導語：如何才(cai)能寫好一篇(pian)開放經(jing)濟下的宏觀(guan)經(jing)濟政策，這就需要搜(sou)集(ji)整理更多(duo)的資料和(he)文獻，歡(huan)迎(ying)閱讀由公務員之家整理的十(shi)篇(pian)范(fan)文，供(gong)你借鑒。

篇1

關鍵詞：開放經濟 內(nei)部均衡(heng) 外部均衡(heng)

一(yi)、內部均衡目標與外部均衡目標

在封閉經濟條件下，政府的宏觀經濟調節目標可概括為經濟增長、充分就業和物價穩定。與封閉經濟條件下的宏觀經濟政策不(bu)同，開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)條件(jian)(jian)下，商(shang)(shang)品和(he)資本、勞動力等生(sheng)產要素(su)跨(kua)越國(guo)界(jie)流(liu)動，通過商(shang)(shang)品與(yu)要素(su)的(de)(de)(de)(de)跨(kua)境流(liu)動，一國(guo)與(yu)國(guo)際經(jing)(jing)(jing)濟(ji)市場(chang)就緊緊聯系在一起。開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)條件(jian)(jian)下的(de)(de)(de)(de)宏(hong)(hong)觀(guan)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)需要考(kao)慮更多的(de)(de)(de)(de)因素(su)，政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)環境與(yu)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)更為復(fu)雜。這種開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)，既為宏(hong)(hong)觀(guan)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)提供了封閉經(jing)(jing)(jing)濟(ji)所不(bu)具備(bei)的(de)(de)(de)(de)許多有利因素(su)，也對宏(hong)(hong)觀(guan)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)造成了較大的(de)(de)(de)(de)沖(chong)擊，而(er)這一矛盾開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)依靠其(qi)自身運(yun)作無法得到解(jie)決。因此(ci)，在開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)條件(jian)(jian)下，政(zheng)(zheng)府宏(hong)(hong)觀(guan)調控經(jing)(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)中心任(ren)務是在實現經(jing)(jing)(jing)濟(ji)穩定與(yu)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)同時，確定合理(li)的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)開放(fang)狀態，并解(jie)決二者(zhe)之間的(de)(de)(de)(de)沖(chong)突(tu)。宏(hong)(hong)觀(guan)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)主要目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)為經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增長、充分就業、物價穩定和(he)國(guo)際收支(zhi)平衡四(si)個(ge)方面。其(qi)中經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增長是一個(ge)長期(qi)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)，且應通過市場(chang)機(ji)制的(de)(de)(de)(de)自身運(yun)作來持續推動，可暫(zan)不(bu)考(kao)慮，因而(er)短期(qi)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)只(zhi)包括(kuo)充分就業、物價穩定和(he)國(guo)際收支(zhi)平衡三個(ge)。而(er)上(shang)述(shu)三個(ge)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)又(you)可以分為兩類：內部均(jun)衡目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)和(he)外部均(jun)衡目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)。內部均(jun)衡目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)，即內部經(jing)(jing)(jing)濟(ji)處(chu)于充分就業和(he)物價穩定狀態；外部均(jun)衡目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)，即國(guo)際收支(zhi)平衡。

二(er)、內(nei)部均衡與(yu)外(wai)部均衡的關系(xi)

在開放(fang)經濟(ji)條件(jian)下，內部(bu)(bu)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)與外部(bu)(bu)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)相(xiang)互影響，當一(yi)國采取措施(shi)努(nu)力(li)實現某一(yi)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)目(mu)(mu)標(biao)時，該(gai)措施(shi)可能會同時帶來另(ling)一(yi)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)目(mu)(mu)標(biao)的(de)(de)改善(shan)，也(ye)可能會同時使(shi)得另(ling)一(yi)均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)目(mu)(mu)標(biao)受到干擾和破壞，前者(zhe)被(bei)稱(cheng)為內外均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)的(de)(de)一(yi)致，后者(zhe)被(bei)稱(cheng)為內外均(jun)(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)的(de)(de)沖突。

1.內(nei)部(bu)均(jun)(jun)衡(heng)與外(wai)(wai)部(bu)均(jun)(jun)衡(heng)的(de)(de)一(yi)致性。如果一(yi)國(guo)經濟衰(shuai)退、失業增(zeng)加(jia)，且(qie)國(guo)際(ji)(ji)收(shou)支順(shun)差，為(wei)實現內(nei)部(bu)均(jun)(jun)衡(heng)，政府(fu)采(cai)(cai)取增(zeng)加(jia)社(she)會總(zong)需求的(de)(de)措施進(jin)(jin)行調控，這(zhe)(zhe)會通過邊際(ji)(ji)進(jin)(jin)口(kou)(kou)傾(qing)向(xiang)的(de)(de)作用導(dao)致進(jin)(jin)口(kou)(kou)的(de)(de)相(xiang)應增(zeng)加(jia)，在(zai)(zai)出(chu)口(kou)(kou)保持(chi)不變時(shi)，帶來經常賬戶的(de)(de)減少(shao)，從而使(shi)原(yuan)來的(de)(de)國(guo)際(ji)(ji)收(shou)支順(shun)差狀況得到改(gai)變而趨于平(ping)衡(heng)；同(tong)樣，如果一(yi)國(guo)通貨(huo)膨脹，且(qie)國(guo)際(ji)(ji)收(shou)支逆差，政府(fu)會采(cai)(cai)取消減社(she)會總(zong)需求的(de)(de)措施，這(zhe)(zhe)會使(shi)進(jin)(jin)口(kou)(kou)相(xiang)應減少(shao)，在(zai)(zai)出(chu)口(kou)(kou)保持(chi)不變時(shi)，導(dao)致經常賬戶逆差減少(shao)，進(jin)(jin)而改(gai)善國(guo)際(ji)(ji)收(shou)支逆差的(de)(de)狀況，使(shi)之(zhi)趨向(xiang)平(ping)衡(heng)。這(zhe)(zhe)樣，政府(fu)在(zai)(zai)采(cai)(cai)取措施實現內(nei)部(bu)均(jun)(jun)衡(heng)的(de)(de)同(tong)時(shi)，對外(wai)(wai)不均(jun)(jun)衡(heng)也產生了(le)積極影響。如表1中的(de)(de)第1種和第3種情況即為(wei)上面所分析的(de)(de)內(nei)外(wai)(wai)部(bu)均(jun)(jun)衡(heng)。

2.內(nei)部(bu)均(jun)衡(heng)(heng)與外(wai)部(bu)均(jun)衡(heng)(heng)的沖突性。表1中的第(di)(di)2種(zhong)(zhong)和第(di)(di)4種(zhong)(zhong)情(qing)(qing)況(kuang)則意味(wei)著內(nei)外(wai)均(jun)衡(heng)(heng)沖突。以第(di)(di)2種(zhong)(zhong)情(qing)(qing)況(kuang)為例，當(dang)一(yi)國(guo)(guo)經濟衰退(tui)、失業增(zeng)加(jia)(jia)且(qie)國(guo)(guo)際收支逆差時，政府(fu)應當(dang)采(cai)取(qu)增(zeng)加(jia)(jia)社會(hui)總需(xu)求(qiu)的措施(shi)進行調控，這會(hui)通過(guo)邊(bian)際進口傾向(xiang)的作用導致進口的相應增(zeng)加(jia)(jia)，在出口保持不變的情(qing)(qing)況(kuang)下，使(shi)經常賬戶的逆差增(zeng)加(jia)(jia)，使(shi)國(guo)(guo)際收支逆差更加(jia)(jia)惡化。這表明，政府(fu)在通過(guo)調節社會(hui)總需(xu)求(qiu)實現(xian)內(nei)部(bu)均(jun)衡(heng)(heng)時，會(hui)使(shi)外(wai)部(bu)經濟狀況(kuang)距離均(jun)衡(heng)(heng)目標更遠(yuan)，即此時內(nei)外(wai)均(jun)衡(heng)(heng)存在沖突。

表1.開放經濟(ji)條件下內外(wai)均衡的矛盾(dun)

三、內部均衡與外(wai)部均衡目標的實現(xian)

1.以(yi)(yi)內部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)為主(zhu)(zhu)，外(wai)部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)為輔，實現內外(wai)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)。在開放經(jing)(jing)濟(ji)(ji)條件(jian)下，內部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)與外(wai)部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)是宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)(ji)四大目(mu)標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)具體化和(he)形(xing)式化，內部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)目(mu)標(biao)(biao)與外(wai)部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)目(mu)標(biao)(biao)之間(jian)是相互聯系(xi)、相互影響的(de)(de)(de)(de)。由于我國(guo)(guo)目(mu)前還缺乏能夠真實反(fan)映(ying)充分就業水平的(de)(de)(de)(de)失業率指(zhi)標(biao)(biao)，以(yi)(yi)及充分就業與經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)一(yi)致性，所(suo)以(yi)(yi)本文主(zhu)(zhu)要分析經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長(chang)(chang)、價(jia)格穩(wen)定(ding)與國(guo)(guo)際(ji)收(shou)支(zhi)平衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi)。一(yi)般(ban)而(er)言，內部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)決(jue)定(ding)外(wai)部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)，而(er)外(wai)部非(fei)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)也會反(fan)作用(yong)(yong)于內部均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)，即一(yi)國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)快慢和(he)物價(jia)的(de)(de)(de)(de)穩(wen)定(ding)狀況，會對國(guo)(guo)際(ji)收(shou)支(zhi)特(te)別是經(jing)(jing)常(chang)賬戶(hu)余(yu)額起到決(jue)定(ding)作用(yong)(yong)；而(er)國(guo)(guo)際(ji)收(shou)支(zhi)的(de)(de)(de)(de)不平衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)，尤其是經(jing)(jing)常(chang)賬戶(hu)的(de)(de)(de)(de)較大盈余(yu)或赤字，也會影響一(yi)個(ge)國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長(chang)(chang)和(he)物價(jia)穩(wen)定(ding)。內外(wai)均(jun)(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)(heng)之間(jian)關(guan)系(xi)的(de)(de)(de)(de)最終表(biao)現，正是上述作用(yong)(yong)力(li)與反(fan)作用(yong)(yong)力(li)的(de)(de)(de)(de)共同結(jie)果。

2.運(yun)用(yong)政策工(gong)具實(shi)現(xian)(xian)經(jing)濟穩(wen)定(ding)性(xing)與(yu)合(he)理(li)開(kai)放(fang)(fang)(fang)性(xing)，促進內外(wai)均(jun)衡發(fa)展。對開(kai)放(fang)(fang)(fang)經(jing)濟來說，它一方(fang)面在(zai)運(yun)行中要(yao)保持自身的(de)(de)(de)(de)相對穩(wen)定(ding)，避免通貨(huo)膨脹、失業等宏(hong)觀(guan)經(jing)濟失衡現(xian)(xian)象；另(ling)一方(fang)面經(jing)濟開(kai)放(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)最重要(yao)目的(de)(de)(de)(de)就是要(yao)通過商品、勞務、資本的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際流動(dong)來增(zeng)加本國(guo)(guo)福利，而內外(wai)均(jun)衡的(de)(de)(de)(de)目標(biao)實(shi)際上就是對開(kai)放(fang)(fang)(fang)經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)內在(zai)穩(wen)定(ding)性(xing)與(yu)合(he)理(li)開(kai)放(fang)(fang)(fang)性(xing)進行描(miao)述。在(zai)開(kai)放(fang)(fang)(fang)經(jing)濟運(yun)行中，同時(shi)處于內外(wai)均(jun)衡區間(jian)的(de)(de)(de)(de)情(qing)況很少(shao)，各(ge)種變量變動(dong)造成的(de)(de)(de)(de)沖擊會使經(jing)濟偏離最佳區間(jian)，政府必須運(yun)用(yong)可控(kong)制的(de)(de)(de)(de)變量即政策工(gong)具來實(shi)現(xian)(xian)經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)穩(wen)定(ding)與(yu)合(he)理(li)開(kai)放(fang)(fang)(fang)。中國(guo)(guo)作(zuo)為(wei)最大(da)的(de)(de)(de)(de)發(fa)展中新興國(guo)(guo)家，要(yao)從本國(guo)(guo)國(guo)(guo)情(qing)出(chu)發(fa)，擴(kuo)大(da)市場開(kai)放(fang)(fang)(fang)，促進貿易便利化(hua)，從而實(shi)現(xian)(xian)內外(wai)部均(jun)衡增(zeng)長。

參考文獻

[1]王巾(jin)英 崔新建 國際經(jing)濟(ji)學.清華(hua)大學出版社，2010。

篇2

論(lun)文摘要　亞洲(zhou)(zhou)特別是東亞經(jing)濟的(de)飛(fei)速發展(zhan)(zhan)使亞洲(zhou)(zhou)出現了經(jing)濟和貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)一體化的(de)趨勢(shi)，亞洲(zhou)(zhou)金(jin)融危機加(jia)快了亞洲(zhou)(zhou)貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)的(de)步(bu)伐。亞洲(zhou)(zhou)實(shi)行貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)存在充分的(de)可行性，但(dan)從(cong)目前來看(kan)，實(shi)行區域貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)的(de)困難重(zhong)重(zhong)。展(zhan)(zhan)望(wang)亞洲(zhou)(zhou)區域貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)的(de)前景，如果亞洲(zhou)(zhou)各國能(neng)(neng)相(xiang)互(hu)信任，互(hu)助(zhu)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)，亞洲(zhou)(zhou)經(jing)濟能(neng)(neng)夠相(xiang)對(dui)平(ping)穩(wen)發展(zhan)(zhan)，亞洲(zhou)(zhou)區域貨(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)整合(he)(he)(he)仍有巨(ju)大(da)的(de)空間。

現(xian)在(zai)，世界經濟(ji)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要(yao)特(te)征是經濟(ji)全(quan)球化(hua)，同時(shi)，在(zai)全(quan)球金(jin)融(rong)一體化(hua)的(de)(de)(de)背景(jing)下，又出(chu)現(xian)了區(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)匯率(lv)協調(diao)安排和(he)(he)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)區(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)化(hua)。諾(nuo)貝爾經濟(ji)學獎獲得(de)者Robert Mundell在(zai)2000年(nian)(nian)就(jiu)曾預(yu)言(yan)在(zai)未來十年(nian)(nian)內(nei)將(jiang)會出(chu)現(xian)三大貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)區(qu)(qu)(qu)，即歐元區(qu)(qu)(qu)，美(mei)元區(qu)(qu)(qu)和(he)(he)亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)區(qu)(qu)(qu)。目前歐元區(qu)(qu)(qu)和(he)(he)美(mei)元區(qu)(qu)(qu)正發(fa)展(zhan)得(de)如(ru)火如(ru)荼。亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)，在(zai)亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)金(jin)融(rong)危機后(hou)也開始啟動。亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)的(de)(de)(de)直接動因是亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)金(jin)融(rong)危機。1997年(nian)(nian)7月發(fa)生的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)危機起始于泰國(guo)(guo)，在(zai)很短的(de)(de)(de)時(shi)間內(nei)擴散到東亞(ya)(ya)(ya)其(qi)他國(guo)(guo)家，最(zui)終發(fa)展(zhan)成為地區(qu)(qu)(qu)性的(de)(de)(de)嚴重(zhong)(zhong)金(jin)融(rong)危機和(he)(he)經濟(ji)危機。作(zuo)為世界經濟(ji)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要(yao)一極，亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)各(ge)國(guo)(guo)有必(bi)要(yao)加(jia)強本地區(qu)(qu)(qu)內(nei)的(de)(de)(de)金(jin)融(rong)協調(diao)與合(he)(he)作(zuo)，亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)區(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)面臨著重(zhong)(zhong)新整合(he)(he)的(de)(de)(de)必(bi)要(yao)和(he)(he)趨勢(shi)。以(yi)下從國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)開始，到貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)的(de)(de)(de)形式以(yi)及(ji)成本收益分(fen)析(xi)去論述國(guo)(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)，之(zhi)后(hou)結合(he)(he)亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)發(fa)展(zhan)現(xian)狀分(fen)析(xi)亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)區(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)的(de)(de)(de)前景(jing)，最(zui)后(hou)指(zhi)出(chu)亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)區(qu)(qu)(qu)域(yu)(yu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)作(zuo)必(bi)須加(jia)強亞(ya)(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)各(ge)國(guo)(guo)宏觀經濟(ji)政策協調(diao)。

一、國(guo)際貨幣(bi)合(he)作的目的

開放(fang)經(jing)(jing)濟(ji)中所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)原理和(he)(he)(he)宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)討論都(dou)涉(she)及到固(gu)定(ding)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)和(he)(he)(he)浮動匯(hui)(hui)率(lv)(lv)問題。各國(guo)要實(shi)現國(guo)內(nei)充分就業，維持(chi)經(jing)(jing)濟(ji)增長和(he)(he)(he)低通貨(huo)膨脹以及國(guo)際(ji)收支平衡這(zhe)樣一個內(nei)外(wai)均衡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)，必須協調貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)，財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)和(he)(he)(he)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)，此外(wai)，還(huan)要使本國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)和(he)(he)(he)外(wai)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)相協調。匯(hui)(hui)率(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)是國(guo)際(ji)經(jing)(jing)濟(ji)協調的(de)(de)(de)(de)(de)(de)核心之(zhi)一。國(guo)際(ji)貨(huo)幣合(he)作的(de)(de)(de)(de)(de)(de)第一個目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)就是穩定(ding)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)。穩定(ding)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)就是能夠保持(chi)與主(zhu)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)易伙伴國(guo)之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)固(gu)定(ding)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)，減少國(guo)際(ji)經(jing)(jing)濟(ji)活動的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不確(que)定(ding)性。其(qi)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是為(wei)了促(cu)進(jin)國(guo)際(ji)貿(mao)易和(he)(he)(he)國(guo)際(ji)直接(jie)投(tou)資的(de)(de)(de)(de)(de)(de)穩定(ding)發展，促(cu)進(jin)專業化分工和(he)(he)(he)世界(jie)范圍內(nei)資源配(pei)置(zhi)效率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)提高。

第(di)二個(ge)目(mu)(mu)的(de)是(shi)政策自(zi)主。政策自(zi)主的(de)目(mu)(mu)的(de)是(shi)為(wei)了能(neng)夠擁有自(zi)主地制定(ding)貨(huo)幣政策的(de)權利，為(wei)了能(neng)夠比(bi)較自(zi)由地選(xuan)擇通(tong)貨(huo)膨脹率和失(shi)業(ye)率的(de)各(ge)種組合，為(wei)更好的(de)管理(li)國內經濟提供更多的(de)政策選(xuan)擇。第(di)三個(ge)目(mu)(mu)的(de)是(shi)防止投機。防止投機的(de)目(mu)(mu)的(de)就(jiu)是(shi)為(wei)了能(neng)夠方便地控制投機性的(de)短期(qi)國際資(zi)本流動(dong)，以防止這種資(zi)本流動(dong)可能(neng)帶來的(de)不穩定(ding)的(de)經濟沖擊(ji)。

二、國際(ji)貨幣合作形式及成本收(shou)益

(一)國際貨(huo)幣合作形式

為(wei)了解決以(yi)上(shang)三(san)者間的(de)問(wen)題，出(chu)路只有一條，就是實行國(guo)際(ji)貨幣(bi)合作(zuo)和(he)宏(hong)觀經濟政策(ce)的(de)協調，就像麥金農和(he)蒙代爾(er)所建議的(de)那樣(yang)(yang)建立(li)最(zui)佳貨幣(bi)區，或者象歐盟(meng)那樣(yang)(yang)建立(li)單一的(de)貨幣(bi)聯盟(meng)或單一貨幣(bi)區。下面(mian)就國(guo)際(ji)貨幣(bi)合作(zuo)程度的(de)差(cha)別(bie)，簡述貨幣(bi)合作(zuo)的(de)形式。

1.匯率聯盟。匯率聯盟要求各個成(cheng)員國相互之間實(shi)行不(bu)可改(gai)變的，純(chun)粹的固定匯率，而且不(bu)允許(xu)做(zuo)出(chu)任(ren)何邊(bian)際調整。這樣(yang)的國際貨(huo)幣合作顯然要求各個成(cheng)員國對(dui)短期資(zi)本國際流動進行控制。否則，短期資(zi)本流動會使(shi)固定匯率難以維持。

2.貨幣(bi)(bi)一體(ti)(ti)化。貨幣(bi)(bi)一體(ti)(ti)化也(ye)叫最優(you)貨幣(bi)(bi)區(qu)，它包括的(de)內(nei)容有(you):成(cheng)員國(guo)(guo)之(zhi)間(jian)相會實行(xing)固定匯(hui)率，而且不(bu)能(neng)作邊際調整;成(cheng)員國(guo)(guo)實行(xing)貨幣(bi)(bi)一體(ti)(ti)化，即沒有(you)外(wai)匯(hui)管(guan)制，成(cheng)員國(guo)(guo)的(de)貨幣(bi)(bi)可以自(zi)由兌換;金(jin)融市場一體(ti)(ti)化，即資本可以在(zai)成(cheng)員國(guo)(guo)之(zhi)間(jian)自(zi)由流動;成(cheng)員國(guo)(guo)具有(you)共同(tong)的(de)貨幣(bi)(bi)政策。

3.貨(huo)幣(bi)單一化。這種貨(huo)幣(bi)合作形式(shi)有(you)三個要(yao)素組成(cheng)(cheng):統(tong)一貨(huo)幣(bi)，統(tong)一儲備，統(tong)一央(yang)行(xing)(xing)。成(cheng)(cheng)員國(guo)(guo)沒有(you)匯(hui)(hui)(hui)率政(zheng)策和貨(huo)幣(bi)政(zheng)策的自(zi)主(zhu)權，匯(hui)(hui)(hui)率水平(ping)以及(ji)儲備數量(liang)由統(tong)一的央(yang)行(xing)(xing)來(lai)決定。成(cheng)(cheng)員國(guo)(guo)和非成(cheng)(cheng)員國(guo)(guo)的外匯(hui)(hui)(hui)支付(fu)與平(ping)衡也由共同的央(yang)行(xing)(xing)來(lai)處理(li);每個成(cheng)(cheng)員國(guo)(guo)的金融當局只能(neng)擁有(you)少量(liang)的外匯(hui)(hui)(hui)儲備用于(yu)日常的周轉支付(fu)。

這些合作形(xing)式不能保(bao)證成員國(guo)同時獲得匯率穩定，自主(zhu)政策(ce)和控制(zhi)的(de)資本流動這三(san)個目(mu)的(de)，充其量只能獲得其中(zhong)的(de)兩個。但(dan)是，為(wei)什么這么多國(guo)家還熱衷于(yu)進行國(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣合作呢?這個問題只能從國(guo)際(ji)貨(huo)(huo)幣合作的(de)成本和收益(yi)分(fen)析中(zhong)得到答案。貨(huo)(huo)幣合作不是最優(you)的(de)政策(ce)選擇，但(dan)確實次(ci)優(you)的(de)政策(ce)選擇。

(二)國際貨(huo)幣合作成本(ben)

國(guo)際貨幣(bi)合(he)作的成本主要體(ti)現在兩個方面:

1.參(can)與(yu)(yu)國際貨(huo)幣合(he)作(zuo)的成員國將因(yin)此失去匯率調(diao)(diao)整這個重要的宏觀經濟調(diao)(diao)控手段。因(yin)為參(can)與(yu)(yu)貨(huo)幣合(he)作(zuo)要穩定匯率，所以成員國失去調(diao)(diao)整和選擇匯率的權利(li)，參(can)與(yu)(yu)貨(huo)幣合(he)作(zuo)的結果將合(he)作(zuo)前的匯率沖擊轉化成合(he)作(zuo)后的貿易沖擊。

2.參與(yu)國(guo)際貨(huo)幣(bi)(bi)合作(zuo)的(de)成(cheng)員國(guo)將因此失(shi)去貨(huo)幣(bi)(bi)政策自主這個(ge)重要(yao)的(de)宏觀經(jing)濟調控手段。成(cheng)員國(guo)不(bu)能自主控制貨(huo)幣(bi)(bi)政策，那就必須面對下列困境(jing)之一:要(yao)么(me)是承受高(gao)于(yu)其(qi)他國(guo)家(jia)的(de)通貨(huo)膨(peng)脹，要(yao)么(me)承受高(gao)于(yu)其(qi)他國(guo)家(jia)的(de)失(shi)業率。

(三)國際貨幣(bi)合作收益

國際貨(huo)幣合(he)作的收(shou)益(yi)主要來自四(si)個方面:

1.可(ke)以(yi)降(jiang)低(di)國際貿(mao)易的(de)(de)匯(hui)率風險(xian)。對(dui)于國際貿(mao)易商(shang)來(lai)說，不穩定的(de)(de)匯(hui)率是它(ta)面臨(lin)的(de)(de)風險(xian)之一。通過貨幣合作(zuo)可(ke)以(yi)形成相對(dui)固定的(de)(de)匯(hui)率，那么匯(hui)率變動(dong)的(de)(de)不確定性就大大降(jiang)低(di)，就可(ke)以(yi)促進各國貿(mao)易的(de)(de)增加(jia)和國民收入的(de)(de)增長(chang)。

2.可(ke)以減少貿(mao)易(yi)商貨(huo)(huo)幣兌換的(de)(de)成本(ben)(ben)和投資(zi)商資(zi)本(ben)(ben)流動(dong)的(de)(de)費用(yong)。如果沒有(you)國(guo)(guo)(guo)際貨(huo)(huo)幣合作(zuo)，各(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)貨(huo)(huo)幣就(jiu)難以自由(you)兌換，那么貿(mao)易(yi)商貨(huo)(huo)幣對方成本(ben)(ben)和投資(zi)商資(zi)本(ben)(ben)流動(dong)的(de)(de)費用(yong)就(jiu)大大增加。通過貨(huo)(huo)幣合作(zuo)可(ke)以降低這(zhe)種交易(yi)費用(yong)，刺(ci)激(ji)國(guo)(guo)(guo)際貿(mao)易(yi)和國(guo)(guo)(guo)際投資(zi)的(de)(de)發展，帶(dai)動(dong)各(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)經濟增長。

3.可(ke)以減(jian)少(shao)國際(ji)貨幣(bi)(bi)投(tou)(tou)機的沖擊。一(yi)方面(mian)成員(yuan)國之間匯率和(he)貨幣(bi)(bi)收益因為(wei)(wei)貨幣(bi)(bi)合作而(er)趨向于(yu)拉平，貨幣(bi)(bi)差價縮少(shao)，減(jian)少(shao)投(tou)(tou)機利(li)潤;另一(yi)方面(mian)因為(wei)(wei)一(yi)體化(hua)之后(hou)貨幣(bi)(bi)的絕(jue)對規模擴大，國際(ji)投(tou)(tou)機者(zhe)沒(mei)有那么(me)大的經濟實力沖擊一(yi)體化(hua)的貨幣(bi)(bi)體系(xi)

4.可(ke)以實現產(chan)業結構優(you)化(hua)和規(gui)模經濟(ji)效(xiao)益。由(you)于貨(huo)幣(bi)(bi)合作(zuo)而導致(zhi)的(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)一(yi)體化(hua)的(de)(de)結果將穩定匯率(lv)和減少國(guo)際貨(huo)幣(bi)(bi)兌換成本，推(tui)動國(guo)際貿易(yi)(yi)和國(guo)際投資(zi)的(de)(de)發展(zhan)，由(you)此(ci)產(chan)生(sheng)的(de)(de)產(chan)業結構優(you)化(hua)和規(gui)模經濟(ji)效(xiao)應(ying)將大于自(zi)由(you)貿易(yi)(yi)協定或直接(jie)跨(kua)國(guo)投資(zi)而產(chan)生(sheng)的(de)(de)效(xiao)應(ying)。也就是說貨(huo)幣(bi)(bi)合作(zuo)將進一(yi)步放大自(zi)由(you)貿易(yi)(yi)協定或跨(kua)國(guo)直接(jie)投資(zi)產(chan)生(sheng)的(de)(de)結構優(you)化(hua)和規(gui)模經濟(ji)效(xiao)應(ying)。

三、亞(ya)洲(zhou)區域(yu)經(jing)濟發展現狀和貨幣合作的可行(xing)性

從最優貨(huo)幣(bi)區(qu)理論來看(kan)，具(ju)有下列特征(zheng)的國家適合(he)組成貨(huo)幣(bi)合(he)作區(qu):經(jing)濟(ji)開放程度較高，勞動(dong)力和資本流(liu)動(dong)性較強，工(gong)資價格具(ju)有充(chong)分的彈性，貨(huo)幣(bi)政策目(mu)標相似等等。

(一(yi)(yi))對(dui)外經濟開放(fang)度(du)(du)(du)(du)。伴隨(sui)經濟一(yi)(yi)體(ti)(ti)化的(de)投(tou)融(rong)(rong)資(zi)(zi)活動的(de)一(yi)(yi)體(ti)(ti)化，因(yin)此，衡量一(yi)(yi)國對(dui)外開放(fang)程(cheng)度(du)(du)(du)(du)不(bu)應(ying)(ying)僅(jin)僅(jin)以對(dui)外貿易(yi)(yi)占GDP比(bi)(bi)重來衡量，還應(ying)(ying)該考慮綜(zong)合開放(fang)程(cheng)度(du)(du)(du)(du)，以體(ti)(ti)現一(yi)(yi)國貿易(yi)(yi)，投(tou)資(zi)(zi)，金(jin)融(rong)(rong)三方面與世(shi)界經濟融(rong)(rong)和的(de)程(cheng)度(du)(du)(du)(du)。東亞地區的(de)綜(zong)合開放(fang)度(du)(du)(du)(du)比(bi)(bi)較(jiao)高(gao)，但(dan)國別差異(yi)較(jiao)大(da)，中國香港和新加坡是(shi)地區性的(de)貿易(yi)(yi)中心和金(jin)融(rong)(rong)中心，對(dui)外開放(fang)度(du)(du)(du)(du)很高(gao);而(er)中國，日本(ben)，韓國綜(zong)合開放(fang)度(du)(du)(du)(du)較(jiao)低(di)。因(yin)此迫切需要穩定匯(hui)率(lv)，進(jin)行(xing)貨(huo)幣合作(zuo)。

(二)工(gong)資(zi)價格剛(gang)性(xing)。亞洲地區(qu)的工(gong)資(zi)和(he)價格具有(you)較大的彈(dan)性(xing)。這(zhe)(zhe)是因(yin)為亞洲是具有(you)較高(gao)增長速度的發展中地區(qu)，一些國家的工(gong)業化(hua)剛(gang)剛(gang)完成(cheng)，而另一些地區(qu)則(ze)正(zheng)處于工(gong)業化(hua)過(guo)程中。工(gong)業化(hua)過(guo)程伴(ban)隨(sui)著(zhu)農村勞(lao)動(dong)力(li)向(xiang)城市的大批量轉移(yi)，這(zhe)(zhe)種轉移(yi)在滿(man)足工(gong)業化(hua)過(guo)程對勞(lao)動(dong)力(li)的巨大的需(xu)求的同時，也(ye)保證了勞(lao)動(dong)力(li)市場的充(chong)分彈(dan)性(xing)。另外，亞洲國家工(gong)會力(li)量與歐美國家相比較弱，談判能力(li)低，失(shi)業保障也(ye)不(bu)健(jian)全，導(dao)致工(gong)資(zi)剛(gang)性(xing)不(bu)強(qiang)。

(三)要素市場(chang)的(de)靈活(huo)性(xing)。要素市場(chang)越靈活(huo)，資本及勞(lao)動(dong)(dong)力的(de)流(liu)動(dong)(dong)性(xing)越高，成員(yuan)國財(cai)政(zheng)轉移(yi)的(de)程(cheng)度越大，這些(xie)國家(jia)越有可能組(zu)成最優貨(huo)幣區(qu)(qu)。亞(ya)洲各(ge)國和(he)地(di)區(qu)(qu)目(mu)前限制勞(lao)動(dong)(dong)力流(liu)動(dong)(dong)的(de)因素很多，包括語言障礙(ai)，法(fa)律障礙(ai)，文化(hua)障礙(ai)等，這都使亞(ya)洲各(ge)國的(de)勞(lao)動(dong)(dong)力流(liu)動(dong)(dong)程(cheng)度很低。其次，亞(ya)洲各(ge)國金(jin)融(rong)發(fa)展水(shui)平存(cun)在很大的(de)差(cha)異。亞(ya)洲區(qu)(qu)域大國——中國，韓國，日本都存(cun)在一(yi)定程(cheng)度的(de)金(jin)融(rong)抑(yi)制，資本流(liu)動(dong)(dong)存(cun)在一(yi)定的(de)障礙(ai)，致使整個亞(ya)洲區(qu)(qu)域的(de)資本流(liu)動(dong)(dong)性(xing)不(bu)高。

(四)政(zheng)策(ce)目(mu)標(biao)的(de)相似性。政(zheng)策(ce)目(mu)標(biao)相似性越(yue)高，在(zai)對付經濟沖擊(ji)時貨幣合(he)作(zuo)各方的(de)政(zheng)策(ce)協(xie)調(diao)越(yue)容易，貨幣合(he)作(zuo)越(yue)容易成功。衡量各國政(zheng)策(ce)目(mu)標(biao)是(shi)否一(yi)致的(de)一(yi)個(ge)重要指標(biao)是(shi)通貨膨(peng)脹率。亞洲(zhou)各國的(de)通貨膨(peng)脹率差異(yi)很大，為建立(li)貨幣合(he)作(zuo)區的(de)政(zheng)策(ce)協(xie)調(diao)帶(dai)來了一(yi)定的(de)困難。

目前，亞(ya)(ya)洲貿易和(he)投資(zi)自由化有所提高，但是(shi)整個區域(yu)內經(jing)濟一(yi)體(ti)化的(de)(de)程度存在(zai)差(cha)異(yi)，貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)合作(zuo)便經(jing)常在(zai)兩國或(huo)三國之間進行(xing)，以(yi)兩國或(huo)幾國簽訂協(xie)議(yi)(yi)的(de)(de)形式存在(zai)，具有雙(shuang)邊性。此(ci)外(wai)，亞(ya)(ya)洲各國還沒(mei)有涉及匯(hui)率穩定的(de)(de)嚴格(ge)的(de)(de)框架協(xie)議(yi)(yi)，只是(shi)進行(xing)匯(hui)率穩定的(de)(de)嘗(chang)試性合作(zuo)，如建立雙(shuang)邊或(huo)多邊的(de)(de)政府貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)互換協(xie)議(yi)(yi)，緊急時刻貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)援助(zhu)協(xie)議(yi)(yi)，共同干預市場匯(hui)率的(de)(de)行(xing)動等(deng)等(deng)。

四、亞(ya)洲區域貨(huo)幣(bi)合作要求加(jia)強宏觀經濟(ji)政策協調

金(jin)融全(quan)球化(hua)(hua)(hua)背景下，貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)形(xing)式主(zhu)(zhu)(zhu)要(yao)(yao)(yao)有匯(hui)率(lv)聯(lian)盟、貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)一(yi)(yi)體化(hua)(hua)(hua)、貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)單(dan)一(yi)(yi)化(hua)(hua)(hua)三種形(xing)式。亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)最優選擇應該是第二種演進路(lu)徑。貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)一(yi)(yi)體化(hua)(hua)(hua)要(yao)(yao)(yao)求(qiu):成(cheng)員(yuan)(yuan)國(guo)(guo)(guo)之間(jian)相(xiang)會實(shi)(shi)行(xing)固定匯(hui)率(lv)，而(er)(er)且不能(neng)作(zuo)(zuo)邊際調整;成(cheng)員(yuan)(yuan)國(guo)(guo)(guo)實(shi)(shi)行(xing)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)一(yi)(yi)體化(hua)(hua)(hua)，即(ji)沒有外匯(hui)管制，成(cheng)員(yuan)(yuan)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)可以自(zi)(zi)(zi)由兌換;金(jin)融市場一(yi)(yi)體化(hua)(hua)(hua)，即(ji)資本可以在成(cheng)員(yuan)(yuan)國(guo)(guo)(guo)之間(jian)自(zi)(zi)(zi)由流(liu)動(dong);成(cheng)員(yuan)(yuan)國(guo)(guo)(guo)具(ju)有共同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)策(ce)(ce)。與歐(ou)洲(zhou)(zhou)相(xiang)比(bi)，亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)困(kun)難可能(neng)主(zhu)(zhu)(zhu)要(yao)(yao)(yao)來自(zi)(zi)(zi)政(zheng)治(zhi)方面(mian)，長期(qi)以來，東亞(ya)(ya)各國(guo)(guo)(guo)和(he)地區(qu)(qu)一(yi)(yi)直存在分歧，如領土(tu)糾紛，文化(hua)(hua)(hua)傳統(tong)，宗教信仰，價(jia)值觀(guan)差(cha)異等，因(yin)此(ci)他(ta)們更多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)是對(dui)方為(wei)競爭對(dui)手而(er)(er)不是潛在合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)伙伴(ban)。其次，貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)各國(guo)(guo)(guo)要(yao)(yao)(yao)讓度(du)一(yi)(yi)部(bu)分經濟(ji)政(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)(zi)主(zhu)(zhu)(zhu)權，實(shi)(shi)行(xing)共同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)策(ce)(ce)，這(zhe)(zhe)就(jiu)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)各國(guo)(guo)(guo)必須加強宏觀(guan)經濟(ji)政(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)協(xie)調。協(xie)調宏觀(guan)經濟(ji)政(zheng)策(ce)(ce)，就(jiu)要(yao)(yao)(yao)做(zuo)到:第一(yi)(yi)，協(xie)調各國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)策(ce)(ce)，實(shi)(shi)行(xing)相(xiang)近的(de)(de)(de)(de)(de)通貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)配置率(lv)和(he)失業率(lv);要(yao)(yao)(yao)實(shi)(shi)現區(qu)(qu)域(yu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)，就(jiu)要(yao)(yao)(yao)實(shi)(shi)行(xing)共同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)策(ce)(ce)，亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)國(guo)(guo)(guo)家和(he)地區(qu)(qu)要(yao)(yao)(yao)顯示出愿意放棄(qi)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)自(zi)(zi)(zi)主(zhu)(zhu)(zhu)權以換取貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)成(cheng)功的(de)(de)(de)(de)(de)決心。第二，加強亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)各國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)文化(hua)(hua)(hua)交流(liu)與合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo);交流(liu)各自(zi)(zi)(zi)對(dui)經濟(ji)形(xing)勢的(de)(de)(de)(de)(de)看法(fa);交流(liu)說實(shi)(shi)行(xing)政(zheng)策(ce)(ce)對(dui)經濟(ji)形(xing)勢影(ying)響的(de)(de)(de)(de)(de)看法(fa);只有這(zhe)(zhe)樣，成(cheng)員(yuan)(yuan)國(guo)(guo)(guo)相(xiang)互間(jian)才(cai)能(neng)增進了解，才(cai)有可能(neng)最大(da)限度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)協(xie)調宏觀(guan)經濟(ji)政(zheng)策(ce)(ce)，從(cong)而(er)(er)為(wei)亞(ya)(ya)洲(zhou)(zhou)區(qu)(qu)域(yu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)合(he)(he)(he)作(zuo)(zuo)邁出堅實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)步。

參考文獻

[1]于海(hai).金(jin)融問(wen)題研究(jiu)與(yu)分析.中國金(jin)融出版社.2001.(9).

[2]何澤榮(rong).入世(shi)與中(zhong)國金融國際化研究.西南財經大(da)學出版社.2002.(7).

[3]林志遠.中國宏觀經濟問題(ti)改革出路.經濟科學出版社，1999.(9).

[4]孫(sun)新雷.國際(ji)經濟理論(lun)與政策.西南財(cai)經大學出版社.2001.(8).

[5]陳野華(hua).世界經濟(ji)格(ge)局的變化與中國的金融創新.西南財經大學(xue)出版社.2002.(11).

[6]何璋.國際金(jin)融.中(zhong)國金(jin)融出(chu)版社(she).1997.(5).

篇3

【論文摘要(yao)】貨(huo)幣(bi)政策(ce)是國(guo)家宏(hong)觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)政策(ce)的(de)重要(yao)組成部分(fen)，它在國(guo)民經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)中發(fa)揮(hui)著(zhu)(zhu)越來越重要(yao)的(de)作(zuo)用。隨(sui)著(zhu)(zhu)改革開放(fang)不斷(duan)向縱深推進(jin)，中國(guo)人民銀(yin)行(xing)已逐(zhu)漸演(yan)變成了國(guo)民經(jing)(jing)濟(ji)的(de)重要(yao)宏(hong)觀(guan)調控部門，貨(huo)幣(bi)政策(ce)在宏(hong)觀(guan)調控中的(de)地位也越來越重要(yao)。筆者闡述(shu)了貨(huo)幣(bi)政策(ce)理論及其相關研究，對近年來我國(guo)貨(huo)幣(bi)政策(ce)有效性問題進(jin)行(xing)探討。

1998年(nian)以(yi)來，受亞洲金(jin)融(rong)(rong)危(wei)機沖擊以(yi)及國(guo)(guo)(guo)內(nei)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)結(jie)構性改革的(de)(de)影響，我國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)呈現(xian)出通貨(huo)(huo)緊縮的(de)(de)明(ming)顯特點，國(guo)(guo)(guo)家(jia)采取了一系(xi)列宏觀調控(kong)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)，最主要的(de)(de)是(shi)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)和財政(zheng)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)。2008年(nian)以(yi)來，在世界金(jin)融(rong)(rong)危(wei)機日趨嚴峻、我國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)遭(zao)受沖擊日益顯現(xian)的(de)(de)背景下，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)宏觀調控(kong)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)作出了重大(da)調整(zheng)，將實(shi)行適度寬松的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)，并(bing)在今后兩(liang)年(nian)多時間內(nei)安排(pai)4萬億元資金(jin)強力啟動內(nei)需，促(cu)(cu)進經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)穩定(ding)增長(chang)(chang)，加(jia)大(da)金(jin)融(rong)(rong)支持經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)發展的(de)(de)力度。這次也是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)10多年(nian)來貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)中(zhong)首次使(shi)用“寬松”的(de)(de)說法。適當寬松的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)(ce)(ce)意在增加(jia)貨(huo)(huo)幣(bi)供給，在繼續穩定(ding)價(jia)格總(zong)水(shui)平的(de)(de)同時，要在促(cu)(cu)進經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長(chang)(chang)方面(mian)發揮更加(jia)積極的(de)(de)作用。

隨著(zhu)世界經(jing)濟全(quan)球化的(de)(de)(de)趨勢(shi)的(de)(de)(de)進一(yi)步的(de)(de)(de)深化，各(ge)個國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)中央銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)，更是以政府(fu)的(de)(de)(de)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)、發(fa)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)、銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)特殊身份在(zai)經(jing)濟的(de)(de)(de)發(fa)展中起著(zhu)重要的(de)(de)(de)作(zuo)用。其貨幣政策的(de)(de)(de)制定直接影響著(zhu)本國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟的(de)(de)(de)發(fa)展，在(zai)這樣一(yi)個背景下，我國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)貨幣政策的(de)(de)(de)有效性如何，是值(zhi)得我們(men)關(guan)注(zhu)的(de)(de)(de)問題。

1 我國的貨幣政策

貨幣政(zheng)(zheng)策(ce)是中(zhong)央銀(yin)行(xing)為實現一定的(de)經(jing)濟目標，運用各種(zhong)工(gong)具(ju)調(diao)節和(he)控制(zhi)貨幣供給(gei)量，進而影響宏觀(guan)經(jing)濟的(de)方針和(he)措施的(de)總和(he)。制(zhi)定和(he)實施貨幣政(zheng)(zheng)策(ce)，對(dui)國(guo)民經(jing)濟實施宏觀(guan)調(diao)控，是中(zhong)央銀(yin)行(xing)的(de)基本職責(ze)之一。貨幣政(zheng)(zheng)策(ce)作為宏觀(guan)經(jing)濟間(jian)接調(diao)控的(de)重要手段，在整個國(guo)民經(jing)濟宏觀(guan)調(diao)控體(ti)系中(zhong)居于十分重要的(de)地(di)位(wei)。

1993年(nian)以(yi)前我國的(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策以(yi)經(jing)濟(ji)增長(chang)為主要目(mu)標(biao)(biao)，1993年(nian)，國務院(yuan)《關于(yu)金融體制改革的(de)決定》，把貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策目(mu)標(biao)(biao)規定為"保持貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)幣(bi)(bi)值的(de)穩定，并(bing)以(yi)此促進經(jing)濟(ji)增長(chang)"。1995年(nian)3月，公布并(bing)實(shi)施(shi)《中(zhong)華(hua)人(ren)民共和國中(zhong)國人(ren)民銀行法(fa)》，把這一貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策目(mu)標(biao)(biao)以(yi)法(fa)律形式規定下(xia)來，這樣就從本質上堅持了貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策維護幣(bi)(bi)值穩定這一單一目(mu)。

1998年(nian)在我(wo)國實(shi)行(xing)積極的財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的同時，實(shi)行(xing)穩健的貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)。2007年(nian)下半(ban)年(nian)，針(zhen)對經濟中呈現的物價上(shang)漲過快、投資信貸高增等現象，貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)由“穩健”轉(zhuan)為(wei)“從緊(jin)”。如(ru)今，貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)轉(zhuan)為(wei)“適(shi)當寬(kuan)松”，意味在貨(huo)幣(bi)供給取向上(shang)進(jin)行(xing)重大轉(zhuan)變(bian)。

2 我國貨幣政策有效性(xing)分析

貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策是(shi)否有效是(shi)各國中(zhong)央銀行關注的(de)問題，而貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策的(de)傳(chuan)導機(ji)制(zhi)與貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策的(de)有效性密切相關，貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策傳(chuan)導機(ji)制(zhi)的(de)靈敏有效是(shi)貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策有效的(de)基礎(chu)。我想(xiang)先從(cong)貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策的(de)傳(chuan)導機(ji)制(zhi)方面分析(xi)貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策有效的(de)條件。

企業(ye)(ye)(ye)和(he)(he)居民的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)是貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策(ce)傳(chuan)導(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)基(ji)礎，是決定性因素(su);金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)構(gou)行(xing)(xing)為(wei)(wei)是影(ying)響貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策(ce)傳(chuan)導(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)中間(jian)環(huan)節(jie)(jie)，也(ye)是關鍵環(huan)節(jie)(jie);金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)市(shi)(shi)場(chang)(chang)建設和(he)(he)中央(yang)銀行(xing)(xing)是影(ying)響貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策(ce)傳(chuan)導(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)(chang)基(ji)礎和(he)(he)政(zheng)(zheng)策(ce)因素(su)。貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)性也(ye)就(jiu)對(dui)這四(si)個(ge)方(fang)面(mian)(mian)提(ti)出(chu)了(le)相應(ying)的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求:首先，要(yao)(yao)求央(yang)行(xing)(xing)比較(jiao)(jiao)強大(da)，足以(yi)(yi)干(gan)預和(he)(he)控制整(zheng)個(ge)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)市(shi)(shi)場(chang)(chang)。在利率(lv)市(shi)(shi)場(chang)(chang)化(hua)的(de)(de)(de)條件下(xia)，能有效(xiao)(xiao)地將股票市(shi)(shi)場(chang)(chang)和(he)(he)債券市(shi)(shi)場(chang)(chang)、貨(huo)(huo)幣市(shi)(shi)場(chang)(chang)和(he)(he)資(zi)本(ben)市(shi)(shi)場(chang)(chang)聯系起來，并能引導(dao)(dao)(dao)商業(ye)(ye)(ye)銀行(xing)(xing)等金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)構(gou)的(de)(de)(de)放款業(ye)(ye)(ye)務;其二，在金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)市(shi)(shi)場(chang)(chang)方(fang)面(mian)(mian)，要(yao)(yao)求一個(ge)市(shi)(shi)場(chang)(chang)容(rong)量(liang)大(da)、信息傳(chuan)遞快、交(jiao)易成(cheng)本(ben)低、交(jiao)易活躍持續的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣市(shi)(shi)場(chang)(chang)和(he)(he)一個(ge)規模較(jiao)(jiao)大(da)、競爭充分、市(shi)(shi)場(chang)(chang)一體(ti)化(hua)程度高、運(yun)作效(xiao)(xiao)率(lv)高、市(shi)(shi)場(chang)(chang)預期(qi)良好的(de)(de)(de)資(zi)本(ben)市(shi)(shi)場(chang)(chang)，要(yao)(yao)有比較(jiao)(jiao)完善(shan)的(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)制;其三，在金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)構(gou)方(fang)面(mian)(mian)，要(yao)(yao)求商業(ye)(ye)(ye)銀行(xing)(xing)等商業(ye)(ye)(ye)性金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)構(gou)作為(wei)(wei)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)企業(ye)(ye)(ye)真正以(yi)(yi)利潤最大(da)化(hua)為(wei)(wei)目(mu)標(biao)，以(yi)(yi)市(shi)(shi)場(chang)(chang)為(wei)(wei)導(dao)(dao)(dao)向，以(yi)(yi)成(cheng)本(ben)為(wei)(wei)約束，以(yi)(yi)客戶為(wei)(wei)中心。其四(si)，在微觀經(jing)濟(ji)(ji)主(zhu)(zhu)體(ti)方(fang)面(mian)(mian)，要(yao)(yao)求工(gong)商企業(ye)(ye)(ye)是真正獨(du)立(li)的(de)(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)(chang)主(zhu)(zhu)體(ti)和(he)(he)法人，居民個(ge)人具(ju)備較(jiao)(jiao)成(cheng)熟(shu)的(de)(de)(de)消(xiao)費理(li)念和(he)(he)消(xiao)費行(xing)(xing)為(wei)(wei)。

隨著我國貨(huo)幣政(zheng)策傳導機制的(de)(de)改(gai)革，我國已(yi)初步(bu)建立(li)了“政(zheng)策工具—中介目標—最終目標?”的(de)(de)間(jian)接(jie)傳導機制和(he)“中央(yang)銀行—金(jin)融市場—金(jin)融機構(gou)—企業居民戶(hu)”的(de)(de)間(jian)接(jie)傳導體系。但在(zai)中央(yang)銀行、金(jin)融市場、金(jin)融機構(gou)、微觀經濟主(zhu)體層(ceng)面上存在(zai)的(de)(de)諸(zhu)種障(zhang)礙卻導致了我國貨(huo)幣政(zheng)策的(de)(de)微效。這里(li)僅(jin)就中央(yang)銀行層(ceng)面上的(de)(de)障(zhang)礙做簡要分析。

貨幣政策傳(chuan)導在中央(yang)銀(yin)行(xing)(xing)層面(mian)上遇(yu)到的(de)(de)(de)障礙主要(yao)是(shi)我國(guo)(guo)(guo)以貨幣供應(ying)量為中介(jie)目標，但同時實行(xing)(xing)利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)管制，利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)并未完(wan)全市(shi)場化。我國(guo)(guo)(guo)雖然放開了(le)(le)同業拆借利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)上限控制、銀(yin)行(xing)(xing)間債券(quan)市(shi)場利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)和(he)票據貼現(xian)利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)，逐(zhu)步擴大貸(dai)款利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)波動幅度，但是(shi)我國(guo)(guo)(guo)仍(reng)然是(shi)以管制利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)為主的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)家，影(ying)響(xiang)了(le)(le)利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)對資源配置的(de)(de)(de)結構調整作(zuo)(zuo)用。同時，使貨幣市(shi)場的(de)(de)(de)基準利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)難以發揮(hui)作(zuo)(zuo)用，影(ying)響(xiang)了(le)(le)貨幣政策信號的(de)(de)(de)傳(chuan)導。此外，在公開市(shi)場上，由于資金寬松(song)導致(zhi)央(yang)行(xing)(xing)收回資金容易，投放資金困(kun)難;在外匯(hui)(hui)市(shi)場上，外匯(hui)(hui)儲備受貿易逆差影(ying)響(xiang)和(he)保持人民幣匯(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)穩定的(de)(de)(de)政策約(yue)束，央(yang)行(xing)(xing)只能被動地買賣(mai)外匯(hui)(hui)，銀(yin)行(xing)(xing)結售匯(hui)(hui)差構成了(le)(le)央(yang)行(xing)(xing)在外匯(hui)(hui)市(shi)場上的(de)(de)(de)數量限制，導致(zhi)公開市(shi)場操作(zuo)(zuo)對利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)控制乏力，利(li)(li)(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)機制作(zuo)(zuo)用難以發揮(hui)。

隨著(zhu)我國(guo)經(jing)濟(ji)開(kai)放(fang)程度(du)不斷提(ti)高，特(te)別是2001年底我國(guo)加(jia)入WTO標志著(zhu)我國(guo)的(de)對外開(kai)放(fang)達到(dao)(dao)一個(ge)新(xin)的(de)高度(du)。因此有專(zhuan)家專(zhuan)門就開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)條(tiao)件下(xia)我國(guo)貨幣(bi)政策(ce)效(xiao)應(ying)從理論(lun)到(dao)(dao)實證進(jin)行了(le)分析，他們從固定(ding)(ding)匯(hui)率制下(xia)開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)對貨幣(bi)政策(ce)的(de)影響入手(shou)，根(gen)據M-F(Mundell-Fleming)模型(xing)，得出結論(lun):在固定(ding)(ding)匯(hui)率制下(xia)，封閉經(jing)濟(ji)條(tiao)件下(xia)的(de)貨幣(bi)政策(ce)效(xiao)應(ying)比開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)條(tiao)件下(xia)的(de)貨幣(bi)政策(ce)效(xiao)應(ying)大(da)。

從而(er)進(jin)一步推出(chu)，貨(huo)(huo)幣(bi)供應(ying)量的(de)增(zeng)(zeng)加對(dui)經(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長產生正向影響，開放度與經(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長存在著負(fu)相關(guan)關(guan)系(xi)，說明隨(sui)著經(jing)濟(ji)開放度的(de)提高將導致貨(huo)(huo)幣(bi)政策對(dui)經(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長貢(gong)獻(xian)率的(de)降低。

在經濟全球化和(he)金融一(yi)體化成(cheng)(cheng)為不可(ke)逆轉的趨(qu)勢下，我國(guo)必須(xu)借鑒國(guo)際(ji)經驗，并結合中國(guo)實際(ji)情況，調(diao)整(zheng)(zheng)我國(guo)的貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)操(cao)作(zuo)模式(shi)，建立(li)和(he)完善適應開放經濟的貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)運(yun)行(xing)機制(zhi)，應加快利率(lv)市場(chang)化改(gai)革步(bu)伐;擴大匯率(lv)浮動范圍，完善人(ren)民幣(bi)(bi)匯率(lv)形成(cheng)(cheng)機制(zhi);準確把握我國(guo)貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)中介目標(biao)的調(diao)整(zheng)(zheng);在積極(ji)推(tui)進貨(huo)幣(bi)(bi)市場(chang)發展的基(ji)礎上，努力擴大公開市場(chang)操(cao)作(zuo);積極(ji)參與國(guo)際(ji)貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)協調(diao)，以提高(gao)開放經濟條件下我國(guo)貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)的有效性。

貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)在我(wo)國(guo)經(jing)濟(ji)生(sheng)活(huo)中(zhong)正發揮著重要的(de)作(zuo)用。我(wo)們應當(dang)(dang)更(geng)多地借鑒(jian)國(guo)際經(jing)驗，并(bing)結(jie)(jie)合中(zhong)國(guo)實(shi)際情況，適當(dang)(dang)調整我(wo)國(guo)的(de)貨(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)操作(zuo)模式，立主從制(zhi)度(du)上創新(xin)，改變我(wo)國(guo)經(jing)濟(ji)結(jie)(jie)構，促進我(wo)國(guo)經(jing)濟(ji)更(geng)快更(geng)好(hao)的(de)發展。

參考文獻

篇4

何(he)傳添(tian)(1966-)，廣東梅縣人，廣東外語外貿(mao)大學(xue)經貿(mao)學(xue)院副教(jiao)授、博士，國際經濟貿(mao)易(yi)研(yan)究中心兼職研(yan)究員，主要從事世界經濟與區域經濟合(he)作研(yan)究。

摘要(yao)：隨著我國完善(shan)開放型經(jing)濟(ji)(ji)體(ti)(ti)系和(he)經(jing)濟(ji)(ji)全(quan)球化的(de)深入推進，各國的(de)體(ti)(ti)制(zhi)機制(zhi)、發展(zhan)(zhan)(zhan)水平以及(ji)世界經(jing)濟(ji)(ji)等(deng)的(de)變化將(jiang)給我國貿易安全(quan)帶(dai)(dai)來新挑戰(zhan)(zhan)。調整外(wai)貿戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)和(he)轉變外(wai)貿增長(chang)方(fang)式(shi)維護我國的(de)貿易安全(quan)，帶(dai)(dai)動(dong)國內(nei)生產效(xiao)(xiao)率(lv)的(de)提(ti)高，促進我國經(jing)濟(ji)(ji)又好又快(kuai)發展(zhan)(zhan)(zhan)，需要(yao)有長(chang)遠的(de)戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)思維，不僅要(yao)制(zhi)定和(he)執行好國際經(jing)濟(ji)(ji)政策，提(ti)高政府(fu)的(de)帶(dai)(dai)動(dong)效(xiao)(xiao)率(lv)，完善(shan)外(wai)貿發展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)促進和(he)支(zhi)持(chi)體(ti)(ti)系，而且要(yao)在國際社(she)會牢牢把(ba)握對(dui)我國維護貿易安全(quan)起關鍵作用的(de)戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)資源。

關鍵詞(ci)：經濟(ji)(ji)全(quan)球化；開放型經濟(ji)(ji)；貿(mao)易安(an)全(quan)；WTO；戰(zhan)略對策(ce)

中圖分類號：F752

文(wen)獻標識碼：A　文(wen)章(zhang)編號：1002-0594(2009)03-0018-05　收稿日期：2008-12-11

改革開(kai)放(fang)30年來，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)不(bu)斷(duan)深(shen)化外(wai)(wai)經(jing)貿(mao)(mao)體制改革，推動(dong)對外(wai)(wai)貿(mao)(mao)易(yi)不(bu)斷(duan)發(fa)展(zhan)，取得了顯(xian)著(zhu)成效(xiao)。隨著(zhu)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)總(zong)量的(de)(de)迅(xun)速增加，國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)易(yi)正日益成為維持我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)(ji)穩定運行和(he)健康發(fa)展(zhan)的(de)(de)重(zhong)(zhong)要(yao)動(dong)力。維持貿(mao)(mao)易(yi)安(an)(an)全不(bu)僅(jin)(jin)(jin)對我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)持續發(fa)展(zhan)有著(zhu)重(zhong)(zhong)要(yao)的(de)(de)作(zuo)用，而且對提升我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)影響(xiang)力至(zhi)關重(zhong)(zhong)要(yao)。然而，在諸多因素(su)影響(xiang)下，2008年我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)發(fa)展(zhan)面(mian)臨前所未有的(de)(de)挑戰，由于(yu)外(wai)(wai)部(bu)需求(qiu)(qiu)的(de)(de)不(bu)斷(duan)收縮，不(bu)少外(wai)(wai)貿(mao)(mao)企業出現虧(kui)損甚(shen)至(zhi)倒(dao)閉(bi)，不(bu)僅(jin)(jin)(jin)影響(xiang)到我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)正常的(de)(de)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)及就業，甚(shen)至(zhi)嚴重(zhong)(zhong)影響(xiang)到國(guo)(guo)(guo)家總(zong)體經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)安(an)(an)全運行。為此，梅建持久的(de)(de)貿(mao)(mao)易(yi)安(an)(an)全支持和(he)保障體系，實現外(wai)(wai)貿(mao)(mao)的(de)(de)可持續發(fa)展(zhan)。不(bu)僅(jin)(jin)(jin)已成為我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)完善開(kai)放(fang)型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)體系的(de)(de)客觀要(yao)求(qiu)(qiu)，也成為目前我(wo)(wo)們破(po)解外(wai)(wai)貿(mao)(mao)發(fa)展(zhan)難題的(de)(de)現實所需。

一(yi)、開放經(jing)濟(ji)時代貿易安(an)全的內(nei)涵(han)

(一)開(kai)放(fang)(fang)經濟(ji)時(shi)(shi)(shi)(shi)代貿(mao)易(yi)安(an)全(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)提(ti)出冷(leng)戰(zhan)(zhan)結束后，世(shi)界(jie)(jie)經濟(ji)多極(ji)化與全(quan)球化趨勢加速發(fa)展，面(mian)對世(shi)界(jie)(jie)經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)挑(tiao)戰(zhan)(zhan)，1993年(nian)2月克(ke)林(lin)頓在美(mei)利(li)堅大(da)學演講時(shi)(shi)(shi)(shi)提(ti)出：“把貿(mao)易(yi)作(zuo)為美(mei)國(guo)(guo)(guo)安(an)全(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)首(shou)要因素的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)機已經到來”(Well-Marshall，1993)。1993年(nian)9月克(ke)林(lin)頓政府(fu)(fu)(fu)在新(xin)增(zeng)長(chang)理論的(de)(de)(de)(de)(de)指導下，一改(gai)戰(zhan)(zhan)后歷屆政府(fu)(fu)(fu)在外(wai)(wai)貿(mao)領域(yu)奉行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)“自(zi)由放(fang)(fang)任(ren)”政策，制定(ding)了美(mei)國(guo)(guo)(guo)歷史上第一個《國(guo)(guo)(guo)家出口(kou)戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)》。該《戰(zhan)(zhan)略(lve)(lve)》宣(xuan)稱(cheng)將促進(jin)出口(kou)列為美(mei)國(guo)(guo)(guo)對外(wai)(wai)政策三(san)大(da)支柱之首(shou)，把開(kai)拓(tuo)海外(wai)(wai)市(shi)(shi)(shi)場(chang)繁榮經濟(ji)，提(ti)高到國(guo)(guo)(guo)家安(an)全(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)高度(du)。為了體現(xian)(xian)通過(guo)貿(mao)易(yi)安(an)全(quan)實(shi)(shi)(shi)現(xian)(xian)其國(guo)(guo)(guo)家經濟(ji)增(zeng)長(chang)和(he)國(guo)(guo)(guo)家經濟(ji)安(an)全(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)，克(ke)林(lin)頓政府(fu)(fu)(fu)首(shou)先放(fang)(fang)棄了冷(leng)戰(zhan)(zhan)時(shi)(shi)(shi)(shi)期制訂和(he)實(shi)(shi)(shi)施的(de)(de)(de)(de)(de)“星球大(da)戰(zhan)(zhan)”計劃，決定(ding)把占聯邦(bang)政府(fu)(fu)(fu)科(ke)(ke)技(ji)經費1／3的(de)(de)(de)(de)(de)700多個聯邦(bang)實(shi)(shi)(shi)驗室的(de)(de)(de)(de)(de)大(da)部分(fen)工作(zuo)轉向提(ti)高經濟(ji)競(jing)爭力方(fang)面(mian)，特別是大(da)力發(fa)展以(yi)(yi)(yi)信息技(ji)術為代表(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)高科(ke)(ke)技(ji)產業(ye)(ye)及(ji)產品(pin)，以(yi)(yi)(yi)推動(dong)民(min)用(yong)(yong)公司的(de)(de)(de)(de)(de)高科(ke)(ke)技(ji)開(kai)發(fa)和(he)創新(xin)。其次，修改(gai)了《反壟斷法》、《通信法》等法規，鼓勵企業(ye)(ye)合并，培育有國(guo)(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭力的(de)(de)(de)(de)(de)企業(ye)(ye)爭奪國(guo)(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場(chang)。再次，利(li)用(yong)(yong)雙(shuang)邊和(he)多邊貿(mao)易(yi)協(xie)定(ding)減少貿(mao)易(yi)伙(huo)伴的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)稅(shui)壁(bi)壘，建立關(guan)稅(shui)和(he)非(fei)關(guan)稅(shui)壁(bi)壘保護國(guo)(guo)(guo)內市(shi)(shi)(shi)場(chang)，利(li)用(yong)(yong)區(qu)域(yu)貿(mao)易(yi)機制鞏(gong)固和(he)擴大(da)其既得(de)利(li)益。與此同時(shi)(shi)(shi)(shi)，克(ke)林(lin)頓政府(fu)(fu)(fu)十(shi)分(fen)重視經濟(ji)外(wai)(wai)交，上至(zhi)總(zong)統、下至(zhi)一般官員都(dou)從事“推銷外(wai)(wai)交”活(huo)動(dong)，推行(xing)以(yi)(yi)(yi)開(kai)拓(tuo)國(guo)(guo)(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場(chang)為目標的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)外(wai)(wai)交。美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)(fu)開(kai)發(fa)和(he)應用(yong)(yong)高新(xin)科(ke)(ke)技(ji)、鼓勵企業(ye)(ye)合并，使美(mei)國(guo)(guo)(guo)企業(ye)(ye)實(shi)(shi)(shi)力和(he)競(jing)爭力得(de)到了迅速提(ti)高，推動(dong)了外(wai)(wai)貿(mao)的(de)(de)(de)(de)(de)迅速發(fa)展。1990年(nian)到2000年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)10年(nian)間，美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)(wai)貿(mao)增(zeng)長(chang)了一倍多，推動(dong)了美(mei)國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)自(zi)1991年(nian)4月以(yi)(yi)(yi)來連續出現(xian)(xian)10年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)長(chang)，失業(ye)(ye)率和(he)通貨膨脹(zhang)率都(dou)處(chu)于30年(nian)來最低水平(陳寶森(sen)，1999)。

貿易(yi)安全(quan)的(de)提出，表明在全(quan)球經(jing)(jing)濟(ji)(ji)條件下(xia)的(de)開(kai)放時代，維護國(guo)家經(jing)(jing)濟(ji)(ji)貿易(yi)安全(quan)已(yi)經(jing)(jing)成為(wei)各國(guo)政府在制定本國(guo)國(guo)際經(jing)(jing)濟(ji)(ji)政策時優先考慮的(de)問題(ti)。繼(ji)美(mei)國(guo)之后(hou)，越(yue)來越(yue)多的(de)國(guo)家開(kai)始重視貿易(yi)安全(quan)問題(ti)。

(二)開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)時(shi)代(dai)貿(mao)易(yi)安全(quan)的(de)內涵(han)在開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)背景(jing)下，各(ge)國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)的(de)發展與外(wai)部世界經(jing)濟(ji)變動日益相互影(ying)響和制約，因(yin)此，一國(guo)(guo)外(wai)貿(mao)政策及(ji)貿(mao)易(yi)安全(quan)是(shi)否適(shi)(shi)合(he)于(yu)本國(guo)(guo)，主(zhu)要取決于(yu)該國(guo)(guo)特定的(de)時(shi)期和特定的(de)經(jing)濟(ji)環境。貿(mao)易(yi)安全(quan)內涵(han)的(de)最終選擇主(zhu)要是(shi)由這(zhe)些(xie)因(yin)素的(de)相對權(quan)重所決定的(de)。沒有一種(zhong)貿(mao)易(yi)安全(quan)目(mu)(mu)標(biao)適(shi)(shi)合(he)于(yu)所有的(de)國(guo)(guo)家(jia)，在一個(ge)國(guo)(guo)家(jia)的(de)經(jing)濟(ji)發展過程中(zhong)，也沒有一種(zhong)貿(mao)易(yi)安全(quan)目(mu)(mu)標(biao)適(shi)(shi)合(he)于(yu)所有時(shi)期。

加(jia)入(ru)wTO表明我(wo)(wo)國開放(fang)型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)體(ti)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)框架已(yi)初步(bu)建立，標志(zhi)著我(wo)(wo)國經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)躍上了一(yi)(yi)個新(xin)臺階，對外開放(fang)已(yi)經(jing)進入(ru)新(xin)階段，我(wo)(wo)國的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)已(yi)從外向型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)進入(ru)到開放(fang)型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)。盡管人(ren)們目前對我(wo)(wo)國開放(fang)型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)這一(yi)(yi)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)體(ti)系(xi)(xi)仍缺乏嚴密的(de)(de)(de)(de)論述，但其所特(te)(te)定包(bao)含(han)的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)現(xian)象已(yi)是公(gong)認的(de)(de)(de)(de)事實：我(wo)(wo)國的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)政策(ce)環(huan)境與(yu)國際(ji)規則(ze)基本(ben)(ben)接軌、我(wo)(wo)國與(yu)世界(jie)各(ge)國的(de)(de)(de)(de)雙邊與(yu)多邊關系(xi)(xi)全(quan)面發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)、開放(fang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)在(zai)(zai)國民經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)中占有重要(yao)地位以及(ji)我(wo)(wo)國對全(quan)球經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)影響日益(yi)增(zeng)加(jia)，與(yu)此同時，提高利(li)用外資(zi)的(de)(de)(de)(de)質量和(he)水平、加(jia)快轉變外貿的(de)(de)(de)(de)增(zeng)長方式以及(ji)實現(xian)國際(ji)收支(zhi)基本(ben)(ben)平衡等(deng)已(yi)成為(wei)我(wo)(wo)國宏觀經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)調控的(de)(de)(de)(de)重要(yao)內(nei)容(裴長洪，2008)。概括來說，有中國特(te)(te)色的(de)(de)(de)(de)開放(fang)型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)體(ti)系(xi)(xi)是以內(nei)外聯動、互利(li)共贏、安(an)全(quan)高效為(wei)內(nei)涵，是要(yao)充分(fen)利(li)用國際(ji)及(ji)國內(nei)兩個市(shi)場，把我(wo)(wo)國經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)與(yu)世界(jie)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)體(ti)系(xi)(xi)更加(jia)緊密聯系(xi)(xi)在(zai)(zai)一(yi)(yi)起。以全(quan)面提升我(wo)(wo)國經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)國際(ji)化水平。

根據開放(fang)型經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)征及(ji)目前我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所面(mian)(mian)臨的(de)(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)環(huan)(huan)境(jing)(jing)，開放(fang)經(jing)(jing)濟下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)安(an)全(quan)，可以(yi)(yi)概(gai)括為是指(zhi)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)能面(mian)(mian)臨較為有(you)利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)外(wai)環(huan)(huan)境(jing)(jing)。通(tong)過(guo)(guo)新(xin)觀念、新(xin)技術、新(xin)管理和(he)其(qi)(qi)他技能等(deng)手段，推動外(wai)貿(mao)(mao)(mao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，以(yi)(yi)提(ti)(ti)(ti)(ti)升我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)競(jing)爭(zheng)力，帶動生(sheng)(sheng)產(chan)效(xiao)率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)提(ti)(ti)(ti)(ti)高，促進經(jing)(jing)濟又(you)好(hao)又(you)快發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，提(ti)(ti)(ti)(ti)高人民生(sheng)(sheng)活(huo)水平(ping)以(yi)(yi)及(ji)為我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)帶來相應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)政治(zhi)經(jing)(jing)濟地位。具(ju)體說來貿(mao)(mao)(mao)易(yi)安(an)全(quan)是國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)經(jing)(jing)濟安(an)全(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要組成(cheng)部(bu)分，其(qi)(qi)包括五(wu)個方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)容：一是國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)利益(yi)不受(shou)擴大開放(fang)后外(wai)部(bu)和(he)內(nei)部(bu)因(yin)素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)威(wei)脅和(he)侵害：二(er)是國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)又(you)好(hao)又(you)快發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)有(you)良(liang)好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)外(wai)環(huan)(huan)境(jing)(jing)；三是避免國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)利益(yi)來自國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)要素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影(ying)響而損(sun)失，或使本國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟又(you)好(hao)又(you)快發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)受(shou)到來自國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)要素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)大打擊(ji)；四是保(bao)障國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)在參與國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)競(jing)爭(zheng)中外(wai)貿(mao)(mao)(mao)能維護國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利益(yi)并爭(zheng)取優(you)勢地位，及(ji)其(qi)(qi)能提(ti)(ti)(ti)(ti)高生(sheng)(sheng)產(chan)效(xiao)率(lv)(lv)、經(jing)(jing)濟效(xiao)益(yi)和(he)促進經(jing)(jing)濟發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)；五(wu)是隨(sui)著國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)生(sheng)(sheng)態環(huan)(huan)境(jing)(jing)不斷(duan)(duan)改善、國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)活(huo)水平(ping)也(ye)不斷(duan)(duan)提(ti)(ti)(ti)(ti)高。

二、開放經濟下我國貿易安全面臨(lin)的挑戰

隨著(zhu)外貿的(de)(de)增(zeng)(zeng)長，我(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)對(dui)外經(jing)濟(ji)交往無論數量還是質量都實現了巨大(da)的(de)(de)飛躍。但我(wo)們也應清醒(xing)認識到目(mu)前(qian)我(wo)國(guo)(guo)(guo)外貿發展所面(mian)臨的(de)(de)矛盾和問題(ti)：一(yi)是外貿已(yi)經(jing)出現“貧困化增(zeng)(zeng)長”態勢。目(mu)前(qian)雖(sui)然(ran)我(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際貿易(yi)總(zong)量已(yi)達2萬多(duo)億美元，但是出口規模的(de)(de)擴大(da)仍以數量增(zeng)(zeng)長為主，價格上并無優(you)勢，出口商品的(de)(de)技術(shu)含量不(bu)(bu)高，我(wo)國(guo)(guo)(guo)從中獲(huo)得的(de)(de)比較收益并不(bu)(bu)大(da)，資(zi)源(yuan)要(yao)素逐漸耗竭，加劇了環境緊(jin)張(zhang)，使我(wo)國(guo)(guo)(guo)蒙受了越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)大(da)的(de)(de)經(jing)濟(ji)利(li)益損失，增(zeng)(zeng)加了宏觀經(jing)濟(ji)的(de)(de)調(diao)控難度(du)；二是國(guo)(guo)(guo)內發展與對(dui)外開放(fang)之間的(de)(de)不(bu)(bu)協調(diao)性越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)突出。隨著(zhu)國(guo)(guo)(guo)際經(jing)濟(ji)競爭的(de)(de)加劇，外延(yan)式外貿增(zeng)(zeng)長方式不(bu)(bu)僅嚴重(zhong)制約了我(wo)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)的(de)(de)又(you)好又(you)快發展，而且導致了越(yue)(yue)(yue)來越(yue)(yue)(yue)多(duo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際摩擦，經(jing)濟(ji)戰(zhan)(zhan)、貿易(yi)戰(zhan)(zhan)持續(xu)升(sheng)溫。這(zhe)種內外夾困的(de)(de)局面(mian)，大(da)大(da)限制了我(wo)國(guo)(guo)(guo)外向型經(jing)濟(ji)發展戰(zhan)(zhan)略的(de)(de)效(xiao)力，對(dui)我(wo)國(guo)(guo)(guo)正常(chang)貿易(yi)構成

巨大(da)威脅，我國(guo)企業面臨著更為(wei)嚴峻的(de)國(guo)外反傾(qing)銷壓力。這些(xie)矛(mao)盾和問題表明(ming)，我國(guo)外貿發展不協(xie)調的(de)狀況還沒有發生實質性改變，調整(zheng)外貿戰略和轉變外貿增(zeng)長方式以(yi)維(wei)護我國(guo)的(de)貿易(yi)安全已迫在眉(mei)睫。

不(bu)(bu)僅如此(ci)，隨著(zhu)(zhu)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)改(gai)革開放(fang)和經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)深入推進，各國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體制機(ji)制、經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)結構、發(fa)(fa)展水平以(yi)及(ji)(ji)世界(jie)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)等(deng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化(hua)(hua)又給我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)安全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)帶來(lai)(lai)(lai)(lai)了新挑戰(zhan)：首先，外部(bu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)不(bu)(bu)確定因素的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)越(yue)來(lai)(lai)(lai)(lai)越(yue)頻繁(fan)、越(yue)來(lai)(lai)(lai)(lai)越(yue)大。在開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)條件下，隨著(zhu)(zhu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)化(hua)(hua)特別是金(jin)融(rong)(rong)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)深入發(fa)(fa)展，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)、金(jin)融(rong)(rong)波(bo)動(dong)和危(wei)(wei)機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)導(dao)(dao)性急劇增(zeng)長，傳(chuan)導(dao)(dao)路徑無(wu)所不(bu)(bu)及(ji)(ji)，傳(chuan)導(dao)(dao)速度令各國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)猝(cu)不(bu)(bu)及(ji)(ji)防，任何主(zhu)(zhu)要(yao)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)內部(bu)失衡(heng)都(dou)會(hui)較(jiao)(jiao)快地(di)引起(qi)其他國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)甚(shen)至(zhi)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)世界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)波(bo)動(dong)。給他國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)造成外部(bu)失衡(heng)，甚(shen)至(zhi)導(dao)(dao)向(xiang)(xiang)危(wei)(wei)機(ji)。這一點從(cong)目(mu)前美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)次貸(dai)危(wei)(wei)機(ji)而引發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)金(jin)融(rong)(rong)危(wei)(wei)機(ji)是最(zui)好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)例證。其次，面(mian)對越(yue)來(lai)(lai)(lai)(lai)越(yue)多國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)貿(mao)易(yi)保護(hu)主(zhu)(zhu)義(yi)抬(tai)頭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)考驗。在外部(bu)市場上，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)導(dao)(dao)力(li)量已從(cong)貿(mao)易(yi)自(zi)(zi)由(you)化(hua)(hua)轉變為(wei)戰(zhan)略(lve)性貿(mao)易(yi)政策(ce)及(ji)(ji)管理國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)，以(yi)非關稅(shui)壁壘和管理協(xie)調(diao)貿(mao)易(yi)為(wei)主(zhu)(zhu)要(yao)表現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新貿(mao)易(yi)保護(hu)主(zhu)(zhu)義(yi)盛(sheng)行。無(wu)論(lun)何時(shi)(shi)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)在向(xiang)(xiang)海外大量輸出(chu)有比較(jiao)(jiao)優(you)勢(shi)及(ji)(ji)競爭優(you)勢(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)商品和資金(jin)時(shi)(shi)，我(wo)們都(dou)必然要(yao)面(mian)對美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)等(deng)發(fa)(fa)達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)易(yi)主(zhu)(zhu)義(yi)抬(tai)頭并向(xiang)(xiang)其它(ta)領(ling)域(yu)擴散(san)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新考驗。再次，超國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)組織(zhi)將(jiang)不(bu)(bu)斷威脅我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)安全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)。隨著(zhu)(zhu)一國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)開放(fang)深入及(ji)(ji)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)展，全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)一體化(hua)(hua)、國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內政治(zhi)(zhi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)化(hua)(hua)和非國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)組織(zhi)強勢(shi)化(hua)(hua)，現(xian)(xian)代國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)越(yue)來(lai)(lai)(lai)(lai)越(yue)多地(di)受到(dao)區域(yu)性和全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)性超國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)組織(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)。此(ci)外，大量非國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)組織(zhi)，如跨國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)公司、行業(ye)協(xie)會(hui)等(deng)也(ye)同(tong)樣在左右著(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)走向(xiang)(xiang)。開放(fang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)條件下，從(cong)已有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)范例中可以(yi)預見(jian)，貿(mao)易(yi)摩擦或沖突的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)超國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)組合傾向(xiang)(xiang)愈加鮮明，一個開放(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)在謀(mou)求實現(xian)(xian)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)貿(mao)易(yi)安全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)和貿(mao)易(yi)戰(zhan)略(lve)利益時(shi)(shi)，將(jiang)受到(dao)主(zhu)(zhu)要(yao)由(you)發(fa)(fa)達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)所控(kong)制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)跨國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)與(yu)非國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)組織(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)嚴重制約。與(yu)此(ci)同(tong)時(shi)(shi)，面(mian)對全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)衰退(tui)以(yi)及(ji)(ji)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)和平崛起(qi)、在全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)球(qiu)政治(zhi)(zhi)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)地(di)位(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)上升(sheng)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)社會(hui)要(yao)求我(wo)們多承擔(dan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)義(yi)務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)求越(yue)來(lai)(lai)(lai)(lai)越(yue)多，不(bu)(bu)僅涉及(ji)(ji)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)安全(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)及(ji)(ji)世界(jie)環境問題，也(ye)包括經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)領(ling)域(yu)、多邊(bian)貿(mao)易(yi)談判等(deng)，壓力(li)不(bu)(bu)僅來(lai)(lai)(lai)(lai)自(zi)(zi)發(fa)(fa)達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)，也(ye)來(lai)(lai)(lai)(lai)自(zi)(zi)發(fa)(fa)展中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)。

近期美國(guo)(guo)(guo)的(de)金融危(wei)(wei)(wei)機(ji)正加速向(xiang)世界各地蔓延。雖然(ran)我(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)資產證券化水平很低，美國(guo)(guo)(guo)的(de)金融危(wei)(wei)(wei)機(ji)不可能對我(wo)國(guo)(guo)(guo)有(you)實質性影響，我(wo)們也應對全球(qiu)需(xu)求(qiu)收縮(suo)將給我(wo)國(guo)(guo)(guo)帶來的(de)威脅有(you)充分認識。畢(bi)竟當(dang)(dang)今我(wo)國(guo)(guo)(guo)面(mian)臨(lin)的(de)困境(jing)是如(ru)何在“三(san)架馬車”的(de)拉動下實現(xian)經(jing)濟的(de)持(chi)續平穩增長(chang)(chang)。由(you)于金融危(wei)(wei)(wei)機(ji)，全球(qiu)經(jing)濟增長(chang)(chang)回(hui)落和美國(guo)(guo)(guo)出(chu)(chu)現(xian)衰退是在預料當(dang)(dang)中，外部經(jing)濟形勢的(de)惡化必然(ran)影響國(guo)(guo)(guo)內企業的(de)出(chu)(chu)口(kou)，出(chu)(chu)口(kou)增幅的(de)減緩(huan)導(dao)致經(jing)濟增長(chang)(chang)的(de)不確定性，會使國(guo)(guo)(guo)內外投(tou)資商對我(wo)國(guo)(guo)(guo)未(wei)來宏觀經(jing)濟產生擔憂(you)，這些(xie)擔憂(you)會進一(yi)步導(dao)致我(wo)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟增長(chang)(chang)有(you)更(geng)大的(de)不確定性。由(you)此可見，維護我(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)貿易安全顯(xian)得更(geng)加重要(yao)。

三、開放經(jing)濟時代維護貿易(yi)安全的(de)思路及對策(ce)

追求和(he)維護(hu)本(ben)國貿(mao)(mao)易(yi)利益的(de)(de)最(zui)大(da)化(hua)，是每一個(ge)國家維護(hu)貿(mao)(mao)易(yi)安全(quan)的(de)(de)基本(ben)出(chu)發點，也(ye)是其維護(hu)貿(mao)(mao)易(yi)安全(quan)的(de)(de)動力。我們維護(hu)貿(mao)(mao)易(yi)安全(quan)涉(she)及(ji)貿(mao)(mao)易(yi)、金(jin)融、政治等(deng)多個(ge)領(ling)域，也(ye)會(hui)對美國、歐洲和(he)亞洲的(de)(de)經濟體帶(dai)來影響，并(bing)受(shou)到(dao)國際社會(hui)的(de)(de)高(gao)度關注。因此，要審時度勢，牢牢把(ba)握國際機遇(yu)，韜光養晦，理(li)性處理(li)。

(一(yi))開(kai)放經(jing)(jing)(jing)濟(ji)時(shi)代(dai)維(wei)護貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)安全的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)(si)路貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)安全從(cong)來(lai)就不是(shi)(shi)(shi)一(yi)個單純的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)問題，它是(shi)(shi)(shi)一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)利(li)益(yi)與(yu)(yu)(yu)其在國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治地(di)位和(he)(he)(he)(he)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)實力(li)相(xiang)融合的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產物，是(shi)(shi)(shi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)利(li)益(yi)在國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)交往中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體體現(xian)(xian)(xian)(xian)。因(yin)此(ci)，在開(kai)放經(jing)(jing)(jing)濟(ji)時(shi)代(dai)維(wei)護貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)安全，首先要轉變(bian)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)念(nian)：一(yi)是(shi)(shi)(shi)以(yi)出(chu)(chu)口(kou)創匯為(wei)(wei)核心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)指導(dao)思(si)(si)想(xiang)應向(xiang)進(jin)(jin)(jin)出(chu)(chu)口(kou)創利(li)為(wei)(wei)核心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)思(si)(si)想(xiang)轉變(bian)。樹(shu)立(li)實現(xian)(xian)(xian)(xian)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)基(ji)本平衡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理念(nian)；二是(shi)(shi)(shi)針(zhen)對(dui)人口(kou)資源環境制約要轉變(bian)在發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)中(zhong)片(pian)面(mian)追(zhui)求總(zong)量(liang)、速度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀(guan)念(nian)以(yi)及對(dui)比較優(you)勢、工業化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)片(pian)面(mian)理解(jie)，突出(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)綜(zong)(zong)合承載力(li)和(he)(he)(he)(he)可持續發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)能(neng)力(li)建(jian)設，積極(ji)探(tan)索效益(yi)優(you)先、生態優(you)先、富民優(you)先的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)新路。其次，是(shi)(shi)(shi)要在外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)增(zeng)長路徑上(shang)理順(shun)各(ge)種關系(xi)，以(yi)提(ti)高防范外(wai)部沖擊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)力(li)和(he)(he)(he)(he)技巧。一(yi)是(shi)(shi)(shi)出(chu)(chu)口(kou)與(yu)(yu)(yu)進(jin)(jin)(jin)口(kou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系(xi)。實現(xian)(xian)(xian)(xian)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)規(gui)模(mo)、效益(yi)同步(bu)增(zeng)長，進(jin)(jin)(jin)出(chu)(chu)口(kou)基(ji)本平衡，外(wai)向(xiang)度(du)及對(dui)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢獻率(lv)明顯提(ti)高，實現(xian)(xian)(xian)(xian)貨物貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)、技術貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)和(he)(he)(he)(he)服務貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)同步(bu)協調發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)；二是(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)與(yu)(yu)(yu)市場的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系(xi)。政(zheng)(zheng)府(fu)在促(cu)(cu)進(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)擔(dan)負著重要責任(ren)(ren)，但(dan)政(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)引(yin)導(dao)和(he)(he)(he)(he)推動必須建(jian)立(li)在遵(zun)循市場經(jing)(jing)(jing)濟(ji)規(gui)律、發(fa)(fa)(fa)揮(hui)市場機(ji)制作用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)上(shang)；三是(shi)(shi)(shi)中(zhong)央與(yu)(yu)(yu)地(di)方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系(xi)。促(cu)(cu)進(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，需要國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)籌和(he)(he)(he)(he)支(zhi)持，特(te)別是(shi)(shi)(shi)中(zhong)央政(zheng)(zheng)府(fu)應在健全貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)法規(gui)、制定(ding)和(he)(he)(he)(he)實施國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)策等(deng)方面(mian)承擔(dan)更多責任(ren)(ren)，但(dan)關鍵還是(shi)(shi)(shi)要靠(kao)地(di)方政(zheng)(zheng)府(fu)根據(ju)各(ge)地(di)自身(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)比較優(you)勢，積極(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)；四是(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)與(yu)(yu)(yu)企業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系(xi)。開(kai)放條件(jian)下國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)市場的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)(jing)爭(zheng)雖(sui)然已表(biao)現(xian)(xian)(xian)(xian)為(wei)(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)總(zong)體實力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)(jing)爭(zheng)，但(dan)是(shi)(shi)(shi)競(jing)(jing)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)實質歸根到(dao)底(di)是(shi)(shi)(shi)企業間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)(jing)爭(zheng)，因(yin)此(ci)在開(kai)拓國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)市場過(guo)程中(zhong)要協調好政(zheng)(zheng)府(fu)和(he)(he)(he)(he)企業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作用(yong)；五是(shi)(shi)(shi)重點與(yu)(yu)(yu)一(yi)般的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系(xi)。促(cu)(cu)進(jin)(jin)(jin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)(ji)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，既要統(tong)籌兼顧，更要抓住重點，綜(zong)(zong)合運用(yong)戰略(lve)性貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)政(zheng)(zheng)策，大(da)力(li)推動高附(fu)加值(zhi)、高技術含量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，著力(li)優(you)化和(he)(he)(he)(he)改善對(dui)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)結(jie)構，注重走(zou)質量(liang)效益(yi)型之路，培育新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)增(zeng)長極(ji)。

(二)開放經濟(ji)(ji)時代維(wei)護貿(mao)(mao)易安(an)全的(de)對策(ce)措施開放經濟(ji)(ji)條件下維(wei)護貿(mao)(mao)易安(an)全已經不(bu)(bu)單(dan)純是中國(guo)自家的(de)事情(qing)，也從(cong)來就不(bu)(bu)是一個單(dan)純的(de)經濟(ji)(ji)問題，我們實(shi)現(xian)貿(mao)(mao)易安(an)全是一個長期的(de)歷(li)史過程和巨(ju)大的(de)系統工程，需要從(cong)現(xian)有國(guo)情(qing)和現(xian)階段國(guo)際經濟(ji)(ji)的(de)實(shi)際出發，重點做好如(ru)下幾項(xiang)工作(zuo)：

1　完(wan)善外(wai)(wai)貿(mao)(mao)與內(nei)(nei)需協(xie)(xie)調發展(zhan)機制。當務之急，是要(yao)(yao)建(jian)立和(he)完(wan)善出(chu)口、進(jin)口及(ji)內(nei)(nei)需協(xie)(xie)調發展(zhan)的(de)(de)新(xin)(xin)機制，把(ba)“引進(jin)來”與“走(zou)出(chu)去”更好地結合起(qi)來。我們應堅(jian)持(chi)(chi)貿(mao)(mao)易政策(ce)自(zi)由化，把(ba)擴大進(jin)口作(zuo)為推動出(chu)口、引進(jin)技(ji)(ji)(ji)術、緩解資源(yuan)壓力(li)及(ji)優化國(guo)(guo)際政治經濟環(huan)境(jing)的(de)(de)重(zhong)要(yao)(yao)措施。從長遠來看，安全(quan)之道無(wu)它，首在自(zi)強。我國(guo)(guo)要(yao)(yao)實現(xian)(xian)貿(mao)(mao)易安全(quan)，必須加(jia)強國(guo)(guo)內(nei)(nei)的(de)(de)經濟建(jian)設，實現(xian)(xian)科技(ji)(ji)(ji)水(shui)平和(he)現(xian)(xian)代化有質的(de)(de)突(tu)破。第一，國(guo)(guo)家要(yao)(yao)集中力(li)量，有選擇、有重(zhong)點地對較有把(ba)握的(de)(de)高(gao)(gao)科技(ji)(ji)(ji)項(xiang)目加(jia)以研發，培(pei)育有持(chi)(chi)續國(guo)(guo)際競(jing)(jing)爭(zheng)力(li)的(de)(de)新(xin)(xin)產(chan)(chan)業和(he)新(xin)(xin)產(chan)(chan)品(pin)。第二(er)，通過“戰(zhan)略(lve)性(xing)貿(mao)(mao)易政策(ce)”安排，培(pei)育我國(guo)(guo)戰(zhan)略(lve)貿(mao)(mao)易型產(chan)(chan)業及(ji)產(chan)(chan)品(pin)，優化出(chu)口商品(pin)結構，著(zhu)力(li)走(zou)質量效益(yi)型之路。第三(san)，建(jian)立以自(zi)主知識(shi)積累、管理創新(xin)(xin)和(he)技(ji)(ji)(ji)術進(jin)步(bu)為主要(yao)(yao)支撐的(de)(de)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)內(nei)(nei)生性(xing)增長機制。第四，根據不同(tong)行業不同(tong)區域(yu)在我國(guo)(guo)增創國(guo)(guo)際競(jing)(jing)爭(zheng)新(xin)(xin)優勢的(de)(de)定位，配(pei)套實施更有針對性(xing)的(de)(de)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)政策(ce)，形成全(quan)國(guo)(guo)各地各具特色的(de)(de)經貿(mao)(mao)發展(zhan)格局，保持(chi)(chi)中低(di)端產(chan)(chan)品(pin)或生產(chan)(chan)環(huan)節的(de)(de)比較優勢，提高(gao)(gao)和(he)實現(xian)(xian)中高(gao)(gao)端產(chan)(chan)品(pin)或生產(chan)(chan)環(huan)節的(de)(de)國(guo)(guo)際競(jing)(jing)爭(zheng)力(li)。

2　健全(quan)一(yi)(yi)致連貫的法(fa)規(gui)體系(xi)。開放經濟(ji)條(tiao)件下(xia)將(jiang)更(geng)加體現(xian)國(guo)際(ji)因素在(zai)我(wo)國(guo)貿易發(fa)展(zhan)戰略中(zhong)的重要性。在(zai)降(jiang)低(di)關(guan)稅、減少(shao)進口(kou)配額、放松外匯管(guan)制(zhi)的同時，適時運(yun)用(yong)世界市場經濟(ji)和(he)WTO的一(yi)(yi)般原則，結合中(zhong)國(guo)的實際(ji)重新構建(jian)和(he)完(wan)(wan)善(shan)具有中(zhong)國(guo)特色的政策法(fa)規(gui)體系(xi)。一(yi)(yi)是(shi)應認真(zhen)研究WTO規(gui)則和(he)各(ge)國(guo)的相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)，按照WTO規(gui)則繼續(xu)完(wan)(wan)善(shan)和(he)修(xiu)訂我(wo)國(guo)的《對外貿易法(fa)》，迅(xun)速(su)構建(jian)產業救(jiu)濟(ji)和(he)安全(quan)保障體系(xi)；二是(shi)加速(su)制(zhi)定(ding)和(he)完(wan)(wan)善(shan)技術貿易標(biao)準(zhun)與市場準(zhun)入標(biao)準(zhun)，

運用WTO允許的(de)關稅、反傾銷與反補貼、保(bao)障(zhang)機制等(deng)公(gong)平(ping)貿(mao)易法規，創造一(yi)個更(geng)加公(gong)平(ping)的(de)競爭環境(jing)，確保(bao)進(jin)一(yi)步開放對(dui)我(wo)們(men)發展(zhan)貿(mao)易有利(li)(li)，合(he)理保(bao)護(hu)國內(nei)產業(ye)；三是要制定《境(jing)外投(tou)資促進(jin)法》等(deng)法規，維護(hu)我(wo)國企業(ye)在(zai)國外的(de)利(li)(li)益，并為培育我(wo)國的(de)跨國公(gong)司(si)提供法律保(bao)障(zhang)。在(zai)此(ci)基礎上，按照赫伯(bo)特西(xi)蒙(meng)(Herbent Simon，1989)的(de)“有限理性決策模式”原則，力求政策相對(dui)穩定及一(yi)致連貫。

3　制(zhi)(zhi)定(ding)和執行好(hao)(hao)國(guo)(guo)(guo)際經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)。開(kai)(kai)放(fang)時(shi)代政(zheng)府的(de)經(jing)濟(ji)職能(neng)不僅是要(yao)(yao)通過宏觀經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)穩定(ding)經(jing)濟(ji)并(bing)促使經(jing)濟(ji)長期增長，而(er)且還(huan)要(yao)(yao)制(zhi)(zhi)定(ding)和執行好(hao)(hao)國(guo)(guo)(guo)際經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)，加(jia)快貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)強國(guo)(guo)(guo)建設。一是我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府應(ying)在政(zheng)治層面上，通過外(wai)交與談判(pan)的(de)努力促使他國(guo)(guo)(guo)減少(shao)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)和投資壁壘，消(xiao)除他國(guo)(guo)(guo)市場準入障(zhang)(zhang)礙，修改(gai)其(qi)有關(guan)對華反傾銷(xiao)等法律，放(fang)開(kai)(kai)對華出口限制(zhi)(zhi)，承認我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)市場經(jing)濟(ji)地位，以(yi)追求和維護我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)對外(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)利益的(de)最大(da)化；二(er)是要(yao)(yao)維護本國(guo)(guo)(guo)企業的(de)利益，保(bao)障(zhang)(zhang)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)“走出去”的(de)企業與投資國(guo)(guo)(guo)企業享受(shou)同(tong)等的(de)國(guo)(guo)(guo)民(min)待遇；三(san)是要(yao)(yao)把開(kai)(kai)展(zhan)對外(wai)援(yuan)助與開(kai)(kai)拓國(guo)(guo)(guo)際市場相(xiang)結合(he)：四是在區域貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)機(ji)制(zhi)(zhi)上，要(yao)(yao)立足(zu)東亞，優化亞太，加(jia)強周邊國(guo)(guo)(guo)家的(de)區域經(jing)濟(ji)合(he)作(zuo)。要(yao)(yao)繼續大(da)力改(gai)善我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)同(tong)周邊國(guo)(guo)(guo)家的(de)政(zheng)治經(jing)貿(mao)(mao)(mao)關(guan)系，建立有效的(de)宏觀經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)協(xie)調機(ji)制(zhi)(zhi)，營造更加(jia)有利的(de)周邊環境，并(bing)以(yi)此(ci)作(zuo)為我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)拓展(zhan)全球經(jing)貿(mao)(mao)(mao)關(guan)系的(de)基石(shi)。

4　構建外(wai)貿(mao)健(jian)康(kang)發(fa)展的(de)(de)支持(chi)體系。實(shi)現(xian)(xian)貿(mao)易安(an)全(quan)需要(yao)(yao)政(zheng)府(fu)(fu)部門(men)、出(chu)口(kou)(kou)企(qi)業(ye)(ye)和(he)行(xing)(xing)業(ye)(ye)協會加(jia)(jia)(jia)強(qiang)聯手(shou)，不懈努(nu)力(li)(li)，共同完善的(de)(de)外(wai)貿(mao)發(fa)展的(de)(de)促進(jin)和(he)支持(chi)體系。首先，政(zheng)府(fu)(fu)要(yao)(yao)提高對(dui)(dui)(dui)維護(hu)貿(mao)易安(an)全(quan)的(de)(de)帶動效率，發(fa)揮民族合力(li)(li)為國(guo)(guo)(guo)家和(he)企(qi)業(ye)(ye)在(zai)(zai)國(guo)(guo)(guo)際上獲得(de)競(jing)(jing)爭優勢服務。第二，企(qi)業(ye)(ye)必須加(jia)(jia)(jia)速培(pei)養競(jing)(jing)爭優勢。企(qi)業(ye)(ye)是實(shi)現(xian)(xian)貿(mao)易安(an)全(quan)的(de)(de)主體，要(yao)(yao)根據自己(ji)的(de)(de)比較優勢，搶奪(duo)世界產業(ye)(ye)的(de)(de)高技術(shu)和(he)高附加(jia)(jia)(jia)值的(de)(de)生產環節，選擇具(ju)有國(guo)(guo)(guo)際、國(guo)(guo)(guo)內先進(jin)水平的(de)(de)產品進(jin)行(xing)(xing)集中投入、重(zhong)點開發(fa)，轉換企(qi)業(ye)(ye)經營機制(zhi)(zhi)建立現(xian)(xian)代企(qi)業(ye)(ye)制(zhi)(zhi)度，積(ji)極(ji)開拓新興的(de)(de)海外(wai)市(shi)(shi)場(chang)。第三，要(yao)(yao)充分發(fa)揮各專業(ye)(ye)商(shang)會的(de)(de)協調(diao)(diao)(diao)管理作用(yong)。一(yi)要(yao)(yao)注重(zhong)對(dui)(dui)(dui)出(chu)口(kou)(kou)產品在(zai)(zai)國(guo)(guo)(guo)外(wai)市(shi)(shi)場(chang)的(de)(de)調(diao)(diao)(diao)研工作，了解并掌(zhang)握(wo)其同行(xing)(xing)對(dui)(dui)(dui)手(shou)生產能力(li)(li)、市(shi)(shi)場(chang)銷(xiao)(xiao)量和(he)價格水平：二要(yao)(yao)加(jia)(jia)(jia)速建立市(shi)(shi)場(chang)經濟的(de)(de)行(xing)(xing)業(ye)(ye)價格運行(xing)(xing)機制(zhi)(zhi)，切實(shi)做到行(xing)(xing)業(ye)(ye)商(shang)品價格由(you)市(shi)(shi)場(chang)決定。從而使某些(xie)國(guo)(guo)(guo)家在(zai)(zai)反傾銷(xiao)(xiao)中對(dui)(dui)(dui)我國(guo)(guo)(guo)實(shi)行(xing)(xing)價格歧視(shi)和(he)借(jie)口(kou)(kou)失去依據；三要(yao)(yao)加(jia)(jia)(jia)強(qiang)對(dui)(dui)(dui)企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)宏觀(guan)調(diao)(diao)(diao)控和(he)協調(diao)(diao)(diao)管理，嚴禁(jin)出(chu)口(kou)(kou)企(qi)業(ye)(ye)低價競(jing)(jing)銷(xiao)(xiao)，防(fang)止(zhi)一(yi)哄而上過量出(chu)口(kou)(kou)，以避免出(chu)口(kou)(kou)企(qi)業(ye)(ye)自相(xiang)殘殺而導致(zhi)肥水外(wai)流。

5　把握(wo)和(he)利用起關鍵(jian)作(zuo)用的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際資(zi)(zi)(zi)源(yuan)。維護我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貿易安全應堅(jian)持(chi)“有(you)所作(zuo)為(wei)”的(de)原(yuan)則(ze)(ze)，要(yao)利用國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際社(she)會的(de)各種資(zi)(zi)(zi)源(yuan)：第(di)一，超國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家組合(he)將是(shi)(shi)開放(fang)時代，一個國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家在更大范圍內，謀(mou)求實現國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家經(jing)(jing)(jing)濟(ji)貿易安全目標和(he)戰略利益(yi)的(de)有(you)效手段。我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)應借(jie)鑒別國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)經(jing)(jing)(jing)驗。盡量在合(he)理的(de)范圍內利用超國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家組織尤其是(shi)(shi)WTO。優化外(wai)貿發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際環(huan)境(jing)。第(di)二(er)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)被發(fa)展(zhan)(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家倍受推崇(chong)，這是(shi)(shi)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)一筆(bi)寶貴的(de)戰略資(zi)(zi)(zi)源(yuan)。我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)目前(qian)推行外(wai)貿市(shi)場(chang)多元化、實施(shi)區域(yu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)合(he)作(zuo)、倡導建立國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際經(jing)(jing)(jing)濟(ji)新秩序，特別是(shi)(shi)參與國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際規則(ze)(ze)的(de)修改和(he)制定等，都(dou)必須要(yao)充分利用廣大發(fa)展(zhan)(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)力量。第(di)三(san)，是(shi)(shi)需要(yao)借(jie)重(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際智源(yuan)和(he)全球(qiu)華人華僑的(de)力量。優化國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際環(huan)境(jing)、開拓國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際市(shi)場(chang)及(ji)加快對(dui)外(wai)投(tou)資(zi)(zi)(zi)。

篇5

關鍵詞：貨幣(bi)政策(ce)；匯率政策(ce)；沖突(tu)；國(guo)際協調；美元(yuan)霸(ba)權(quan)

JEL分類號(hao)：F4；E5中(zhong)圖分類號(hao)：F820文獻標識碼：A文章編(bian)號(hao)：1006-1428f2012104-0050-08

一、引言

關于我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)沖(chong)突及協調(diao)(diao)問(wen)題，國(guo)(guo)內學者(zhe)已經(jing)進行(xing)了許多研究(jiu)。金(jin)雪軍、王安安(1999)通(tong)(tong)過對匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)目標(biao)(biao)區理(li)論(lun)(lun)(lun)進行(xing)分析，認為(wei)(wei)可通(tong)(tong)過建立(li)人民(min)幣(bi)(bi)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)目標(biao)(biao)區，促進中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)和(he)(he)(he)(he)(he)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)協調(diao)(diao)。謝平、張曉樸(pu)(2002)基于弗萊明一蒙(meng)代(dai)爾模型(xing)和(he)(he)(he)(he)(he)三(san)元(yuan)悖(bei)論(lun)(lun)(lun)實(shi)(shi)(shi)證分析了1994-2000年我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)三(san)次沖(chong)突并(bing)提出了若干協調(diao)(diao)建議，認為(wei)(wei)從中(zhong)長(chang)期看，加強(qiang)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)和(he)(he)(he)(he)(he)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)協調(diao)(diao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)根(gen)本(ben)出路在于穩步(bu)(bu)、深(shen)入推(tui)進結構(gou)改革，實(shi)(shi)(shi)現各類(lei)市場(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)良好銜接(jie)，以(yi)及擴大人民(min)幣(bi)(bi)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)浮動(dong)區間等(deng)。劉(liu)錦(jin)虹(2004)認為(wei)(wei)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)、匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)、資本(ben)市場(chang)并(bing)沒(mei)有擺脫(tuo)三(san)者(zhe)不(bu)可調(diao)(diao)和(he)(he)(he)(he)(he)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“三(san)元(yuan)悖(bei)論(lun)(lun)(lun)”，逐步(bu)(bu)開放資本(ben)項目，完(wan)善外匯(hui)(hui)(hui)(hui)監(jian)管體系，改革匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)決定制(zhi)度，實(shi)(shi)(shi)現浮動(dong)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)制(zhi)度是解(jie)決矛盾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)根(gen)本(ben)途徑。徐長(chang)生、蘇應(ying)(ying)蓉(2006)通(tong)(tong)過分析我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新斯旺模型(xing)。發現在當前面臨(lin)內外部(bu)失(shi)衡(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)狀況下，我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)應(ying)(ying)采(cai)取利率(lv)(lv)(lv)(lv)上調(diao)(diao)與(yu)(yu)人民(min)幣(bi)(bi)升值的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“雙升”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)組合(he)。魯(lu)方生、陳恩情(qing)(2009)以(yi)弗萊明一蒙(meng)代(dai)爾模型(xing)為(wei)(wei)理(li)論(lun)(lun)(lun)基礎(chu)，在運用IS-LM-BP模型(xing)完(wan)成對我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)目前經(jing)濟形(xing)勢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)分析后，再通(tong)(tong)過IS-LM-BP模型(xing)分析貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)(yu)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)如何結合(he)才能解(jie)決我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)經(jing)濟內外不(bu)均衡(heng)，強(qiang)調(diao)(diao)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)短(duan)期性(xing)和(he)(he)(he)(he)(he)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)長(chang)期性(xing)。曹強(qiang)、虞文美(2010)在“三(san)元(yuan)悖(bei)論(lun)(lun)(lun)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)(lun)(lun)基礎(chu)上，闡明了我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)匯(hui)(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)和(he)(he)(he)(he)(he)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)矛盾，并(bing)且解(jie)釋(shi)了當前我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)面臨(lin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人民(min)幣(bi)(bi)升值壓力(li)來源(yuan)，分析了人民(min)幣(bi)(bi)升值給(gei)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)中(zhong)介目標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)定和(he)(he)(he)(he)(he)實(shi)(shi)(shi)施帶來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)和(he)(he)(he)(he)(he)困難，認為(wei)(wei)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)現在亟需(xu)重視(shi)兩者(zhe)之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)協調(diao)(diao)。

綜上(shang)所述(shu)，我(wo)(wo)(wo)們發現，盡管國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內學(xue)者(zhe)對我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)匯(hui)率(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)沖(chong)突(tu)及協(xie)(xie)調問題已經(jing)(jing)(jing)(jing)進行了許(xu)多研(yan)究(jiu)，但這(zhe)些(xie)研(yan)究(jiu)基本上(shang)都是基于現有(you)的(de)(de)西方經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)，如(ru)“匯(hui)率(lv)目標區(qu)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)”、“三元(yuan)悖論(lun)(lun)(lun)”、“斯旺模(mo)型”和(he)(he)(he)“弗萊(lai)明一蒙代(dai)爾模(mo)型”等(deng)，對我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)兩種政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)沖(chong)突(tu)進行解(jie)(jie)釋，在(zai)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)上(shang)幾乎沒有(you)產(chan)生(sheng)新(xin)的(de)(de)突(tu)破。另(ling)一方面(mian)，這(zhe)些(xie)研(yan)究(jiu)大(da)都著重從(cong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內視角(jiao)而(er)很少從(cong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際視角(jiao)來探究(jiu)我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)匯(hui)率(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)沖(chong)突(tu)的(de)(de)成(cheng)(cheng)因(yin)及對策(ce)(ce)(ce)(ce)。在(zai)世界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)一體化、金融(rong)市(shi)場(chang)全球化時(shi)期，我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)作為(wei)一個開放的(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內的(de)(de)宏觀(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)必然要與(yu)區(qu)域(yu)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)體的(de)(de)宏觀(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)或(huo)(huo)其他大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)宏觀(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)產(chan)生(sheng)“溢出(chu)效(xiao)應”和(he)(he)(he)“溢入效(xiao)應”，而(er)根據國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)協(xie)(xie)調理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)，區(qu)域(yu)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)體之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)或(huo)(huo)大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)進行宏觀(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)協(xie)(xie)調是有(you)益(yi)的(de)(de)。事(shi)實上(shang)，我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)與(yu)東盟之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)以及我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)(he)(he)美(mei)、日、歐等(deng)大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)也確實進行了一些(xie)宏觀(guan)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)方面(mian)的(de)(de)磋(cuo)商(shang)、協(xie)(xie)調或(huo)(huo)合(he)作，但在(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)調機制不(bu)健全的(de)(de)條件下，這(zhe)些(xie)區(qu)域(yu)或(huo)(huo)大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)協(xie)(xie)調必然也是不(bu)完美(mei)的(de)(de)，可能會對我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內的(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)產(chan)生(sheng)不(bu)利(li)沖(chong)擊和(he)(he)(he)影響。因(yin)此，本文(wen)擬從(cong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)調的(de)(de)視角(jiao)來分析和(he)(he)(he)解(jie)(jie)釋我(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)與(yu)匯(hui)率(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)沖(chong)突(tu)的(de)(de)成(cheng)(cheng)因(yin)，并試圖形成(cheng)(cheng)一個新(xin)的(de)(de)理(li)(li)論(lun)(lun)(lun)解(jie)(jie)釋。

二(er)、政策的(de)國際協調(diao)機制和美元霸權(quan)：命題的(de)提出

所謂(wei)(wei)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)，從狹義講(jiang)是(shi)(shi)(shi)(shi)指(zhi)各國(guo)(guo)(guo)(guo)在制(zhi)定(ding)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)(de)過程(cheng)中，通過各國(guo)(guo)(guo)(guo)間的(de)(de)磋商(shang)等(deng)方式來對(dui)某些(xie)(xie)宏觀(guan)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)進行共(gong)同(tong)的(de)(de)設置；從廣(guang)義看(kan)，凡是(shi)(shi)(shi)(shi)在國(guo)(guo)(guo)(guo)際范圍內(nei)能夠(gou)對(dui)各國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)宏觀(guan)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)產生一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)制(zhi)約的(de)(de)行為(wei)均可(ke)(ke)視為(wei)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(楊長(chang)江和(he)姜波克，2008)。本(ben)文采(cai)用的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)廣(guang)義的(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)概(gai)念(nian)。為(wei)了(le)便(bian)于研究分(fen)(fen)析。我們(men)根據協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)的(de)(de)特點進一(yi)步將協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)分(fen)(fen)為(wei)顯(xian)性(xing)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)和(he)隱性(xing)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)。顯(xian)性(xing)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)是(shi)(shi)(shi)(shi)指(zhi)通過正(zheng)式的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)機(ji)制(zhi)明確對(dui)外公(gong)布的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)，如(ru)1985年(nian)(nian)美國(guo)(guo)(guo)(guo)與英、法、德、日等(deng)四國(guo)(guo)(guo)(guo)通過《廣(guang)場協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)議》展開(kai)(kai)的(de)(de)匯率(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)；隱性(xing)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)則(ze)(ze)指(zhi)未(wei)通過正(zheng)式的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)機(ji)制(zhi)而(er)不約而(er)同(tong)地采(cai)取(qu)某些(xie)(xie)類似政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)行動的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)。例如(ru)，2008年(nian)(nian)爆發國(guo)(guo)(guo)(guo)際金融危機(ji)以(yi)來各國(guo)(guo)(guo)(guo)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)之間的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)都可(ke)(ke)看(kan)作是(shi)(shi)(shi)(shi)隱性(xing)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)。換(huan)個(ge)角度(du)，我們(men)還構造了(le)主動協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)和(he)被動協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)兩個(ge)派(pai)生概(gai)念(nian)。所謂(wei)(wei)主動協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)主動采(cai)取(qu)某些(xie)(xie)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)措施與他國(guo)(guo)(guo)(guo)進行政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)，例如(ru)，中國(guo)(guo)(guo)(guo)在1997年(nian)(nian)7月(yue)開(kai)(kai)始的(de)(de)東亞(ya)金融危機(ji)中采(cai)取(qu)人(ren)民幣(bi)匯率(lv)不貶值(zhi)的(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)，這同(tong)時(shi)也是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)種顯(xian)性(xing)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)，因為(wei)它是(shi)(shi)(shi)(shi)中國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府和(he)貨幣(bi)當局公(gong)開(kai)(kai)對(dui)外承諾的(de)(de)；被動協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)則(ze)(ze)是(shi)(shi)(shi)(shi)指(zhi)一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)在某些(xie)(xie)國(guo)(guo)(guo)(guo)際壓(ya)力下被迫(po)進行的(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)，如(ru)2005年(nian)(nian)7月(yue)以(yi)來的(de)(de)人(ren)民幣(bi)升(sheng)值(zhi)。另(ling)外，我們(men)定(ding)義政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)機(ji)制(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)指(zhi)進行政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)的(de)(de)制(zhi)度(du)、協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)議、對(dui)話、平臺、渠道、組織機(ji)構等(deng)等(deng)。從成員國(guo)(guo)(guo)(guo)數(shu)量的(de)(de)角度(du)可(ke)(ke)以(yi)進一(yi)步將政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)機(ji)制(zhi)分(fen)(fen)為(wei)雙邊協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)機(ji)制(zhi)和(he)多邊協(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)(diao)機(ji)制(zhi)。

篇6

一、宏觀經濟動態分(fen)析的基本原理

通俗地讓學(xue)(xue)生了解一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)門相(xiang)(xiang)對抽象(xiang)和(he)復雜課程(cheng)基本(ben)原理，是(shi)(shi)學(xue)(xue)生對該學(xue)(xue)科產生興趣，取得感性認識的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)。經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)科的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展受到物理學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)(fen)(fen)支動(dong)(dong)(dong)態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響和(he)啟(qi)迪，把(ba)動(dong)(dong)(dong)態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)學(xue)(xue)這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)術(shu)語應用于宏觀(guan)經濟(ji)(ji)分(fen)(fen)(fen)析(xi)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)構成了宏觀(guan)經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)分(fen)(fen)(fen)析(xi)，其目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)探尋和(he)研(yan)究變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)路(lu)徑(jing)，或者是(shi)(shi)確定(ding)在(zai)(zai)(zai)給定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)充分(fen)(fen)(fen)長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)內(nei)，這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)是(shi)(shi)否趨向收斂于某(mou)(mou)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)均衡(heng)值。這(zhe)(zhe)方面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究是(shi)(shi)非常重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，因為它可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)彌補靜態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)學(xue)(xue)和(he)比較(jiao)靜態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)嚴重不(bu)足。在(zai)(zai)(zai)比較(jiao)靜態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)學(xue)(xue)中，總(zong)是(shi)(shi)武斷地假設(she)：經濟(ji)(ji)調節過(guo)(guo)程(cheng)不(bu)可(ke)(ke)(ke)(ke)避(bi)免地導致(zhi)均衡(heng)。而(er)(er)在(zai)(zai)(zai)宏觀(guan)經濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)(dong)態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)分(fen)(fen)(fen)析(xi)中，直(zhi)接面對均衡(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“可(ke)(ke)(ke)(ke)實(shi)現(xian)(xian)性”問(wen)(wen)題，而(er)(er)不(bu)是(shi)(shi)假設(she)它必然(ran)能(neng)夠實(shi)現(xian)(xian)。動(dong)(dong)(dong)態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)分(fen)(fen)(fen)析(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)顯(xian)著特征是(shi)(shi)確定(ding)變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)，這(zhe)(zhe)就把(ba)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)因素明確納入(ru)分(fen)(fen)(fen)析(xi)范(fan)圍。有兩種(zhong)方式可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)做到這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)：可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)將時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)視為連續(xu)變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)，也可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)將其視為離散(san)變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)。在(zai)(zai)(zai)前一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)種(zhong)情(qing)況(kuang)下(xia)，變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)在(zai)(zai)(zai)每一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)點(dian)都要發(fa)生某(mou)(mou)些(xie)(xie)變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)（如(ru)在(zai)(zai)(zai)連續(xu)計算復利(li)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)那樣）；而(er)(er)在(zai)(zai)(zai)后一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)種(zhong)情(qing)況(kuang)下(xia)，變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)僅(jin)在(zai)(zai)(zai)某(mou)(mou)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)段內(nei)才發(fa)生某(mou)(mou)些(xie)(xie)變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)（如(ru)僅(jin)在(zai)(zai)(zai)每六個(ge)月才計入(ru)利(li)息）。這(zhe)(zhe)兩個(ge)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)概念在(zai)(zai)(zai)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)容中各具優勢。例(li)如(ru)：假定(ding)已知人口規模(mo)H隨(sui)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)以(yi)(yi)速率dH/dt=t-1/2 變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)。則要求的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)：人口H=H（t）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)何種(zhong)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)路(lu)徑(jing)可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)產生相(xiang)(xiang)應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)率？如(ru)果起初便(bian)知道函數(shu)(shu)(shu)(shu)H=H（t），那么便(bian)可(ke)(ke)(ke)(ke)以(yi)(yi)通過(guo)(guo)微分(fen)(fen)(fen)求得dH/dt，但現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)面臨的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)(wen)題恰恰相(xiang)(xiang)反：要從(cong)已知的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)導數(shu)(shu)(shu)(shu)求出原函數(shu)(shu)(shu)(shu)，而(er)(er)不(bu)是(shi)(shi)從(cong)原函數(shu)(shu)(shu)(shu)求出其導數(shu)(shu)(shu)(shu)。在(zai)(zai)(zai)數(shu)(shu)(shu)(shu)學(xue)(xue)上，現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)需要與(yu)微分(fen)(fen)(fen)法(fa)或微分(fen)(fen)(fen)學(xue)(xue)完(wan)全相(xiang)(xiang)反的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方法(fa)。這(zhe)(zhe)種(zhong)方法(fa)稱作積(ji)分(fen)(fen)(fen)法(fa)或積(ji)分(fen)(fen)(fen)學(xue)(xue)。周知，滿足于如(ru)下(xia)觀(guan)察：H（t）=2t1/2+H（0）。因此(ci)(ci)，在(zai)(zai)(zai)現(xian)(xian)在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)例(li)子中，任意時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)點(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人口規模(mo)由初始(shi)人口H（0）與(yu)另一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)包含時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)項的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)和(he)組成。這(zhe)(zhe)個(ge)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)路(lu)徑(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)確描述了變(bian)(bian)(bian)(bian)量(liang)(liang)H隨(sui)時(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)變(bian)(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)，因此(ci)(ci)確實(shi)構成了此(ci)(ci)動(dong)(dong)(dong)態(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)模(mo)型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解。

二、宏觀經濟動態(tai)分(fen)析的主要目(mu)的

為什么(me)要學習(xi)和(he)(he)研究宏觀經濟動(dong)態分析呢？主要是基于(yu)它(ta)的目的和(he)(he)它(ta)的政策意義，以下讓我們先來考察它(ta)的主要目的，這也是學生首先需要認識的問題(ti)。

1、預測通貨膨脹

自20世紀(ji)70年代以來，西(xi)方經(jing)濟關系被(bei)打破，滯脹成了許(xu)多(duo)西(xi)方國家(jia)經(jing)濟的普遍現(xian)象，同時保守的經(jing)濟政策變(bian)得更(geng)加突出(chu)。在理(li)論界，凱恩斯(si)的宏觀經(jing)濟學(xue)理(li)論失效了。最顯著的變(bian)化(hua)是伴隨(sui)著上升(sheng)的失業率(lv)而(er)來的快速（或(huo)加速）上升(sheng)的通(tong)貨膨脹率(lv)，這(zhe)(zhe)成為(wei)(wei)許(xu)多(duo)西(xi)方國家(jia)經(jing)濟的特(te)征。個(ge)人開始預(yu)期價格會上漲并把這(zhe)(zhe)種預(yu)期考慮到(dao)他們的決(jue)策中(zhong)去。如果這(zhe)(zhe)樣的行為(wei)(wei)要被(bei)模(mo)型化(hua)，那就(jiu)不(bu)可(ke)避免(mian)地會涉及一個(ge)宏觀經(jing)濟的動態(tai)模(mo)型――通(tong)貨膨脹預(yu)期的動態(tai)模(mo)型。

2、分析浮動匯率

自1973年浮(fu)(fu)動(dong)(dong)匯(hui)(hui)率(lv)制(zhi)的(de)(de)(de)普遍推行以來，商(shang)品和(he)服務貿易在絕大(da)多數(shu)國家都是(shi)快速增長的(de)(de)(de)，更加(jia)(jia)明顯的(de)(de)(de)是(shi)國際間資(zi)本流動(dong)(dong)的(de)(de)(de)不斷(duan)增加(jia)(jia)。早期(qi)(qi)的(de)(de)(de)貿易理(li)論關注經(jing)常(chang)賬戶(hu)，但(dan)是(shi)，隨(sui)著(zhu)(zhu)資(zi)本流動(dong)(dong)的(de)(de)(de)增加(jia)(jia)，這樣的(de)(de)(de)模(mo)(mo)型(xing)變(bian)得非(fei)常(chang)不符(fu)合(he)現(xian)實。主(zhu)體結(jie)構的(de)(de)(de)變(bian)化和(he)資(zi)本流動(dong)(dong)增長的(de)(de)(de)結(jie)合(he)意(yi)味著(zhu)(zhu)匯(hui)(hui)率(lv)對(dui)經(jing)濟產生持續的(de)(de)(de)影(ying)響力。現(xian)在已不太可能把宏觀經(jing)濟看作是(shi)封(feng)閉的(de)(de)(de)并(bing)建立(li)(li)相應的(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟模(mo)(mo)型(xing)了。但(dan)是(shi)隨(sui)著(zhu)(zhu)浮(fu)(fu)動(dong)(dong)匯(hui)(hui)率(lv)制(zhi)的(de)(de)(de)廣泛實施，匯(hui)(hui)率(lv)變(bian)動(dong)(dong)需要(yao)(yao)被模(mo)(mo)型(xing)化。像通貨膨(peng)脹一樣，市場參與(yu)者開(kai)始形成有關匯(hui)(hui)率(lv)變(bian)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)預期(qi)(qi)，并(bing)且開(kai)始根據預期(qi)(qi)來行動(dong)(dong)。因而(er)建立(li)(li)匯(hui)(hui)率(lv)預期(qi)(qi)模(mo)(mo)型(xing)就變(bian)得非(fei)常(chang)重要(yao)(yao)。這個模(mo)(mo)型(xing)的(de)(de)(de)建立(li)(li)一定是(shi)動(dong)(dong)態(tai)的(de)(de)(de)。

3、了解資本流動

無論是(shi)(shi)封閉經(jing)(jing)濟模(mo)(mo)型還是(shi)(shi)開放(fang)經(jing)(jing)濟模(mo)(mo)型都要(yao)(yao)產生(sheng)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)重要(yao)(yao)特(te)征的(de)(de)資(zi)本(ben)(ben)流(liu)(liu)(liu)動(dong)方面。凱恩(en)斯主義經(jing)(jing)濟學強調(diao)(diao)了流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)理(li)論，這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)因為凱恩(en)斯自己對(dui)經(jing)(jing)濟的(de)(de)短期運(yun)行非常(chang)(chang)感興趣。如(ru)果(guo)(guo)僅僅考(kao)慮(lv)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)或兩個(ge)(ge)時期，這(zhe)(zhe)可能是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)合(he)理(li)的(de)(de)近似，然(ran)而(er)經(jing)(jing)濟學家們要(yao)(yao)預(yu)(yu)測跨越五年(nian)(nian)或更(geng)(geng)長的(de)(de)時期。更(geng)(geng)重要(yao)(yao)的(de)(de)是(shi)(shi)，債(zhai)券發(fa)行量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)的(de)(de)變(bian)化（一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)）改(gai)變(bian)了國(guo)債(zhai)（一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)），以(yi)及有關(guan)這(zhe)(zhe)項借款的(de)(de)利(li)息支(zhi)付。需(xu)(xu)要(yao)(yao)認真考(kao)慮(lv)政府支(zhi)出及其(qi)對(dui)財(cai)政預(yu)(yu)算平(ping)(ping)(ping)衡的(de)(de)影(ying)響，但(dan)是(shi)(shi)財(cai)政預(yu)(yu)算，或更(geng)(geng)為顯著(zhu)的(de)(de)國(guo)債(zhai)，對(dui)資(zi)本(ben)(ben)規(gui)模(mo)(mo)有長期的(de)(de)影(ying)響。政府不能不關(guan)心國(guo)債(zhai)規(gui)模(mo)(mo)。對(dui)于開放(fang)經(jing)(jing)濟來說同樣也是(shi)(shi)如(ru)此(ci)，支(zhi)出的(de)(de)平(ping)(ping)(ping)衡是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)。早期的(de)(de)模(mo)(mo)型，特(te)別(bie)是(shi)(shi)那些忽視資(zi)本(ben)(ben)項目的(de)(de)模(mo)(mo)型，只關(guan)注產品和服務的(de)(de)進出口(kou)差額帶來的(de)(de)沖擊，換句(ju)話說，就(jiu)是(shi)(shi)針對(dui)某個(ge)(ge)經(jing)(jing)濟領域的(de)(de)產品和服務的(de)(de)流(liu)(liu)(liu)入(ru)和流(liu)(liu)(liu)出。但(dan)是(shi)(shi)赤(chi)字(zi)導(dao)致了一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)國(guo)家資(zi)本(ben)(ben)準(zhun)備金(jin)存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)水(shui)(shui)平(ping)(ping)(ping)的(de)(de)下降，盈(ying)余的(de)(de)作用恰(qia)恰(qia)相反(fan)。反(fan)復的(de)(de)赤(chi)字(zi)會導(dao)致反(fan)復的(de)(de)資(zi)本(ben)(ben)準(zhun)備金(jin)存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)和貨(huo)幣存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)水(shui)(shui)平(ping)(ping)(ping)的(de)(de)下降，后者當然(ran)可以(yi)用增(zeng)發(fa)貨(huo)幣（中(zhong)性）來彌補(bu)，但(dan)這(zhe)(zhe)只會使調(diao)(diao)整過(guo)程復雜化，它(ta)最多只是(shi)(shi)延遲了所(suo)需(xu)(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)調(diao)(diao)整。即使這(zhe)(zhe)樣，調(diao)(diao)整仍要(yao)(yao)求流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)和存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)都發(fa)生(sheng)變(bian)化。流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)常(chang)(chang)常(chang)(chang)是(shi)(shi)（也不都是(shi)(shi)）在(zai)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)時期，如(ru)在(zai)一(yi)(yi)(yi)年(nian)(nian)內發(fa)生(sheng)，在(zai)這(zhe)(zhe)期間存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)維(wei)持在(zai)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)固定值。要(yao)(yao)改(gai)變(bian)存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)水(shui)(shui)平(ping)(ping)(ping)達到一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)期望的(de)(de)數量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)常(chang)(chang)常(chang)(chang)需(xu)(xu)要(yao)(yao)多個(ge)(ge)時期才能實(shi)現(xian)，這(zhe)(zhe)就(jiu)要(yao)(yao)有存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)調(diao)(diao)整的(de)(de)流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)，這(zhe)(zhe)些在(zai)本(ben)(ben)質(zhi)上就(jiu)是(shi)(shi)動(dong)態的(de)(de)。這(zhe)(zhe)種存(cun)(cun)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)調(diao)(diao)整的(de)(de)流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)(liang)(liang)(liang)在(zai)20世紀(ji)70年(nian)(nian)代變(bian)得非常(chang)(chang)重要(yao)(yao)，應當包含在(zai)模(mo)(mo)型的(de)(de)建立過(guo)程中(zhong)。如(ru)果(guo)(guo)模(mo)(mo)型想(xiang)要(yao)(yao)變(bian)得更(geng)(geng)加切合(he)實(shi)際，成為更(geng)(geng)好的(de)(de)預(yu)(yu)測工具，它(ta)就(jiu)必需(xu)(xu)更(geng)(geng)加動(dong)態化。

4、掌控經濟波動

無論是在(zai)計劃(hua)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)還是市場經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)當(dang)中(zhong)，經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)運(yun)行(xing)(xing)過(guo)程中(zhong)各種宏觀(guan)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)總量在(zai)不(bu)同的(de)(de)階(jie)(jie)段(duan)(duan)具有(you)不(bu)同的(de)(de)性(xing)(xing)質，使得經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)運(yun)行(xing)(xing)呈現(xian)(xian)出(chu)波(bo)動性(xing)(xing)，并且由于(yu)這(zhe)些(xie)性(xing)(xing)質在(zai)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)發展過(guo)程當(dang)中(zhong)階(jie)(jie)段(duan)(duan)性(xing)(xing)地(di)重(zhong)復出(chu)現(xian)(xian)，這(zhe)就(jiu)使得經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)波(bo)動具有(you)周期(qi)(qi)性(xing)(xing)的(de)(de)特定現(xian)(xian)象。通(tong)過(guo)對經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)運(yun)行(xing)(xing)數(shu)據的(de)(de)分析(xi)以(yi)及編制(zhi)相應的(de)(de)景(jing)氣數(shu)據來(lai)說明(ming)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)動作處于(yu)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)周期(qi)(qi)的(de)(de)何種階(jie)(jie)段(duan)(duan)（繁(fan)榮、衰退、蕭條和復蘇），并對下一(yi)(yi)階(jie)(jie)段(duan)(duan)或下一(yi)(yi)周期(qi)(qi)的(de)(de)到來(lai)時間、程度(du)進行(xing)(xing)預(yu)測(ce)，以(yi)便(bian)提出(chu)順(shun)向或逆向調節經(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)的(de)(de)相關建議。這(zhe)種分析(xi)是很有(you)必(bi)要的(de)(de)。但是必(bi)須(xu)建立在(zai)相關指標(biao)動態(tai)(tai)監(jian)(jian)測(ce)分析(xi)系統的(de)(de)基礎(chu)上，即動態(tai)(tai)信(xin)息的(de)(de)采集與動態(tai)(tai)監(jian)(jian)測(ce)的(de)(de)預(yu)警分析(xi)。

三、宏觀經濟(ji)動態(tai)分析的政策(ce)意義

經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)運(yun)行中動(dong)態特(te)征的(de)(de)(de)(de)(de)普遍性(xing)，使得現代西方宏觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)動(dong)態分析受到越(yue)來(lai)越(yue)多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)注意。經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)分析的(de)(de)(de)(de)(de)最終目標是為(wei)(wei)了(le)設計或制定有效(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)政策(ce)，宏觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)動(dong)態分析的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)就是為(wei)(wei)了(le)宏觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)政策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)有效(xiao)性(xing)。以(yi)下以(yi)宏觀(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)動(dong)態分析中常用的(de)(de)(de)(de)(de)非線性(xing)方法(fa)(fa)和混(hun)沌(dun)方法(fa)(fa)說明其政策(ce)意義。

1、非線性分析(xi)的政策意義

一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)系(xi)(xi)統中的(de)(de)(de)非線(xian)性(xing)(xing)是(shi)指一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)系(xi)(xi)統的(de)(de)(de)后(hou)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)期(qi)狀態(tai)以非線(xian)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)方式(shi)依賴于(yu)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)前一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)期(qi)狀態(tai)。設xt+1是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)系(xi)(xi)統的(de)(de)(de)后(hou)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)期(qi)觀察值，xt是(shi)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)前一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)期(qi)觀察值，它(ta)(ta)們兩者之間(jian)存(cun)在(zai)(zai)關系(xi)(xi)xt+1=?蕊（xt），x?綴(zhui)Rt。如果(guo)?蕊（xt1+xt2）≠?蕊（xt1）+（xt2），則稱?蕊是(shi)非線(xian)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)。非線(xian)性(xing)(xing)、多重(zhong)均衡(heng)和局部穩定(ding)(ding)性(xing)(xing)或不穩定(ding)(ding)性(xing)(xing)都是(shi)互相關聯(lian)的(de)(de)(de)。以下以一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)簡單(dan)的(de)(de)(de)非線(xian)性(xing)(xing)差分方程：xt=?蕊（xt-1）為例進行說明。當x?鄢(yan)(yan)=?蕊（x?鄢(yan)(yan)），存(cun)在(zai)(zai)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)均衡(heng)點(dian)（不動點(dian)）。假(jia)設如圖1（a）所示(shi)的(de)(de)(de)情形，則?蕊（xt-1）與(yu)(yu)450線(xian)相交的(de)(de)(de)那一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)就是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)均衡(heng)點(dian)。但是(shi)在(zai)(zai)這(zhe)個(ge)(ge)例子中，有三(san)個(ge)(ge)這(zhe)樣的(de)(de)(de)點(dian)：x1?鄢(yan)(yan)，x2?鄢(yan)(yan)和x3?鄢(yan)(yan)滿足這(zhe)個(ge)(ge)條件。而一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)線(xian)性(xing)(xing)系(xi)(xi)統卻只能與(yu)(yu)450線(xian)相交于(yu)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)（在(zai)(zai)這(zhe)里排除了(le)函(han)數與(yu)(yu)450線(xian)重(zhong)合(he)的(de)(de)(de)情況(kuang)），如圖1（b）和圖1（c）所示(shi)。由(you)此(ci)可(ke)知，非線(xian)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)存(cun)在(zai)(zai)導致了(le)多重(zhong)均衡(heng)。

可(ke)以(yi)在一(yi)(yi)個不動點(dian)鄰域內取線(xian)性(xing)近似這個事實并不否認可(ke)以(yi)有(you)多個不動點(dian)。就(jiu)算把它限制在只有(you)穩定均衡的(de)(de)(de)(de)條件下，仍然會有(you)多個不動點(dian)。這導致地(di)一(yi)(yi)些(xie)新的(de)(de)(de)(de)有(you)趣的(de)(de)(de)(de)政策含義，在簡單的(de)(de)(de)(de)情(qing)形下，如用圖1（a）來說(shuo)明，則(ze)與x1?鄢點(dian)相聯系的(de)(de)(de)(de)福利(li)是不同于與x3?鄢相聯系的(de)(de)(de)(de)福利(li)的(de)(de)(de)(de)。如果是這樣，對政府來說(shuo)就(jiu)有(you)可(ke)能在兩個不動點(dian)之間(jian)進行選擇。或者是，經過考(kao)察以(yi)后發現一(yi)(yi)個穩定的(de)(de)(de)(de)均衡總是要比另一(yi)(yi)個均衡更(geng)好。

2、混沌分析的政(zheng)策意義

周(zhou)期(qi)性(xing)的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)往往被認為是(shi)由于外(wai)部沖擊或(huo)復雜系統(tong)所造成的(de)(de)(de)。然而，簡單的(de)(de)(de)確(que)定(ding)性(xing)非(fei)(fei)(fei)線性(xing)系統(tong)會引發(fa)非(fei)(fei)(fei)周(zhou)期(qi)的(de)(de)(de)或(huo)混(hun)(hun)亂的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)，導致這一(yi)變(bian)化(hua)的(de)(de)(de)關(guan)鍵因素是(shi)系統(tong)的(de)(de)(de)非(fei)(fei)(fei)線性(xing)。對一(yi)個線性(xing)系統(tong)來說，一(yi)個參數值的(de)(de)(de)微小(xiao)變(bian)化(hua)（甚至特別小(xiao)的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)），系統(tong)的(de)(de)(de)定(ding)量(liang)和定(ding)性(xing)過程可能發(fa)生(sheng)劇烈的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)。奇怪(guai)的(de)(de)(de)是(shi)，非(fei)(fei)(fei)線性(xing)卻(que)是(shi)常態。但是(shi)無(wu)論(lun)是(shi)自然科(ke)學還是(shi)經濟學，三百(bai)年來一(yi)直(zhi)以研(yan)究線性(xing)為主(zhu)要模式。非(fei)(fei)(fei)線性(xing)是(shi)系統(tong)最常見的(de)(de)(de)特性(xing)，因而需要包括社(she)會科(ke)學家們給予(yu)注意(yi)，非(fei)(fei)(fei)線性(xing)系統(tong)會導致非(fei)(fei)(fei)周(zhou)期(qi)或(huo)混(hun)(hun)亂的(de)(de)(de)狀態產生(sheng)了一(yi)個新(xin)的(de)(de)(de)研(yan)究分支――混(hun)(hun)沌(dun)(dun)理論(lun)。所謂混(hun)(hun)沌(dun)(dun)是(shi)指確(que)定(ding)性(xing)的(de)(de)(de)非(fei)(fei)(fei)線性(xing)系統(tong)產生(sheng)一(yi)種貌似隨機的(de)(de)(de)動態行(xing)為。

在(zai)研究確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)系(xi)(xi)統(tong)(tong)時(shi)必須了解系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)三個(ge)特(te)征，即時(shi)間變(bian)化(hua)值(zhi)、參數值(zhi)、初(chu)始條(tiao)件(jian)。所(suo)有(you)三個(ge)特(te)征都具備的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)系(xi)(xi)統(tong)(tong)稱為(wei)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。如(ru)果(guo)這(zhe)(zhe)樣一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)系(xi)(xi)統(tong)(tong)表(biao)現(xian)(xian)為(wei)混沌(dun)，則(ze)它對(dui)初(chu)始條(tiao)件(jian)就非(fei)常(chang)敏感。如(ru)果(guo)初(chu)始條(tiao)件(jian)有(you)微小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)化(hua)，系(xi)(xi)統(tong)(tong)在(zai)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)時(shi)期后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現(xian)(xian)會非(fei)常(chang)不(bu)同。但這(zhe)(zhe)主要意(yi)味著系(xi)(xi)統(tong)(tong)是(shi)(shi)不(bu)可(ke)預(yu)測(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，因為(wei)在(zai)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)初(chu)始條(tiao)件(jian)時(shi)總(zong)有(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)些不(bu)精確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地方，即使(shi)系(xi)(xi)統(tong)(tong)本身是(shi)(shi)確(que)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。混沌(dun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)產生(sheng)了一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)問題，即經(jing)(jing)濟(ji)(ji)波動是(shi)(shi)由于(yu)(yu)系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“內(nei)生(sheng)傳導機制”還是(shi)(shi)由于(yu)(yu)對(dui)系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)外部沖擊(ji)(ji)而(er)產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)？支持內(nei)生(sheng)傳導機制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理論往(wang)往(wang)建議來(lai)自政(zheng)(zheng)(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強有(you)力的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)策。認為(wei)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)周(zhou)期主要由外部沖擊(ji)(ji)造成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理論認為(wei)政(zheng)(zheng)(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)性(xing)(xing)(xing)政(zheng)(zheng)(zheng)策充其量(liang)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)種無益(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)實踐，弄得(de)不(bu)好還會有(you)害。這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)非(fei)常(chang)重要。新古典經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學假設，沒(mei)有(you)外部沖擊(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)濟(ji)(ji)是(shi)(shi)漸近穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。如(ru)果(guo)混沌(dun)是(shi)(shi)存(cun)在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)假設就是(shi)(shi)錯(cuo)誤的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。另一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)方面，新凱恩斯主義經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學假設經(jing)(jing)濟(ji)(ji)是(shi)(shi)內(nei)在(zai)不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。所(suo)不(bu)清(qing)楚的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)種不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)是(shi)(shi)因為(wei)隨機沖擊(ji)(ji)產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)還是(shi)(shi)由于(yu)(yu)混沌(dun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)而(er)產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。由于(yu)(yu)非(fei)線性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)，一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)凱恩斯模型可(ke)以表(biao)現(xian)(xian)出混沌(dun)，因為(wei)混沌(dun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)，對(dui)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)進(jin)行(xing)(xing)預(yu)測(ce)即使(shi)不(bu)是(shi)(shi)危險的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)也可(ke)能是(shi)(shi)無用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。因此，應用混沌(dun)理論，根據(ju)國民經(jing)(jing)濟(ji)(ji)運行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷史(shi)數據(ju)，建立計(ji)量(liang)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)學模型，再(zai)利(li)用這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)模型分析經(jing)(jing)濟(ji)(ji)系(xi)(xi)統(tong)(tong)產生(sheng)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、混沌(dun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)和不(bu)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)行(xing)(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)件(jian)，以便設計(ji)出更為(wei)有(you)效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策。

四(si)、宏觀經(jing)濟(ji)動態分(fen)析的教學難點

篇7

【關鍵詞】固定(ding)匯(hui)(hui)率(lv)制度 貨幣(bi)政策效應 制度選擇 匯(hui)(hui)率(lv)目標(biao)區

匯(hui)(hui)率(lv)(lv)制(zhi)(zhi)度(du)是(shi)一(yi)(yi)(yi)國(guo)貨幣(bi)當局對本國(guo)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)水平的(de)確定(ding)、匯(hui)(hui)率(lv)(lv)變(bian)動方式等問題所做(zuo)的(de)一(yi)(yi)(yi)系列安排或規定(ding)。在開(kai)放經(jing)濟(ji)條件下，匯(hui)(hui)率(lv)(lv)不(bu)僅是(shi)影響貿(mao)易收支的(de)變(bian)量，而且是(shi)影響一(yi)(yi)(yi)國(guo)宏觀(guan)經(jing)濟(ji)環境、國(guo)際收支平衡、國(guo)內物價(jia)水平和就業的(de)重要變(bian)量。不(bu)同的(de)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)制(zhi)(zhi)度(du)安排決定(ding)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府宏觀(guan)經(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)（貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)和財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)）的(de)效力。匯(hui)(hui)率(lv)(lv)制(zhi)(zhi)度(du)與貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)之間(jian)相關(guan)關(guan)系的(de)研(yan)究可以為一(yi)(yi)(yi)個(ge)國(guo)家制(zhi)(zhi)定(ding)和實(shi)施貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)提供重要的(de)理論依據和現(xian)(xian)實(shi)指(zhi)導。我國(guo)匯(hui)(hui)率(lv)(lv)制(zhi)(zhi)度(du)在相當程(cheng)度(du)上制(zhi)(zhi)約了我國(guo)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)有效性(xing)的(de)實(shi)現(xian)(xian)。

一、固(gu)定(ding)匯率制度下貨幣政策的經濟效(xiao)應

（1）資(zi)金(jin)(jin)不(bu)完全流動。中(zhong)央銀(yin)行(xing)(xing)(xing)實行(xing)(xing)(xing)擴(kuo)張(zhang)性貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策基(ji)礎(chu)(chu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)（貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)乘數作用）貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)量利率(lv)(lv)。一(yi)方面，從(cong)經(jing)常賬戶(hu)來看：利率(lv)(lv)國(guo)民(min)(min)收(shou)入(ru)邊(bian)際進口(kou)傾向進口(kou)經(jing)常賬戶(hu)收(shou)支(zhi)逆(ni)差(cha)；另一(yi)方面，從(cong)資(zi)本(ben)與金(jin)(jin)融賬戶(hu)看：利率(lv)(lv)資(zi)本(ben)流出資(zi)本(ben)與金(jin)(jin)融賬戶(hu)收(shou)支(zhi)逆(ni)差(cha)。總的來說，國(guo)際收(shou)支(zhi)逆(ni)差(cha)本(ben)幣(bi)(bi)貶(bian)值傾向（為維(wei)持固(gu)定匯率(lv)(lv)）中(zhong)央銀(yin)行(xing)(xing)(xing)入(ru)市干預(yu)售(shou)出外匯購買本(ben)幣(bi)(bi)外匯儲(chu)(chu)備(bei)基(ji)礎(chu)(chu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)量利率(lv)(lv)投資(zi)國(guo)民(min)(min)收(shou)入(ru)。這(zhe)一(yi)調整過程將會持續下(xia)去(qu)，直到國(guo)際收(shou)支(zhi)平衡(heng)。由于匯率(lv)(lv)固(gu)定不(bu)變(bian)，這(zhe)便意味著國(guo)民(min)(min)收(shou)入(ru)恢復(fu)原(yuan)狀時(shi)調整過程才(cai)能結束。此時(shi)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)量恢復(fu)期(qi)初水(shui)平，經(jing)濟(ji)中(zhong)其他變(bian)量均與貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)擴(kuo)張(zhang)前狀況相(xiang)同，但中(zhong)央銀(yin)行(xing)(xing)(xing)基(ji)礎(chu)(chu)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)的內(nei)部(bu)結構發生變(bian)化(hua)（外匯儲(chu)(chu)備(bei)下(xia)降(jiang)）。因此，在固(gu)定匯率(lv)(lv)制(zhi)下(xia)，當資(zi)金(jin)(jin)不(bu)完全流動時(shi)，擴(kuo)張(zhang)性貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策對國(guo)民(min)(min)收(shou)入(ru)等實際經(jing)濟(ji)變(bian)量的長(chang)期(qi)影響是(shi)無(wu)效的。

（2）資(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)完全流動。中央(yang)銀行(xing)實行(xing)擴張(zhang)性(xing)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)措施(shi)基礎(chu)(chu)貨(huo)(huo)幣(bi)（貨(huo)(huo)幣(bi)乘數(shu)作用）貨(huo)(huo)幣(bi)供應量利率資(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)迅速(su)(su)(su)流出(chu)資(zi)(zi)(zi)本與金(jin)(jin)融賬戶收支逆差本幣(bi)迅速(su)(su)(su)貶(bian)值（為維(wei)持固(gu)定(ding)匯(hui)率）貨(huo)(huo)幣(bi)當局售出(chu)外匯(hui)購買本幣(bi)外匯(hui)儲(chu)備迅速(su)(su)(su)下(xia)(xia)降基礎(chu)(chu)貨(huo)(huo)幣(bi)擴張(zhang)性(xing)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)效應抵(di)消。因此，在固(gu)定(ding)匯(hui)率制下(xia)(xia)，當資(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)完全流動時，擴張(zhang)性(xing)貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)在短期內也無法對經濟產生影響(xiang)，貨(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)是無效的。

二、浮動匯率(lv)制度(du)下貨(huo)幣政策的經濟(ji)效應

（1）資(zi)金(jin)(jin)不完(wan)全流動(dong)。中央銀行實(shi)行擴張的貨(huo)幣(bi)政(zheng)策貨(huo)幣(bi)供給量利(li)率(lv)(lv)。一方面從(cong)(cong)經常賬(zhang)戶來(lai)看：利(li)率(lv)(lv)國(guo)民收(shou)入(ru)邊際進(jin)口(kou)傾向進(jin)口(kou)經常賬(zhang)戶逆差；另一方面從(cong)(cong)資(zi)本(ben)與金(jin)(jin)融(rong)賬(zhang)戶來(lai)看，利(li)率(lv)(lv)資(zi)本(ben)流出資(zi)本(ben)與金(jin)(jin)融(rong)賬(zhang)戶收(shou)支逆差。總的來(lai)說，國(guo)際收(shou)支逆差本(ben)幣(bi)貶(bian)值凈(jing)出口(kou)國(guo)民收(shou)入(ru)水平(ping)。因此，在浮動(dong)匯率(lv)(lv)制(zhi)下，當資(zi)金(jin)(jin)不完(wan)全流動(dong)時，擴張性貨(huo)幣(bi)政(zheng)策會引起(qi)本(ben)幣(bi)貶(bian)值、收(shou)入(ru)上升，此時的貨(huo)幣(bi)政(zheng)策是比較有效的。

（2）資(zi)金完全流動。中央銀行實行擴張(zhang)的貨幣(bi)政策貨幣(bi)供給量利(li)率(lv)資(zi)本迅速流出(chu)本幣(bi)立即貶值凈出(chu)口國(guo)民收(shou)入水平。因此，在浮動匯率(lv)制下(xia)，當資(zi)金完全流動時(shi)，擴張(zhang)性貨幣(bi)政策會引(yin)起本幣(bi)貶值、收(shou)入上升，此時(shi)的貨幣(bi)政策是非常有效的。

三、我(wo)國現行匯率制度的貨幣政(zheng)策效(xiao)應分析

從1994年(nian)(nian)1月(yue)1日起，人民(min)幣匯(hui)率(lv)實(shi)(shi)行以(yi)市場供求為(wei)基礎的(de)(de)(de)(de)、單一的(de)(de)(de)(de)、有(you)管(guan)理的(de)(de)(de)(de)浮動(dong)匯(hui)率(lv)制(zhi)(zhi)。經過制(zhi)(zhi)度改(gai)革(ge)初(chu)期的(de)(de)(de)(de)大(da)幅(fu)貶值(zhi)后，人民(min)幣匯(hui)率(lv)（兌美(mei)(mei)元(yuan)）在近10年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)時間(jian)跨度里始(shi)終(zhong)處于一種(zhong)“超(chao)穩定”的(de)(de)(de)(de)狀態中，人民(min)幣兌美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)始(shi)終(zhong)維持(chi)在8.3∶1左右，而且自1994年(nian)(nian)匯(hui)率(lv)并(bing)軌以(yi)來，人民(min)幣對(dui)美(mei)(mei)元(yuan)波動(dong)幅(fu)度不足±1%。因此(ci)，人民(min)幣匯(hui)率(lv)名義(yi)上是“有(you)管(guan)理的(de)(de)(de)(de)浮動(dong)匯(hui)率(lv)制(zhi)(zhi)”，在實(shi)(shi)際上已經變成為(wei)一種(zhong)釘住美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)(de)固(gu)定匯(hui)率(lv)制(zhi)(zhi)。

（1）外(wai)(wai)(wai)匯(hui)儲備成(cheng)為貨(huo)(huo)幣(bi)供應(ying)的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)渠(qu)道，貨(huo)(huo)幣(bi)政策獨立(li)性(xing)(xing)降(jiang)低。第(di)一，固定(ding)匯(hui)率制(zhi)(zhi)(zhi)度使貨(huo)(huo)幣(bi)供給的(de)(de)(de)內生性(xing)(xing)加強，中(zhong)央銀行(xing)控制(zhi)(zhi)(zhi)貨(huo)(huo)幣(bi)供應(ying)量(liang)的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)動性(xing)(xing)降(jiang)低。隨著對外(wai)(wai)(wai)開(kai)放(fang)程度的(de)(de)(de)不斷提高(gao)，貨(huo)(huo)幣(bi)供應(ying)越(yue)來越(yue)內生于國(guo)民經(jing)(jing)(jing)濟運行(xing)。對外(wai)(wai)(wai)開(kai)放(fang)的(de)(de)(de)程度越(yue)高(gao)，與對外(wai)(wai)(wai)經(jing)(jing)(jing)濟活動相關的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)供應(ying)所占(zhan)的(de)(de)(de)比(bi)重越(yue)大(da)、內生性(xing)(xing)越(yue)強，于是(shi)中(zhong)央銀行(xing)控制(zhi)(zhi)(zhi)貨(huo)(huo)幣(bi)供應(ying)量(liang)的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)動性(xing)(xing)就越(yue)低。20世紀90年代以來，我國(guo)經(jing)(jing)(jing)常(chang)項(xiang)目和資本項(xiang)目長期(qi)“雙順差”，外(wai)(wai)(wai)匯(hui)儲備規模迅速擴張(zhang)。第(di)二(er)，釘住美(mei)元的(de)(de)(de)固定(ding)匯(hui)率制(zhi)(zhi)(zhi)使我國(guo)制(zhi)(zhi)(zhi)定(ding)貨(huo)(huo)幣(bi)政策受(shou)到(dao)很大(da)的(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)(zhi)(zhi)。釘住美(mei)元的(de)(de)(de)固定(ding)匯(hui)率制(zhi)(zhi)(zhi)度要求中(zhong)美(mei)兩國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟周期(qi)存在比(bi)較大(da)的(de)(de)(de)一致性(xing)(xing)，否(fou)則將造成(cheng)內外(wai)(wai)(wai)政策目標(biao)沖突(tu)。

（2）外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)的(de)(de)內(nei)(nei)生(sheng)性增強和匯(hui)率(lv)風(feng)險加(jia)大，增加(jia)了貨幣(bi)政策的(de)(de)實(shi)施難度(du)(du)。在(zai)我國(guo)(guo)現(xian)行(xing)匯(hui)率(lv)制度(du)(du)下，外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)內(nei)(nei)生(sheng)于國(guo)(guo)際收支，外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)的(de)(de)增減是國(guo)(guo)際收支的(de)(de)結果和殘(can)差項。外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)的(de)(de)內(nei)(nei)生(sheng)性增加(jia)了制定(ding)貨幣(bi)政策的(de)(de)難度(du)(du)。因為央(yang)行(xing)在(zai)進行(xing)貨幣(bi)供應量的(de)(de)調控時，必須特別注意對外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)的(de)(de)變動(dong)(dong)進行(xing)預測，并盡可(ke)能按月預測，避免外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)波(bo)動(dong)(dong)帶(dai)來(lai)基礎貨幣(bi)投放的(de)(de)不穩定(ding)。外匯(hui)儲(chu)(chu)備(bei)(bei)量的(de)(de)波(bo)動(dong)(dong)使人民幣(bi)匯(hui)率(lv)出現(xian)貶值(zhi)或升(sheng)值(zhi)壓力，客觀(guan)上也為貨幣(bi)政策的(de)(de)實(shi)施增加(jia)了難度(du)(du)。

（3）違規進出我國(guo)的資金增多，貨(huo)幣(bi)政策(ce)(ce)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)傳(chuan)導機制(zhi)被削弱(ruo)。利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)既(ji)是我國(guo)貨(huo)幣(bi)政策(ce)(ce)的重要(yao)工(gong)具，又是貨(huo)幣(bi)政策(ce)(ce)影(ying)響經(jing)(jing)濟的主要(yao)傳(chuan)導機制(zhi)，中央銀行(xing)貨(huo)幣(bi)政策(ce)(ce)的變化(hua)(hua)往往首先表現(xian)為(wei)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)水平(ping)(ping)的變化(hua)(hua)。目前，我國(guo)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)市場化(hua)(hua)程度(du)低(di)，銀行(xing)存貸(dai)款利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)基本上由央行(xing)直(zhi)接制(zhi)定。央行(xing)根據貨(huo)幣(bi)政策(ce)(ce)的需要(yao)，通過直(zhi)接調(diao)整利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)水平(ping)(ping)來影(ying)響金融機構可(ke)貸(dai)放(fang)資金量和(he)企(qi)(qi)業借款量，進而影(ying)響企(qi)(qi)業投資規模和(he)經(jing)(jing)濟總量。在釘住(zhu)美元的固定匯率(lv)(lv)(lv)(lv)制(zhi)度(du)下，利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)影(ying)響經(jing)(jing)濟的效力大(da)(da)為(wei)降低(di)。如當央行(xing)企(qi)(qi)圖通過降低(di)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)放(fang)松銀根，以擴大(da)(da)企(qi)(qi)業投資和(he)居民消費時，套利(li)(li)資金就(jiu)會千方百(bai)計將人(ren)民幣(bi)兌(dui)換成外(wai)匯資金并流(liu)往國(guo)外(wai)，引起外(wai)匯需求增大(da)(da)、匯率(lv)(lv)(lv)(lv)波動。為(wei)了(le)維持(chi)匯率(lv)(lv)(lv)(lv)的穩定，央行(xing)往往會拋出美元買進人(ren)民幣(bi)，從而減緩了(le)降低(di)利(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)所帶來的信用(yong)擴張作用(yong)。

參考文獻：

篇8

關鍵(jian)詞：世界經(jing)濟；經(jing)濟發展方式；外向型經(jing)濟

中圖分類號：F740　文(wen)獻標識(shi)碼：A　文(wen)章編號：1006-1894(2011)04-0003-07

一、世界經濟格局(ju)變化油擊我(wo)國外(wai)向型經濟

2007年以來(lai)世界金(jin)融危機(ji)已(yi)經(jing)(jing)(jing)(jing)導致世界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟格局變化，主要表現(xian)在：發(fa)達國家經(jing)(jing)(jing)(jing)濟受(shou)到重創(chuang)，世界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)發(fa)展中心發(fa)生位移；金(jin)融危機(ji)過(guo)后，世界經(jing)(jing)(jing)(jing)濟邁入(ru)蕭條期；貿(mao)易(yi)(yi)(yi)保(bao)(bao)護主義(yi)思潮(chao)泛濫，新(xin)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)保(bao)(bao)護主義(yi)盛行。JEAN PISANI-FERRY(2009)…認為金(jin)融危機(ji)及(ji)國家對危機(ji)的(de)(de)(de)拯救改變了全(quan)球(qiu)(qiu)化進(jin)程中政治與經(jing)(jing)(jing)(jing)濟力量的(de)(de)(de)平衡；當(dang)前全(quan)球(qiu)(qiu)化浪潮(chao)的(de)(de)(de)推(tui)動(dong)力(開(kai)(kai)放的(de)(de)(de)市場(chang)、全(quan)球(qiu)(qiu)供應(ying)鏈、跨國公司及(ji)私人所有制)正在受(shou)到侵蝕，貿(mao)易(yi)(yi)(yi)保(bao)(bao)護主義(yi)的(de)(de)(de)幽靈(ling)再度(du)出現(xian)；并且曾經(jing)(jing)(jing)(jing)無約束的(de)(de)(de)跨國公司正在向其(qi)本國回(hui)歸。黃海洲(2009)認為由于美國開(kai)(kai)始積極(ji)轉(zhuan)型，第(di)三產業尤其(qi)是金(jin)融業有所收縮(suo)，第(di)一、第(di)二產業重新(xin)快速發(fa)展，因此全(quan)球(qiu)(qiu)資本流量和貿(mao)易(yi)(yi)(yi)量可能下降，這勢必(bi)對主要依靠貿(mao)易(yi)(yi)(yi)和國際資本的(de)(de)(de)國家的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟發(fa)展形成某種程度(du)制約。

面(mian)對(dui)新(xin)貿易保(bao)護主(zhu)義(yi)(yi)盛行(xing)，薛榮久(2009)認為(wei)新(xin)貿易保(bao)護主(zhu)義(yi)(yi)新(xin)在它的(de)全球(qiu)性、多樣性、虛偽(wei)性、復雜性、深層次和資本(ben)保(bao)護主(zhu)義(yi)(yi)。新(xin)貿易主(zhu)義(yi)(yi)抬頭對(dui)中國經濟沖擊很(hen)大(da)，統(tong)計顯示(shi)，2009年中國出(chu)口對(dui)GDP貢(gong)獻率為(wei)負(fu)3.9個百分點。新(xin)貿易保(bao)護主(zhu)義(yi)(yi)引起學者(zhe)們(men)對(dui)我國外向(xiang)型(xing)經濟的(de)反思。Kai Guo and Papa N’Diaye(2009)質疑中國出(chu)口導向(xiang)型(xing)經濟增長能(neng)否(fou)持續(xu)?柴(chai)慶春(chun)(2009)認為(wei)中國傳統(tong)外向(xiang)型(xing)經濟將不能(neng)應(ying)對(dui)經濟全球(qiu)化(hua)的(de)挑(tiao)戰。陸磊(2009)認為(wei)我國外向(xiang)型(xing)經濟表現為(wei)產能(neng)過剩，而現有擴張性的(de)貨幣政策，某種程度上(shang)會惡化(hua)產能(neng)過剩。

面(mian)對世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)格(ge)局變(bian)化(hua)，國(guo)內學者(zhe)的(de)(de)觀(guan)點(dian)可以歸納為(wei)：第一，順應金融(rong)和經(jing)(jing)濟(ji)周期，壓(ya)縮和淘汰過剩(sheng)產(chan)能或寄希望于世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)全面(mian)復蘇(su)，特別是(shi)美國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)復蘇(su)；第二，擴大(da)內需(xu)(xu)，以內需(xu)(xu)彌補(bu)外需(xu)(xu)的(de)(de)不(bu)足；第三(san)，調(diao)整(zheng)經(jing)(jing)濟(ji)結(jie)(jie)構，實現經(jing)(jing)濟(ji)發(fa)展方式的(de)(de)轉型。前兩種觀(guan)點(dian)不(bu)是(shi)積極態(tai)度(du)，只是(shi)對問(wen)題的(de)(de)回避。持第三(san)種觀(guan)點(dian)學者(zhe)，大(da)部分主張要技術升(sheng)級以及產(chan)業結(jie)(jie)構調(diao)整(zheng)，但是(shi)沒有把世(shi)界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)格(ge)局變(bian)化(hua)作為(wei)解釋變(bian)量。本課題將以貿(mao)易格(ge)局變(bian)化(hua)為(wei)起點(dian)，以新型外向型經(jing)(jing)濟(ji)為(wei)突破(po)口(kou)，研究(jiu)后(hou)危機時期我國(guo)的(de)(de)對策。

二(er)、我國外向型(xing)經濟(ji)不(bu)能適(shi)應世界經濟(ji)格局變化(hua)

(一(yi))外向型企業困境

經歷(li)了2008年國際金融危(wei)機洗禮(li)之后，世界經濟(ji)處于(yu)(yu)不(bu)穩定(ding)的恢復時期(qi)，外(wai)(wai)部(bu)(bu)需(xu)求不(bu)明朗使(shi)得我國外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)經營(ying)環(huan)境并不(bu)是十分(fen)理想，在金融危(wei)機時期(qi)由于(yu)(yu)出口(kou)受阻，外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)經營(ying)困難，部(bu)(bu)分(fen)企(qi)業(ye)(ye)(ye)處于(yu)(yu)歇業(ye)(ye)(ye)甚至(zhi)倒閉狀態，也有一部(bu)(bu)分(fen)企(qi)業(ye)(ye)(ye)由外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)轉向(xiang)(xiang)內向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)。總體(ti)而言，我國外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)面臨著諸多經營(ying)困境，后危(wei)機時期(qi)我國外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)將(jiang)何去何從?本課題將(jiang)采(cai)用歷(li)史比較(jiao)分(fen)析方法(fa)，研究世界經濟(ji)格局變化中(zhong)的外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)發展規律，以期(qi)得出對外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)經濟(ji)不(bu)能簡(jian)單全(quan)盤否定(ding)的結論。

外(wai)向(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業經營困境首先表現為(wei)由(you)于人(ren)(ren)民(min)(min)幣(bi)(bi)(bi)匯率升值導致(zhi)的(de)(de)匯率風(feng)險。筆者認為(wei)人(ren)(ren)民(min)(min)幣(bi)(bi)(bi)升值影(ying)響(xiang)中國商品的(de)(de)國際競爭(zheng)力(li)是(shi)(shi)相對較小的(de)(de)，因為(wei)在(zai)緩慢升值的(de)(de)環境下(xia)，人(ren)(ren)民(min)(min)幣(bi)(bi)(bi)名義匯率與購買力(li)平價相對應的(de)(de)匯率相比(bi)還有差距，因而中國出口商品的(de)(de)競爭(zheng)力(li)在(zai)相當一段時間(jian)內依然具有競爭(zheng)力(li)。人(ren)(ren)民(min)(min)幣(bi)(bi)(bi)升值主要是(shi)(shi)影(ying)響(xiang)了外(wai)向(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業的(de)(de)利(li)潤(run)。因為(wei)人(ren)(ren)民(min)(min)幣(bi)(bi)(bi)升值形成的(de)(de)匯率風(feng)險，加(jia)上人(ren)(ren)民(min)(min)幣(bi)(bi)(bi)對內貶值的(de)(de)雙重(zhong)效(xiao)應使得(de)國內外(wai)向(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業的(de)(de)利(li)潤(run)空間(jian)被(bei)不斷地擠(ji)壓，進而形成外(wai)向(xiang)型(xing)(xing)企(qi)業的(de)(de)不愿意進一步生產，或者是(shi)(shi)轉型(xing)(xing)。

外向型(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)經營困境(jing)其次表現為(wei)后(hou)(hou)危機(ji)時期貿易(yi)保(bao)(bao)(bao)護(hu)主(zhu)義盛(sheng)行導致的(de)外部(bu)經營環(huan)境(jing)的(de)惡劣。自從(cong)中(zhong)國(guo)(guo)加(jia)入WTO以(yi)來(lai)，中(zhong)國(guo)(guo)是(shi)受到反(fan)傾(qing)銷(xiao)投訴最多(duo)的(de)國(guo)(guo)家之一，金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)爆發后(hou)(hou)反(fan)傾(qing)銷(xiao)更為(wei)盛(sheng)行。究其原(yuan)因(yin)(yin)(yin)，可以(yi)分為(wei)兩個(ge)階(jie)段，金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)之前(qian)是(shi)國(guo)(guo)內(nei)的(de)因(yin)(yin)(yin)素(su)多(duo)于國(guo)(guo)外的(de)因(yin)(yin)(yin)素(su)；金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)爆發后(hou)(hou)是(shi)國(guo)(guo)外因(yin)(yin)(yin)素(su)多(duo)于國(guo)(guo)內(nei)因(yin)(yin)(yin)素(su)。在金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)爆發前(qian)，反(fan)傾(qing)銷(xiao)更多(duo)是(shi)由于中(zhong)國(guo)(guo)出(chu)口商品價格低，對(dui)(dui)進(jin)口國(guo)(guo)家的(de)產業(ye)(ye)(ye)形成(cheng)巨大(da)沖擊，進(jin)而使他(ta)們提出(chu)對(dui)(dui)國(guo)(guo)內(nei)商品和(he)產業(ye)(ye)(ye)進(jin)行保(bao)(bao)(bao)護(hu)的(de)反(fan)傾(qing)銷(xiao)議案。其次還因(yin)(yin)(yin)為(wei)中(zhong)國(guo)(guo)出(chu)口企(qi)業(ye)(ye)(ye)或出(chu)口商品生(sheng)產企(qi)業(ye)(ye)(ye)散、弱現象較為(wei)突出(chu)，行業(ye)(ye)(ye)協(xie)會和(he)企(qi)業(ye)(ye)(ye)本身沒有對(dui)(dui)反(fan)傾(qing)銷(xiao)采取積極的(de)應對(dui)(dui)措(cuo)施，甚至主(zhu)動放棄市場。金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)后(hou)(hou)，新貿易(yi)保(bao)(bao)(bao)護(hu)主(zhu)義盛(sheng)行，進(jin)口國(guo)(guo)更多(duo)從(cong)文化、環(huan)境(jing)和(he)經濟安全等角度，一方面激活國(guo)(guo)民(min)消(xiao)費本國(guo)(guo)商品、保(bao)(bao)(bao)護(hu)本國(guo)(guo)產業(ye)(ye)(ye)的(de)意識，一方面為(wei)了促進(jin)就業(ye)(ye)(ye)對(dui)(dui)制造業(ye)(ye)(ye)保(bao)(bao)(bao)護(hu)。因(yin)(yin)(yin)而外向型(xing)企(qi)業(ye)(ye)(ye)受到由金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)滋生(sheng)的(de)無形的(de)貿易(yi)保(bao)(bao)(bao)護(hu)。

外向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)困境(jing)還(huan)表現為(wei)內(nei)向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)高(gao)回(hui)報率(lv)形成(cheng)的沖擊(ji)。金融危機爆(bao)發(fa)(fa)后，受到(dao)沖擊(ji)的是外向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)，而內(nei)向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)受到(dao)的沖擊(ji)較小(xiao)，甚至很多內(nei)向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)在(zai)政府刺激經濟的背(bei)景下投資回(hui)報率(lv)更高(gao)。在(zai)經濟發(fa)(fa)展(zhan)方式轉(zhuan)變的背(bei)景下，外向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)面臨的政策(ce)環(huan)(huan)境(jing)和經營環(huan)(huan)境(jing)一(yi)樣都存在(zai)惡(e)化趨(qu)勢(shi)，進(jin)而使得一(yi)部分(fen)外向型(xing)(xing)企業(ye)(ye)(ye)轉(zhuan)產，或者(zhe)是由“內(nei)生(sheng)外銷(xiao)”(在(zai)國內(nei)生(sheng)產，到(dao)國外銷(xiao)售)轉(zhuan)變為(wei)由“外生(sheng)內(nei)銷(xiao)”或者(zhe)是走出去。以此來降(jiang)低成(cheng)本，提高(gao)利潤率(lv)。

(二)產業(ye)結構調整

世界貿易結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)的變化使得我國外向型經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)出現(xian)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)性(xing)調(diao)整(zheng)的壓(ya)力。在(zai)(zai)(zai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)全球化背(bei)景下，產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)整(zheng)分為(wei)兩個層次：內部經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)環(huan)境(jing)變化產(chan)(chan)(chan)生(sheng)的產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)整(zheng)的壓(ya)力和外部環(huan)境(jing)變化產(chan)(chan)(chan)生(sheng)的產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)整(zheng)的壓(ya)力。在(zai)(zai)(zai)中國出口(kou)導向的對外開放經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)政策(ce)下，金(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)危機(ji)前(qian)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)的調(diao)整(zheng)更(geng)多從封閉式經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)體產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)向開放式經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)體的產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)轉變；金(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)危機(ji)爆發(fa)后，外向型經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)受(shou)到沖擊(ji)，此時的產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)整(zheng)與(yu)金(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)危機(ji)前(qian)相比發(fa)生(sheng)質(zhi)的變化。其(qi)(qi)一，以(yi)(yi)前(qian)不注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)主(zhu)體，現(xian)在(zai)(zai)(zai)注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)整(zheng)的企業(ye)(ye)(ye)屬(shu)性(xing)。究其(qi)(qi)原因(yin)，主(zhu)要(yao)因(yin)為(wei)以(yi)(yi)前(qian)更(geng)注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)全球化背(bei)景下，滿(man)足出口(kou)需要(yao)而(er)進(jin)行的產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)調(diao)整(zheng)，金(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)危機(ji)后則注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)國家(jia)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)安(an)(an)全和社(she)會(hui)和諧(xie)發(fa)展下推(tui)動產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)結(jie)(jie)(jie)構(gou)(gou)的安(an)(an)全和合(he)理性(xing)。其(qi)(qi)二(er)，以(yi)(yi)前(qian)注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)對外開放，現(xian)在(zai)(zai)(zai)注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)“走出去”。究其(qi)(qi)原因(yin)，環(huan)境(jing)成本、勞(lao)動力成本和其(qi)(qi)他社(she)會(hui)成本發(fa)生(sheng)了變化，以(yi)(yi)前(qian)以(yi)(yi)市場(chang)換(huan)技術、以(yi)(yi)廉價地租(zu)換(huan)資本、以(yi)(yi)犧牲環(huan)境(jing)換(huan)取產(chan)(chan)(chan)值等等做(zuo)法(fa)已經(jing)(jing)(jing)因(yin)為(wei)成本的上升(sheng)而(er)難以(yi)(yi)為(wei)繼。其(qi)(qi)三，以(yi)(yi)前(qian)注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)產(chan)(chan)(chan)值，現(xian)在(zai)(zai)(zai)注(zhu)(zhu)重(zhong)(zhong)社(she)會(hui)效(xiao)應(ying)。究其(qi)(qi)原因(yin)，追求GDP政績觀已經(jing)(jing)(jing)受(shou)到多方面質(zhi)疑。

因(yin)此，我(wo)國(guo)產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)調整的(de)決定(ding)性(xing)因(yin)素(su)是(shi)要(yao)素(su)稟賦發(fa)生變化。出口導向型(xing)(xing)的(de)經濟(ji)發(fa)展模(mo)式(shi)主要(yao)源自我(wo)國(guo)市場(chang)化和(he)工(gong)業化初期的(de)資源和(he)環境(jing)(jing)成(cheng)本優勢(shi)。我(wo)國(guo)的(de)產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)也正(zheng)是(shi)基(ji)于出口導向型(xing)(xing)經濟(ji)發(fa)展模(mo)式(shi)基(ji)礎上形成(cheng)的(de)。外(wai)向型(xing)(xing)經濟(ji)結(jie)構(gou)(gou)所形成(cheng)的(de)產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)基(ji)本上是(shi)我(wo)國(guo)經濟(ji)發(fa)達(da)地區的(de)主要(yao)產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)。在金(jin)融(rong)危機前，我(wo)國(guo)人(ren)民幣升值(zhi)、環境(jing)(jing)保護和(he)發(fa)展觀念的(de)變化已(yi)經觸及(ji)到產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)的(de)深層(ceng)次(ci)問題，但是(shi)矛盾沒(mei)有那么激烈。金(jin)融(rong)危機后，隨著外(wai)部(bu)市場(chang)約束(shu)(反傾銷和(he)新(xin)貿易保護)和(he)生產(chan)(chan)(chan)要(yao)素(su)約束(shu)(勞(lao)動(dong)力成(cheng)本上升、土(tu)地稀(xi)缺性(xing)增強、及(ji)原材料依靠進口)產(chan)(chan)(chan)業結(jie)構(gou)(gou)調整成(cheng)為(wei)下一輪經濟(ji)增長的(de)重要(yao)動(dong)力。

從(cong)某種意義上說，傳統(tong)外向型經濟已經不(bu)符合我(wo)國產業結(jie)構調整的要求(qiu)。首先，人口紅(hong)利結(jie)束決(jue)定了勞動力(li)密集(ji)型產業生產商(shang)品的邊際勞動力(li)成本上升，人口紅(hong)利結(jie)束主要標志是

“民(min)工荒”，因而勞動密集型(xing)產(chan)業(ye)(ye)(ye)將(jiang)(jiang)發生結構調(diao)整。其次，人民(min)幣升值導致的(de)出口商品的(de)競爭力(li)下降和原材(cai)料稀缺性增強導致成本(ben)上升決定外(wai)(wai)(wai)向型(xing)經濟發展(zhan)將(jiang)(jiang)受(shou)到客觀環境(jing)約束而進行結構調(diao)整。再次，產(chan)業(ye)(ye)(ye)結構調(diao)整核心是以(yi)技術(shu)升級帶(dai)動產(chan)業(ye)(ye)(ye)結構優(you)化。不可否認，外(wai)(wai)(wai)向型(xing)企業(ye)(ye)(ye)在我國(guo)改革開放(fang)初期和中期發揮了積(ji)極作用，但是以(yi)承接(jie)國(guo)外(wai)(wai)(wai)產(chan)業(ye)(ye)(ye)為主體的(de)外(wai)(wai)(wai)向型(xing)經濟對技術(shu)創新(xin)始終存在阻(zu)力(li)。這種阻(zu)力(li)主要來自(zi)對產(chan)業(ye)(ye)(ye)的(de)保(bao)護(hu)和依靠技術(shu)形(xing)成壟斷的(de)保(bao)護(hu)。

(三)經(jing)濟(ji)政策(ce)悖論

目(mu)前(qian)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)作為(wei)(wei)最大(da)的(de)(de)(de)債權國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，而(er)且人(ren)民(min)幣(bi)升值預期持續存在(zai)(zai)，這(zhe)(zhe)與引(yin)進(jin)外(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)和(he)(he)出(chu)口導向(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)戰略及相關(guan)(guan)扶持政策(ce)(ce)相悖，因而(er)客觀(guan)上要(yao)求改變(bian)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對外(wai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政策(ce)(ce)。如(ru)果追溯我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)外(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)根源可(ke)以(yi)(yi)有這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)邏輯進(jin)行解釋：經(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)是強國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)前(qian)提(ti)條(tiao)件(jian)――閉關(guan)(guan)鎖國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)是中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)近代史(shi)上貧(pin)弱的(de)(de)(de)根源――發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)必(bi)須要(yao)對外(wai)開放。在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)一前(qian)提(ti)下(xia)，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)需要(yao)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)、管理經(jing)(jing)(jing)驗(yan)和(he)(he)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)――計劃經(jing)(jing)(jing)濟(ji)不(bu)利于提(ti)高(gao)人(ren)們的(de)(de)(de)積(ji)極性――市(shi)場(chang)開放引(yin)進(jin)外(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)――吸(xi)引(yin)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)、學習西方(fang)管理經(jing)(jing)(jing)驗(yan)和(he)(he)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)。在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)邏輯下(xia)，首先解決(jue)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)問題(ti)(ti)，改革開放初期解決(jue)資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)問題(ti)(ti)是關(guan)(guan)鍵問題(ti)(ti)，因而(er)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)采取一系列政策(ce)(ce)鼓(gu)勵(li)出(chu)口發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)外(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)，實際上是新重(zhong)商(shang)主(zhu)(zhu)義。其次，解決(jue)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)問題(ti)(ti)，合(he)資(zi)(zi)(zi)(zi)、合(he)作和(he)(he)外(wai)商(shang)獨資(zi)(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)等方(fang)式吸(xi)引(yin)大(da)量外(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)入住中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，有學者把這(zhe)(zhe)種模式冠(guan)名為(wei)(wei)“市(shi)場(chang)換技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)”。在(zai)(zai)合(he)作過程中(zhong)(zhong)，我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)產業(ye)結構受(shou)到沖擊(ji)，原(yuan)有的(de)(de)(de)品牌和(he)(he)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)淪為(wei)(wei)“三流(liu)”。再次，由于文化的(de)(de)(de)不(bu)同，外(wai)企(qi)的(de)(de)(de)管理經(jing)(jing)(jing)驗(yan)在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)存在(zai)(zai)嚴(yan)重(zhong)的(de)(de)(de)“水土不(bu)服”，外(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)企(qi)業(ye)依靠高(gao)工(gong)資(zi)(zi)(zi)(zi)吸(xi)引(yin)大(da)量中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)勞動力。經(jing)(jing)(jing)過30多年的(de)(de)(de)改革開放后，凡(fan)是外(wai)向(xiang)(xiang)型(xing)(xing)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)較好的(de)(de)(de)地區均成為(wei)(wei)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)發(fa)(fa)(fa)達區域，現(xian)在(zai)(zai)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)面臨的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)是：從資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)上看(kan)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)是世界(jie)上最大(da)債權國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，流(liu)動性過剩(sheng)；從技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)上看(kan)，市(shi)場(chang)開放了(le)，技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)還(huan)是要(yao)靠自主(zhu)(zhu)創新；從管理上看(kan)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)式的(de)(de)(de)“以(yi)(yi)人(ren)為(wei)(wei)本”管理模式逐步取代了(le)“物質(zhi)激勵(li)”的(de)(de)(de)管理模式。然(ran)而(er)我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)宏(hong)觀(guan)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政策(ce)(ce)還(huan)沒有能夠完全順(shun)應實際情況(kuang)的(de)(de)(de)變(bian)化做出(chu)調整。

首先，匯(hui)率(lv)問題。管(guan)理(li)浮動匯(hui)率(lv)某種意義上保(bao)(bao)護了傳(chuan)統(tong)外(wai)(wai)向型(xing)企(qi)業(ye)利益，因為(wei)管(guan)理(li)浮動匯(hui)率(lv)使(shi)得(de)人(ren)民幣(bi)升值(zhi)(zhi)被控(kong)制在一(yi)定范(fan)圍之內，避免了匯(hui)率(lv)的大(da)幅波(bo)動，基本上能夠(gou)降(jiang)低外(wai)(wai)向型(xing)企(qi)業(ye)遭受太多(duo)(duo)的匯(hui)率(lv)風險(xian)。不(bu)(bu)可否認，我國匯(hui)率(lv)政策是(shi)基于諸多(duo)(duo)因素(su)的綜(zong)合(he)考慮，但是(shi)對于傳(chuan)統(tong)外(wai)(wai)向型(xing)經(jing)濟(ji)而言，是(shi)否值(zhi)(zhi)得(de)保(bao)(bao)護，或者保(bao)(bao)護的結果將會如何?起碼有(you)一(yi)點是(shi)可以(yi)肯定的，保(bao)(bao)護傳(chuan)統(tong)外(wai)(wai)向型(xing)經(jing)濟(ji)實際上就(jiu)是(shi)維護現有(you)經(jing)濟(ji)發展方(fang)式。此外(wai)(wai)，中國流動性過(guo)剩、人(ren)民幣(bi)升值(zhi)(zhi)壓力和輸入型(xing)通貨膨脹(zhang)與此不(bu)(bu)無關(guan)系。

其(qi)次，產(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)問(wen)題。在(zai)2008年國(guo)際金融危機全面(mian)爆(bao)發時期(qi)，我國(guo)外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)遭(zao)受(shou)外(wai)(wai)部需求(qiu)銳減的(de)沖擊，產(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)過剩現象較為突出。隨著全球經濟一體(ti)化(hua)加(jia)強，各(ge)國(guo)資(zi)源(yuan)稟賦比(bi)較優勢發生變化(hua)，傳統外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)均(jun)會面(mian)臨(lin)著產(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)過剩問(wen)題，正(zheng)是(shi)(shi)(shi)如此，產(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)才能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)在(zai)國(guo)際范圍(wei)內流動。但(dan)是(shi)(shi)(shi)，改革開放30多(duo)年來(lai)積累的(de)產(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)不(bu)可能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)人為地(di)破壞掉，某(mou)種意義上說在(zai)擴大(da)內部需求(qiu)沒有真正(zheng)建立起來(lai)之(zhi)前，我國(guo)所談的(de)產(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)過剩問(wen)題，目前為止還(huan)沒有深(shen)層(ceng)次觸(chu)及到外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)，特別是(shi)(shi)(shi)沒有涉及到外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)中的(de)外(wai)(wai)資(zi)企(qi)(qi)業(ye)。更多(duo)的(de)是(shi)(shi)(shi)從環(huan)境和(he)(he)資(zi)源(yuan)保(bao)護角(jiao)度，限(xian)制(zhi)和(he)(he)約束一些外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)的(de)內資(zi)企(qi)(qi)業(ye)。更多(duo)宏(hong)觀經濟政策還(huan)是(shi)(shi)(shi)在(zai)鼓勵(li)和(he)(he)支持引進外(wai)(wai)資(zi)型(xing)外(wai)(wai)資(zi)企(qi)(qi)業(ye)。甚至環(huan)境污染性和(he)(he)資(zi)源(yuan)浪費型(xing)的(de)外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)只是(shi)(shi)(shi)從中國(guo)的(de)發達地(di)區(qu)轉移到落后地(di)區(qu)。

外向(xiang)型企(qi)業(ye)產能(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)是一(yi)個動態問題，當外部(bu)需求上升，外向(xiang)型企(qi)業(ye)產能(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)現象(xiang)(xiang)就不存在(zai)，當外部(bu)需求下降(jiang)時，會出現短期(qi)的(de)產能(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)。因而外向(xiang)型企(qi)業(ye)產能(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)是經濟全(quan)球化背景(jing)下的(de)必(bi)然(ran)現象(xiang)(xiang)，就像(xiang)正(zheng)常市(shi)場需求變動一(yi)樣(yang)。

再次(ci)，資(zi)(zi)本(ben)(ben)管(guan)理問(wen)題。中國(guo)(guo)沒有放(fang)開資(zi)(zi)本(ben)(ben)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)，資(zi)(zi)本(ben)(ben)管(guan)制(zhi)(zhi)相對較嚴。但是(shi)對于外(wai)國(guo)(guo)資(zi)(zi)本(ben)(ben)的(de)直接投(tou)資(zi)(zi)依然(ran)持積極歡迎的(de)態度，如綠(lv)地投(tou)資(zi)(zi)和產業(ye)投(tou)資(zi)(zi)。資(zi)(zi)本(ben)(ben)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)管(guan)制(zhi)(zhi)的(de)目(mu)(mu)的(de)和實際(ji)效果可(ke)以分(fen)為(wei)兩個(ge)階段：開放(fang)的(de)初期和中期以及開放(fang)后期。開放(fang)初期和中期的(de)資(zi)(zi)本(ben)(ben)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)管(guan)制(zhi)(zhi)主要(yao)防止外(wai)資(zi)(zi)進入(ru)到影(ying)響我國(guo)(guo)經濟安全的(de)領域和防止國(guo)(guo)內資(zi)(zi)本(ben)(ben)外(wai)逃；開放(fang)后期，進入(ru)21世(shi)紀(ji)以來，資(zi)(zi)本(ben)(ben)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)管(guan)制(zhi)(zhi)主要(yao)防止大量游資(zi)(zi)進入(ru)中國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造經濟泡(pao)沫。不(bu)可(ke)否認，資(zi)(zi)本(ben)(ben)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)管(guan)制(zhi)(zhi)維護了(le)中國(guo)(guo)經濟穩定，但是(shi)從(cong)外(wai)部來看(kan)，也(ye)保(bao)護外(wai)資(zi)(zi)的(de)稀缺性和壟(long)斷性，因而也(ye)等(deng)于保(bao)護外(wai)資(zi)(zi)企業(ye)的(de)特(te)權。然(ran)而目(mu)(mu)前(qian)來看(kan)，資(zi)(zi)本(ben)(ben)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)管(guan)制(zhi)(zhi)也(ye)約(yue)束(shu)了(le)我國(guo)(guo)外(wai)向型(xing)經濟發展方式(shi)的(de)轉變。首先，在人民(min)幣升(sheng)值背景下，我國(guo)(guo)外(wai)向型(xing)經濟應當由對外(wai)開放(fang)向“走(zou)出去”轉變，而我國(guo)(guo)的(de)實際(ji)情況是(shi)走(zou)出去資(zi)(zi)本(ben)(ben)并不(bu)是(shi)外(wai)向型(xing)經濟發展好的(de)地區(表1)。

因而(er)這也從側面說(shuo)明傳統外向型和走出去的非協同(tong)性。其次(ci)，資本(ben)項目管制給匯率變動形(xing)成理性政(zheng)策(ce)預期，資本(ben)只要能夠流入中國就可以(yi)(yi)獲得高回(hui)報，從而(er)使(shi)得市(shi)場行為轉變為政(zheng)治行為。從而(er)使(shi)得外向型經濟更難(nan)以(yi)(yi)轉變。

三，靳型(xing)外向型(xing)經(jing)濟理(li)論(lun)初探

我(wo)(wo)國(guo)(guo)外(wai)向型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)不能(neng)適應(ying)世界經(jing)濟(ji)(ji)格(ge)局變化(hua)的同時，也不能(neng)滿足(zu)我(wo)(wo)國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)(ji)長期(qi)發展的要(yao)求，因而傳統(tong)外(wai)向型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)必(bi)須要(yao)轉型(xing)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)要(yao)適應(ying)國(guo)(guo)際和國(guo)(guo)內環(huan)境變化(hua)發展新型(xing)外(wai)向型(xing)經(jing)濟(ji)(ji)。

(一)超越出口(kou)導向與進口(kou)替代約束

從發(fa)展經濟學角度(du)(du)來看，不(bu)(bu)論是(shi)(shi)出(chu)(chu)口(kou)導向還(huan)是(shi)(shi)進口(kou)導向均(jun)是(shi)(shi)發(fa)展中(zhong)國(guo)家(jia)實(shi)現(xian)發(fa)展夢想(xiang)的(de)(de)路徑選擇。堅持出(chu)(chu)口(kou)導向政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)好的(de)(de)結(jie)果是(shi)(shi)經濟發(fa)展、產業結(jie)構升級和社會文明程度(du)(du)提高；堅持出(chu)(chu)口(kou)導向政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)壞(huai)的(de)(de)結(jie)果是(shi)(shi)“荷蘭(lan)病現(xian)象”，出(chu)(chu)口(kou)越多越貧窮。中(zhong)國(guo)出(chu)(chu)口(kou)導向經濟發(fa)展政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)到底是(shi)(shi)好的(de)(de)結(jie)果還(huan)是(shi)(shi)壞(huai)的(de)(de)結(jie)果?難(nan)以定論，因為經濟發(fa)展是(shi)(shi)不(bu)(bu)可否定的(de)(de)事(shi)實(shi)，社會問題也(ye)是(shi)(shi)不(bu)(bu)可回避的(de)(de)客觀現(xian)象。在中(zhong)國(guo)的(de)(de)現(xian)實(shi)情況下，已經擺脫了“小(xiao)國(guo)的(de)(de)雙缺(que)口(kou)模型(xing)”，因而面對未來經濟發(fa)展要以世界經濟格局變化為導向，必須(xu)要走全面全球(qiu)化道路。

1.超(chao)越(yue)出口導向(xiang)(xiang)　超(chao)越(yue)出口導向(xiang)(xiang)首先要揚棄傳統的(de)外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)，具體而言，要揚棄對“三來一補、兩(liang)頭在(zai)外(wai)(wai)”的(de)加(jia)工模式、勞動密集型、低附加(jia)值和(he)外(wai)(wai)資依賴等外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)形成的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)體系。揚棄外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)型經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)才能真正走(zou)技術立國的(de)發(fa)展道路，才可能真正擺脫我國經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)發(fa)展中(zhong)的(de)“重商主義”思(si)想，才能制定“以(yi)人為本”的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)發(fa)展目標(biao)。

2.超(chao)越(yue)(yue)進口(kou)(kou)(kou)(kou)替代　首先，擴(kuo)大(da)(da)(da)內需(xu)(xu)(xu)和(he)進口(kou)(kou)(kou)(kou)替代戰略是(shi)不(bu)(bu)同層(ceng)面上的概念。因(yin)為(wei)人民幣升(sheng)值必然(ran)會(hui)導致(zhi)中國(guo)進口(kou)(kou)(kou)(kou)量加(jia)大(da)(da)(da)，這種市場需(xu)(xu)(xu)求更(geng)(geng)多是(shi)由于中國(guo)資(zi)源(yuan)(yuan)短缺導致(zhi)的價格上升(sheng)，為(wei)了使(shi)生(sheng)產順(shun)利進行(xing)(xing)，必然(ran)要進口(kou)(kou)(kou)(kou)原材料和(he)能源(yuan)(yuan)，這種進口(kou)(kou)(kou)(kou)不(bu)(bu)是(shi)商品(pin)進口(kou)(kou)(kou)(kou)，而(er)(er)是(shi)原材料的進口(kou)(kou)(kou)(kou)。進口(kou)(kou)(kou)(kou)替代戰略更(geng)(geng)多是(shi)運用(yong)國(guo)外資(zi)金與國(guo)內資(zi)源(yuan)(yuan)相結合進行(xing)(xing)生(sheng)產。目前來看(kan)，我國(guo)擴(kuo)大(da)(da)(da)內需(xu)(xu)(xu)更(geng)(geng)多源(yuan)(yuan)自外部需(xu)(xu)(xu)求不(bu)(bu)足的積極(ji)反(fan)應，然(ran)而(er)(er)實際(ji)產生(sheng)的結果(guo)是(shi)除了家電下鄉之外，把房(fang)地產市場化擴(kuo)大(da)(da)(da)到農(nong)村。究其原因(yin)，在(zai)技術創新跟不(bu)(bu)上的情況下，擴(kuo)大(da)(da)(da)內需(xu)(xu)(xu)只不(bu)(bu)過是(shi)為(wei)國(guo)際(ji)商品(pin)提(ti)供市場，擴(kuo)大(da)(da)(da)內需(xu)(xu)(xu)沒有(you)解決好(hao)內部供給問題，而(er)(er)是(shi)把外向經(jing)濟產能運用(yong)行(xing)(xing)政手段加(jia)以保護。因(yin)而(er)(er)必須(xu)要超(chao)越(yue)(yue)進口(kou)(kou)(kou)(kou)替代和(he)擴(kuo)大(da)(da)(da)內需(xu)(xu)(xu)畸形結合。

總之，中(zhong)國(guo)的全球化要(yao)以(yi)國(guo)家(jia)利益為根本，全方(fang)位推(tui)動全球化和以(yi)中(zhong)國(guo)為主體(ti)的一體(ti)化，而不是傳統意(yi)義上的“開放把(ba)外資(zi)引進來”，而是改變國(guo)際規則(ze)“走出去”。

(二(er))超越外資和(he)內(nei)資的界限

從(cong)全球經濟來看，為了拯救(jiu)國(guo)(guo)際金融(rong)危機，發達國(guo)(guo)家(jia)紛紛采取(qu)寬(kuan)松政(zheng)策，在(zai)后(hou)危機時期全球流(liu)動性(xing)增強，資(zi)本的稀缺性(xing)減弱。目前，中國(guo)(guo)是世(shi)界(jie)上最大的債權國(guo)(guo)，手持(chi)25萬(wan)億美元外匯

儲(chu)(chu)備(bei)(bei)，購買近萬(wan)億美元的(de)(de)美國國債，而且可(ke)以(yi)預期的(de)(de)未來是，只要人民幣升值預期存在，我國的(de)(de)外匯儲(chu)(chu)備(bei)(bei)不可(ke)能減少。我國巨額外匯儲(chu)(chu)備(bei)(bei)是內(nei)資(zi)(zi)還是外資(zi)(zi)?從某種意義上說，如何合理使用外匯儲(chu)(chu)備(bei)(bei)必(bi)須在保證金融安全(quan)的(de)(de)基礎上超(chao)越內(nei)資(zi)(zi)和外資(zi)(zi)界(jie)限，實(shi)現外向型經(jing)濟轉(zhuan)型。

首先(xian)，外(wai)(wai)(wai)資內部(bu)(bu)化(hua)。經(jing)過(guo)(guo)30多年的(de)(de)(de)(de)改革開(kai)放，我(wo)國(guo)(guo)外(wai)(wai)(wai)資總量較大(da)(da)，對中國(guo)(guo)經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)影響也很大(da)(da)。其中，外(wai)(wai)(wai)資形成的(de)(de)(de)(de)風險也較大(da)(da)，特(te)別是如果(guo)中國(guo)(guo)經(jing)濟不穩定時(shi)，國(guo)(guo)際資本外(wai)(wai)(wai)逃會使(shi)中國(guo)(guo)爆發金(jin)融危機。因而超(chao)越內外(wai)(wai)(wai)資首先(xian)要實(shi)現外(wai)(wai)(wai)資內部(bu)(bu)化(hua)。其包含兩方面(mian)的(de)(de)(de)(de)含義，其一(yi)在(zai)通(tong)過(guo)(guo)股權交易或(huo)其他行為使(shi)外(wai)(wai)(wai)部(bu)(bu)在(zai)中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)產業資本減(jian)少(shao)，實(shi)質上是減(jian)少(shao)對外(wai)(wai)(wai)資的(de)(de)(de)(de)依(yi)賴(lai)(減(jian)少(shao)對外(wai)(wai)(wai)向(xiang)型經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)依(yi)賴(lai))；其二(er)，資本市(shi)場開(kai)放，新(xin)進外(wai)(wai)(wai)資進入(ru)虛擬經(jing)濟領(ling)域，受到(dao)金(jin)融市(shi)場調(diao)控。主(zhu)要手段(duan)是通(tong)過(guo)(guo)外(wai)(wai)(wai)匯(hui)儲備購買，這(zhe)不僅(jin)可(ke)以(yi)增強我(wo)國(guo)(guo)經(jing)濟安全，還可(ke)以(yi)有效阻止輸入(ru)性通(tong)貨膨(peng)脹。

其次，內資外(wai)(wai)(wai)(wai)部(bu)化(hua)。在(zai)中(zhong)國(guo)(guo)市(shi)(shi)場化(hua)進程中(zhong)，資源貨幣(bi)(bi)化(hua)使得人民(min)幣(bi)(bi)資產極其豐富，有(you)(you)學者(zhe)稱(cheng)之(zhi)為(wei)(wei)(wei)“貨幣(bi)(bi)之(zhi)謎”，筆者(zhe)認為(wei)(wei)(wei)某(mou)種意義上應該為(wei)(wei)(wei)市(shi)(shi)場化(hua)紅利。如此財富積累和(he)資本集聚(ju)，必然要(yao)為(wei)(wei)(wei)人民(min)幣(bi)(bi)尋(xun)找出(chu)路。其中(zhong)，貨幣(bi)(bi)資本“走出(chu)去(qu)”應該是新型外(wai)(wai)(wai)(wai)向(xiang)型經濟與傳統外(wai)(wai)(wai)(wai)向(xiang)型經濟主要(yao)區別之(zhi)一。人民(min)幣(bi)(bi)直接走出(chu)去(qu)的重要(yao)條件是人民(min)幣(bi)(bi)國(guo)(guo)際化(hua)，經歷(li)2008年金融危機之(zhi)后，美元的地位受到沖擊，我國(guo)(guo)通(tong)過多種方式(shi)加快了人民(min)幣(bi)(bi)國(guo)(guo)際化(hua)的進程。只有(you)(you)人民(min)幣(bi)(bi)國(guo)(guo)際化(hua)才有(you)(you)可能真正實現內資外(wai)(wai)(wai)(wai)部(bu)化(hua)，才能構建中(zhong)國(guo)(guo)的跨(kua)國(guo)(guo)公司(si)和(he)中(zhong)國(guo)(guo)為(wei)(wei)(wei)主導的外(wai)(wai)(wai)(wai)向(xiang)型經濟。

(三)超(chao)越(yue)國內與國際政(zheng)策界限(xian)

為了(le)吸引外(wai)資我(wo)(wo)國(guo)(guo)制定(ding)了(le)不少(shao)有利于外(wai)資和(he)外(wai)資企業(ye)的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)，現在(zai)(zai)看來這些政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)在(zai)(zai)我(wo)(wo)國(guo)(guo)資金短缺的(de)(de)(de)情(qing)況下是非常正確和(he)必要的(de)(de)(de)。盡管如此，中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)宏(hong)觀經(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)還是經(jing)常受到外(wai)國(guo)(guo)學者和(he)政(zheng)(zheng)(zheng)府的(de)(de)(de)批判。如我(wo)(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)匯率政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)、財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)和(he)就業(ye)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)等等。一定(ding)程度上(shang)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)在(zai)(zai)2008年(nian)金融危機(ji)之前的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)更(geng)多著眼(yan)于經(jing)濟發展背(bei)景下的(de)(de)(de)外(wai)資利益，也即維(wei)護傳統的(de)(de)(de)外(wai)向型經(jing)濟。當(dang)世界格局變化有利于中國(guo)(guo)時，我(wo)(wo)國(guo)(guo)宏(hong)觀經(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)也要超(chao)越國(guo)(guo)內和(he)國(guo)(guo)際，而是面向全球化。

首先，內(nei)部政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)國(guo)(guo)際化。雙軌制(zhi)是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)由(you)計劃經濟(ji)向(xiang)(xiang)(xiang)市(shi)場經濟(ji)，封閉經濟(ji)向(xiang)(xiang)(xiang)開放(fang)經濟(ji)轉(zhuan)變中(zhong)的主要路徑之一(yi)，從實踐效(xiao)果來(lai)看，漸進式轉(zhuan)變雖(sui)然(ran)遺留一(yi)些(xie)難以(yi)解決(jue)的問(wen)題，乃至(zhi)長(chang)期養成(cheng)的路徑依賴(lai)以(yi)及左右政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)制(zhi)定的利益集團，但是(shi)經濟(ji)平穩(wen)過渡還是(shi)功不可(ke)沒的。盡管雙軌制(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)有利于外(wai)(wai)資和(he)外(wai)(wai)資企業，但是(shi)在中(zhong)國(guo)(guo)積(ji)極面向(xiang)(xiang)(xiang)全(quan)球(qiu)化的時期，國(guo)(guo)內(nei)外(wai)(wai)經濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)一(yi)致(zhi)(zhi)性(xing)這是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)要作為(wei)大(da)國(guo)(guo)和(he)強國(guo)(guo)必然(ran)要選擇(ze)的路徑。內(nei)外(wai)(wai)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)一(yi)致(zhi)(zhi)相對有利于形成(cheng)新(xin)型外(wai)(wai)向(xiang)(xiang)(xiang)型經濟(ji)。從國(guo)(guo)內(nei)來(lai)看，中(zhong)國(guo)(guo)雖(sui)然(ran)鼓勵(li)企業走(zou)出(chu)去，但是(shi)由(you)于政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)的不一(yi)致(zhi)(zhi)，走(zou)出(chu)去的困難還是(shi)很(hen)多。以(yi)至(zhi)于走(zou)出(chu)去的企業主體是(shi)國(guo)(guo)有企業。從國(guo)(guo)外(wai)(wai)來(lai)看，內(nei)外(wai)(wai)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)一(yi)致(zhi)(zhi)可(ke)以(yi)增強其他國(guo)(guo)家對中(zhong)國(guo)(guo)的信(xin)心，有利于中(zhong)國(guo)(guo)資本(ben)融入世界經濟(ji)中(zhong)。

其次，外(wai)(wai)部政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)一體(ti)化。新型外(wai)(wai)向型經(jing)(jing)(jing)濟(ji)實質上是要改變依(yi)賴外(wai)(wai)資、依(yi)賴外(wai)(wai)部市場和(he)依(yi)賴外(wai)(wai)部技(ji)術的(de)(de)(de)“三依(yi)靠(kao)”的(de)(de)(de)外(wai)(wai)向型。正是基于依(yi)賴思維，傳統外(wai)(wai)向型經(jing)(jing)(jing)濟(ji)中政(zheng)(zheng)(zheng)府制定優(you)惠(hui)的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)、營(ying)造良好的(de)(de)(de)經(jing)(jing)(jing)營(ying)環(huan)境，本質而(er)言，這是單方優(you)惠(hui)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)，長期(qi)來看不(bu)符合國家利(li)益。要發展新型外(wai)(wai)向型經(jing)(jing)(jing)濟(ji)，對(dui)外(wai)(wai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)要與國際(ji)慣例有(you)效接軌的(de)(de)(de)同(tong)時，還(huan)要推動中國對(dui)外(wai)(wai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)一體(ti)化，由(you)被動變為主動，調整區域經(jing)(jing)(jing)濟(ji)一體(ti)化進程中的(de)(de)(de)話(hua)語權(quan)。

四、簡單建議

發展方式轉(zhuan)變(bian)本身(shen)是(shi)過(guo)去的揚棄過(guo)程。盡(jin)管(guan)我國外(wai)向型(xing)經濟(ji)(ji)不(bu)能適應世界經濟(ji)(ji)格局變(bian)化，政(zheng)策制定中還是(shi)要采(cai)取漸進式的揚棄，不(bu)能采(cai)取激進政(zheng)策。因為產能只(zhi)能有(you)序轉(zhuan)移和(he)釋(shi)放(fang)，如果通過(guo)政(zheng)策人為地(di)破壞將(jiang)會對(dui)經濟(ji)(ji)產生巨大沖(chong)擊，乃至造成社會的不(bu)穩(wen)定。因此，我國制定經濟(ji)(ji)政(zheng)策的重點是(shi)如何有(you)效地(di)把傳統外(wai)向型(xing)經濟(ji)(ji)向新型(xing)外(wai)向型(xing)經濟(ji)(ji)轉(zhuan)變(bian)，這主要工作是(shi)要尋找合理的外(wai)向型(xing)企業的轉(zhuan)移和(he)產業升級路徑。

(作者單位：廣東(dong)省水利電力職(zhi)業技術學院)

參考文獻：

[1]Jean Pisansi-Ferry，Inclhira Santos.Reshaping the Global Economy.Finance and Development，Match Vol46，Nol，2009.

[2]黃海洲.全球經(jing)濟(ji)格局轉變(bian)與中國經(jing)濟(ji)的結構轉型(xing)[J].世界經(jing)濟(ji)導刊，2009，(10).

[3]薛榮久.新貿(mao)易保護主義新在哪里[J].人民論壇，2009，(3).

[4]Kai Guo and Papa N’Diaye.Is China’s ExpoS-Oriented Growth Sustainable?IMF WorkingPaper.August 2009.

篇9

關鍵詞：貨幣沖突；人民(min)幣升值；美元貶(bian)值；內外均衡

中圖分類(lei)號：F830　文獻標(biao)識碼(ma)：A　文章編號：1006-1428(2011)03―0027―07

一、引言

在全球(qiu)經濟(ji)復(fu)蘇的(de)(de)(de)同(tong)時，全球(qiu)貨(huo)幣(bi)沖突(tu)(tu)也(ye)(ye)日(ri)益(yi)激烈，與之相關(guan)的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)政(zheng)策(ce)、匯(hui)率(lv)政(zheng)策(ce)、金融改(gai)革(ge)、貿(mao)易(yi)保護等(deng)都出現不同(tong)程度的(de)(de)(de)沖突(tu)(tu)，尤其是(shi)匯(hui)率(lv)政(zheng)策(ce)沖突(tu)(tu)有加劇的(de)(de)(de)跡象。特別是(shi)進(jin)人2010年9月以(yi)來(lai)，許多(duo)國家不斷出臺政(zheng)策(ce)壓低本(ben)(ben)幣(bi)匯(hui)率(lv)。日(ri)本(ben)(ben)、巴西和印度等(deng)國接連(lian)以(yi)購入美元、賣出本(ben)(ben)幣(bi)的(de)(de)(de)方(fang)式來(lai)阻止本(ben)(ben)幣(bi)升值(zhi)。泰國、哥倫比亞(ya)、秘魯、俄羅斯等(deng)國也(ye)(ye)對匯(hui)率(lv)進(jin)行了干預。9月29日(ri)，美國眾議(yi)院(yuan)更(geng)是(shi)高票通過了《匯(hui)率(lv)改(gai)革(ge)促進(jin)公平貿(mao)易(yi)法案》，旨在對所謂的(de)(de)(de)“匯(hui)率(lv)低估國”征收特別關(guan)稅。歐洲、日(ri)本(ben)(ben)、巴西、印度等(deng)國也(ye)(ye)接連(lian)對人民幣(bi)升值(zhi)進(jin)行施(shi)壓，全球(qiu)貨(huo)幣(bi)沖突(tu)(tu)的(de)(de)(de)硝(xiao)煙正冉(ran)冉(ran)升起。全球(qiu)貨(huo)幣(bi)戰是(shi)否(fou)會爆發?它將會帶來(lai)什(shen)么后(hou)果?為此，本(ben)(ben)文(wen)首先討(tao)論(lun)了開放經濟(ji)條件下的(de)(de)(de)米德(de)沖突(tu)(tu)、緩解內(nei)外均(jun)衡矛盾(dun)的(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)搭(da)配以(yi)及(ji)經濟(ji)政(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)國際協調，進(jin)而分(fen)析了全球(qiu)貨(huo)幣(bi)沖突(tu)(tu)的(de)(de)(de)實踐，最(zui)后(hou)探討(tao)了全球(qiu)貨(huo)幣(bi)沖突(tu)(tu)的(de)(de)(de)潛(qian)在影響以(yi)及(ji)中國的(de)(de)(de)應(ying)對之策(ce)。

二、全(quan)球貨幣(bi)沖突的理論根源

一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)宏觀經(jing)濟政策目(mu)標是追求國(guo)(guo)(guo)(guo)際收支平(ping)衡，即實(shi)現外(wai)部(bu)均(jun)衡(External Balance，EB)和內(nei)部(bu)均(jun)衡fIn―ternal Balance，IB)，前(qian)者是指(zhi)與一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)宏觀經(jing)濟相適應(ying)的合理經(jing)常賬戶余額，后(hou)者是指(zhi)經(jing)濟增長、充(chong)分就業(ye)和物(wu)價穩定，或(huo)是國(guo)(guo)(guo)(guo)民經(jing)濟處于(yu)無通貨膨(peng)脹(zhang)的充(chong)分就業(ye)狀態。然而，當一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)采取措(cuo)施努力實(shi)現內(nei)部(bu)均(jun)衡目(mu)標時，它既可能(neng)導致(zhi)外(wai)部(bu)均(jun)衡改(gai)善(shan)，也有可能(neng)對其造成某(mou)種(zhong)程(cheng)度的干擾或(huo)破(po)壞。

(一)　開(kai)放經濟條件下的(de)米德沖突

Meade(1951)認為(wei)在(zai)(zai)固(gu)定匯率制度(du)下，政(zheng)府應運(yun)用影響社會(hui)總(zong)(zong)需(xu)求的政(zheng)策來調節內外(wai)均(jun)衡(heng)，因為(wei)在(zai)(zai)開放經濟(ji)運(yun)行(xing)的特定區間通(tong)常(chang)會(hui)出(chu)現(xian)內外(wai)均(jun)衡(heng)難以(yi)兼顧的情(qing)(qing)形。正常(chang)情(qing)(qing)況下，當(dang)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)收支逆差(cha)與通(tong)貨膨(peng)脹(zhang)并存時，減少總(zong)(zong)需(xu)求可以(yi)使(shi)二(er)者(zhe)均(jun)衡(heng)；當(dang)國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)收支順(shun)差(cha)與就業不足并存時，擴大(da)總(zong)(zong)需(xu)求可以(yi)使(shi)二(er)者(zhe)均(jun)衡(heng)。但是(shi)，對于既(ji)有國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)收支順(shun)差(cha)又存在(zai)(zai)通(tong)貨膨(peng)脹(zhang)，或既(ji)有國(guo)(guo)(guo)際(ji)(ji)收支逆差(cha)又存在(zai)(zai)嚴重失業問題，就會(hui)發生內部(bu)均(jun)衡(heng)與外(wai)部(bu)均(jun)衡(heng)之間的沖(chong)突(tu)，使(shi)開支變更政(zheng)策陷入左右為(wei)難的困境。從全球的角度(du)來看，前者(zhe)以(yi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)等(deng)發展中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)家為(wei)代表。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)近年(nian)來雖然名(ming)義上實行(xing)有管理的浮動(dong)匯率制度(du)，但現(xian)實中(zhong)(zhong)(zhong)又表現(xian)出(chu)強烈的釘住美元傾向，特別是(shi)在(zai)(zai)經常(chang)賬戶大(da)量盈余(yu)和國(guo)(guo)(guo)內商品(pin)價格大(da)幅攀升的背景下，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)面(mian)臨的米(mi)德(de)“兩難”沖(chong)突(tu)正日益(yi)加劇，而美國(guo)(guo)(guo)第(di)二(er)輪量化寬松貨幣(bi)政(zheng)策(Quantitative EasingⅡ，QE2)使(shi)這一沖(chong)突(tu)解決(jue)起來更為(wei)棘手。

(二)　開放(fang)經(jing)濟條件下緩(huan)解(jie)內外(wai)均(jun)衡矛盾的政(zheng)策搭配

為(wei)解決內(nei)外均衡(heng)的(de)(de)沖突(tu)問(wen)題(ti)，Tinbergen(1952)指出要(yao)實現(xian)幾(ji)種(zhong)獨(du)立(li)的(de)(de)政(zheng)策目標，至少需(xu)要(yao)相互獨(du)立(li)的(de)(de)幾(ji)種(zhong)有效的(de)(de)政(zheng)策工具。Mundell(1962)提出當(dang)國(guo)內(nei)宏(hong)觀經(jing)(jing)濟(ji)和(he)國(guo)際收(shou)(shou)支(zhi)都處(chu)于失(shi)衡(heng)狀態時(shi)，需(xu)采用財政(zheng)政(zheng)策來(lai)解決經(jing)(jing)濟(ji)衰(shuai)退問(wen)題(ti)，擴(kuo)大預(yu)算。同(tong)時(shi)，應(ying)采用緊縮性貨(huo)幣(bi)政(zheng)策來(lai)解決國(guo)際收(shou)(shou)支(zhi)問(wen)題(ti)，二者反復搭配使用，才能(neng)實現(xian)國(guo)際收(shou)(shou)支(zhi)平衡(heng)。Mundell以(yi)預(yu)算作為(wei)財政(zheng)政(zheng)策的(de)(de)代表(biao)(biao)(用橫軸表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi))，以(yi)貨(huo)幣(bi)供給作為(wei)貨(huo)幣(bi)政(zheng)策的(de)(de)代表(biao)(biao)(用縱軸表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi))來(lai)論(lun)述其搭配方法(fa)(見(jian)圖1)，其中，IB表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)內(nei)部(bu)均衡(heng)，在(zai)這條線(xian)上國(guo)內(nei)經(jing)(jing)濟(ji)達(da)到均衡(heng)，在(zai)這條線(xian)的(de)(de)左邊(bian)，國(guo)內(nei)經(jing)(jing)濟(ji)處(chu)于衰(shuai)退和(he)失(shi)業，而右邊(bian)則表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)國(guo)內(nei)經(jing)(jing)濟(ji)處(chu)于膨(peng)脹；EB表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)外部(bu)均衡(heng)，在(zai)這條線(xian)上國(guo)際收(shou)(shou)支(zhi)處(chu)于平衡(heng)，這條線(xian)的(de)(de)上邊(bian)表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)國(guo)際收(shou)(shou)支(zhi)逆差。下(xia)邊(bian)表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)國(guo)際收(shou)(shou)支(zhi)順差。IB和(he)EB曲線(xian)的(de)(de)斜率都為(wei)負(fu)，表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)當(dang)一(yi)種(zhong)政(zheng)策擴(kuo)張時(shi)，為(wei)達(da)到內(nei)部(bu)均衡(heng)或外部(bu)平衡(heng)，另一(yi)種(zhong)政(zheng)策必須緊縮，反之亦然。

就美國(guo)(guo)(guo)而(er)言，其(qi)目前就處于I區間的(de)(de)A點(dian)(dian)(dian)，即同(tong)時(shi)面臨失(shi)業(ye)、衰退(tui)和國(guo)(guo)(guo)際收支(zhi)逆差。此(ci)時(shi)理(li)應(ying)擴大預(yu)算，采用(yong)擴張性財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)解決(jue)經濟衰退(tui)問(wen)題(ti)(ti)，使A點(dian)(dian)(dian)向(xiang)B點(dian)(dian)(dian)移動(dong)。同(tong)時(shi)，應(ying)采用(yong)緊(jin)縮性貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)解決(jue)國(guo)(guo)(guo)際收支(zhi)問(wen)題(ti)(ti)，使B點(dian)(dian)(dian)向(xiang)C點(dian)(dian)(dian)移動(dong)。擴張性財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)與緊(jin)縮性貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)反(fan)復搭配使用(yong)，最終使A點(dian)(dian)(dian)切近(jin)0點(dian)(dian)(dian)，實現國(guo)(guo)(guo)際收支(zhi)均衡。然(ran)而(er)，美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)治僵局(ju)和巨額債(zhai)務阻礙了政(zheng)(zheng)(zheng)府有效實施第二次(ci)財政(zheng)(zheng)(zheng)刺激計(ji)劃，同(tong)時(shi)，聯(lian)邦基準利(li)率雖已降至0.25％，但仍未能(neng)重新激發投(tou)資。因此(ci)，在上(shang)述(shu)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)搭配一(yi)直(zhi)未見成效的(de)(de)情(qing)況(kuang)下，美聯(lian)儲鋌而(er)走險，2010年11月3日啟動(dong)了第二輪量化寬松貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)，宣布再印6000億(yi)(yi)美元(yuan)，即以每月大約750億(yi)(yi)美元(yuan)的(de)(de)速度(du)購(gou)買國(guo)(guo)(guo)債(zhai)，一(yi)直(zhi)持續到2011年6月，希(xi)望以此(ci)拉低債(zhai)券市場(chang)收益(yi)以及與之(zhi)相關的(de)(de)長期(qi)利(li)率，讓(rang)房屋所(suo)有者(zhe)(zhe)能(neng)夠更容易(yi)走出經濟困境，并以此(ci)希(xi)望投(tou)資者(zhe)(zhe)放(fang)棄(qi)國(guo)(guo)(guo)債(zhai)，讓(rang)商業(ye)恢復景氣(Fed，2010)。

Salter(1959)和(he)(he)(he)Swan(1963)提出(chu)用支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)增減(jian)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(Expenditure Changing Policy)和(he)(he)(he)支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)轉(zhuan)(zhuan)換政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(Ex―penditure Switching Policy)的(de)搭配來(lai)解決開放經(jing)濟(ji)條件下的(de)內(nei)外均(jun)(jun)衡矛盾，前者指改(gai)變(bian)(bian)(bian)社會總需(xu)求(qiu)(qiu)或國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)中支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)總水平的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)，主要(yao)包(bao)括財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)和(he)(he)(he)貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)；后者指不改(gai)變(bian)(bian)(bian)社會總需(xu)求(qiu)(qiu)和(he)(he)(he)總支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)而改(gai)變(bian)(bian)(bian)需(xu)求(qiu)(qiu)和(he)(he)(he)支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)方向的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)，主要(yao)包(bao)括匯率(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)、補貼、關稅和(he)(he)(he)直接管制。其基(ji)本思路是(shi)，當一國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)處(chu)于內(nei)外失衡狀態(tai)時，應搭配使用支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)增減(jian)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)謀(mou)求(qiu)(qiu)內(nei)部(bu)均(jun)(jun)衡、支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)轉(zhuan)(zhuan)換政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)謀(mou)求(qiu)(qiu)外部(bu)均(jun)(jun)衡。由于美(mei)(mei)國(guo)(guo)目前在支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)增減(jian)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)上操作空(kong)間有限，而失業率(lv)又連(lian)續(xu)18個(ge)月停留(liu)在10％左右，是(shi)26年來(lai)最嚴重的(de)一次，因(yin)而只能(neng)變(bian)(bian)(bian)“戲(xi)法”，通(tong)過(guo)增發美(mei)(mei)元，依靠支(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)轉(zhuan)(zhuan)換政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)中的(de)匯率(lv)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)――美(mei)(mei)元貶(bian)值來(lai)提振美(mei)(mei)國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)。

事實上，美聯儲開動(dong)印鈔機(ji)、執行量(liang)化寬松(song)政(zheng)策是基于對(dui)美國(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)轉型的(de)(de)考(kao)慮。美國(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)增(zeng)長70％依靠內需(xu)(xu)，而(er)內需(xu)(xu)的(de)(de)核心則(ze)是通(tong)過(guo)消(xiao)費信(xin)(xin)(xin)貸手(shou)(shou)段來(lai)拉動(dong)。但(dan)截至(zhi)2010年10月，美國(guo)(guo)(guo)(guo)消(xiao)費信(xin)(xin)(xin)貸出(chu)(chu)現超過(guo)26個月的(de)(de)環(huan)比(bi)(bi)負(零)增(zeng)長，消(xiao)費者(zhe)信(xin)(xin)(xin)心難以恢(hui)復。在這種情況下，金融(rong)(rong)杠桿(gan)推(tui)動(dong)消(xiao)費信(xin)(xin)(xin)貸，進而(er)帶動(dong)經(jing)濟(ji)發展和就(jiu)業的(de)(de)模式，暫時走不通(tong)了，必須轉向出(chu)(chu)口(kou)和投資(zi)。這就(jiu)需(xu)(xu)要(yao)借(jie)助利(li)率(lv)(lv)和匯率(lv)(lv)手(shou)(shou)段來(lai)調整金融(rong)(rong)價格，通(tong)過(guo)長期低利(li)率(lv)(lv)來(lai)降低經(jing)濟(ji)發展成(cheng)本，通(tong)過(guo)本國(guo)(guo)(guo)(guo)貨幣(bi)貶值來(lai)提升國(guo)(guo)(guo)(guo)際競爭力，進而(er)增(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)(guo)內經(jing)濟(ji)相對(dui)的(de)(de)比(bi)(bi)較優(you)勢。但(dan)是，美國(guo)(guo)(guo)(guo)這樣做(zuo)雖然(ran)考(kao)慮了其自身(shen)經(jing)濟(ji)的(de)(de)需(xu)(xu)要(yao)，但(dan)沒有顧(gu)及其它國(guo)(guo)(guo)(guo)家可能做(zuo)出(chu)(chu)的(de)(de)回波效應(Repercussion Effect)。因為(wei)在開放(fang)經(jing)濟(ji)條(tiao)件下，一(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)貨幣(bi)貶值。尤(you)其是

作為全球儲備(bei)貨(huo)幣(bi)的(de)美元貶值，會引(yin)發國際外匯市(shi)場上的(de)連鎖(suo)反應，進而引(yin)發全球貨(huo)幣(bi)沖突。

(三)　開放經濟(ji)條件下(xia)的國際經濟(ji)政(zheng)策協調(diao)

Copper Richard(1968)認(ren)(ren)為(wei)開(kai)放經濟(ji)(ji)(ji)條件下的(de)(de)(de)(de)(de)互相依存(cun)是(shi)(shi)國(guo)(guo)際(ji)(ji)經濟(ji)(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)協調的(de)(de)(de)(de)(de)基礎。而政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)溢出效應(ying)(ying)(Spill-over Effect)是(shi)(shi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)協調的(de)(de)(de)(de)(de)原因(yin)。GotffriedHaberler(1977)認(ren)(ren)為(wei)國(guo)(guo)內經濟(ji)(ji)(ji)穩定(ding)是(shi)(shi)匯(hui)率(lv)穩定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)前提(ti)，政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)協調應(ying)(ying)在國(guo)(guo)內宏(hong)觀經濟(ji)(ji)(ji)目標(biao)實現之后。Williamson(1983)＆Mckinnon(1984)認(ren)(ren)為(wei)在開(kai)放經濟(ji)(ji)(ji)條件下有效的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)合作(zuo)是(shi)(shi)優先追(zhui)求的(de)(de)(de)(de)(de)目標(biao)。Currie，Levine＆vidalis(1987)認(ren)(ren)為(wei)雖然各(ge)國(guo)(guo)為(wei)了(le)(le)確保宏(hong)觀經濟(ji)(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)獨立性可(ke)能對世界經濟(ji)(ji)(ji)具有破(po)壞性，但可(ke)以通過國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)合作(zuo)來分享合作(zuo)體系帶來的(de)(de)(de)(de)(de)福利(li)增進(jin)。KennethRogoff(1985)認(ren)(ren)為(wei)市場(chang)主(zhu)體的(de)(de)(de)(de)(de)理性預(yu)期會使政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)制(zhi)訂(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)合作(zuo)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)趨于(yu)無效，或使政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)效果與政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)預(yu)期偏離。Henning Randall(1987)認(ren)(ren)為(wei)貨(huo)幣(bi)合作(zuo)由發(fa)達國(guo)(guo)家主(zhu)導(dao)會損(sun)害發(fa)展中國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)。Ghosh Atish，Paul Masson(1988)認(ren)(ren)為(wei)宏(hong)觀經濟(ji)(ji)(ji)是(shi)(shi)一個“噪音系統”，存(cun)在很多干(gan)擾因(yin)素和(he)外生(sheng)變量。因(yin)此，政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)經濟(ji)(ji)(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)訂(ding)是(shi)(shi)相當主(zhu)觀的(de)(de)(de)(de)(de)，人(ren)為(wei)判斷起到了(le)(le)很大作(zuo)用，因(yin)而國(guo)(guo)際(ji)(ji)貨(huo)幣(bi)合作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)效力令人(ren)懷疑。Martin Feldstein(1988)、Guido Tabellini(1990)認(ren)(ren)為(wei)黨(dang)派(pai)競爭和(he)選舉等非經濟(ji)(ji)(ji)因(yin)素將導(dao)致全(quan)球(qiu)財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)合作(zuo)趨于(yu)無效。

Charles P.Kindleberger(1973)認為在(zai)國際貨(huo)(huo)幣領(ling)域需(xu)要一個(ge)霸主以(yi)杜絕政策或市場溢出效應，霸主的(de)作用不僅限于(yu)充當發行世界(jie)貨(huo)(huo)幣和全(quan)球最后貸(dai)款人角色，還應發揮(hui)穩定(ding)國際貨(huo)(huo)幣體(ti)系(xi)的(de)職(zhi)能(neng)。Robert 0.Keohane(1984)認為霸權(quan)不是(shi)(shi)寡頭(tou)合(he)作體(ti)系(xi)中出現貨(huo)(huo)幣合(he)作的(de)必(bi)要條件(jian)，而(er)后霸權(quan)體(ti)系(xi)則是(shi)(shi)大(da)國間的(de)寡頭(tou)合(he)作博弈(yi)過程，大(da)國間可以(yi)自己(ji)提(ti)供(gong)集體(ti)利(li)益，因為霸權(quan)體(ti)制本身具有慣(guan)性，霸權(quan)的(de)衰落并不意(yi)味(wei)著(zhu)合(he)作體(ti)系(xi)的(de)消亡。Copper Richard(1968)、Barry Eichen-green(1989)進一步(bu)發展了后霸權(quan)合(he)作理(li)論，將國家(jia)分為小型(xing)開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)體(ti)和大(da)國經(jing)濟(ji)兩類，小型(xing)開(kai)放(fang)經(jing)濟(ji)體(ti)參與(yu)國際貨(huo)(huo)幣合(he)作的(de)可能(neng)選擇是(shi)(shi)或者保(bao)持(chi)浮動匯率(lv)(lv)制度，或者釘住(zhu)單一貨(huo)(huo)幣或固定(ding)匯率(lv)(lv)，大(da)國經(jing)濟(ji)由于(yu)在(zai)貨(huo)(huo)幣體(ti)系(xi)中沒有處(chu)于(yu)支配地位，因此，國際貨(huo)(huo)幣事務必(bi)須通過合(he)作來(lai)解(jie)決。

基于上述理論(lun)，各(ge)國(guo)(guo)(guo)經常不得(de)不面(mian)臨兩(liang)種選擇：第(di)一(yi)，完(wan)全(quan)獨(du)立(li)、分散決策(ce)(ce)。在考(kao)慮政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)溢出效(xiao)(xiao)應的(de)情(qing)(qing)況下(xia)，盡(jin)可能地選擇使本(ben)國(guo)(guo)(guo)收益(yi)最大的(de)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)，如根據Mundell的(de)三元悖論(lun)(Impossilbe Trinity)，在資本(ben)自由流動(dong)條件(jian)下(xia)，既然(ran)新興市場(chang)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)和發展中國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)選擇了釘住美(mei)(mei)元的(de)匯率(lv)制(zhi)度，它(ta)們就不得(de)不放棄獨(du)立(li)自主的(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)。這(zhe)就意(yi)味著(zhu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)變動(dong)給其他(ta)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)造成了顯(xian)著(zhu)的(de)溢出效(xiao)(xiao)應或者外部(bu)性(xing)(xing)(xing)(Externalify)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)在制(zhi)定貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)時不必(bi)明顯(xian)地考(kao)慮匯率(lv)的(de)波動(dong)性(xing)(xing)(xing)，而(er)其他(ta)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)必(bi)須給匯率(lv)一(yi)個較高權(quan)重(zhong)。在美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)與(yu)其他(ta)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)進行貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)博弈的(de)納什均衡中。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)偏好(hao)是(shi)占優策(ce)(ce)略(lve)，最終均衡等(deng)于美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)獨(du)立(li)制(zhi)定全(quan)球貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(張明，2010)。第(di)二，對(dui)(dui)各(ge)國(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)進行某(mou)種程度的(de)國(guo)(guo)(guo)際協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)。它(ta)既包(bao)括規則性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(Rule-basedCoordination)，又(you)包(bao)括相(xiang)機性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)(Discretion-basedcoordination)。然(ran)而(er)，在對(dui)(dui)現行牙買加體系改(gai)革呼聲日益(yi)強烈(主要(yao)是(shi)美(mei)(mei)元“一(yi)股獨(du)大”的(de)問題)，規則性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)無(wu)法有(you)(you)(you)效(xiao)(xiao)發揮作(zuo)用(yong)的(de)情(qing)(qing)況下(xia)，就必(bi)須輔(fu)之以相(xiang)機性(xing)(xing)(xing)協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)，如金磚四國(guo)(guo)(guo)(BRICs)、七國(guo)(guo)(guo)集團(G7)和二十國(guo)(guo)(guo)集團(G20)峰會(hui)、各(ge)國(guo)(guo)(guo)央(yang)行行長(chang)聯席會(hui)議、國(guo)(guo)(guo)際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)基金組織(IMF)和世界(jie)銀行年會(hui)就全(quan)球經濟政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)達成某(mou)種協(xie)(xie)(xie)議等(deng)，但這(zhe)種協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)的(de)缺點(dian)在于可行性(xing)(xing)(xing)與(yu)可信性(xing)(xing)(xing)較差。2010年11月在韓(han)國(guo)(guo)(guo)首爾(er)召開(kai)的(de)G20峰會(hui)并沒(mei)有(you)(you)(you)就全(quan)球貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)沖(chong)突(tu)達成任何有(you)(you)(you)意(yi)義(yi)的(de)協(xie)(xie)(xie)議，各(ge)國(guo)(guo)(guo)在極(ji)端條件(jian)下(xia)仍有(you)(you)(you)可能會(hui)設置貿易(yi)壁(bi)壘來保護自身利益(yi)。

三(san)、全球貨幣(bi)沖(chong)突的(de)實踐(jian)

由于經(jing)(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)國際(ji)協調實質是各(ge)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)間的(de)(de)(de)討價還(huan)價行(xing)為，這就決定了它面臨(lin)著一些(xie)難(nan)(nan)以(yi)逾(yu)越的(de)(de)(de)障(zhang)礙(ai)：(1)從協調行(xing)為本(ben)身看，各(ge)國利益的(de)(de)(de)差異(yi)(yi)導致了全(quan)(quan)球經(jing)(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)協調必然是相(xiang)互之(zhi)間缺乏完全(quan)(quan)的(de)(de)(de)信任(ren)，都盡(jin)可(ke)能(neng)地少(shao)付出、多得利；(2)各(ge)國政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)對(dui)經(jing)(jing)濟運行(xing)機制的(de)(de)(de)不(bu)同(tong)看法、對(dui)貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)目標的(de)(de)(de)不(bu)同(tong)偏好(Preferences)，各(ge)國貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)工具(ju)運用條件的(de)(de)(de)差異(yi)(yi)，也都帶來(lai)了協調中(zhong)的(de)(de)(de)困難(nan)(nan)；(3)經(jing)(jing)濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)國際(ji)協調還(huan)面臨(lin)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)上的(de)(de)(de)障(zhang)礙(ai)。國內不(bu)同(tong)政(zheng)(zheng)(zheng)黨之(zhi)間觀點的(de)(de)(de)差異(yi)(yi)、政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)與民眾觀點的(de)(de)(de)差異(yi)(yi)都會使(shi)其(qi)難(nan)(nan)以(yi)進行(xing)(楊長江、姜(jiang)波克，2008)，因此(ci)，全(quan)(quan)球貨幣沖突的(de)(de)(de)可(ke)能(neng)性在增大。

(一(yi))　全球貨幣沖突：波及的國家不斷增加

面對美(mei)元不斷走軟，其(qi)他國(guo)家(jia)貨幣(bi)為求自保而競(jing)相貶值的(de)(de)嚴(yan)峻現實，巴西(xi)(xi)財政(zheng)部長(chang)曼特加(GuidoMantega)在(zai)2010年(nian)9月(yue)(yue)宣(xuan)稱一場新(xin)(xin)的(de)(de)“世界大(da)戰”正(zheng)(zheng)要打響，子彈是各國(guo)貨幣(bi)，因此，巴西(xi)(xi)政(zheng)府將(jiang)采取(qu)措施(shi)應對其(qi)它國(guo)家(jia)發動的(de)(de)匯(hui)率戰。截至2010年(nian)10月(yue)(yue)份，歐元兌(dui)美(mei)元創(chuang)出2月(yue)(yue)份以來新(xin)(xin)高1.4022，英(ying)鎊兌(dui)美(mei)元也創(chuang)下了(le)(le)2月(yue)(yue)份以來新(xin)(xin)高1.6017，澳元兌(dui)美(mei)元則(ze)創(chuang)出了(le)(le)28年(nian)來的(de)(de)新(xin)(xin)高1.002。美(mei)元兌(dui)日(ri)(ri)(ri)元刷新(xin)(xin)15年(nian)低點81.74，美(mei)元兌(dui)瑞士法郎創(chuang)紀錄低位(wei)0.9554，美(mei)元兌(dui)加元創(chuang)4月(yue)(yue)份以來新(xin)(xin)低1.0061。馬來西(xi)(xi)亞(ya)林吉特則(ze)是僅次(ci)于(yu)日(ri)(ri)(ri)元的(de)(de)亞(ya)洲國(guo)家(jia)升幅最大(da)的(de)(de)貨幣(bi)，升值累計達(da)9.4％。日(ri)(ri)(ri)本央行在(zai)外匯(hui)市場連續拋售日(ri)(ri)(ri)元、買入(ru)美(mei)元，希望借此壓低日(ri)(ri)(ri)元匯(hui)率。韓國(guo)也大(da)量(liang)買人美(mei)元……貨幣(bi)沖突波及國(guo)的(de)(de)名單正(zheng)(zheng)變得越來越長(chang)。

(二)　人(ren)民幣匯率(lv)：全球(qiu)貨(huo)幣沖突的(de)焦點

在全(quan)球(qiu)貨幣(bi)沖(chong)突日(ri)益升級的(de)(de)(de)(de)過程中(zhong)，人(ren)民(min)幣(bi)匯(hui)率(lv)再次遭遇壓(ya)力并成(cheng)為全(quan)球(qiu)外(wai)(wai)匯(hui)市(shi)場關注的(de)(de)(de)(de)焦點。2010年(nian)(nian)9月(yue)29日(ri)，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)會眾議院以348比79的(de)(de)(de)(de)壓(ya)倒性投票結果通(tong)過了《匯(hui)率(lv)改(gai)革促進公平貿易法案》，允許美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)對所(suo)謂低估本幣(bi)匯(hui)率(lv)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家征收特別關稅。美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)一方(fang)(fang)面試圖在國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際多邊框(kuang)架內馴服中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，另一方(fang)(fang)面攪動全(quan)球(qiu)外(wai)(wai)匯(hui)市(shi)場，逼中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)就范(fan)。WTO已(yi)經(jing)拒(ju)絕(jue)為國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際匯(hui)率(lv)做裁判(pan)，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)就將2010年(nian)(nian)IMF華盛頓年(nian)(nian)會作為新(xin)戰場，拋出胡蘿卜加大棒，建議將中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)在IMF的(de)(de)(de)(de)權力和角色與匯(hui)率(lv)改(gai)革的(de)(de)(de)(de)意愿(yuan)掛(gua)鉤，但被拒(ju)絕(jue)。另一個一廂情愿(yuan)的(de)(de)(de)(de)計劃是達成(cheng)某(mou)種區域性協定，讓其他亞洲國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家和地區也允許本幣(bi)升值，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)無法排斥(chi)讓人(ren)民(min)幣(bi)升值。美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)彼得森國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際經(jing)濟研究所(suo)甚至提出了由G20達成(cheng)“廣場協議Ⅱ”的(de)(de)(de)(de)設想，即G20成(cheng)員共同接受一個類似1985年(nian)(nian)廣場協議那樣的(de)(de)(de)(de)政策框(kuang)架來(lai)實現(xian)全(quan)球(qiu)經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)再平衡。

2010年(nian)10月5日(ri)，歐元(yuan)集團(tuan)主席(xi)容(rong)克(JeanClaude Juneker)、歐洲中央銀行行長特里謝(JeanClaude Trichet)和歐盟委(wei)員(yuan)會經濟與貨幣(bi)事務委(wei)員(yuan)雷

恩(en)(01i Rehn)聯合(he)向訪問歐(ou)洲的(de)(de)(de)總理表達了(le)對人民幣(bi)升值的(de)(de)(de)希望，宣稱(cheng)(cheng)如(ru)(ru)果歐(ou)元(yuan)繼(ji)續不成(cheng)比例(li)地承擔全球匯(hui)率(lv)調整負(fu)擔，歐(ou)元(yuan)區的(de)(de)(de)復(fu)(fu)蘇可能會被(bei)弱化(hua)。雖然中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)歐(ou)雙方(fang)一致同意必須避免貨(huo)幣(bi)戰爭，但(dan)認(ren)為(wei)6月份的(de)(de)(de)人民幣(bi)匯(hui)率(lv)改(gai)革“潛力未充分(fen)發掘”。巴(ba)(ba)(ba)西(xi)(xi)(xi)(xi)雷(lei)亞(ya)爾在(zai)2008至(zhi)2010年(nian)對美(mei)(mei)元(yuan)升值超過30％的(de)(de)(de)同時，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)2010年(nian)對巴(ba)(ba)(ba)出口額激(ji)增(zeng)到256億美(mei)(mei)元(yuan)，遠高于2009年(nian)的(de)(de)(de)160億美(mei)(mei)元(yuan)和(he)(he)2005年(nian)的(de)(de)(de)53億美(mei)(mei)元(yuan)。對巴(ba)(ba)(ba)西(xi)(xi)(xi)(xi)而(er)(er)言(yan)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)現在(zai)是(shi)繼(ji)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)之(zhi)后(hou)的(de)(de)(de)第二大(da)供貨(huo)商，其80％的(de)(de)(de)對巴(ba)(ba)(ba)出口來自制造業(ye)，而(er)(er)這被(bei)視為(wei)正(zheng)在(zai)破(po)壞巴(ba)(ba)(ba)西(xi)(xi)(xi)(xi)工(gong)業(ye)，因(yin)此(ci)，巴(ba)(ba)(ba)西(xi)(xi)(xi)(xi)有可能與美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)靠攏，在(zai)人民幣(bi)匯(hui)率(lv)問題上(shang)向中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)施壓。正(zheng)在(zai)努力拋售日元(yuan)，購(gou)入美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)日本政府(fu)同樣把批(pi)評火力集中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)到了(le)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)身(shen)上(shang)，認(ren)為(wei)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)購(gou)買日元(yuan)國(guo)(guo)(guo)債的(de)(de)(de)行動正(zheng)在(zai)推高日元(yuan)匯(hui)率(lv)(見圖(tu)2)。西(xi)(xi)(xi)(xi)方(fang)國(guo)(guo)(guo)家眾口一詞地宣稱(cheng)(cheng)擁有經常賬戶盈(ying)余的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)在(zai)向內需增(zeng)長轉變(bian)道路(lu)上(shang)進展緩慢，而(er)(er)其抑制人民幣(bi)升值而(er)(er)采取的(de)(de)(de)外(wai)匯(hui)干預程度可能正(zheng)在(zai)破(po)壞全球經濟(ji)復(fu)(fu)蘇的(de)(de)(de)初步(bu)成(cheng)果。然而(er)(er)，現實(shi)的(de)(de)(de)情況是(shi)，“中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)制造”的(de)(de)(de)價格(ge)(ge)優勢是(shi)由于中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)社會內部生(sheng)產要(yao)素價格(ge)(ge)抑制處于扭曲狀態(tai)，勞動者工(gong)資、環保成(cheng)本等(deng)生(sheng)產要(yao)素長期被(bei)嚴重(zhong)低(di)估，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)仍(reng)未擺脫“微笑(xiao)曲線”的(de)(de)(de)增(zeng)長陷阱。因(yin)此(ci)，要(yao)改(gai)變(bian)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)貿(mao)易格(ge)(ge)局(ju)，關鍵還是(shi)要(yao)加(jia)快(kuai)生(sheng)產要(yao)素價格(ge)(ge)正(zheng)常化(hua)的(de)(de)(de)步(bu)伐，這樣中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)制造的(de)(de)(de)價格(ge)(ge)就會自然上(shang)漲(zhang)。換言(yan)之(zhi)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)在(zai)世界貿(mao)易中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)占據(ju)的(de)(de)(de)份額日益增(zeng)大(da)與貨(huo)幣(bi)低(di)估毫(hao)無關系。相反(fan)，如(ru)(ru)果主要(yao)儲備貨(huo)幣(bi)發行方(fang)繼(ji)續實(shi)行極低(di)利率(lv)和(he)(he)非常規的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)政策。將(jiang)對新興市(shi)場國(guo)(guo)(guo)家制定和(he)(he)執行貨(huo)幣(bi)政策造成(cheng)嚴峻挑戰。

(三(san))　貨幣沖突升級：發達國家與新興(xing)經濟體矛盾交織

國際金融危機(ji)以來，貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策國際協調(diao)面(mian)臨很大(da)的(de)困難(nan)，各(ge)國貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策操作的(de)方向產生了很大(da)的(de)偏(pian)(pian)離，一方面(mian)表現在(zai)美(mei)、日、歐等一些發達經(jing)濟體(ti)復(fu)(fu)蘇仍面(mian)臨很大(da)的(de)不確定(ding)性，采取了較(jiao)寬松的(de)貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策，利率也基本接近零(ling)；另一方面(mian)，大(da)多數的(de)發展(zhan)中國家(jia)(jia)和新興經(jing)濟體(ti)復(fu)(fu)蘇態勢基本確立，但(dan)面(mian)臨更多的(de)通(tong)脹壓力，采取了一些偏(pian)(pian)緊(jin)的(de)政(zheng)(zheng)策。于是，發達國家(jia)(jia)批評新興市場化(hua)國家(jia)(jia)進行匯(hui)率干預并(bing)煽動(dong)貨(huo)(huo)幣貶值，而(er)新興國家(jia)(jia)則駁斥發達國家(jia)(jia)實(shi)行寬松貨(huo)(huo)幣政(zheng)(zheng)策使(shi)得熱錢大(da)量流入本國，造(zao)成了貨(huo)(huo)幣升值、資產泡沫和通(tong)貨(huo)(huo)膨(peng)脹。由于雙(shuang)方貨(huo)(huo)幣沖突升級，矛盾似乎(hu)難(nan)以協調(diao)。

泰(tai)國(guo)(guo)(guo)和印度(du)央(yang)(yang)行高(gao)(gao)級(ji)官員(yuan)表現最為激進，宣稱(cheng)由于(yu)(yu)尋求更(geng)高(gao)(gao)回(hui)報的(de)(de)西方資(zi)(zi)(zi)本(ben)大量流(liu)入，正(zheng)在(zai)(zai)推動(dong)本(ben)國(guo)(guo)(guo)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)升值(zhi)。泰(tai)銖自2010年初以來(lai)已升值(zhi)11.3％，10月(yue)(yue)(yue)6日(ri)(ri)對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)匯率(lv)更(geng)是創下13年來(lai)新高(gao)(gao)。印度(du)盧比也(ye)對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)匯率(lv)創下兩年來(lai)新高(gao)(gao)。基于(yu)(yu)此，泰(tai)國(guo)(guo)(guo)央(yang)(yang)行正(zheng)在(zai)(zai)考(kao)慮限制(zhi)(zhi)(zhi)資(zi)(zi)(zi)金流(liu)入，試圖(tu)控制(zhi)(zhi)(zhi)泰(tai)銖。印度(du)儲備銀行也(ye)正(zheng)在(zai)(zai)想辦(ban)法解決資(zi)(zi)(zi)本(ben)流(liu)人的(de)(de)“潛在(zai)(zai)威脅”。馬(ma)來(lai)西亞、印尼和菲律賓央(yang)(yang)行也(ye)都宣稱(cheng)可能(neng)采取干(gan)預(yu)措施減少本(ben)幣(bi)(bi)(bi)波動(dong)或避免突(tu)然起(qi)伏。巴西政府(fu)10月(yue)(yue)(yue)份批準(zhun)國(guo)(guo)(guo)庫從市(shi)場上購(gou)買用于(yu)(yu)償還(huan)1500日(ri)(ri)(約4年)內到期(qi)的(de)(de)外(wai)(wai)債(zhai)所(suo)(suo)需的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)，希望遏制(zhi)(zhi)(zhi)雷亞爾對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)強勁升值(zhi)勢頭，而此前國(guo)(guo)(guo)庫只能(neng)購(gou)買用于(yu)(yu)償還(huan)750日(ri)(ri)內到期(qi)外(wai)(wai)債(zhai)的(de)(de)外(wai)(wai)匯。此外(wai)(wai)，為遏制(zhi)(zhi)(zhi)短期(qi)投資(zi)(zi)(zi)并(bing)阻止美(mei)(mei)(mei)元(yuan)下跌(die)，還(huan)將外(wai)(wai)國(guo)(guo)(guo)人在(zai)(zai)巴西投資(zi)(zi)(zi)固定(ding)收益所(suo)(suo)得稅(shui)從2％提高(gao)(gao)到4％。與此同時。俄羅(luo)斯也(ye)放(fang)棄了(le)在(zai)(zai)世界貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)沖(chong)突(tu)中的(de)(de)中立地位。從2010年10月(yue)(yue)(yue)13日(ri)(ri)起(qi)，宣布對(dui)(dui)一籃(lan)子貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)(美(mei)(mei)(mei)元(yuan)占(zhan)55％，歐元(yuan)占(zhan)45％)匯率(lv)浮(fu)(fu)動(dong)區間擴大l盧布。同時，取消2009年為穩定(ding)盧布規定(ding)的(de)(de)匯率(lv)浮(fu)(fu)動(dong)極限區間(26-41盧布)。11月(yue)(yue)(yue)23日(ri)(ri)，俄羅(luo)斯和中國(guo)(guo)(guo)達(da)成協議，決定(ding)在(zai)(zai)雙邊貿易中放(fang)棄美(mei)(mei)(mei)元(yuan)，改用人民幣(bi)(bi)(bi)和盧布進行結算。面對(dui)(dui)全球貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)沖(chong)突(tu)日(ri)(ri)益升級(ji)，日(ri)(ri)本(ben)在(zai)(zai)2010年9月(yue)(yue)(yue)結束了(le)為期(qi)6年的(de)(de)不干(gan)預(yu)市(shi)場政策，拋(pao)售了(le)價值(zhi)200億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)日(ri)(ri)元(yuan)。此外(wai)(wai)，由于(yu)(yu)韓(han)元(yuan)受到韓(han)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)的(de)(de)高(gao)(gao)度(du)干(gan)預(yu)，對(dui)(dui)日(ri)(ri)本(ben)工業競爭(zheng)力產生了(le)影響，日(ri)(ri)本(ben)財務(wu)大臣野田佳彥也(ye)批評了(le)韓(han)國(guo)(guo)(guo)過于(yu)(yu)頻繁干(gan)預(yu)本(ben)國(guo)(guo)(guo)匯率(lv)。

在(zai)后危(wei)機時代，各國(guo)都希望(wang)本(ben)國(guo)貨(huo)幣(bi)保(bao)持低幣(bi)值，但在(zai)外(wai)匯交(jiao)易中，一國(guo)貨(huo)幣(bi)貶(bian)值會(hui)(hui)引(yin)起對象(xiang)國(guo)貨(huo)幣(bi)相對升值。如果一個國(guo)家(jia)讓本(ben)國(guo)貨(huo)幣(bi)貶(bian)值，其他國(guo)家(jia)紛紛效仿(fang)。結果會(hui)(hui)加(jia)劇不信任(ren)情緒(xu)，導致各方受傷。當各國(guo)都為(wei)保(bao)持競爭力試(shi)圖(tu)促使本(ben)國(guo)貨(huo)幣(bi)貶(bian)值，就有可能爆發(fa)一場“貨(huo)幣(bi)戰(zhan)”。雖然目(mu)前行(xing)動(dong)比言辭要(yao)更為(wei)謹慎，但如果貨(huo)幣(bi)戰(zhan)最終(zhong)爆發(fa)，它多(duo)半會(hui)(hui)發(fa)生(sheng)在(zai)全(quan)球經(jing)濟復蘇的關鍵之年――2011年。

四(si)、全球(qiu)貨幣沖突的影(ying)響

當前，在(zai)國際社會(hui)共同努力(li)下(xia)，世(shi)界(jie)(jie)經濟正逐(zhu)步擺脫(tuo)國際金融危機(ji)陰影，走(zou)向(xiang)復蘇，但復蘇的(de)(de)基(ji)礎并不牢固、進程也不平衡，存在(zai)較大不確(que)定(ding)性。在(zai)后危機(ji)時代，世(shi)界(jie)(jie)各(ge)國更要同舟共濟。但是(shi)，隨著(zhu)美元這(zhe)趟高速列(lie)車迎著(zhu)人民幣升值(zhi)的(de)(de)汽笛聲(sheng)，沿(yan)著(zhu)“戰略性貶值(zhi)”的(de)(de)方向(xiang)，轟(hong)隆隆地(di)沖向(xiang)“戰略性違約”的(de)(de)終點(dian)，其結果就是(shi)剝奪出口對(dui)象國和出口競爭國的(de)(de)就業。

(一(yi))　全球爆發貨幣戰將沒有贏(ying)家

在經濟全球化日益加速的大背(bei)景下(xia)(xia)，各國(guo)都不(bu)太(tai)承認有(you)貿(mao)易保(bao)護(hu)主義傾(qing)向，因為全球化的好(hao)處不(bu)言(yan)自明(ming)(ming)。然而(er)，各國(guo)雖然不(bu)能(neng)再明(ming)(ming)目張膽(dan)地用關稅來(lai)保(bao)護(hu)自己，但其(qi)(qi)(qi)(qi)仍可(ke)以把貨(huo)幣(bi)(bi)作(zuo)為擋箭牌。首先，幾乎所有(you)的政府都想到讓本國(guo)貨(huo)幣(bi)(bi)貶值(zhi)。美(mei)(mei)國(guo)的做法是(shi)印制美(mei)(mei)元(yuan)，通(tong)過降(jiang)低(di)(di)美(mei)(mei)元(yuan)利(li)率來(lai)強行拉(la)低(di)(di)美(mei)(mei)元(yuan)，但它的如意算盤很難實現，其(qi)(qi)(qi)(qi)可(ke)能(neng)后(hou)果有(you)二(er)種(zhong)(見表1)。其(qi)(qi)(qi)(qi)他(ta)嘗試(shi)公開(kai)干(gan)預的國(guo)家(jia)(jia)(jia)，如日本則效(xiao)果不(bu)太(tai)顯著。一些國(guo)家(jia)(jia)(jia)特別(bie)是(shi)巴西將不(bu)得不(bu)自食(shi)苦果，守著估值(zhi)過高(gao)的貨(huo)幣(bi)(bi)，因為其(qi)(qi)(qi)(qi)正嘗試(shi)限制貨(huo)幣(bi)(bi)流入(ru)。這正是(shi)貨(huo)幣(bi)(bi)戰的表現，如果匯率居高(gao)不(bu)下(xia)(xia)的輸家(jia)(jia)(jia)拿起關稅這一傳統的貿(mao)易武器，后(hou)果將是(shi)災難性(xing)的；其(qi)(qi)(qi)(qi)次，全球外匯市場投資者仍試(shi)圖讓貨(huo)幣(bi)(bi)偏離其(qi)(qi)(qi)(qi)根本價(jia)值(zhi)。于是(shi)，存在著雙(shuang)重風險(xian)。一方面，貨(huo)幣(bi)(bi)戰爭的“輸家(jia)(jia)(jia)”會突然行動，發(fa)動貿(mao)易戰；另一方面，若各國(guo)都想削(xue)弱(ruo)本國(guo)貨(huo)幣(bi)(bi)，那么結果就(jiu)是(shi)對法定貨(huo)幣(bi)(bi)的信心降(jiang)低(di)(di)，而(er)其(qi)(qi)(qi)(qi)損失將會波(bo)及金融(rong)體系的其(qi)(qi)(qi)(qi)他(ta)領域，導(dao)致一發(fa)而(er)不(bu)可(ke)收(shou)拾的局面。因此，在這場潛(qian)在的貨(huo)幣(bi)(bi)戰爭中(zhong)全世界將沒(mei)有(you)贏家(jia)(jia)(jia)。

(二)　匯率并非(fei)世界經濟(ji)再(zai)平衡關(guan)鍵

金融(rong)海嘯席卷全球之后，世(shi)界(jie)經(jing)(jing)(jing)濟再平(ping)衡(heng)(heng)的(de)(de)形勢(shi)非常嚴峻。首先，因(yin)為(wei)擔(dan)心(xin)政(zheng)府負(fu)債(zhai)增加、資產價格通脹和過度放貸，一些貿易(yi)順差國(guo)(guo)正在(zai)(zai)減小(xiao)政(zheng)府經(jing)(jing)(jing)濟刺激(ji)計劃的(de)(de)力度；其(qi)次，經(jing)(jing)(jing)濟危機使得新興市場更加傾(qing)向于維(wei)持巨額(e)儲備，而(er)美(mei)(mei)國(guo)(guo)、西班牙(ya)等國(guo)(guo)的(de)(de)貿易(yi)逆差問題很(hen)(hen)可能繼續存在(zai)(zai)。全球貿易(yi)不(bu)平(ping)衡(heng)(heng)雖(sui)然(ran)很(hen)(hen)自然(ran)地使人把注(zhu)意力放在(zai)(zai)匯(hui)率(lv)問題上，因(yin)為(wei)匯(hui)率(lv)是政(zheng)府可直接用來影響國(guo)(guo)際收支的(de)(de)唯(wei)一工具，但邏輯(ji)和經(jing)(jing)(jing)驗都表明，名(ming)義上的(de)(de)匯(hui)率(lv)調整無法解(jie)決(jue)貿易(yi)不(bu)平(ping)衡(heng)(heng)問題，除非國(guo)(guo)內儲蓄和投資模式(shi)發生改(gai)變。因(yin)此(ci)，各國(guo)(guo)內部與全球性的(de)(de)結(jie)構調整問題不(bu)能被貨(huo)(huo)幣(bi)爭論掩(yan)蓋并由貨(huo)(huo)幣(bi)重(zhong)估所能解(jie)決(jue)，在(zai)(zai)多邊框架內尋求全球經(jing)(jing)(jing)濟再平(ping)衡(heng)(heng)的(de)(de)新途徑顯然(ran)比“以鄰為(wei)壑”的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)競(jing)相貶(bian)值更有效(xiao)。事實上，全球貨(huo)(huo)幣(bi)沖突的(de)(de)本質還是美(mei)(mei)國(guo)(guo)利用其(qi)超級大(da)國(guo)(guo)的(de)(de)余威讓各國(guo)(guo)屈(qu)服(fu)，而(er)各國(guo)(guo)又不(bu)愿(yuan)意像(xiang)在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)如日中天時那樣屈(qu)服(fu)于美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)壓力，于是，才出(chu)現(xian)了美(mei)(mei)國(guo)(guo)和世(shi)界(jie)其(qi)它(ta)貨(huo)(huo)幣(bi)關系緊張。金融(rong)泡沫崩(beng)潰后，陷入長期(qi)經(jing)(jing)(jing)濟衰退(tui)的(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)，想通過美(mei)(mei)元霸(ba)權(quan)來調整美(mei)(mei)國(guo)(guo)和世(shi)界(jie)的(de)(de)關系，刺激(ji)美(mei)(mei)國(guo)(guo)走出(chu)衰退(tui)。但這樣的(de)(de)伎倆(lia)算不(bu)上

高明(ming)，已(yi)被大(da)多(duo)數國家所(suo)識破(龐中英，2010)。因(yin)此，當下最(zui)重要的是美國承擔起全(quan)球(qiu)儲備(bei)貨(huo)幣的責任，否則任憑(ping)各國打匯率戰，貿易保護主義甚(shen)囂塵上，國家間的不信任繼續加(jia)劇，最(zui)終(zhong)可(ke)能演化(hua)(hua)為(wei)“逆(ni)全(quan)球(qiu)化(hua)(hua)”，進(jin)而引發更大(da)的沖突。

五、中(zhong)國的應對之策

撇開(kai)“世界匯(hui)率(lv)(lv)戰(zhan)”、“世界貨幣戰(zhan)”的各種輿(yu)論雜音，美元“戰(zhan)略性(xing)貶(bian)(bian)值”的方向和(he)結果都(dou)是“戰(zhan)略性(xing)違(wei)約”，因為美國(guo)確信自(zi)己掌握(wo)著制勝的武器，如通過量化寬(kuan)松政(zheng)策(ce)讓美元貶(bian)(bian)值(潘成(cheng)夫，2009)，或者對中國(guo)發動貿易(yi)(yi)(yi)戰(zhan)。可以預計(ji)，在未來五年出口倍增計(ji)劃(hua)的重(zhong)壓下，美國(guo)有可能根據(ju)《匯(hui)率(lv)(lv)改(gai)革促進公平貿易(yi)(yi)(yi)法案》對中國(guo)施壓，貿易(yi)(yi)(yi)戰(zhan)雖然將(jiang)嚴重(zhong)影響全球經(jing)濟復蘇，但陷入泥(ni)潭的美國(guo)有可能孤(gu)注一擲，因此，中國(guo)必須未雨綢繆(mou)。相機以對。

事(shi)實上(shang)，真正對中(zhong)國(guo)(guo)構成現實威(wei)脅的是美(mei)聯儲(chu)(chu)決定(ding)啟動美(mei)元(yuan)貶(bian)值的進程。如(ru)果釘住美(mei)元(yuan)的人(ren)民(min)幣(bi)也隨之貶(bian)值，則(ze)會引起(qi)(qi)其他(ta)新(xin)(xin)興市(shi)場(chang)國(guo)(guo)家(jia)的指責。令人(ren)民(min)幣(bi)承(cheng)受國(guo)(guo)際(ji)壓力(li)。不過，威(wei)脅仍主要(yao)(yao)來自于市(shi)場(chang)，由于美(mei)聯儲(chu)(chu)再(zai)次啟動寬松政策，美(mei)歐(ou)游資撲向(xiang)(xiang)大宗商品(pin)市(shi)場(chang)和(he)新(xin)(xin)興國(guo)(guo)家(jia)資產(chan)以(yi)規避貶(bian)值。導致(zhi)新(xin)(xin)興市(shi)場(chang)國(guo)(guo)家(jia)資產(chan)價格(ge)膨脹(zhang)，國(guo)(guo)際(ji)大宗商品(pin)價格(ge)上(shang)漲(zhang)，這會向(xiang)(xiang)中(zhong)國(guo)(guo)輸(shu)入通脹(zhang)、資產(chan)泡沫與(yu)(yu)炒(chao)(chao)作(zuo)氣(qi)氛。如(ru)果美(mei)元(yuan)貶(bian)值引起(qi)(qi)國(guo)(guo)際(ji)商品(pin)、能源與(yu)(yu)農產(chan)品(pin)價格(ge)上(shang)漲(zhang)，將會強(qiang)化我國(guo)(guo)目(mu)前(qian)的通脹(zhang)壓力(li)。因此(ci)(ci)，中(zhong)國(guo)(guo)必須及(ji)時發(fa)出(chu)嚴格(ge)抑制通脹(zhang)的明(ming)確信號來降低市(shi)場(chang)炒(chao)(chao)作(zuo)。需要(yao)(yao)指出(chu)的是，雖然中(zhong)國(guo)(guo)有全球最多(duo)的外(wai)匯(hui)儲(chu)(chu)備，但(dan)(dan)也有因投(tou)資于大型基礎項(xiang)目(mu)而(er)出(chu)現的一些(xie)地(di)方(fang)政府債(zhai)務風(feng)險以(yi)及(ji)房(fang)地(di)產(chan)泡沫風(feng)險，如(ru)果因美(mei)元(yuan)貶(bian)值向(xiang)(xiang)中(zhong)國(guo)(guo)輸(shu)入炒(chao)(chao)作(zuo)風(feng)潮，會將更多(duo)的資金卷入這場(chang)資本游戲，非(fei)理(li)性的投(tou)資者會增加(jia)中(zhong)國(guo)(guo)金融(rong)業風(feng)險。因此(ci)(ci)，理(li)性地(di)看，人(ren)民(min)幣(bi)匯(hui)率雖然面臨(lin)國(guo)(guo)際(ji)壓力(li)，但(dan)(dan)主戰(zhan)場(chang)是在國(guo)(guo)內而(er)非(fei)國(guo)(guo)外(wai)，因此(ci)(ci)，只有及(ji)時地(di)控制炒(chao)(chao)作(zuo)與(yu)(yu)通脹(zhang)，發(fa)出(chu)貨(huo)幣(bi)緊縮的信號，穩(wen)定(ding)經(jing)濟(ji)運行，才能爭(zheng)取更多(duo)的國(guo)(guo)際(ji)博(bo)弈(yi)時間和(he)空間。

篇10

關鍵詞：貨幣政策(ce) 效應 分(fen)析(xi)

開放(fang)(fang)經(jing)濟(ji)的(de)發(fa)展伴隨著國(guo)(guo)際(ji)資本(ben)在國(guo)(guo)際(ji)間(jian)流動，使(shi)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)獨立性(xing)受到制(zhi)約。我國(guo)(guo)自改革開放(fang)(fang)以(yi)來，經(jing)濟(ji)快速增(zeng)長(chang)主要依賴于(yu)外(wai)部因(yin)素(su)，持(chi)續多年的(de)國(guo)(guo)際(ji)收支順差，使(shi)外(wai)匯占(zhan)款隨著外(wai)匯儲備規模的(de)擴(kuo)張而逐漸(jian)成為(wei)基礎貨(huo)幣(bi)的(de)重(zhong)要渠(qu)道，并逐步形成“人民幣(bi)升值”與“通貨(huo)膨脹”壓力并存狀況。蒙代爾-弗萊明模型利用IS-LM-BP曲線(xian)全(quan)面闡述財政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)、貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)、匯率政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)在經(jing)濟(ji)內外(wai)均衡(heng)調控中的(de)運用，已逐漸(jian)成為(wei)分析經(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)效(xiao)(xiao)果的(de)重(zhong)要工具(ju)之(zhi)一。其重(zhong)要結(jie)論為(wei)，在開放(fang)(fang)經(jing)濟(ji)條件下資本(ben)高度流動時，采(cai)取固定匯率制(zhi)度安排，則貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)無效(xiao)(xiao)；而采(cai)取浮(fu)動匯率制(zhi)度安排，則貨(huo)幣(bi)有效(xiao)(xiao)。我國(guo)(guo)長(chang)期實(shi)(shi)行(xing)匯率穩定和(he)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)獨立性(xing)，對國(guo)(guo)際(ji)資本(ben)流動實(shi)(shi)行(xing)較為(wei)嚴(yan)格(ge)控制(zhi)和(he)管(guan)理，隨著經(jing)濟(ji)全(quan)球化(hua)(hua)發(fa)展和(he)國(guo)(guo)內金(jin)(jin)融市場逐步對外(wai)開放(fang)(fang)，國(guo)(guo)際(ji)資本(ben)大量流入(ru)，弱化(hua)(hua)我國(guo)(guo)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)獨立性(xing)，加(jia)上運營(ying)成本(ben)和(he)金(jin)(jin)融風險(xian)遞增(zeng)的(de)約束，使(shi)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)有效(xiao)(xiao)性(xing)降低。本(ben)文擬從主要貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)工具(ju)實(shi)(shi)施(shi)的(de)效(xiao)(xiao)應分析出發(fa)，探(tan)討貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)實(shi)(shi)施(shi)效(xiao)(xiao)應弱化(hua)(hua)的(de)原因(yin)，并提出優化(hua)(hua)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(ce)的(de)建議。

貨幣政策效應分析

（一）提高法定(ding)存款準備金率

提(ti)高法(fa)定存(cun)(cun)款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)率(lv)是中央(yang)銀(yin)行(xing)(xing)近(jin)期使(shi)用較多和頻繁的(de)貨幣(bi)(bi)(bi)政策工(gong)具，中央(yang)銀(yin)行(xing)(xing)從2011年(nian)10月份首次加(jia)息(xi)(xi)以來，目(mu)前已經連(lian)續5次加(jia)息(xi)(xi)、8次提(ti)高存(cun)(cun)款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)率(lv)，大型(xing)金(jin)(jin)融機構存(cun)(cun)款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)率(lv)達到(dao)(dao)21%，再創新高。通(tong)(tong)常(chang)上(shang)(shang)調存(cun)(cun)款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)率(lv)使(shi)商(shang)業銀(yin)行(xing)(xing)上(shang)(shang)繳的(de)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)增多，減少可用于放貸(dai)的(de)資金(jin)(jin)，達到(dao)(dao)抑制(zhi)過度放貸(dai)和控(kong)制(zhi)過剩(sheng)流(liu)動(dong)性的(de)目(mu)的(de)。另(ling)外(wai)上(shang)(shang)調存(cun)(cun)款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)率(lv)還可以縮小貨幣(bi)(bi)(bi)乘數，調控(kong)貨幣(bi)(bi)(bi)供應量。從實(shi)際運作(zuo)效果看(kan)，2011年(nian)前三(san)季度M2增速為(wei)13%，余額78.74萬億(yi)元(yuan)，同比增長13.0%，創下近(jin)7年(nian)來的(de)新低，調控(kong)效果有所顯現，但通(tong)(tong)脹(zhang)膨脹(zhang)率(lv)短期仍處(chu)在高位。上(shang)(shang)調存(cun)(cun)款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)(bei)金(jin)(jin)率(lv)對(dui)縮減由于外(wai)匯占(zhan)款(kuan)投放的(de)基(ji)礎貨幣(bi)(bi)(bi)直接作(zuo)用弱化，而主要是通(tong)(tong)過對(dui)貨幣(bi)(bi)(bi)乘數產生的(de)影(ying)響(xiang)來控(kong)制(zhi)貨幣(bi)(bi)(bi)流(liu)動(dong)性，但央(yang)行(xing)(xing)完全控(kong)制(zhi)貨幣(bi)(bi)(bi)乘數還受到(dao)(dao)其他(ta)一些不可控(kong)因素的(de)影(ying)響(xiang)。

我國(guo)外匯(hui)儲備近年來大(da)幅增(zeng)(zeng)長（見(jian)表(biao)1），截(jie)止2011年6月(yue)末我國(guo)外匯(hui)儲備余額(e)31974.91億美元，同比增(zeng)(zeng)長30%。相(xiang)應(ying)(ying)(ying)通過外匯(hui)占(zhan)款投放(fang)的基礎(chu)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)也同步增(zeng)(zeng)長擴大(da)，截(jie)至2011年8月(yue)末，我國(guo)外匯(hui)占(zhan)款總額(e)達252645.6億元（見(jian)表(biao)2）。依據貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)(ying)(ying)量公式MS=Mb+m，貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)(ying)(ying)量同時取(qu)決于基礎(chu)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)Mb和(he)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)乘(cheng)數(shu)m，理(li)論上提高法定存款準備金率(lv)可以降低貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)乘(cheng)數(shu)，控(kong)制貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)供(gong)應(ying)(ying)(ying)量的變化，但實際上我國(guo)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)乘(cheng)數(shu)幾(ji)年一直(zhi)處于較高位置（見(jian)表(biao)3）。

貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)與(yu)法(fa)定(ding)存款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)金(jin)(jin)(jin)率(lv)(lv)(lv)、現金(jin)(jin)(jin)漏損率(lv)(lv)(lv)、中央銀行存款(kuan)率(lv)(lv)(lv)都是負相關的(de)(de)(de)。法(fa)定(ding)存款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)金(jin)(jin)(jin)率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)變動(dong)會引起貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)的(de)(de)(de)變動(dong)，對狹義貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)的(de)(de)(de)效(xiao)應(ying)大，但(dan)對廣義貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)的(de)(de)(de)效(xiao)應(ying)較小；短期(qi)內(nei)，法(fa)定(ding)存款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)金(jin)(jin)(jin)率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)頻繁調整(zheng)并沒有對貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)產生影響(xiang)(xiang)。貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)的(de)(de)(de)計(ji)算公式是：k=（Rc+1）/（Rd+Re+Rc）。其中Rd、Re、Rc分別(bie)代表法(fa)定(ding)準(zhun)(zhun)備(bei)金(jin)(jin)(jin)率(lv)(lv)(lv)、超額準(zhun)(zhun)備(bei)率(lv)(lv)(lv)和(he)現金(jin)(jin)(jin)在存款(kuan)中的(de)(de)(de)比率(lv)(lv)(lv)。由此可見(jian)，貨(huo)幣(bi)乘(cheng)數(shu)不僅受法(fa)定(ding)存款(kuan)準(zhun)(zhun)備(bei)金(jin)(jin)(jin)率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)影響(xiang)(xiang)，還受超額準(zhun)(zhun)備(bei)率(lv)(lv)(lv)和(he)現金(jin)(jin)(jin)漏損率(lv)(lv)(lv)等非央行所能控制的(de)(de)(de)因素(su)影響(xiang)(xiang)。

實(shi)際上(shang)我(wo)國商業銀行(xing)(xing)(xing)(xing)的超(chao)額準(zhun)備率(lv)普遍(bian)偏高，央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)對(dui)商業銀行(xing)(xing)(xing)(xing)的存款(kuan)準(zhun)備金(jin)需要支(zhi)付利息(xi)，增加(jia)央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)調(diao)控的財務(wu)成本，扭曲對(dui)商業銀行(xing)(xing)(xing)(xing)的調(diao)控功(gong)能，每次提高0.5個(ge)百分點(dian)對(dui)總的存款(kuan)準(zhun)備金(jin)率(lv)影(ying)響(xiang)不大，只有連(lian)續(xu)提高法定準(zhun)備金(jin)率(lv)以至緊(jin)縮銀行(xing)(xing)(xing)(xing)超(chao)額準(zhun)備金(jin)中的大部分閑置資金(jin)，存款(kuan)準(zhun)備金(jin)率(lv)才能對(dui)貨幣乘數(shu)產生明顯影(ying)響(xiang)。

（二）利率調整

調整(zheng)存(cun)貸款基(ji)準利(li)率(lv)(lv)是我(wo)國(guo)“順經濟(ji)周(zhou)期(qi)”所頻繁(fan)采用(yong)的(de)(de)一(yi)種重(zhong)要(yao)的(de)(de)貨(huo)幣(bi)政策工具(ju)，存(cun)貸款基(ji)準利(li)率(lv)(lv)對(dui)貨(huo)幣(bi)市場(chang)的(de)(de)傳(chuan)導(dao)效應是利(li)率(lv)(lv)傳(chuan)導(dao)過(guo)程中非(fei)常(chang)重(zhong)要(yao)的(de)(de)一(yi)個環節。

從理(li)論上分(fen)析加(jia)息(xi)可以抑制通貨膨脹，調(diao)控貨幣(bi)供(gong)應(ying)量變化，然而在(zai)貸(dai)款利率(lv)(lv)(lv)浮(fu)動(dong)上限放(fang)開的(de)狀況下(xia)，加(jia)息(xi)幅度偏小產(chan)生(sheng)的(de)實際(ji)(ji)效(xiao)(xiao)應(ying)并不大。由于我國利率(lv)(lv)(lv)傳導機(ji)制效(xiao)(xiao)應(ying)缺失，通過(guo)金融市(shi)場(chang)利率(lv)(lv)(lv)以及公(gong)開市(shi)場(chang)操作利率(lv)(lv)(lv)難以有效(xiao)(xiao)引(yin)導存(cun)貸(dai)款利率(lv)(lv)(lv)。另外銀行放(fang)貸(dai)、企(qi)業(ye)投資(zi)行為的(de)調(diao)整受到加(jia)息(xi)影響(xiang)而存(cun)在(zai)時滯效(xiao)(xiao)應(ying)，在(zai)人民幣(bi)升值的(de)預期下(xia)，加(jia)息(xi)也更易吸(xi)引(yin)國際(ji)(ji)游資(zi)流(liu)入國內(nei)資(zi)本市(shi)場(chang)，加(jia)劇國內(nei)流(liu)動(dong)性的(de)波(bo)動(dong)，匯率(lv)(lv)(lv)調(diao)控越加(jia)趨(qu)于困難。

此外，目前居(ju)民(min)存(cun)在(zai)著較強的(de)(de)儲蓄偏(pian)好(hao)和銀行存(cun)貸差存(cun)在(zai)一(yi)定的(de)(de)操作空間，但不斷加息必然(ran)會增加商業(ye)銀行的(de)(de)運(yun)營成本(ben)。同時(shi)中央銀行已經運(yun)用多種政策(ce)工具持續從緊貨(huo)幣供給(gei)量，資(zi)金(jin)融(rong)通(tong)緊張的(de)(de)情況已經凸顯，如果中央銀行再提高基準利(li)率(lv)，將進一(yi)步提高資(zi)金(jin)融(rong)通(tong)的(de)(de)成本(ben)，使企(qi)業(ye)處于更加困難的(de)(de)境(jing)地。

（三）發行央行票(piao)據

2011年1-10月已(yi)累計發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)1.173萬億(yi)元(yuan)。作為貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)政策(ce)工具的(de)(de)(de)央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)，在(zai)面對基(ji)(ji)礎貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)持續剛性增長，其(qi)對沖功(gong)能存(cun)在(zai)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)局限性，央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)短(duan)期會減少(shao)流通中的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)量(liang)，但到(dao)期兌(dui)付(fu)卻(que)會使(shi)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)供應量(liang)短(duan)期反彈，而(er)且央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)對央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)支付(fu)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)利(li)(li)息(xi)其(qi)實也是一(yi)種基(ji)(ji)礎貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)的(de)(de)(de)發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)過程，在(zai)規模(mo)很小的(de)(de)(de)情形下，發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)回籠的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)量(liang)多于(yu)到(dao)期兌(dui)付(fu)的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)量(liang)時，才會顯現一(yi)定(ding)效應，如(ru)央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)累計至一(yi)定(ding)規模(mo)，出現到(dao)期兌(dui)付(fu)央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)利(li)(li)息(xi)的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)量(liang)多于(yu)發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)回籠的(de)(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)量(liang)，發(fa)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)央(yang)(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)(xing)票(piao)據(ju)短(duan)期調控(kong)失效。

目前央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)發行(xing)(xing)票(piao)據(ju)的(de)(de)時間(jian)周期(qi)多為3個月、1年，具有短期(qi)回轉、靈活性強的(de)(de)特點，政(zheng)策(ce)效(xiao)應持(chi)久性較弱。另外當商業銀(yin)(yin)行(xing)(xing)資金短缺，可(ke)以在債券市(shi)場上出售央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)票(piao)據(ju)以增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)流動性，以及央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)要吸引(yin)商業銀(yin)(yin)行(xing)(xing)購買(mai)必須(xu)提(ti)高央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)票(piao)據(ju)收益率，將加(jia)(jia)大央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)回籠貨幣的(de)(de)成本，同時利率的(de)(de)上升會使央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)票(piao)據(ju)市(shi)場價格(ge)趨于下(xia)降，增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)發行(xing)(xing)困難，這(zhe)都在很大程(cheng)度上削(xue)弱央(yang)(yang)(yang)行(xing)(xing)票(piao)據(ju)的(de)(de)調控(kong)效(xiao)應。

貨幣(bi)政策實施效(xiao)應弱化的原因

（一(yi)）貨幣政(zheng)策目標多樣化難以(yi)兼顧內(nei)外(wai)均衡

通(tong)常(chang)一國(guo)的(de)(de)(de)宏觀經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)目(mu)(mu)標主(zhu)要為經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)、物價(jia)(jia)穩(wen)(wen)(wen)定、充分就業(ye)和國(guo)際收支(zhi)平衡，根(gen)據(ju)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)配合的(de)(de)(de)“丁伯(bo)根(gen)”原(yuan)則(ze)與政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)指派(pai)的(de)(de)(de)“有效(xiao)市場分類原(yuan)則(ze)”等理論，不同的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)目(mu)(mu)標應(ying)(ying)由(you)不同的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)調控手段來實(shi)現。另外貨(huo)幣(bi)量增(zeng)加是由(you)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)社會內(nei)部因生產(chan)和流通(tong)的(de)(de)(de)需要而產(chan)生對(dui)貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)需求所決定，本(ben)身(shen)就具有內(nei)生性，貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)(de)(de)目(mu)(mu)標也就難(nan)以兼顧(gu)推(tui)動經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)和促(cu)進充分就業(ye)。在克(ke)魯格(ge)曼的(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)獨立性、資金自(zi)由(you)流動和匯(hui)率穩(wen)(wen)(wen)定的(de)(de)(de)“三元悖論”中(zhong)，優化選擇目(mu)(mu)標，重(zhong)(zhong)(zhong)點看中(zhong)央銀行政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)取(qu)向。我國(guo)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)實(shi)際運行過程中(zhong)，注重(zhong)(zhong)(zhong)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)大政(zheng)(zheng)治和社會意義(yi)，在兼顧(gu)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)和物價(jia)(jia)穩(wen)(wen)(wen)定雙(shuang)重(zhong)(zhong)(zhong)目(mu)(mu)標的(de)(de)(de)同時，更(geng)偏(pian)重(zhong)(zhong)(zhong)于經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)，而外匯(hui)儲備(bei)增(zeng)幅較快時，無論偏(pian)重(zhong)(zhong)(zhong)于經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長(chang)，還是穩(wen)(wen)(wen)定國(guo)內(nei)物價(jia)(jia)和匯(hui)率，都(dou)會削弱(ruo)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)效(xiao)應(ying)(ying)。

（二）貨幣傳導機(ji)制(zhi)的運行障礙

貨幣(bi)政策不能直接對(dui)實體經濟產生影響，需(xu)要通(tong)過一定中介(jie)來傳導貨幣(bi)政策的(de)意圖(tu)，凱(kai)恩斯(si)主(zhu)義(yi)認為，利(li)率(lv)(lv)是整個傳導機制(zhi)的(de)核(he)心。但實際上我國(guo)現(xian)階(jie)段(duan)利(li)率(lv)(lv)市場化程度很(hen)低(di)，同時利(li)率(lv)(lv)與(yu)投(tou)資、物價(jia)之(zhi)間的(de)相(xiang)關(guan)性顯著，與(yu)消(xiao)費相(xiang)關(guan)性微弱，貨幣(bi)需(xu)求和投(tou)資對(dui)利(li)率(lv)(lv)的(de)變(bian)動并不敏感。雖然利(li)率(lv)(lv)對(dui)投(tou)資和貨幣(bi)需(xu)求的(de)誘導作用始終客觀(guan)存在，但現(xian)存利(li)率(lv)(lv)機制(zhi)下用凱(kai)恩斯(si)學派觀(guan)點(dian)來發揮我國(guo)貨幣(bi)政策的(de)作用十分有限(xian)。

而以(yi)弗里德(de)曼為代(dai)表的貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)主義認(ren)為，當(dang)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)應量(liang)供(gong)過于求時，可通(tong)過公眾的多余(yu)現金余(yu)額支出變動(dong)來影響支出和收入(ru)，但貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)應量(liang)難測(ce)難控，若社(she)會居(ju)民(min)(min)新增貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)只增加(jia)居(ju)民(min)(min)儲蓄(xu)，就不可能增加(jia)需求，自(zi)然短期也(ye)不會引發(fa)通(tong)貨(huo)膨脹，因此(ci)用資(zi)產相對價格變動(dong)傳導途徑發(fa)揮貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)政(zheng)策的作用也(ye)是(shi)有限的。

（三）國(guo)際貨幣流動(dong)性過(guo)剩與(yu)貨幣政策協調失衡

現(xian)行(xing)(xing)國際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)結構格局下(xia)的(de)(de)美國、日本及歐盟(meng)等為應(ying)對債(zhai)務危機(ji)，刺激經濟發(fa)(fa)展(zhan)，實施貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)量(liang)化寬松政(zheng)策(ce)，其貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)政(zheng)策(ce)的(de)(de)制(zhi)定(ding)越來(lai)越呈現(xian)軸心國利(li)益趨向(xiang)，結果(guo)使(shi)國際貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)流(liu)(liu)動性(xing)伴(ban)隨主要儲(chu)(chu)備貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)應(ying)國家的(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)應(ying)量(liang)松緊周(zhou)期(qi)而(er)波動。人民幣(bi)(bi)(bi)匯(hui)(hui)率雖然是有管理的(de)(de)浮動匯(hui)(hui)率制(zhi)度，但實際上具有盯住美元的(de)(de)固定(ding)匯(hui)(hui)率特性(xing)，自然形(xing)成(cheng)發(fa)(fa)達(da)國家貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)政(zheng)策(ce)周(zhou)期(qi)性(xing)影(ying)響貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)流(liu)(liu)動性(xing)的(de)(de)虹吸機(ji)制(zhi)，外匯(hui)(hui)儲(chu)(chu)備增加導致(zhi)基(ji)礎貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)給(gei)量(liang)擴大(da)而(er)帶來(lai)的(de)(de)通脹壓力，中(zhong)央銀行(xing)(xing)必須加大(da)力度進行(xing)(xing)沖銷操(cao)作以阻止(zhi)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)給(gei)量(liang)擴大(da)，但同(tong)時會形(xing)成(cheng)信貸(dai)收縮，增加利(li)率上調(diao)的(de)(de)壓力，迫使(shi)中(zhong)央銀行(xing)(xing)買入(ru)外匯(hui)(hui)儲(chu)(chu)備，增加基(ji)礎貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)給(gei)，影(ying)響央行(xing)(xing)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)調(diao)控政(zheng)策(ce)的(de)(de)效應(ying)。

優化貨幣政策調控的策略

（一）實施匯(hui)率(lv)浮(fu)動制(zhi)和推進利率(lv)市(shi)場化

采取(qu)漸進式不斷擴大人(ren)民幣(bi)匯(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)浮動范圍，實(shi)施人(ren)民幣(bi)適度(du)(du)自由浮動的(de)(de)匯(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)制度(du)(du)。人(ren)民幣(bi)升值可(ke)實(shi)現(xian)貨(huo)幣(bi)政策的(de)(de)緊縮(suo)，調節(jie)國際收支失衡(heng)，有(you)利(li)于(yu)減(jian)輕(qing)固(gu)定匯(hui)(hui)(hui)率(lv)(lv)(lv)目標下外(wai)匯(hui)(hui)(hui)儲(chu)備(bei)(bei)規模擴張的(de)(de)壓力，降低外(wai)匯(hui)(hui)(hui)占款(kuan)的(de)(de)比率(lv)(lv)(lv)和外(wai)匯(hui)(hui)(hui)儲(chu)備(bei)(bei)風(feng)險，緩解(jie)國內通貨(huo)膨脹壓力。在外(wai)匯(hui)(hui)(hui)管理制度(du)(du)上實(shi)行嚴(yan)進寬出(chu)，抑制外(wai)匯(hui)(hui)(hui)儲(chu)備(bei)(bei)超常增長。同時，加(jia)快(kuai)推進利(li)率(lv)(lv)(lv)市(shi)場(chang)(chang)化，提高(gao)利(li)率(lv)(lv)(lv)變(bian)化對金融資產價(jia)格的(de)(de)傳導效應(ying)，央(yang)行適時將市(shi)場(chang)(chang)利(li)率(lv)(lv)(lv)作為貨(huo)幣(bi)政策的(de)(de)中介目標,推出(chu)利(li)率(lv)(lv)(lv)衍生產品以(yi)及長期大額存(cun)款(kuan)利(li)率(lv)(lv)(lv)市(shi)場(chang)(chang)化，提高(gao)貨(huo)幣(bi)政策市(shi)場(chang)(chang)化的(de)(de)調控能力。

（二）加快推(tui)動(dong)金(jin)融市場的建設

建立(li)面向所有金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構、企業(ye)法人和個(ge)人開放的全(quan)國統一(yi)債券市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang), 加快推(tui)(tui)動金(jin)融(rong)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)的建設。規范化促進(jin)(jin)證券市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)的現代化發(fa)(fa)展(zhan)，推(tui)(tui)行股票市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)、債券市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)、票據(ju)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)、基金(jin)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)同步均(jun)衡(heng)跨越式發(fa)(fa)展(zhan)，形(xing)成以機(ji)(ji)構投資者為核心的市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)投資主體，推(tui)(tui)進(jin)(jin)利率互(hu)換，加快建立(li)金(jin)融(rong)衍生產品市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)，鼓勵商業(ye)銀(yin)(yin)行創新金(jin)融(rong)產品，大力發(fa)(fa)展(zhan)商業(ye)票據(ju)和銀(yin)(yin)行票據(ju)，允許金(jin)融(rong)機(ji)(ji)構進(jin)(jin)入同業(ye)拆借市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)和銀(yin)(yin)行間(jian)債券市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)，打通貨幣市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)和資本(ben)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)的通道(dao)，為利率風險的轉化與分(fen)解提(ti)供操作(zuo)手段和技術支持，全(quan)面發(fa)(fa)揮中央銀(yin)(yin)行公開市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)操作(zuo)的調控功能。

（三）建立財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)為主導與貨幣政(zheng)(zheng)策(ce)相配合的調控機(ji)制

基于中國偏固(gu)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)匯(hui)率制(zhi)度導(dao)(dao)(dao)致財政(zheng)政(zheng)策(ce)更為(wei)(wei)有效，財政(zheng)政(zheng)策(ce)應(ying)成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)主(zhu)導(dao)(dao)(dao)政(zheng)策(ce),主(zhu)要(yao)采取(qu)加大政(zheng)府(fu)在(zai)各領域投(tou)資的(de)(de)(de)(de)(de)直接干預手段,不僅政(zheng)策(ce)乘數大，生效周期也(ye)更短，而(er)貨幣(bi)(bi)(bi)政(zheng)策(ce)改變(bian)投(tou)資的(de)(de)(de)(de)(de)效果小，它(ta)只能在(zai)刺(ci)激經濟過(guo)程中發(fa)揮穩定(ding)物價、防(fang)止物價大幅上漲的(de)(de)(de)(de)(de)作用。我國貨幣(bi)(bi)(bi)供給量(liang)變(bian)化很(hen)大程度受(shou)土地等要(yao)素資源的(de)(de)(de)(de)(de)引導(dao)(dao)(dao)，而(er)政(zheng)府(fu)是唯一的(de)(de)(de)(de)(de)土地供給者(zhe)和調控(kong)者(zhe)，政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)投(tou)資擴張活動實(shi)際(ji)上成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)貨幣(bi)(bi)(bi)派(pai)生的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)體。基礎貨幣(bi)(bi)(bi)增加也(ye)許并不是我國貨幣(bi)(bi)(bi)量(liang)增加的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)因素，以房地產(chan)繁榮為(wei)(wei)支柱產(chan)業推(tui)動經濟增長，根本的(de)(de)(de)(de)(de)動因還(huan)是財政(zheng)問題(ti)，它(ta)實(shi)際(ji)上構成(cheng)(cheng)了地方政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)融資機(ji)(ji)制(zhi)。因此，建立財政(zheng)政(zheng)策(ce)為(wei)(wei)主(zhu)導(dao)(dao)(dao)與(yu)貨幣(bi)(bi)(bi)政(zheng)策(ce)配合的(de)(de)(de)(de)(de)宏觀調控(kong)機(ji)(ji)制(zhi)是很(hen)有必要(yao)。

參考文獻：

1.李 ，曲藝(yi).我國現(xian)行貨幣(bi)政策的有效性分析[J].福建論(lun)壇（人(ren)文社會科學版），2011(8)

2.范曦月.我(wo)國貨幣乘數(shu)分析—基于2000年~2009年數(shu)據(ju)的研(yan)究[J].法制與經(jing)濟，2010(4)

3.陳彥(yan)華.談(tan)法定存款準備金率調整對貨幣(bi)乘(cheng)數的影響[J].商業時(shi)代，2008(31)