導語：補充(chong)責任在民法理論的適用一文來源于網友(you)上傳(chuan)，不代表(biao)本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:補充責任的理論探討，源于對經營者安全保障義務中第三人的介入行為與經營者責任的研究［1］。補充責任作為一種全新的責任形式，和不真正連帶責任、按份責任、連帶責任相比較而言更具多樣化。適用于解決債務人和債權人之間的各類利益關系并占有一定的地位和研究價值，隨著時代進步和社會發展補充責任在我國逐步發展成解決債務債權糾紛等司法問題的合格方法。由于是一種全新的責任形態，各方都沒有對它進行系統研究整理，在法律規定方面也不相統一。為了將民法理論中的補充責任進行全面化多層次的研究分析，使分散見在各個角落的補充責任連接成一個有機整體，在系統性和適用性上實現統一(yi)，最終補(bu)充(chong)完善民事(shi)責任體(ti)(ti)系(xi)，從而構思(si)出(chu)一(yi)整(zheng)套合理(li)(li)高效的(de)(de)補(bu)充(chong)責任體(ti)(ti)制。此文筆者針對(dui)民法(fa)理(li)(li)論(lun)中與補(bu)充(chong)責任有(you)關的(de)(de)基礎理(li)(li)論(lun)知識、法(fa)律公文規定及相(xiang)關司法(fa)運用進行了深入的(de)(de)研究探討(tao)。希(xi)望對(dui)讀(du)者有(you)一(yi)定的(de)(de)審美價值和思(si)考(kao)意義。

關鍵詞:補(bu)充責任(ren);民(min)法理論(lun);適用探(tan)討

民(min)(min)事(shi)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)分類(lei)研究(jiu)(jiu)在(zai)(zai)我國民(min)(min)事(shi)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)體(ti)系(xi)中(zhong)(zhong)處于(yu)重要(yao)(yao)地位。按份責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)和連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)等(deng)(deng)傳統(tong)民(min)(min)事(shi)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)形態伴隨著社會的(de)進步發展(zhan)，研究(jiu)(jiu)領(ling)域的(de)要(yao)(yao)求不斷(duan)提高，它們(men)的(de)研究(jiu)(jiu)性(xing)和可挖掘性(xing)減弱。相(xiang)比(bi)(bi)較而言，對于(yu)補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)及不真正(zheng)連帶(dai)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)等(deng)(deng)的(de)研究(jiu)(jiu)成(cheng)為當下學術界(jie)(jie)、政法界(jie)(jie)探討(tao)的(de)熱點(dian)和焦點(dian)。補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)是由(you)專業人(ren)員商定(ding)(ding)探討(tao)出的(de)一(yi)種全新的(de)民(min)(min)事(shi)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)形式，能夠更好地維護人(ren)民(min)(min)的(de)各項權益，它的(de)產(chan)生主(zhu)要(yao)(yao)是應用(yong)于(yu)解決(jue)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)順(shun)序和責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)之間(jian)的(de)分擔等(deng)(deng)一(yi)系(xi)列(lie)實際問(wen)題。《侵權責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)法》上有一(yi)系(xi)列(lie)明確規定(ding)(ding)，應將有關(guan)補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)的(de)相(xiang)應條款(kuan)的(de)適用(yong)范圍限(xian)制(zhi)在(zai)(zai)直接(jie)侵害人(ren)與安(an)全保障義(yi)務人(ren)處于(yu)“不同的(de)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)層次或級(ji)別”的(de)場(chang)合，并將上述條款(kuan)中(zhong)(zhong)的(de)補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)限(xian)制(zhi)于(yu)“內(nei)部關(guan)系(xi)上的(de)補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)性(xing)”［2］。簡而言之，補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)能夠反映出我國民(min)(min)事(shi)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)體(ti)系(xi)正(zheng)處在(zai)(zai)優(you)化重組階段，其(qi)出現(xian)具有促進作用(yong)。另外(wai)，在(zai)(zai)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)分擔中(zhong)(zhong)，如果(guo)主(zhu)要(yao)(yao)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)人(ren)不明確無法承擔責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)時，應該使位于(yu)第二順(shun)序的(de)補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)人(ren)承擔相(xiang)應責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)。這樣能夠充(chong)(chong)(chong)分保護債權人(ren)利(li)益，因而比(bi)(bi)按份責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)更加(jia)靈活自如。補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)人(ren)所犯錯(cuo)誤的(de)輕(qing)重程(cheng)度(du)決(jue)定(ding)(ding)了應該承擔多大的(de)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)，這種人(ren)性(xing)化規定(ding)(ding)避免產(chan)生不公平、不正(zheng)義(yi)的(de)結果(guo)，保證了社會和諧。另外(wai)，補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)的(de)特定(ding)(ding)順(shun)序性(xing)和補(bu)(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)說明是其(qi)閃光(guang)之處。

一、補充責任基(ji)本理論概述

多(duo)年以(yi)來(lai)，有(you)(you)多(duo)位(wei)學(xue)者(zhe)對(dui)補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)概念(nian)提出了(le)自己的(de)見解，學(xue)者(zhe)們的(de)觀(guan)點僅(jin)代表(biao)了(le)個人(ren)(ren)觀(guan)點，也存在(zai)(zai)著弊端。筆者(zhe)在(zai)(zai)借鑒(jian)前人(ren)(ren)經驗后提出，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)指以(yi)法(fa)(fa)(fa)律法(fa)(fa)(fa)規(gui)明文規(gui)定(ding)(ding)或(huo)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)人(ren)(ren)員彼此(ci)約(yue)定(ding)(ding)為基礎，在(zai)(zai)追責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)時(shi)，假如(ru)主(zhu)(zhu)(zhu)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)不(bu)能(neng)及時(shi)償(chang)(chang)還相(xiang)(xiang)應(ying)債務時(shi)，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)補(bu)足一(yi)定(ding)(ding)范圍內的(de)債務，可向(xiang)主(zhu)(zhu)(zhu)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)追加賠(pei)償(chang)(chang)的(de)民事責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)具有(you)(you)多(duo)個責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)共(gong)存、補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與主(zhu)(zhu)(zhu)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之間(jian)內部不(bu)劃分份額、補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)與法(fa)(fa)(fa)律規(gui)定(ding)(ding)和(he)當(dang)事人(ren)(ren)之間(jian)均有(you)(you)聯系(xi)(xi)、承(cheng)擔(dan)(dan)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)時(shi)具有(you)(you)一(yi)定(ding)(ding)順序、法(fa)(fa)(fa)律明文規(gui)定(ding)(ding)或(huo)約(yue)定(ding)(ding)俗成產(chan)生(sheng)補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)享有(you)(you)追償(chang)(chang)權(quan)這六(liu)方(fang)(fang)(fang)面的(de)特點。從(cong)性(xing)(xing)質方(fang)(fang)(fang)面來(lai)看(kan)，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)一(yi)種牽連性(xing)(xing)、附條形(xing)、非完全性(xing)(xing)、形(xing)式(shi)性(xing)(xing)的(de)民事責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。與連帶責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)相(xiang)(xiang)比較，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)中(zhong)有(you)(you)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)順序，由主(zhu)(zhu)(zhu)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)承(cheng)擔(dan)(dan)第一(yi)順序責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren);與不(bu)真正連帶責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)相(xiang)(xiang)比較，訴(su)訟(song)規(gui)則和(he)形(xing)式(shi)不(bu)相(xiang)(xiang)同，在(zai)(zai)主(zhu)(zhu)(zhu)負責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)人(ren)(ren)明確的(de)條件下，權(quan)利人(ren)(ren)不(bu)能(neng)先起訴(su)補(bu)充(chong)(chong)負責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)人(ren)(ren);與按份責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)相(xiang)(xiang)比較，關(guan)(guan)于(yu)追償(chang)(chang)問題(ti)，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)可以(yi)基于(yu)終局責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，享有(you)(you)對(dui)主(zhu)(zhu)(zhu)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)的(de)追償(chang)(chang)權(quan)。因此(ci)，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)民法(fa)(fa)(fa)理(li)論中(zhong)是(shi)(shi)獨一(yi)無(wu)二的(de)，在(zai)(zai)司法(fa)(fa)(fa)方(fang)(fang)(fang)面，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)制在(zai)(zai)緩(huan)和(he)社會(hui)(hui)矛盾、維護社會(hui)(hui)公共(gong)秩序方(fang)(fang)(fang)面意義重大，體現出了(le)社會(hui)(hui)公平正義。另外，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)一(yi)定(ding)(ding)程(cheng)度上促進了(le)社會(hui)(hui)損(sun)(sun)害分擔(dan)(dan)機(ji)制的(de)發(fa)展。可以(yi)通過相(xiang)(xiang)應(ying)保障機(ji)制來(lai)分散風險、分擔(dan)(dan)損(sun)(sun)失，推動相(xiang)(xiang)應(ying)產(chan)業的(de)繁(fan)榮發(fa)展。是(shi)(shi)其他責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)形(xing)態代替(ti)不(bu)了(le)的(de)，應(ying)發(fa)掘(jue)補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)優(you)越(yue)性(xing)(xing)，并應(ying)用(yong)到我國的(de)各(ge)類關(guan)(guan)系(xi)(xi)處理(li)中(zhong)。

二、補(bu)充(chong)責(ze)任的(de)分類研究(jiu)探(tan)索

關(guan)于補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)(lei)研究，有(you)相關(guan)學(xue)者提出了多種(zhong)(zhong)(zhong)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)(lei)標(biao)準。以(yi)原(yuan)因(yin)為(wei)(wei)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)(lei)標(biao)準可(ke)(ke)將補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)分(fen)(fen)(fen)(fen)為(wei)(wei)因(yin)侵權(quan)行(xing)為(wei)(wei)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)和因(yin)合(he)同(tong)行(xing)為(wei)(wei)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)兩類(lei)(lei)(lei)。其中(zhong)(zhong)，因(yin)侵權(quan)行(xing)為(wei)(wei)原(yuan)因(yin)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)有(you)中(zhong)(zhong)介機構的(de)(de)(de)、因(yin)違(wei)反(fan)附隨(sui)義務而產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)、因(yin)違(wei)反(fan)法(fa)(fa)(fa)定(ding)義務而產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)三(san)種(zhong)(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)型。從(cong)(cong)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)人(ren)(ren)(ren)和第一責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間的(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)律關(guan)系(xi)來看，補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)可(ke)(ke)以(yi)分(fen)(fen)(fen)(fen)為(wei)(wei)監(jian)護性(xing)、侵權(quan)性(xing)、經營性(xing)、擔(dan)保性(xing)四(si)種(zhong)(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)型。根據(ju)(ju)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)人(ren)(ren)(ren)有(you)無責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)構成(cheng)(cheng)度，可(ke)(ke)分(fen)(fen)(fen)(fen)成(cheng)(cheng)過錯補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)和嚴格(ge)(ge)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)兩種(zhong)(zhong)(zhong)類(lei)(lei)(lei)型。從(cong)(cong)承(cheng)擔(dan)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)財(cai)產(chan)(chan)范圍來看，也(ye)可(ke)(ke)分(fen)(fen)(fen)(fen)為(wei)(wei)無限(xian)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)和有(you)限(xian)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)兩類(lei)(lei)(lei)。以(yi)此(ci)類(lei)(lei)(lei)推，根據(ju)(ju)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)劃分(fen)(fen)(fen)(fen)標(biao)準、不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)(lei)方式(shi)，每(mei)一小類(lei)(lei)(lei)都可(ke)(ke)以(yi)劃分(fen)(fen)(fen)(fen)成(cheng)(cheng)更(geng)小的(de)(de)(de)類(lei)(lei)(lei)。分(fen)(fen)(fen)(fen)類(lei)(lei)(lei)研究不(bu)但可(ke)(ke)以(yi)作為(wei)(wei)規(gui)(gui)(gui)定(ding)及做(zuo)法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)總結，也(ye)為(wei)(wei)更(geng)好地解決(jue)各類(lei)(lei)(lei)復(fu)雜(za)的(de)(de)(de)問(wen)題(ti)做(zuo)出相應參考(kao)。我國民(min)法(fa)(fa)(fa)通則中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)第一百三(san)十三(san)條第二款明確規(gui)(gui)(gui)定(ding)，有(you)財(cai)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)無民(min)事行(xing)為(wei)(wei)能力人(ren)(ren)(ren)、限(xian)制民(min)事行(xing)為(wei)(wei)能力人(ren)(ren)(ren)造(zao)成(cheng)(cheng)他(ta)人(ren)(ren)(ren)損害的(de)(de)(de)，從(cong)(cong)本人(ren)(ren)(ren)財(cai)產(chan)(chan)中(zhong)(zhong)支付賠償(chang)費用，不(bu)足部(bu)分(fen)(fen)(fen)(fen)，由監(jian)護人(ren)(ren)(ren)適當(dang)賠……這是一種(zhong)(zhong)(zhong)監(jian)護性(xing)的(de)(de)(de)補(bu)(bu)充(chong)(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)［3］。除此(ci)之(zhi)外，筆者在此(ci)列舉一種(zhong)(zhong)(zhong)需要承(cheng)擔(dan)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)(de)情況。如掛(gua)(gua)靠(kao)關(guan)系(xi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)被掛(gua)(gua)靠(kao)企業承(cheng)擔(dan)的(de)(de)(de)責(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)類(lei)(lei)(lei)型是什么?在掛(gua)(gua)靠(kao)關(guan)系(xi)中(zhong)(zhong)，掛(gua)(gua)靠(kao)經營者借助被掛(gua)(gua)靠(kao)企業的(de)(de)(de)名義開展(zhan)豐富多彩的(de)(de)(de)活動，在這種(zhong)(zhong)(zhong)情況下，被掛(gua)(gua)靠(kao)企業可(ke)(ke)以(yi)依此(ci)收取一定(ding)規(gui)(gui)(gui)格(ge)(ge)的(de)(de)(de)管(guan)理費用。現(xian)當(dang)今，規(gui)(gui)(gui)范掛(gua)(gua)靠(kao)行(xing)為(wei)(wei)的(de)(de)(de)相關(guan)法(fa)(fa)(fa)律十分(fen)(fen)(fen)(fen)缺少，因(yin)此(ci)，民(min)眾(zhong)要努力學(xue)習相關(guan)知識，懂得維護自身(shen)合(he)法(fa)(fa)(fa)權(quan)益。

三、司法實踐中的補(bu)充(chong)責任研討

現(xian)行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)和(he)司(si)法(fa)(fa)解釋以“誰主張，誰舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)”為(wei)原則(ze)。通常情(qing)況下，原告(gao)(gao)應(ying)承(cheng)(cheng)(cheng)擔一定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)，來(lai)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)被告(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)犯過錯(cuo)、因果關系、損失事實(shi)(shi)(shi)及違法(fa)(fa)行為(wei)。在(zai)《民(min)法(fa)(fa)典(dian)》編纂中確定并(bing)統一補充(chong)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)適用形態與規(gui)則(ze)，統合散(san)落于(yu)民(min)商事規(gui)范中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)補充(chong)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)，明(ming)確規(gui)定補充(chong)責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)先(xian)訴(su)(su)抗辯權(quan)(quan)，減少不(bu)必(bi)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)程序紛爭［4］。也(ye)就是(shi)說(shuo)，由(you)于(yu)侵權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因使(shi)受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)上訴(su)(su)法(fa)(fa)院請(qing)求承(cheng)(cheng)(cheng)擔責(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)時，首先(xian)受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)應(ying)該提供實(shi)(shi)(shi)時性、充(chong)分具體、可信度高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，以此證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)加(jia)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)對其實(shi)(shi)(shi)施了違法(fa)(fa)行為(wei)。有(you)時受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)因無法(fa)(fa)舉(ju)出切實(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據而(er)只(zhi)能(neng)承(cheng)(cheng)(cheng)擔敗訴(su)(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風險，既使(shi)好人(ren)(ren)(ren)得不(bu)到(dao)法(fa)(fa)律(lv)保證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，壞人(ren)(ren)(ren)逍遙法(fa)(fa)外，又蔑視了法(fa)(fa)律(lv)追求公平(ping)正(zheng)(zheng)義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)準則(ze)。因此，筆者表示可有(you)幾方(fang)(fang)面(mian)改(gai)進之(zhi)處:在(zai)法(fa)(fa)院方(fang)(fang)面(mian)，必(bi)須采取嚴(yan)格、客觀、公正(zheng)(zheng)、有(you)效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)標準來(lai)檢查(cha)(cha)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據、合理判(pan)(pan)斷，從(cong)而(er)使(shi)受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)痛苦程度減輕;在(zai)搜尋證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據方(fang)(fang)面(mian)，不(bu)能(neng)只(zhi)讓(rang)受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)尋找證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，因為(wei)受(shou)(shou)(shou)環(huan)境(jing)、時間(jian)、處所(suo)等多種因素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響，受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)可能(neng)無法(fa)(fa)找出適合的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，這(zhe)時法(fa)(fa)官要(yao)行使(shi)調查(cha)(cha)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)力，細心(xin)觀察，實(shi)(shi)(shi)地取證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，保證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)各(ge)項環(huan)節的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)無污染性;在(zai)維護審判(pan)(pan)結果公平(ping)方(fang)(fang)面(mian)，受(shou)(shou)(shou)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)既要(yao)有(you)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)加(jia)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)過錯(cuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，加(jia)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)也(ye)要(yao)拿出證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據來(lai)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)自身不(bu)存在(zai)過錯(cuo)。這(zhe)樣反而(er)更有(you)利于(yu)維護雙(shuang)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)利益(yi)，保證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)社(she)會公平(ping)正(zheng)(zheng)義(yi)，營造和(he)諧友好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)公共環(huan)境(jing)。

四、結語

在(zai)我(wo)國民事責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)體系中(zhong)，補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)是特殊(shu)民事責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)一(yi)種表(biao)現(xian)形(xing)式(shi)(shi)(shi)，是在(zai)不(bu)影響權(quan)利(li)(li)人的(de)(de)權(quan)利(li)(li)保護前提下為(wei)了(le)理(li)順(shun)主次責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)關(guan)系通過立(li)法(fa)(fa)改造而發(fa)展起來(lai)的(de)(de)一(yi)種責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)形(xing)式(shi)(shi)(shi)，是民事責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)細化優化的(de)(de)結果［5］。從理(li)論(lun)到(dao)立(li)法(fa)(fa)再到(dao)司法(fa)(fa)適用補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)一(yi)直存(cun)在(zai)著褒貶不(bu)一(yi)的(de)(de)評價(jia)。針(zhen)對我(wo)國實(shi)(shi)際情況，筆者表(biao)示(shi)我(wo)國應將補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)作為(wei)一(yi)項獨立(li)的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)制(zhi)度并做(zuo)出(chu)統一(yi)規定(ding)，完善法(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)規，確(que)保司法(fa)(fa)公(gong)正，促(cu)使法(fa)(fa)律(lv)制(zhi)度朝著嚴密性、科學(xue)化、高(gao)透明(ming)(ming)的(de)(de)方向(xiang)發(fa)展。應讓民眾對補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)相(xiang)(xiang)關(guan)概(gai)念、明(ming)(ming)顯特征、表(biao)現(xian)形(xing)式(shi)(shi)(shi)等基礎理(li)論(lun)知識(shi)有(you)(you)明(ming)(ming)確(que)深(shen)入的(de)(de)了(le)解。仔細對現(xian)有(you)(you)法(fa)(fa)律(lv)文件進行(xing)總(zong)結整理(li)，按照一(yi)定(ding)的(de)(de)標準對補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)進行(xing)分類。還要在(zai)司法(fa)(fa)實(shi)(shi)踐上對補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)給予明(ming)(ming)確(que)的(de)(de)指引，在(zai)實(shi)(shi)踐中(zhong)和程序(xu)上對補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)進行(xing)全方位(wei)的(de)(de)考查和規定(ding)。在(zai)實(shi)(shi)踐中(zhong)，學(xue)會(hui)總(zong)結法(fa)(fa)官(guan)在(zai)判定(ding)補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)承擔范圍時考慮(lv)的(de)(de)相(xiang)(xiang)關(guan)因素(su)。關(guan)于程序(xu)執(zhi)行(xing)，要做(zuo)到(dao)明(ming)(ming)確(que)補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)訴訟結構形(xing)式(shi)(shi)(shi)，學(xue)會(hui)運用相(xiang)(xiang)關(guan)知識(shi)維護自身(shen)合法(fa)(fa)權(quan)益(yi)。以上所述，是對補(bu)充(chong)(chong)責(ze)(ze)(ze)(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)民事理(li)論(lun)中(zhong)的(de)(de)探討(tao)研(yan)究(jiu)，有(you)(you)利(li)(li)于維護法(fa)(fa)律(lv)公(gong)平正義，構建和諧社會(hui)，營造良好的(de)(de)人文環境(jing)。

［參考文獻］

［1］陳清(qing)．論我國(guo)侵權責(ze)任(ren)法中的(de)補充責(ze)任(ren)［J］．理(li)論月(yue)刊，2011(09):123－126．

［2］李中(zhong)原．論違反安全保(bao)障(zhang)義(yi)務(wu)的補充責任制(zhi)度［J］．中(zhong)外法學，2014，26(03):676－693．

［3］宣瑄．論(lun)民法理(li)論(lun)中(zhong)補充責任的適(shi)用［J］．安(an)徽警官職業學院學報(bao)，2007(01):42－44+75．

［4］肖建國，宋(song)春龍．民法(fa)上補(bu)充責任(ren)的(de)訴訟形態研(yan)究［J］．國家(jia)檢察官學院學報，2016，24(02):3－11+172．

［5］黃龍．民事補(bu)充責任研究［J］．廣西警官高等專科學校(xiao)學報，2007(04):16－28．

作者:劉瑾儀 單位:國(guo)家檢察官學院