導語：如何才能寫好一(yi)篇(pian)貿易順差，這就需要搜集整理(li)(li)更多的(de)資料和文(wen)獻，歡(huan)迎(ying)閱讀(du)由公務員之家整理(li)(li)的(de)十篇(pian)范文(wen)，供你借(jie)鑒。

篇1

1950年以來的58年間，我國有20年出現貿易逆差，37年出現貿易順差，1年達(da)到貿易(yi)平衡。我(wo)們將1950年以來我(wo)國貿易(yi)差額變(bian)化分為三個階(jie)段。

(一(yi))貿(mao)易差(cha)(cha)(cha)額規(gui)模較小(xiao)階段(1950年(nian)(nian)至1977年(nian)(nian))。在這28年(nian)(nian)間，有10年(nian)(nian)出(chu)現(xian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)，其中(zhong)，1950年(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)最(zui)小(xiao)，為(wei)(wei)0.3億美元(yuan)(yuan)，1974年(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)最(zui)大，為(wei)(wei)6.7億美元(yuan)(yuan)，平(ping)均(jun)每(mei)年(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)為(wei)(wei)2.6億美元(yuan)(yuan)；有18年(nian)(nian)出(chu)現(xian)順差(cha)(cha)(cha)，其中(zhong)1961年(nian)(nian)順差(cha)(cha)(cha)最(zui)小(xiao)，為(wei)(wei)0.4億美元(yuan)(yuan)，1973年(nian)(nian)順差(cha)(cha)(cha)最(zui)大，為(wei)(wei)6.6億美元(yuan)(yuan)，平(ping)均(jun)每(mei)年(nian)(nian)順差(cha)(cha)(cha)為(wei)(wei)2.68億美元(yuan)(yuan)。這一(yi)階段無論是順差(cha)(cha)(cha)還是逆(ni)差(cha)(cha)(cha)規(gui)模都很(hen)(hen)小(xiao)，變動幅度(du)也很(hen)(hen)小(xiao)。

(二)以貿易逆(ni)差(cha)(cha)為(wei)(wei)(wei)主(zhu)(zhu)階(jie)段(1978年(nian)(nian)至1993年(nian)(nian))。在(zai)這16年(nian)(nian)間(jian)，有(you)10年(nian)(nian)出(chu)現逆(ni)差(cha)(cha)，平(ping)(ping)均每年(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)為(wei)(wei)(wei)63.5億美元，規(gui)模(mo)超過100億美元的(de)(de)有(you)3年(nian)(nian)，1985年(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)最大，為(wei)(wei)(wei)149億美元；有(you)5年(nian)(nian)出(chu)現順差(cha)(cha)，平(ping)(ping)均每年(nian)(nian)順差(cha)(cha)為(wei)(wei)(wei)50億美元，1983年(nian)(nian)順差(cha)(cha)最小，為(wei)(wei)(wei)8.4億美元，1990年(nian)(nian)順差(cha)(cha)最大，為(wei)(wei)(wei)87.4億美元；有(you)1年(nian)(nian)出(chu)現貿易平(ping)(ping)衡。這一階(jie)段，總體上是(shi)以逆(ni)差(cha)(cha)為(wei)(wei)(wei)主(zhu)(zhu)的(de)(de)。

(三(san))持(chi)(chi)續貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)階段(duan)(1994年(nian)(nian)(nian)至2007年(nian)(nian)(nian))。從1994年(nian)(nian)(nian)開始，我(wo)國進入持(chi)(chi)續貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)階段(duan)。1994年(nian)(nian)(nian)至2004年(nian)(nian)(nian)，11年(nian)(nian)(nian)累計(ji)順(shun)差(cha)(cha)(cha)達(da)到2819.3億(yi)美元(yuan)，每年(nian)(nian)(nian)平均順(shun)差(cha)(cha)(cha)規(gui)(gui)模為256.3億(yi)美元(yuan)，大部分年(nian)(nian)(nian)份順(shun)差(cha)(cha)(cha)規(gui)(gui)模均維持(chi)(chi)在200－400億(yi)美元(yuan)之間。2005年(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)1020億(yi)美元(yuan)，2006年(nian)(nian)(nian)1775億(yi)美元(yuan)，預(yu)計(ji)2007年(nian)(nian)(nian)可達(da)2600億(yi)美元(yuan)，這三(san)年(nian)(nian)(nian)貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)規(gui)(gui)模持(chi)(chi)續擴大，平均順(shun)差(cha)(cha)(cha)規(gui)(gui)模將達(da)到1798億(yi)美元(yuan)。

二、貿易順差的國(guo)際(ji)比較

與世界主(zhu)要(yao)工業化大國相比，我(wo)國貿易順差主(zhu)要(yao)有三個特點(dian)：

(一(yi))我國(guo)(guo)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)持續(xu)時(shi)間不算長(chang)。從(cong)歷史(shi)上看，英國(guo)(guo)、美國(guo)(guo)、德(de)國(guo)(guo)、日(ri)本在(zai)(zai)其(qi)工(gong)業化過(guo)程中均出(chu)現(xian)過(guo)大(da)規(gui)(gui)模的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)，而且持續(xu)較長(chang)時(shi)間。英國(guo)(guo)工(gong)業革命后(hou)的(de)(de)(de)1784年(nian)(nian)至1913年(nian)(nian)，貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)持續(xu)129年(nian)(nian)，其(qi)后(hou)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)也時(shi)有出(chu)現(xian)；美國(guo)(guo)自(zi)1874年(nian)(nian)至1970年(nian)(nian)的(de)(de)(de)97年(nian)(nian)中，有93年(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)；德(de)國(guo)(guo)自(zi)1952年(nian)(nian)以(yi)來(lai)，連續(xu)55年(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)，近(jin)(jin)5年(nian)(nian)來(lai)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)規(gui)(gui)模一(yi)直位于世(shi)界(jie)第一(yi)，2006年(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)達(da)2021億美元，占出(chu)口總額的(de)(de)(de)18.2％；日(ri)本自(zi)1981年(nian)(nian)以(yi)來(lai)連續(xu)26年(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)，連續(xu)18年(nian)(nian)高居世(shi)界(jie)第一(yi)。而我國(guo)(guo)從(cong)1994年(nian)(nian)開(kai)始連續(xu)出(chu)現(xian)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)也不過(guo)只有14年(nian)(nian)。從(cong)國(guo)(guo)際經(jing)(jing)驗看，一(yi)般各(ge)國(guo)(guo)都是在(zai)(zai)國(guo)(guo)際收支出(chu)現(xian)較大(da)負數情況下(xia)，才(cai)把國(guo)(guo)際收支平衡(heng)作為(wei)宏觀調控(kong)目(mu)標(biao)。很少有國(guo)(guo)家在(zai)(zai)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)時(shi)要求貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)實現(xian)平衡(heng)。德(de)國(guo)(guo)、日(ri)本長(chang)期存在(zai)(zai)較大(da)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)，但(dan)都強(qiang)調是市場經(jing)(jing)濟作用的(de)(de)(de)結果(guo)，是“德(de)國(guo)(guo)制造(zao)(zao)”、“日(ri)本制造(zao)(zao)”得到世(shi)界(jie)公認，是外(wai)需強(qiang)勁(jing)的(de)(de)(de)結果(guo)。這對(dui)(dui)我們回應近(jin)(jin)年(nian)(nian)來(lai)歐美等西方國(guo)(guo)家以(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)為(wei)借口不斷對(dui)(dui)人民幣升值施壓，突破(po)外(wai)國(guo)(guo)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)壁(bi)壘和封鎖，具有重要的(de)(de)(de)借鑒意義。

(二)我國順(shun)差(cha)規模增(zeng)(zeng)(zeng)長幅度最大。我國貿易順(shun)差(cha)2004年為320億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，2005年、2006年、2007年，依次(ci)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)了700億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)、755億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)、825億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)。而德國貿易順(shun)差(cha)從2001年的955億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)上(shang)(shang)升(sheng)到(dao)2002年的1328億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，屬于(yu)年度最大增(zeng)(zeng)(zeng)幅，只增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)了373億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)。日本貿易順(shun)差(cha)從1997年826億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)上(shang)(shang)升(sheng)到(dao)1998年的1073億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，屬于(yu)最大增(zeng)(zeng)(zeng)幅，也只增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)了247億(yi)(yi)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)。

(三)我(wo)國(guo)(guo)順(shun)差(cha)(cha)占(zhan)出(chu)口(kou)總額比(bi)(bi)(bi)重(zhong)仍處于(yu)(yu)合理(li)水(shui)(shui)平。目前我(wo)國(guo)(guo)順(shun)差(cha)(cha)占(zhan)出(chu)口(kou)總額的比(bi)(bi)(bi)重(zhong)，與(yu)德國(guo)(guo)相當，比(bi)(bi)(bi)日(ri)本(ben)最(zui)高點還(huan)低一些。2006年(nian)，我(wo)國(guo)(guo)順(shun)差(cha)(cha)占(zhan)出(chu)口(kou)總額比(bi)(bi)(bi)重(zhong)為18.3％，德國(guo)(guo)為18.4％，日(ri)本(ben)為11％。日(ri)本(ben)、德國(guo)(guo)和我(wo)國(guo)(guo)順(shun)差(cha)(cha)占(zhan)出(chu)口(kou)總額比(bi)(bi)(bi)重(zhong)(在持(chi)續順(shun)差(cha)(cha)期間)最(zui)高水(shui)(shui)平進行比(bi)(bi)(bi)較，日(ri)本(ben)最(zui)高(39％，1986年(nian))，我(wo)國(guo)(guo)(23.7％，1998年(nian))略高于(yu)(yu)德國(guo)(guo)(22.6％，1988年(nian))。

三、我國貿易順差規模劇增的(de)原(yuan)因(yin)

2005年以來，我國貿易(yi)順(shun)差規模急(ji)劇擴大(da)，主要原因有(you)以下幾點：

(一)國(guo)(guo)際制(zhi)造業(ye)加(jia)速向我國(guo)(guo)轉(zhuan)移(yi)，由此(ci)轉(zhuan)移(yi)部分貿易(yi)順(shun)差(cha)。隨(sui)著經濟全球化的發(fa)展，國(guo)(guo)際制(zhi)造業(ye)加(jia)速轉(zhuan)移(yi)，在亞(ya)太地(di)區形(xing)成(cheng)了以(yi)我國(guo)(guo)為加(jia)工裝配中心，以(yi)東(dong)亞(ya)為原(yuan)材料和(he)零部件供應方(fang)，以(yi)美(mei)歐(ou)(ou)為技術研發(fa)方(fang)、品牌持有方(fang)和(he)主要市場的產業(ye)鏈(lian)，使我國(guo)(guo)對(dui)美(mei)歐(ou)(ou)順(shun)差(cha)在很大(da)程度上(shang)(shang)替代了東(dong)亞(ya)對(dui)美(mei)歐(ou)(ou)順(shun)差(cha)。2006年，我國(guo)(guo)對(dui)美(mei)國(guo)(guo)順(shun)差(cha)1443億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，對(dui)歐(ou)(ou)盟順(shun)差(cha)917億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)。而同(tong)期(qi)我國(guo)(guo)對(dui)臺(tai)灣地(di)區逆(ni)差(cha)663億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，對(dui)韓國(guo)(guo)逆(ni)差(cha)452億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，對(dui)日本逆(ni)差(cha)240億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，對(dui)東(dong)盟逆(ni)差(cha)182億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，以(yi)上(shang)(shang)逆(ni)差(cha)累計達到1537億(yi)(yi)(yi)美(mei)元(yuan)。

(二(er))國(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場需(xu)求(qiu)強(qiang)勁，對(dui)我國(guo)形成嚴重依(yi)賴(lai)。近幾年世(shi)(shi)界經(jing)濟(ji)持續(xu)(xu)增(zeng)長，對(dui)我國(guo)產(chan)(chan)品(pin)(pin)需(xu)求(qiu)強(qiang)勁。2004年至(zhi)2007年，世(shi)(shi)界經(jing)濟(ji)增(zeng)長率超(chao)過(guo)(guo)3.0％，最高達5.4％，世(shi)(shi)界貿易增(zeng)長率均(jun)在6.0％以(yi)上，最高達8.0％。我國(guo)制(zhi)造業基地珠(zhu)三(san)(san)角(jiao)、長三(san)(san)角(jiao)地區很多企業反(fan)映，近年來(lai)出(chu)口(kou)(kou)(kou)訂(ding)(ding)單(dan)(dan)明顯增(zeng)加，一(yi)些(xie)公司由以(yi)前(qian)的搶訂(ding)(ding)單(dan)(dan)變成挑(tiao)訂(ding)(ding)單(dan)(dan)。有(you)些(xie)公司由于訂(ding)(ding)單(dan)(dan)量都很大(da)(da)，而且客戶還在繼續(xu)(xu)加單(dan)(dan)，公司春節期間沒(mei)有(you)放假(jia)，各(ge)生產(chan)(chan)線都已滿負荷運轉(zhuan)。隨(sui)著(zhu)我國(guo)出(chu)口(kou)(kou)(kou)產(chan)(chan)品(pin)(pin)國(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場份額(e)的不斷提高，國(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場對(dui)我國(guo)產(chan)(chan)品(pin)(pin)的依(yi)賴(lai)程度(du)也(ye)不斷增(zeng)強(qiang)。目(mu)(mu)前(qian)，我國(guo)超(chao)過(guo)(guo)50種機電產(chan)(chan)品(pin)(pin)占世(shi)(shi)界市(shi)(shi)(shi)場份額(e)80％以(yi)上，輕工產(chan)(chan)品(pin)(pin)占60％甚至(zhi)達到70％，紡織(zhi)產(chan)(chan)品(pin)(pin)占30％。從短期看，國(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場采購商沒(mei)有(you)替代選擇，只(zhi)能從中(zhong)(zhong)國(guo)采購。(三(san)(san))我國(guo)經(jing)濟(ji)發(fa)展階段(duan)決定了大(da)(da)規(gui)模順差(cha)(cha)有(you)其(qi)歷史必(bi)(bi)然(ran)性。隨(sui)著(zhu)經(jing)濟(ji)全球(qiu)化不斷深入和我國(guo)經(jing)濟(ji)持續(xu)(xu)快速發(fa)展，特(te)別是(shi)加入世(shi)(shi)貿組織(zhi)后，我國(guo)制(zhi)造業產(chan)(chan)業鏈(lian)迅速伸(shen)延，配套供(gong)給(gei)能力大(da)(da)大(da)(da)提高，國(guo)產(chan)(chan)材料(liao)和配件的競(jing)爭力不斷增(zeng)強(qiang)，在全球(qiu)產(chan)(chan)品(pin)(pin)供(gong)應體系中(zhong)(zhong)所處的地位穩步(bu)上升，“中(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)造”已得世(shi)(shi)界公認(ren)。目(mu)(mu)前(qian)我國(guo)是(shi)世(shi)(shi)界消費品(pin)(pin)生產(chan)(chan)和出(chu)口(kou)(kou)(kou)大(da)(da)國(guo)，而很少從發(fa)達國(guo)家進口(kou)(kou)(kou)消費品(pin)(pin)。由此可見(jian)，我國(guo)大(da)(da)規(gui)模順差(cha)(cha)產(chan)(chan)生是(shi)目(mu)(mu)前(qian)經(jing)濟(ji)發(fa)展階段(duan)的必(bi)(bi)然(ran)反(fan)映。

(四)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)特(te)殊(shu)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)結(jie)構(gou)是(shi)(shi)造(zao)(zao)(zao)(zao)成大(da)(da)(da)(da)規(gui)模(mo)順(shun)差(cha)(cha)(cha)的客觀原因。從進出(chu)口(kou)商(shang)品(pin)結(jie)構(gou)看(kan)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)進口(kou)產(chan)(chan)(chan)品(pin)以能(neng)源(yuan)、原材料(liao)、技術(shu)設(she)備為主，出(chu)口(kou)以低附加(jia)(jia)(jia)值的消費(fei)品(pin)和機電產(chan)(chan)(chan)品(pin)為主。在(zai)國(guo)(guo)(guo)內投資需(xu)求(qiu)減(jian)弱的情況(kuang)下，這種(zhong)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)結(jie)構(gou)一(yi)(yi)方(fang)面造(zao)(zao)(zao)(zao)成能(neng)源(yuan)、原材料(liao)、技術(shu)設(she)備進口(kou)增速(su)減(jian)緩，另一(yi)(yi)方(fang)面由于國(guo)(guo)(guo)內市場容量(liang)(liang)有限(xian)造(zao)(zao)(zao)(zao)成制(zhi)成品(pin)出(chu)口(kou)大(da)(da)(da)(da)量(liang)(liang)增加(jia)(jia)(jia)。從貿(mao)(mao)(mao)易(yi)方(fang)式看(kan)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)加(jia)(jia)(jia)工(gong)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)占據半壁江山，雖然一(yi)(yi)般(ban)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)很少且經(jing)常出(chu)現(xian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)，但由于加(jia)(jia)(jia)工(gong)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)存在(zai)大(da)(da)(da)(da)量(liang)(liang)順(shun)差(cha)(cha)(cha)，使加(jia)(jia)(jia)工(gong)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)在(zai)彌補一(yi)(yi)般(ban)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)和其他(ta)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)方(fang)式逆(ni)差(cha)(cha)(cha)后，還(huan)出(chu)現(xian)較(jiao)大(da)(da)(da)(da)規(gui)模(mo)順(shun)差(cha)(cha)(cha)。(五)國(guo)(guo)(guo)內綜合優勢(shi)集中(zhong)釋(shi)放造(zao)(zao)(zao)(zao)成大(da)(da)(da)(da)規(gui)模(mo)順(shun)差(cha)(cha)(cha)。一(yi)(yi)是(shi)(shi)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)勞動(dong)力(li)(li)(li)優勢(shi)明顯。我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)勞動(dong)力(li)(li)(li)資源(yuan)豐富(fu)，價(jia)格低廉，素質相對較(jiao)高，具有不同知識層(ceng)次(ci)的人才儲備，適合工(gong)業制(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業上、中(zhong)、下游(you)各(ge)個環節對各(ge)種(zhong)層(ceng)次(ci)人才的需(xu)求(qiu)，使我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)勞動(dong)力(li)(li)(li)資源(yuan)無(wu)論在(zai)絕(jue)對數量(liang)(liang)還(huan)是(shi)(shi)質量(liang)(liang)層(ceng)次(ci)上均具有優勢(shi)。二是(shi)(shi)投資環境明顯改善(shan)。幾年來我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)通過發(fa)行(xing)國(guo)(guo)(guo)債擴(kuo)大(da)(da)(da)(da)固定資產(chan)(chan)(chan)投資規(gui)模(mo)，鐵路(lu)、公路(lu)、能(neng)源(yuan)、通訊(xun)等(deng)基(ji)礎(chu)設(she)施建設(she)加(jia)(jia)(jia)快，為吸引外資、擴(kuo)大(da)(da)(da)(da)出(chu)口(kou)創造(zao)(zao)(zao)(zao)了(le)良好(hao)的基(ji)礎(chu)設(she)施環境。三(san)是(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)業綜合配套能(neng)力(li)(li)(li)大(da)(da)(da)(da)大(da)(da)(da)(da)增強。隨著我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟持續快速(su)發(fa)展(zhan)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業產(chan)(chan)(chan)業鏈(lian)迅速(su)伸延，配套供給能(neng)力(li)(li)(li)大(da)(da)(da)(da)大(da)(da)(da)(da)提高。目前(qian)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)珠三(san)角和長三(san)角地區已形成電子信(xin)息(xi)、光(guang)機電一(yi)(yi)體化、家(jia)電、機械、光(guang)學(xue)儀器等(deng)比較(jiao)完備的產(chan)(chan)(chan)業集群，在(zai)方(fang)圓數公里之內，企業均可(ke)實現(xian)產(chan)(chan)(chan)品(pin)配套。尤(you)其是(shi)(shi)加(jia)(jia)(jia)入世貿(mao)(mao)(mao)組織以來這幾年，國(guo)(guo)(guo)際產(chan)(chan)(chan)業加(jia)(jia)(jia)速(su)向我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)轉移，制(zhi)造(zao)(zao)(zao)(zao)業產(chan)(chan)(chan)能(neng)快速(su)擴(kuo)張，目前(qian)已進入集中(zhong)釋(shi)放期(qi)，推動(dong)了(le)出(chu)口(kou)大(da)(da)(da)(da)量(liang)(liang)增加(jia)(jia)(jia)。

在一國工業化的(de)(de)(de)(de)過程中，隨著制造業競爭力(li)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)斷提高(gao)，出(chu)口能力(li)明顯增強，出(chu)口規模不(bu)(bu)斷擴大，同時(shi)國內生產(chan)對(dui)進(jin)口的(de)(de)(de)(de)替(ti)代效應越來越強，貿易(yi)順(shun)差(cha)的(de)(de)(de)(de)出(chu)現不(bu)(bu)可(ke)避免。目前我(wo)國所(suo)處的(de)(de)(de)(de)國際分(fen)工地位、經濟發展階段及(ji)自身資(zi)源(yuan)優勢(shi)決定(ding)我(wo)國貿易(yi)順(shun)差(cha)的(de)(de)(de)(de)產(chan)生有其歷(li)史(shi)必(bi)然性。

四(si)、我國貿易順差走勢

從近期貿易順差(cha)情況看，我國進出口(kou)(kou)增速有所放緩，進出口(kou)(kou)差(cha)距有所縮小。這種(zhong)發展趨勢還將(jiang)會持續下去，主要原因有：

(一)我(wo)國人(ren)民(min)幣持續(xu)升(sheng)值。我(wo)國從2005年7月實(shi)行匯率改革(ge)，當月人(ren)民(min)幣即(ji)升(sheng)值2％，之后(hou)人(ren)民(min)幣累計升(sheng)值已經超過10％。預計今后(hou)我(wo)國人(ren)民(min)幣還將(jiang)會(hui)保持小幅升(sheng)值態(tai)勢。隨著人(ren)民(min)幣持續(xu)升(sheng)值，其抑(yi)制出口(kou)、擴大(da)進口(kou)的作用將(jiang)會(hui)進一步顯現。

篇2

關(guan)鍵詞：對外(wai)貿(mao)易依存度；貿(mao)易順差；對策分(fen)析(xi)

一、我國目前對外(wai)貿易狀(zhuang)況

中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)作為轉型中(zhong)(zhong)的(de)發(fa)展中(zhong)(zhong)大國(guo)(guo)(guo)，對(dui)(dui)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)依存(cun)度(du)在逐年提(ti)(ti)高(gao)(gao)。隨著中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)融入(ru)世(shi)界(jie)經濟(ji)一(yi)(yi)(yi)體化的(de)進(jin)(jin)程，對(dui)(dui)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)快速(su)增(zeng)長(chang)(chang)。伴隨著外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)的(de)增(zeng)長(chang)(chang)，我國(guo)(guo)(guo)的(de)對(dui)(dui)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)依存(cun)度(du)也(ye)不斷提(ti)(ti)高(gao)(gao)。我國(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)依存(cun)度(du)經歷(li)了三個(ge)(ge)階段(duan)的(de)發(fa)展：第一(yi)(yi)(yi)階段(duan)是(shi)1985～1990年，隨著我國(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)外(wai)(wai)開放逐步擴大，出口(kou)(kou)(kou)緩慢增(zeng)長(chang)(chang)。第二個(ge)(ge)階段(duan)是(shi)1990年～2000年，在這一(yi)(yi)(yi)階段(duan)，我國(guo)(guo)(guo)采取(qu)了一(yi)(yi)(yi)系(xi)列的(de)宏(hong)觀經濟(ji)調控措施(shi)，使出口(kou)(kou)(kou)額年均增(zeng)長(chang)(chang)達(da)到12.4%，超出了我國(guo)(guo)(guo)年均GDP的(de)增(zeng)長(chang)(chang)速(su)度(du)8.8%。勞動密集型產(chan)業崛起(qi)，加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)易(yi)的(de)開展，使出口(kou)(kou)(kou)快速(su)增(zeng)長(chang)(chang)，出口(kou)(kou)(kou)依存(cun)度(du)超過進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)依存(cun)度(du)，推動外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)穩步上升。第三個(ge)(ge)階段(duan)是(shi)2001年至今。隨著中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)加(jia)入(ru)WTO，經濟(ji)全球化進(jin)(jin)一(yi)(yi)(yi)步加(jia)深，對(dui)(dui)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)對(dui)(dui)經濟(ji)增(zeng)長(chang)(chang)的(de)作用日(ri)益明顯，2004年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)進(jin)(jin)出口(kou)(kou)(kou)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)總(zong)額歷(li)史(shi)性的(de)突破萬億美元大關，超過日(ri)本(ben)，名列世(shi)界(jie)第三位，對(dui)(dui)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)的(de)增(zeng)長(chang)(chang)速(su)度(du)，遠遠高(gao)(gao)于中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)內生產(chan)總(zong)值(zhi)的(de)增(zeng)長(chang)(chang)和世(shi)界(jie)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)的(de)增(zeng)長(chang)(chang)。

據海關總署的最新統(tong)計，2006年我國對外貿易規模高(gao)達17606.9億(yi)美(mei)元(yuan)，比上年凈增3387.8億(yi)美(mei)元(yuan)，增長23.8％，實現貿易順(shun)差1774.7億(yi)美(mei)元(yuan)。這(zhe)是我國對外貿易發展增速(su)連(lian)續5年保持(chi)在(zai)20％以(yi)上。

二、形(xing)成貿易(yi)順差的主要原因

第一(yi)(yi)，勞動(dong)(dong)(dong)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)(lv)的提(ti)(ti)高(gao)快于(yu)工資(zi)增長(chang)(chang)(chang)是(shi)出(chu)口持(chi)續(xu)快速(su)增長(chang)(chang)(chang)的動(dong)(dong)(dong)力(li)(li)(li)出(chu)口的高(gao)速(su)增長(chang)(chang)(chang)一(yi)(yi)般(ban)受(shou)兩(liang)個(ge)因(yin)素主(zhu)導(dao)，一(yi)(yi)是(shi)需求(qiu)的持(chi)續(xu)快速(su)擴(kuo)大(da)，二是(shi)供給能力(li)(li)(li)和競(jing)(jing)爭力(li)(li)(li)的持(chi)續(xu)提(ti)(ti)升。由(you)于(yu)世(shi)界經(jing)(jing)濟波動(dong)(dong)(dong)沒有給中(zhong)國(guo)出(chu)口帶(dai)來(lai)太大(da)的影響，因(yin)而(er)中(zhong)國(guo)的出(chu)口受(shou)需求(qiu)主(zhu)導(dao)的成(cheng)分(fen)較少，受(shou)供給和競(jing)(jing)爭力(li)(li)(li)主(zhu)導(dao)的成(cheng)分(fen)更多。一(yi)(yi)種觀點認(ren)為廉價(jia)勞動(dong)(dong)(dong)力(li)(li)(li)是(shi)中(zhong)國(guo)的出(chu)口競(jing)(jing)爭力(li)(li)(li)所(suo)(suo)在(zai)，是(shi)中(zhong)國(guo)出(chu)口高(gao)速(su)增長(chang)(chang)(chang)的原因(yin)。這種觀點實(shi)際上(shang)并不完全正確(que)。因(yin)為低工資(zi)率(lv)(lv)往(wang)往(wang)被低的勞動(dong)(dong)(dong)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)(lv)所(suo)(suo)抵消(xiao)。在(zai)中(zhong)國(guo)，出(chu)口競(jing)(jing)爭力(li)(li)(li)的關鍵還在(zai)于(yu)中(zhong)國(guo)的改革(ge)開放和經(jing)(jing)濟發展(zhan)帶(dai)來(lai)的勞動(dong)(dong)(dong)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)(lv)的大(da)幅度(du)提(ti)(ti)高(gao)，而(er)與此同時(shi)，中(zhong)國(guo)大(da)量農村剩余勞動(dong)(dong)(dong)力(li)(li)(li)的存在(zai)使(shi)得(de)勞動(dong)(dong)(dong)資(zi)的提(ti)(ti)高(gao)遠(yuan)遠(yuan)低于(yu)勞動(dong)(dong)(dong)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)(lv)的提(ti)(ti)高(gao)。這使(shi)得(de)中(zhong)國(guo)在(zai)勞動(dong)(dong)(dong)成(cheng)本方(fang)面的優勢(shi)越加明(ming)顯。而(er)生(sheng)產(chan)(chan)率(lv)(lv)增長(chang)(chang)(chang)大(da)于(yu)工資(zi)增長(chang)(chang)(chang)的這部(bu)分(fen)剩余，正是(shi)中(zhong)國(guo)經(jing)(jing)濟高(gao)速(su)增長(chang)(chang)(chang)的一(yi)(yi)個(ge)動(dong)(dong)(dong)力(li)(li)(li)，更是(shi)中(zhong)國(guo)出(chu)口持(chi)續(xu)高(gao)速(su)增長(chang)(chang)(chang)的動(dong)(dong)(dong)力(li)(li)(li)，這一(yi)(yi)動(dong)(dong)(dong)力(li)(li)(li)還將(jiang)在(zai)相當(dang)長(chang)(chang)(chang)一(yi)(yi)段(duan)時(shi)期內(nei)存在(zai)。

第二，進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)幅下(xia)降是(shi)因為中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)宏觀經(jing)濟(ji)過(guo)熱得(de)到了有(you)效遏制。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)總(zong)額從(cong)2002年(nian)(nian)開始(shi)進(jin)(jin)入(ru)了一(yi)個新(xin)的(de)加速(su)(su)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)期。這(zhe)種增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)一(yi)度被(bei)認為中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)加入(ru)世(shi)貿(mao)組織(zhi)(zhi)的(de)結(jie)果。雖然出(chu)口(kou)(kou)(kou)的(de)高(gao)(gao)速(su)(su)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)掩蓋了大(da)家(jia)(jia)對(dui)“入(ru)世(shi)”沖(chong)(chong)擊(ji)(ji)(ji)的(de)過(guo)分(fen)擔(dan)心(xin)。但(dan)是(shi)這(zhe)種關于“入(ru)世(shi)”沖(chong)(chong)擊(ji)(ji)(ji)的(de)陰影始(shi)終存(cun)在(zai)，也(ye)始(shi)終有(you)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)可能在(zai)不久(jiu)的(de)將來(lai)出(chu)現貿(mao)易逆差(cha)的(de)擔(dan)憂。大(da)家(jia)(jia)在(zai)關注(zhu)“入(ru)世(shi)”沖(chong)(chong)擊(ji)(ji)(ji)的(de)同時，往往忽略了另一(yi)個引起進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)高(gao)(gao)速(su)(su)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)因素――中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)內在(zai)需(xu)求(qiu)。實(shi)(shi)際上，主導(dao)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)的(de)，主要(yao)(yao)是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)自身的(de)需(xu)求(qiu)。人們(men)往往記住了中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)于2001年(nian)(nian)加入(ru)了世(shi)界貿(mao)易組織(zhi)(zhi)，因此，將2002年(nian)(nian)的(de)進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)提速(su)(su)很自然地歸因于“入(ru)世(shi)”效應。但(dan)是(shi)，我們(men)需(xu)要(yao)(yao)強調另外一(yi)個事實(shi)(shi)，那就是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)從(cong)2002年(nian)(nian)開始(shi)進(jin)(jin)入(ru)新(xin)一(yi)輪(lun)的(de)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)周期。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)重新(xin)活躍引發(fa)了大(da)量的(de)進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)需(xu)求(qiu)，正是(shi)這(zhe)些需(xu)求(qiu)導(dao)致了進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)的(de)大(da)幅度增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)。這(zhe)種狀況(kuang)在(zai)2003年(nian)(nian)和2004年(nian)(nian)看得(de)特別(bie)明顯。礦(kuang)物和原材(cai)料(liao)的(de)進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)占據(ju)了進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)主要(yao)(yao)成分(fen)。而礦(kuang)物和原材(cai)料(liao)的(de)進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)正是(shi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)這(zhe)一(yi)輪(lun)投資推動(dong)型經(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)的(de)結(jie)果。今(jin)年(nian)(nian)以(yi)來(lai)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)投資增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)明顯放緩，因而進(jin)(jin)口(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)幅也(ye)隨之大(da)幅度下(xia)降。

第三，人(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)升值預(yu)期(qi)也對貿易(yi)順差(cha)(cha)的(de)擴大推波助瀾。人(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)升值預(yu)期(qi)是另外一個(ge)影響貿易(yi)順差(cha)(cha)的(de)重要(yao)原因。人(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)的(de)升值預(yu)期(qi)會(hui)導致(zhi)對人(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)的(de)需(xu)求和外匯的(de)流(liu)入。貿易(yi)項為外匯流(liu)入提(ti)供(gong)了兩個(ge)渠道，一是提(ti)前(qian)出(chu)口和延(yan)期(qi)進(jin)(jin)口，二是構造一些不(bu)真實的(de)出(chu)口行為。這兩種行為都(dou)會(hui)導致(zhi)貿易(yi)順差(cha)(cha)的(de)擴大。人(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)匯率升值預(yu)期(qi)對貿易(yi)順差(cha)(cha)火上加油，它(ta)不(bu)僅驅使一些企業開展(zhan)提(ti)前(qian)錯后操作，加快出(chu)口而放(fang)慢進(jin)(jin)口；而且今(jin)年迄(qi)今(jin)的(de)貿易(yi)順差(cha)(cha)中肯定有一部分是國際游(you)資在人(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)升值預(yu)期(qi)驅動(dong)下通(tong)過(guo)高報(bao)出(chu)口價格、低(di)報(bao)進(jin)(jin)口價格方式而內流(liu)貿易(yi)順差(cha)(cha)將是一定時期(qi)內的(de)常態

第(di)四，貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)是我(wo)(wo)國(guo)積極利用外(wai)資政(zheng)策和特有(you)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)結(jie)構的必然結(jie)果。改革開放以(yi)來，我(wo)(wo)國(guo)對(dui)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)快速發(fa)展，逐(zhu)步(bu)形(xing)成(cheng)了(le)由加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)占(zhan)據“半壁(bi)江山(shan)”、以(yi)外(wai)商(shang)投(tou)資企(qi)業(ye)(ye)為(wei)進(jin)出口主體(ti)的貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)結(jie)構。這種特殊(shu)的貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)結(jie)構，是我(wo)(wo)國(guo)對(dui)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)保持高順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)的主要(yao)因素。近年來，我(wo)(wo)國(guo)良好(hao)的工業(ye)(ye)配套(tao)能力(li)(li)和大量(liang)廉價(jia)勞動力(li)(li)，吸引了(le)全球(qiu)制(zhi)造業(ye)(ye)加(jia)速向我(wo)(wo)國(guo)轉移，推動我(wo)(wo)國(guo)加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)快速發(fa)展。加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)是一(yi)種增(zeng)值(zhi)的貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)形(xing)式，必然產生貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)。2006年，我(wo)(wo)國(guo)保稅(shui)區、保稅(shui)倉庫進(jin)出口逆差(cha)(cha)(cha)(cha)600億(yi)美元(yuan)，外(wai)商(shang)投(tou)資企(qi)業(ye)(ye)設備進(jin)出口逆差(cha)(cha)(cha)(cha)278億(yi)美元(yuan)，一(yi)般貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)831億(yi)美元(yuan)。而加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)高達1889億(yi)美元(yuan)，超過了(le)我(wo)(wo)國(guo)全部(bu)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)總額，成(cheng)為(wei)我(wo)(wo)國(guo)對(dui)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)中的最主要(yao)因素。 由于(yu)加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)實(shi)行保稅(shui)政(zheng)策，對(dui)外(wai)資投(tou)入加(jia)工貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)具有(you)較大吸引力(li)(li)。2006年我(wo)(wo)國(guo)利用外(wai)商(shang)直(zhi)接投(tou)資規(gui)模達630億(yi)美元(yuan)，已經連續3年保持在600億(yi)美元(yuan)以(yi)上，這些資金近七(qi)成(cheng)投(tou)入到了(le)制(zhi)造業(ye)(ye)中。由于(yu)國(guo)內市(shi)場有(you)限(xian)，外(wai)商(shang)投(tou)資企(qi)業(ye)(ye)自身存在巨(ju)大的出口需求，其(qi)出口額占(zhan)我(wo)(wo)國(guo)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)總額的比重(zhong)一(yi)直(zhi)保持在六成(cheng)左右，而且呈逐(zhu)年增(zeng)加(jia)態勢。這成(cheng)為(wei)推動我(wo)(wo)國(guo)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)高增(zeng)長(chang)的另一(yi)個重(zhong)要(yao)因素。

第(di)五(wu)，我(wo)國(guo)國(guo)內(nei)(nei)宏觀經濟走(zou)勢(shi)與主要(yao)貿(mao)易伙(huo)伴(ban)不同(tong)步。今年我(wo)國(guo)GDP增(zeng)(zeng)長(chang)速度雖(sui)然可(ke)(ke)望保持在9%以上(shang)，超過此前的(de)(de)普遍預期，但2002年下半(ban)(ban)年以來的(de)(de)經濟周(zhou)期上(shang)升態(tai)勢(shi)可(ke)(ke)能已經發生了轉折；而(er)以美國(guo)為代表的(de)(de)主要(yao)貿(mao)易伙(huo)伴(ban)國(guo)內(nei)(nei)經濟仍然處(chu)于高增(zeng)(zeng)長(chang)期，甚至日本也(ye)出(chu)現了強有力(li)的(de)(de)自主性增(zeng)(zeng)長(chang)勢(shi)頭(tou)。正因為國(guo)內(nei)(nei)經濟降(jiang)溫，內(nei)(nei)需(xu)不振，進口需(xu)求委靡，出(chu)口增(zeng)(zeng)幅則因貨物紛紛轉向海外市場而(er)迅速提升，兩項作用共(gong)同(tong)促使今年上(shang)半(ban)(ban)年中國(guo)貿(mao)易順差急劇擴大。

三、 巨額貿(mao)易順差的影響及消減(jian)之道

近年(nian)來(lai)(lai)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)在逐年(nian)增(zeng)高(gao)，盡管(guan)通過內(nei)(nei)需來(lai)(lai)降溫，巨大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)激化我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)與主要貿(mao)(mao)(mao)易(yi)伙伴(ban)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)爭(zheng)端(duan)，尤其(qi)是與美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)、歐(ou)盟之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)爭(zheng)端(duan)。按(an)照我(wo)(wo)方統(tong)計口(kou)徑，今年(nian)全(quan)年(nian)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)美(mei)(mei)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)可望達(da)到1000億美(mei)(mei)元，對(dui)(dui)歐(ou)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)可望達(da)到600億美(mei)(mei)元；按(an)美(mei)(mei)方統(tong)計將會更高(gao)。中(zhong)(zhong)美(mei)(mei)紡(fang)織品爭(zheng)端(duan)久拖不決，已經(jing)(jing)向我(wo)(wo)們敲響了(le)(le)警鐘。貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不斷(duan)增(zeng)高(gao)，對(dui)(dui)人民(min)幣匯率的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響也(ye)(ye)(ye)將越來(lai)(lai)越大(da)(da)，人民(min)幣面(mian)(mian)臨著巨大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)升值壓力；而國(guo)(guo)(guo)內(nei)(nei)經(jing)(jing)濟(ji)則要求人民(min)幣匯率施加(jia)(jia)(jia)向下調(diao)(diao)整，兩(liang)種作用(yong)(yong)交互占據(ju)上(shang)風，一(yi)方面(mian)(mian)，貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)增(zeng)長(chang)及外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)依存度(du)上(shang)升，經(jing)(jing)常(chang)(chang)項(xiang)目(mu)結構性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失衡，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)運行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風險在增(zeng)加(jia)(jia)(jia)。2004年(nian)，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)貿(mao)(mao)(mao)依存度(du)已高(gao)達(da)70％，按(an)照目(mu)前(qian)(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)出口(kou)和GDP增(zeng)長(chang)速度(du)計算，我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)對(dui)(dui)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依賴性還將進(jin)一(yi)步加(jia)(jia)(jia)大(da)(da)。貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)持(chi)續擴大(da)(da)也(ye)(ye)(ye)加(jia)(jia)(jia)劇(ju)了(le)(le)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)摩擦。2005年(nian)以來(lai)(lai)，已有12個國(guo)(guo)(guo)家對(dui)(dui)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)發起了(le)(le)33起反(fan)傾銷調(diao)(diao)查，其(qi)中(zhong)(zhong)大(da)(da)案增(zeng)多，涉(she)及金(jin)額上(shang)升約20％，這使(shi)(shi)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)部(bu)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)環境總體趨緊，形勢不容樂觀(guan)。貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)高(gao)也(ye)(ye)(ye)使(shi)(shi)經(jing)(jing)常(chang)(chang)項(xiang)目(mu)已成為境外(wai)(wai)短(duan)期資(zi)金(jin)流入(ru)境內(nei)(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個主要渠(qu)道(dao)。除了(le)(le)以往(wang)慣(guan)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)出口(kou)偽報、提前(qian)(qian)錯(cuo)后收付(fu)款(kuan)、利用(yong)(yong)海外(wai)(wai)應收賬款(kuan)科(ke)目(mu)及離岸銀行業務等(deng)常(chang)(chang)規渠(qu)道(dao)，目(mu)前(qian)(qian)境外(wai)(wai)資(zi)金(jin)還通過服(fu)務貿(mao)(mao)(mao)易(yi)渠(qu)道(dao)入(ru)境。巨額的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)(shun)(shun)(shun)差(cha)也(ye)(ye)(ye)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)了(le)(le)人民(min)幣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)升值壓力，還對(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)穩(wen)步推進(jin)人民(min)幣匯率制度(du)改革(ge)帶來(lai)(lai)了(le)(le)阻力。

 我國如此(ci)巨大(da)的貿(mao)易順(shun)差(cha)、如此(ci)之高的外貿(mao)依存度不可能持久(jiu)，有秩序削(xue)減勢在必行。在長期內(nei)，我們有秩序削(xue)減貿(mao)易順(shun)差(cha)、降低外貿(mao)依存度的出路在于擴大(da)內(nei)需，尤其是提(ti)高國內(nei)消費需求(qiu)；在短(duan)期內(nei)，可供選擇的策略(lve)通常有擴大(da)進口(kou)（特別是戰(zhan)略(lve)資(zi)源和(he)資(zi)本設(she)備(bei)進口(kou)）和(he)對外投資(zi)兩(liang)條途徑(jing)。

筆(bi)者認為，解(jie)決貿易(yi)順差，不(bu)但要(yao)在外(wai)貿領(ling)域(yu)做(zuo)工作(zuo)，也要(yao)在其(qi)他(ta)領(ling)域(yu)動腦(nao)筋，不(bu)但要(yao)在轉(zhuan)變出口(kou)增長方式上(shang)下功夫，也要(yao)在擴大進(jin)口(kou)、增加內(nei)需上(shang)做(zuo)文章。首(shou)先，要(yao)大力(li)發展國內(nei)消費市場，可以(yi)通(tong)過(guo)完(wan)善(shan)社會保障體系以(yi)刺激(ji)內(nei)需，改(gai)善(shan)國內(nei)消費不(bu)振的(de)局面。其(qi)次，要(yao)促進(jin)加工貿易(yi)轉(zhuan)型升(sheng)級，通(tong)過(guo)擴大加工貿易(yi)限制類商(shang)(shang)品(pin)的(de)產(chan)(chan)品(pin)目(mu)錄，對“兩高(gao)一(yi)資”等產(chan)(chan)品(pin)的(de)加工貿易(yi)進(jin)行(xing)(xing)政(zheng)策調整(zheng)(zheng)。第三，對利用外(wai)資政(zheng)策進(jin)行(xing)(xing)必要(yao)的(de)調整(zheng)(zheng)，由“招商(shang)(shang)引資”轉(zhuan)為“選商(shang)(shang)擇資”、“養商(shang)(shang)育資”等。第四，完(wan)善(shan)人民幣匯率形(xing)成機(ji)制，合理(li)引導升(sheng)值(zhi)預期。此外(wai)，在調整(zheng)(zheng)出口(kou)結(jie)構和擴大進(jin)口(kou)方面作(zuo)一(yi)些具體的(de)工作(zuo)，特別是要(yao)促使(shi)少數發達國家或地區放松(song)高(gao)精技術及其(qi)產(chan)(chan)品(pin)對我國的(de)出口(kou)限制，使(shi)進(jin)出口(kou)結(jie)構更趨優化，緩解(jie)順差上(shang)升(sheng)過(guo)快的(de)壓力(li)。

消減貿(mao)易(yi)順差(cha)，我們必須注意以下幾個問題(ti)：首先，削減貿(mao)易(yi)順差(cha)并不認為(wei)需要(yao)遏制出(chu)口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)增(zeng)長，應(ying)(ying)(ying)適(shi)當增(zeng)加進(jin)口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)增(zeng)長，妥善(shan)處理(li)好擴大進(jin)口(kou)(kou)和擴大內需。在(zai)目前我國(guo)經(jing)(jing)濟對外依存度還(huan)很(hen)高(gao)的(de)情況下，出(chu)口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)增(zeng)加依然起著相當大的(de)作用(yong)。擴大進(jin)口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)要(yao)選擇好時(shi)機。在(zai)戰略資(zi)源進(jin)口(kou)(kou)和建立儲備(bei)(bei)(bei)方(fang)面應(ying)(ying)(ying)盲目就(jiu)于(yu)高(gao)價位。擴大資(zi)本(ben)設備(bei)(bei)(bei)進(jin)口(kou)(kou)應(ying)(ying)(ying)當限(xian)于(yu)必要(yao)和尖端設備(bei)(bei)(bei)和技術(shu)，不應(ying)(ying)(ying)損害國(guo)內技術(shu)裝備(bei)(bei)(bei)產業的(de)發展(zhan)。在(zai)擴大對外投資(zi)中，應(ying)(ying)(ying)當注意約束企(qi)業經(jing)(jing)理(li)們借機擴大自己“王國(guo)”的(de)沖動，避(bi)免(mian)我國(guo)對外投資(zi)淪(lun)為(wei)制造(zao)大堆爛(lan)賬和資(zi)本(ben)外逃“黑洞(dong)”的(de)。

作者(zhe)單位：吉林師范大學經濟學院(yuan)

參考文獻：

[1]張麥花.我國外(wai)貿依存度現狀與前景分析[J].常州工學院學報，2005，3：55.

[2]張燕林(lin)，鄭禮明.我(wo)國外(wai)貿(mao)依存(cun)度提(ti)高帶來的主要問(wen)題及(ji)對策[J].北方經貿(mao)，2006，5：28.

篇3

國(guo)際產(chan)業(ye)的分工理論說(shuo)明產(chan)業(ye)在(zai)某個國(guo)家(jia)發(fa)展到(dao)成熟期后，都會引(yin)起(qi)產(chan)業(ye)外流。從二(er)十世(shi)紀(ji)70、80年代開始，美歐和日本等發(fa)達國(guo)家(jia)將勞(lao)動(dong)密(mi)集(ji)(ji)型產(chan)業(ye)轉向亞洲國(guo)家(jia)，造(zao)就了亞洲的新(xin)型工業(ye)化國(guo)家(jia)。經過二(er)十多(duo)年的發(fa)展，勞(lao)動(dong)密(mi)集(ji)(ji)型產(chan)業(ye)又(you)開始轉向我國(guo)，與我國(guo)豐富低廉的勞(lao)動(dong)力相結(jie)合。這(zhe)是我國(guo)出口(kou)大(da)量(liang)增加(jia)的原因。但是隨著(zhu)我國(guo)經濟的發(fa)展，居民(min)收入(ru)水(shui)平的提高(gao)(gao)，進口(kou)卻沒有(you)隨著(zhu)國(guo)民(min)收入(ru)提高(gao)(gao)而大(da)量(liang)增加(jia)。

1.有效需求不足

我(wo)國(guo)(guo)進口(kou)(kou)增長(chang)率下(xia)降的(de)(de)主要原因(yin)(yin)是(shi)有(you)效需求不足。近(jin)年來我(wo)國(guo)(guo)和主要貿(mao)易伙伴(ban)之間的(de)(de)進口(kou)(kou)增長(chang)率出現(xian)了(le)明顯的(de)(de)下(xia)降趨勢,如2005年我(wo)國(guo)(guo)對歐盟、美國(guo)(guo)的(de)(de)進口(kou)(kou)增長(chang)率僅為5%和9.1%,遠遠低于2004年的(de)(de)28.8%和31.9%。而2006年由(you)于我(wo)國(guo)(guo)所進口(kou)(kou)的(de)(de)飛機、集成電路等歐美發達國(guo)(guo)家(jia)具有(you)比較(jiao)優(you)勢的(de)(de)商品金額增長(chang)較(jiao)快(較(jiao)2005年分別增長(chang)了(le)71.5%和30.4%),因(yin)(yin)此我(wo)國(guo)(guo)和歐盟、美國(guo)(guo)之間的(de)(de)進口(kou)(kou)增長(chang)率2006年呈現(xian)回升趨勢,但仍(reng)低于2004年水平(ping)。而同(tong)期我(wo)國(guo)(guo)和其他主要貿(mao)易伙伴(ban)之間的(de)(de)進口(kou)(kou)增長(chang)率仍(reng)然(ran)保持下(xia)降趨勢。

我國進(jin)口(kou)增長率大(da)幅下降深(shen)層次的(de)(de)根源在于有(you)效(xiao)(xiao)需求(qiu)不(bu)足。一(yi)方面(mian),有(you)效(xiao)(xiao)需求(qiu)不(bu)足容(rong)易(yi)導致(zhi)產能(neng)過剩,降低企業的(de)(de)利(li)潤率,使企業缺(que)乏(fa)擴大(da)再生(sheng)產和(he)技(ji)術革新的(de)(de)資(zi)(zi)金和(he)動(dong)力,進(jin)而(er)影響了生(sheng)產資(zi)(zi)料的(de)(de)進(jin)口(kou)。另一(yi)方面(mian),為解決有(you)效(xiao)(xiao)需求(qiu)不(bu)足所導致(zhi)的(de)(de)一(yi)些高能(neng)耗行業,如(ru)造紙、電(dian)解鋁等(deng)在過去(qu)兩年中所出(chu)現(xian)的(de)(de)投資(zi)(zi)過熱現(xian)象。

2．國家政策偏向(xiang)出口

改(gai)革(ge)開放(fang)以(yi)來,為解(jie)決資(zi)金(jin)、外(wai)(wai)(wai)匯短缺與(yu)經(jing)濟發展(zhan)的(de)矛盾,我國采取了(le)一系(xi)列鼓(gu)勵出(chu)(chu)口的(de)優(you)惠(hui)政(zheng)策(ce),發展(zhan)沿海(hai)外(wai)(wai)(wai)向(xiang)型經(jing)濟,尤其是1994年(nian)(nian)人民幣(bi)匯率的(de)并軌改(gai)革(ge)更是有力地促進了(le)出(chu)(chu)口。1998年(nian)(nian)以(yi)后,應對亞洲金(jin)融危(wei)機以(yi)后出(chu)(chu)口乏(fa)力、內需不振的(de)形勢(shi),國家調整(zheng)了(le)出(chu)(chu)口退稅率,同(tong)時采取一系(xi)列措施(shi)鼓(gu)勵擴大出(chu)(chu)口和利用外(wai)(wai)(wai)資(zi);2001年(nian)(nian)年(nian)(nian)底,我國加(jia)入世(shi)貿組織;2005年(nian)(nian)年(nian)(nian)初,紡織品(pin)配額被取消。這些有利于(yu)外(wai)(wai)(wai)向(xiang)型經(jing)濟發展(zhan)的(de)政(zheng)策(ce)措施(shi)的(de)實施(shi)和體制環境(jing)的(de)形成,都使得我國出(chu)(chu)口商品(pin)競(jing)爭優(you)勢(shi)得以(yi)進一步(bu)發揮,出(chu)(chu)口高速增長。

3．全球(qiu)過(guo)剩流動(dong)性的輸入

2001年以來,美聯儲開(kai)始實施了(le)長達兩年多(duo)的(de)低(di)利(li)率政(zheng)策(ce),與其寬松的(de)貨幣政(zheng)策(ce)同步(bu),我國(guo)資本項(xiang)目順差開(kai)始持續增長,人民幣匯率升值的(de)國(guo)際壓力也日益(yi)高(gao)漲(zhang),這些事件均不是巧合(he)。正是由于世界三大經(jing)濟體(ti)長期(qi)的(de)低(di)利(li)率政(zheng)策(ce),創造了(le)全球過(guo)剩的(de)流動(dong)(dong)(dong)性(xing)推動(dong)(dong)(dong)石油價格和全球資產價格上漲(zhang),也強行推動(dong)(dong)(dong)著(zhu)過(guo)剩的(de)流動(dong)(dong)(dong)性(xing)流入我國(guo)資本市(shi)(shi)場(chang)和房地(di)產市(shi)(shi)場(chang),我國(guo)開(kai)始被動(dong)(dong)(dong)地(di)被制造流動(dong)(dong)(dong)性(xing)過(guo)剩。

4．客觀存在的統計差(cha)異

出現統(tong)計差距的(de)原(yuan)因(yin)主要是以下五(wu)方面：(1)香港轉口(kou)及(ji)加價(jia),(2)離岸價(jia)與到岸價(jia)的(de)差別(bie)，(3)統(tong)計范(fan)圍的(de)差別(bie)，(4)未統(tong)計服務貿易(yi)(yi)，(5)未統(tong)計電子商務等(deng)無形貿易(yi)(yi)。隨著外國(guo)(guo)(guo)(guo)直接投資(zi)和國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)生產(chan)網(wang)絡造(zao)成(cheng)的(de)生產(chan)國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)化，現在的(de)"貿易(yi)(yi)收支表"編輯已經(jing)非常過時，并且有極大的(de)誤導作用。雖然跨(kua)國(guo)(guo)(guo)(guo)公司擁有其自(zi)己的(de)資(zi)產(chan)負債和財務數據，但美國(guo)(guo)(guo)(guo)等(deng)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)府及(ji)政(zheng)策制(zhi)定者(zhe)和國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)貿易(yi)(yi)組織者(zhe)卻(que)并不能準確全面地了(le)解(jie)國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)間(jian)的(de)貿易(yi)(yi)活動。

二、國(guo)際收(shou)支(zhi)順差影響分(fen)析(xi)

國(guo)(guo)際收支雙(shuang)順(shun)差(cha)影響國(guo)(guo)內的(de)整體經濟結(jie)構，加大通貨膨(peng)脹的(de)壓(ya)力(li)，由于我國(guo)(guo)特殊的(de)外匯政策和貨幣政策，導(dao)致(zhi)我國(guo)(guo)現有的(de)流(liu)動性過剩(sheng)，物價(jia)上漲(zhang)壓(ya)力(li)大。

1．外匯儲備激增，流(liu)動性(xing)過剩，物價上漲(zhang)壓力大

國際收支雙(shuang)順(shun)差引起外(wai)(wai)匯(hui)儲(chu)備(bei)激(ji)增,導(dao)致"對沖"過(guo)多(duo)流動性成(cheng)為央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)貨(huo)幣政策當(dang)前及未來(lai)一段時期(qi)內的(de)重要(yao)任務(wu)。由(you)于外(wai)(wai)匯(hui)儲(chu)備(bei)迅速(su)增加,央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)"對沖"操作(zuo)的(de)任務(wu)越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)重,難(nan)度(du)越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)大,成(cheng)本(ben)也越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)高。國際收支雙(shuang)順(shun)差導(dao)致外(wai)(wai)匯(hui)儲(chu)備(bei)的(de)過(guo)快增長,在(zai)現行(xing)(xing)(xing)(xing)結售匯(hui)制度(du)下,外(wai)(wai)匯(hui)統一由(you)央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)購買。因此,為維持匯(hui)率穩(wen)定,央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)被(bei)動地吃進了很多(duo)外(wai)(wai)匯(hui),從而(er)向市場投(tou)放了大量基礎(chu)貨(huo)幣。近年來(lai),由(you)于外(wai)(wai)匯(hui)儲(chu)備(bei)迅速(su)增加,外(wai)(wai)匯(hui)占款增量和(he)基礎(chu)貨(huo)幣增量之(zhi)間的(de)差距越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)大,導(dao)致央(yang)行(xing)(xing)(xing)(xing)"對沖"操作(zuo)的(de)任務(wu)越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)重,難(nan)度(du)也越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)大,成(cheng)本(ben)也越(yue)(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)(yue)高。

2．削弱貨(huo)幣(bi)政策的(de)有效性

央(yang)行旨(zhi)在(zai)(zai)弱化(hua)基(ji)礎貨幣(bi)大(da)量(liang)投(tou)放的(de)(de)負(fu)面(mian)影響的(de)(de)"對(dui)(dui)(dui)沖(chong)"操作(zuo)帶有很大(da)的(de)(de)被(bei)動(dong)性(xing),限(xian)制了(le)央(yang)行貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)調控(kong)的(de)(de)空間和主動(dong)程(cheng)(cheng)度,也影響了(le)央(yang)行的(de)(de)政(zheng)(zheng)策(ce)調控(kong)效(xiao)果。面(mian)對(dui)(dui)(dui)巨額的(de)(de)基(ji)礎貨幣(bi)投(tou)放,央(yang)行的(de)(de)"對(dui)(dui)(dui)沖(chong)"操作(zuo)常常顯(xian)得力不(bu)從(cong)心,而且也不(bu)可能通過"對(dui)(dui)(dui)沖(chong)"完全釋放基(ji)礎貨幣(bi)投(tou)放的(de)(de)壓(ya)力。同(tong)時,"對(dui)(dui)(dui)沖(chong)"規模激(ji)增會導致市場利(li)(li)率(lv)上升(sheng)(sheng),在(zai)(zai)人民(min)幣(bi)存(cun)在(zai)(zai)很強的(de)(de)升(sheng)(sheng)值(zhi)預(yu)期(qi)下,外匯(hui)會大(da)量(liang)流入(ru),從(cong)而又抵消了(le)"對(dui)(dui)(dui)沖(chong)"的(de)(de)政(zheng)(zheng)策(ce)效(xiao)果。同(tong)樣道理,外匯(hui)儲(chu)備(bei)激(ji)增導致的(de)(de)人民(min)幣(bi)很強的(de)(de)升(sheng)(sheng)值(zhi)預(yu)期(qi),也限(xian)制了(le)利(li)(li)率(lv)調控(kong)手段的(de)(de)作(zuo)用空間。所以(yi),"對(dui)(dui)(dui)沖(chong)"只能說(shuo)在(zai)(zai)一(yi)定程(cheng)(cheng)度有效(xiao),但不(bu)應該作(zuo)為(wei)日常政(zheng)(zheng)策(ce)工具(ju)而無限(xian)期(qi)、無休止地使(shi)用。

三、治理(li)國際(ji)雙順差的對策(ce)

如果一國(guo)不(bu)主(zhu)動采取措施校正其經(jing)濟(ji)中的(de)(de)(de)結(jie)構(gou)性失衡問(wen)題,那么(me),在開放(fang)經(jing)濟(ji)條件下國(guo)際套利資本(ben)的(de)(de)(de)自由(you)流(liu)動就可能對(dui)其結(jie)構(gou)失衡進行(xing)"強制(zhi)校正",而這(zhe)種"強制(zhi)校正"往往是(shi)(shi)以(yi)國(guo)內經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)破壞(huai)性回歸為(wei)代價的(de)(de)(de)。日本(ben)泡沫(mo)經(jing)濟(ji)及東南(nan)亞金融危機就是(shi)(shi)最好的(de)(de)(de)例(li)證。因此(ci),改(gai)善我國(guo)國(guo)際收支(zhi)狀況(kuang),實現國(guo)際收支(zhi)的(de)(de)(de)基本(ben)平(ping)衡勢在必行(xing)。

1．限制外資流入與(yu)投(tou)資流域

我國現存通貨(huo)膨脹的(de)壓力很大(da)一個因素(su)就是國外(wai)(wai)流(liu)動性過(guo)剩的(de)輸入。因此要減(jian)緩流(liu)動性壓力，必(bi)須在外(wai)(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)可(ke)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)領域(yu)進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)嚴(yan)格限制(zhi)，對(dui)外(wai)(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)流(liu)出入進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)嚴(yan)格監(jian)管。在我國房(fang)地(di)產行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)，有關部門已經開始對(dui)外(wai)(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)可(ke)投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)二級市(shi)場和三級市(shi)場進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)嚴(yan)格控(kong)制(zhi)，減(jian)少(shao)外(wai)(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)對(dui)房(fang)地(di)產行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)的(de)投(tou)機，減(jian)緩房(fang)價上升(sheng)的(de)壓力，控(kong)制(zhi)外(wai)(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)對(dui)民(min)生(sheng)嚴(yan)密(mi)相連的(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)投(tou)機。另外(wai)(wai)，國家(jia)也可(ke)嘗試對(dui)其(qi)他投(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)過(guo)熱的(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)控(kong)制(zhi)，控(kong)制(zhi)外(wai)(wai)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)在大(da)型項目中的(de)比例，對(dui)其(qi)進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)登(deng)記備案、嚴(yan)格監(jian)管。

2．提高出口產品(pin)附(fu)加值，限制資源(yuan)型(xing)產品(pin)的出口

我國(guo)出口的(de)高(gao)(gao)速增長,目(mu)前主要依靠的(de)是(shi)廉價的(de)勞(lao)動(dong)力優勢和資源(yuan)型(xing)產(chan)品(pin)(pin),而在(zai)技術(shu)和營銷(xiao)管(guan)理方(fang)面較為落后(hou),附(fu)加(jia)值相對較低。一些高(gao)(gao)能耗產(chan)品(pin)(pin)的(de)大量出口也會進一步加(jia)重(zhong)我國(guo)能源(yuan)的(de)緊張(zhang)局面,影響我國(guo)經(jing)濟(ji)的(de)可(ke)持續發展。因此,應從(cong)政(zheng)策上給予高(gao)(gao)技術(shu)、高(gao)(gao)附(fu)加(jia)值產(chan)品(pin)(pin)更多的(de)出口優惠待遇,并逐漸減少高(gao)(gao)能耗產(chan)品(pin)(pin)的(de)生產(chan)和出口比重(zhong),以(yi)促進貿易(yi)(yi)增長方(fang)式的(de)轉變,從(cong)而實現貿易(yi)(yi)平衡。

3．鼓勵(li)企業使(shi)用外匯，進行跨國(guo)投資

目前我(wo)(wo)國(guo)海(hai)外(wai)投(tou)資(zi)增速可(ke)觀，但總量仍顯(xian)不(bu)足(zu)，相(xiang)比其他和我(wo)(wo)國(guo)經濟實力相(xiang)當的(de)國(guo)家差距也顯(xian)得(de)很大。而(er)我(wo)(wo)國(guo)由于外(wai)匯(hui)儲備過多，面臨人民幣(bi)升(sheng)值的(de)壓力。我(wo)(wo)國(guo)政府(fu)應該鼓(gu)勵企(qi)業使(shi)用外(wai)匯(hui)，進行大規(gui)模的(de)海(hai)外(wai)投(tou)資(zi)，完善(shan)海(hai)外(wai)投(tou)資(zi)的(de)金(jin)融服務支撐體(ti)系，鼓(gu)勵優(you)勢(shi)企(qi)業"走出去"。把國(guo)內(nei)過剩的(de)生產(chan)能(neng)力轉移到國(guo)外(wai)市場(chang)。

篇4

[關(guan)鍵詞(ci)]貿(mao)易順差 增(zeng)加 影響 對策

一、中美貿易順差持續增加的(de)表現和影響

中(zhong)美貿易逆差之所以備受關注(zhu),主要(yao)原因是:

(1) 美(mei)國(guo)總體貿易(yi)逆(ni)差(cha)(cha)日益擴大。從(cong)1997年(nian)(nian)的(de)2000億(yi)美(mei)元增長(chang)到(dao)2005年(nian)(nian)的(de)7671億(yi)美(mei)元,在數量比例上已經達到(dao)GDP的(de)6%左右(you)。由于中(zhong)國(guo)是(shi)美(mei)國(guo)最大的(de)貿易(yi)逆(ni)差(cha)(cha)國(guo),尤其是(shi)20世紀90年(nian)(nian)代以后,貿易(yi)逆(ni)差(cha)(cha)增長(chang)迅速,因此(ci),中(zhong)美(mei)貿易(yi)逆(ni)差(cha)(cha)受(shou)到(dao)美(mei)國(guo)的(de)格外關注(zhu)。

(2)美(mei)國(guo)進出(chu)(chu)(chu)口(kou)方面一個(ge)(ge)明顯(xian)(xian)的(de)總的(de)發展趨(qu)勢是出(chu)(chu)(chu)口(kou)乏(fa)力,而(er)進口(kou)保持強勁(jing)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)。2000年(nian)美(mei)國(guo)經(jing)濟衰退以后(hou)(hou),這個(ge)(ge)特點(dian)變得更加明顯(xian)(xian)。2003年(nian),美(mei)國(guo)盡(jin)管經(jing)歷了(le)兩年(nian)持續下降之后(hou)(hou)的(de)出(chu)(chu)(chu)口(kou)之后(hou)(hou),增(zeng)(zeng)(zeng)速開始(shi)緩慢回(hui)升,但是即(ji)便如此增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)率也只是4.5%。2004年(nian)度(du)經(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)率達到(dao)4.4%,出(chu)(chu)(chu)口(kou)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)了(le)12.3%,達1.15萬(wan)億美(mei)元,但進口(kou)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)更快,增(zeng)(zeng)(zeng)幅為(wei)(wei)16.3%,達1.76萬(wan)億美(mei)元。在這樣的(de)條(tiao)件下,中(zhong)國(guo)對美(mei)出(chu)(chu)(chu)口(kou)保持持續高(gao)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)的(de)反差(cha)顯(xian)(xian)得尤(you)為(wei)(wei)突出(chu)(chu)(chu)。

二、對中美貿易巨額順(shun)差產生(sheng)的原因分析

1.中國對(dui)美(mei)出口貿易的持續增長(chang)是中美(mei)貿易順差持續增加(jia)的主要原因。

(1) 美(mei)國在華投資企業的(de)發展直接促進了中國對美(mei)出口的(de)增長。

(2)日(ri)益擴大的(de)中美(mei)貿易順(shun)差(cha)實質(zhi)上是原來東亞各(ge)國(guo)和(he)地區對美(mei)貿易順(shun)差(cha)轉移(yi)到中國(guo)的(de)結果。

2.對華(hua)技(ji)(ji)術出(chu)(chu)口(kou)限(xian)制極大的(de)(de)(de)(de)(de)制約了美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)比較優勢的(de)(de)(de)(de)(de)發揮。因(yin)為美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)擁(yong)有(you)(you)世界上最尖端的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術,所以使(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)擁(yong)有(you)(you)最強(qiang)的(de)(de)(de)(de)(de)綜合(he)經(jing)濟(ji)實力,同(tong)時對美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)進口(kou)項(xiang)目方(fang)面具有(you)(you)很(hen)明顯的(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)優勢在于高新(xin)(xin)技(ji)(ji)術,對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)進行新(xin)(xin)技(ji)(ji)術及相關(guan)產(chan)品的(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)口(kou)限(xian)制不利(li)于美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)貿易赤字的(de)(de)(de)(de)(de)減少。而(er)在科技(ji)(ji)推(tui)動下的(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang),則有(you)(you)利(li)于美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)貿易赤字的(de)(de)(de)(de)(de)減少。但是(shi)(shi),美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)始終對對華(hua)高新(xin)(xin)技(ji)(ji)術出(chu)(chu)口(kou)采取高度管制的(de)(de)(de)(de)(de)政策,并且(qie)是(shi)(shi)愈(yu)演愈(yu)烈。主要原因(yin)是(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)方(fang)面基于所謂國(guo)(guo)(guo)(guo)家安全利(li)益的(de)(de)(de)(de)(de)考慮(lv),對對華(hua)出(chu)(chu)口(kou)高新(xin)(xin)技(ji)(ji)術心存高度警惕。

3. 美(mei)國(guo)(guo)之所(suo)以(yi)存在大量的(de)(de)貿易(yi)(yi)逆(ni)差另外一個原(yuan)因是由于(yu)美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)儲(chu)蓄(xu)率偏低(di)。美(mei)國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)逆(ni)差的(de)(de)根(gen)(gen)本原(yuan)因在于(yu)美(mei)國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)結(jie)構(gou)上的(de)(de)總需求(qiu)大于(yu)總供(gong)給。由于(yu)美(mei)國(guo)(guo)近年來收入分配結(jie)構(gou)不盡合理,是低(di)儲(chu)蓄(xu)高(gao)(gao)消費的(de)(de)國(guo)(guo)家(jia),導(dao)致求(qiu)過于(yu)供(gong)。根(gen)(gen)據國(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)恒等式,總投資于(yu)總儲(chu)蓄(xu)的(de)(de)差額要用貿易(yi)(yi)余額平(ping)衡,這(zhe)就是貿易(yi)(yi)逆(ni)差和(he)順差的(de)(de)根(gen)(gen)源。所(suo)以(yi)對于(yu)美(mei)國(guo)(guo)高(gao)(gao)消費的(de)(de)結(jie)果,是總儲(chu)蓄(xu)小于(yu)總投資,產生貿易(yi)(yi)逆(ni)差和(he)財政赤字。

三(san)、中(zhong)美貿易順差問題的應對策(ce)略

1.轉變經濟增長方式,由外(wai)貿拉動向內(nei)需拉動過渡(du)

外(wai)(wai)貿對于經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)拉動作用是顯著的(de)(de)(de),短(duan)期內(nei)確(que)實可(ke)以(yi)立竿見影地(di)促進經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)成長(chang),但是過分(fen)依(yi)賴(lai)外(wai)(wai)貿會使(shi)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)發展(zhan)(zhan)比較脆弱,弊端很大。亞洲金(jin)融危機表明,單純依(yi)賴(lai)國(guo)際(ji)市(shi)場和外(wai)(wai)來(lai)投(tou)資,國(guo)內(nei)消費需求狀(zhuang)況長(chang)期得不(bu)到應有的(de)(de)(de)發展(zhan)(zhan),必然加(jia)大經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)增長(chang)對國(guo)際(ji)市(shi)場的(de)(de)(de)依(yi)賴(lai),一旦國(guo)際(ji)市(shi)場和他國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)出(chu)現(xian)風吹草動或出(chu)口(kou)下(xia)降,就有可(ke)能引(yin)發國(guo)內(nei)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)發展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)波動乃至經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)危機。

擴大(da)內(nei)需有利于(yu)國民經濟持續健康的發展,有利于(yu)改善國際(ji)收支,實現(xian)貿(mao)(mao)易(yi)收支總(zong)體平衡。內(nei)需不足不僅使國內(nei)產能不得(de)不到(dao)海外尋求市場,增(zeng)加了(le)(le)出口(kou),而(er)且(qie)使國內(nei)市場對于(yu)來自(zi)其他國家的進(jin)口(kou)產品表(biao)現(xian)得(de)比較疲軟,一(yi)定(ding)程(cheng)度上影響(xiang)了(le)(le)進(jin)口(kou),兩方面相結合使中國的貿(mao)(mao)易(yi)順(shun)差(cha)規模擴大(da),如果國內(nei)消費得(de)到(dao)充分(fen)的挖(wa)掘從而(er)快速(su)增(zeng)加,就會使中國的出口(kou)減(jian)少(shao)進(jin)口(kou)增(zeng)加,貿(mao)(mao)易(yi)順(shun)差(cha)規模就會減(jian)少(shao),自(zi)然就會有了(le)(le)縮(suo)減(jian)中美貿(mao)(mao)易(yi)順(shun)差(cha)規模、解(jie)決中美貿(mao)(mao)易(yi)失衡的寬松的大(da)環境。

2.建立(li)中(zhong)美新(xin)型貿易格局。

(1)實(shi)施結構互(hu)補、利益(yi)均(jun)沾的全球(qiu)化發展戰(zhan)略(lve)。主要是從(cong)戰(zhan)略(lve)上處(chu)理好我國(guo)作(zuo)為大國(guo)全面參與全球(qiu)化所引起的國(guo)際摩(mo)擦(ca)和利益(yi)沖(chong)突問題。減少國(guo)際摩(mo)擦(ca)的正面沖(chong)突,致力于實(shi)現(xian)共贏的局面。

(2)積極(ji)推進相互依存、經濟主(zhu)導的區域一體化戰略。在推進區域貿易組織是,我(wo)國應(ying)明確(que)將(jiang)取消(xiao)加入(ru)世(shi)貿組織的一些歧視(shi)性條款(kuan)(kuan)為前提,從而從局(ju)部地區率先(xian)打破這些不利(li)條款(kuan)(kuan)對我(wo)國出口的不利(li)影響。

3.推(tui)行新的對外貿易戰略,優化出口商品結構(gou)

從貿(mao)(mao)易(yi)(yi)政(zheng)策看(kan),中(zhong)國(guo)一直推(tui)行(xing)的(de)(de)(de)是鼓(gu)勵出(chu)口的(de)(de)(de)保護貿(mao)(mao)易(yi)(yi)政(zheng)策,在中(zhong)國(guo)經濟(ji)、外(wai)貿(mao)(mao)形勢發(fa)生巨大變化的(de)(de)(de)今(jin)天(tian),中(zhong)國(guo)有必要(yao)改變這種以量取(qu)勝(sheng)的(de)(de)(de)外(wai)貿(mao)(mao)政(zheng)策,重視對外(wai)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)效率的(de)(de)(de)提高,由(you)外(wai)延的(de)(de)(de)向內涵的(de)(de)(de)外(wai)貿(mao)(mao)發(fa)展(zhan)模式轉變。應采取(qu)措施(shi)推(tui)動進出(chu)口均衡發(fa)展(zhan),

從貿(mao)(mao)(mao)易結構上看,中國(guo)(guo)對(dui)外貿(mao)(mao)(mao)易中加(jia)(jia)工(gong)(gong)(gong)貿(mao)(mao)(mao)易所占比(bi)重過(guo)大,加(jia)(jia)工(gong)(gong)(gong)貿(mao)(mao)(mao)易由于(yu)兩頭在外,其對(dui)于(yu)國(guo)(guo)民財(cai)富增(zeng)長(chang)的(de)貢獻和(he)經濟發(fa)展的(de)拉(la)動作(zuo)用都(dou)比(bi)較有限(xian)。但是(shi)(shi)(shi)由于(yu)加(jia)(jia)工(gong)(gong)(gong)貿(mao)(mao)(mao)易中的(de)增(zeng)加(jia)(jia)值就是(shi)(shi)(shi)外貿(mao)(mao)(mao)順差額,其對(dui)外貿(mao)(mao)(mao)順差規模(mo)有著非常顯(xian)著的(de)增(zeng)加(jia)(jia)作(zuo)用。在特定的(de)歷史時期,加(jia)(jia)工(gong)(gong)(gong)貿(mao)(mao)(mao)易是(shi)(shi)(shi)增(zeng)加(jia)(jia)外匯(hui)來(lai)(lai)源(yuan),解決就業的(de)好(hao)方法,但是(shi)(shi)(shi)隨(sui)著中國(guo)(guo)外匯(hui)儲(chu)備已經躍居(ju)世界第一,同時加(jia)(jia)工(gong)(gong)(gong)貿(mao)(mao)(mao)易帶來(lai)(lai)很多(duo)環(huan)境(jing)污染等情(qing)況,此時調整貿(mao)(mao)(mao)易方式、增(zeng)加(jia)(jia)一般貿(mao)(mao)(mao)易的(de)比(bi)重這(zhe)一問(wen)題對(dui)中國(guo)(guo)而(er)言顯(xian)得越來(lai)(lai)越迫(po)切(qie)。

主(zhu)要政(zheng)策包括:一(yi)要實現加(jia)工貿易(yi)(yi)產(chan)業和產(chan)品結構升級,提高(gao)加(jia)工貿易(yi)(yi)產(chan)品技術含量,提高(gao)關鍵零部件的(de)加(jia)工制造能力;二要優化加(jia)工貿易(yi)(yi)區域(yu)布(bu)局,引導加(jia)工貿易(yi)(yi)梯(ti)度轉移,促(cu)進東、中、西部產(chan)業布(bu)局的(de)合理調整;三(san)要引導加(jia)工貿易(yi)(yi)向產(chan)業鏈高(gao)端發(fa)展,由單純加(jia)工向設計、研發(fa)、品牌、服務等內容(rong)延伸(shen)。

參考文獻:

[1]張魯青、王立.五(wu)大熱點左右中美經(jing)貿前景.國際商報,2005(1).

[2]王(wang)平(ping).加工貿易(yi)發展中的原產(chan)地規則問題.財貿經濟,2004(9).

篇5

一、我國貿易差額變化情況

1950年以來的58年間，我國有20年出現(xian)貿易(yi)逆差，37年出現(xian)貿易(yi)順差，1年達到(dao)貿易(yi)平衡(heng)。我們將1950年以來我國貿易(yi)差額變(bian)化分為三個階(jie)段。

(一)貿易差(cha)(cha)(cha)額(e)規(gui)(gui)模較小階段(duan)(1950年(nian)至1977年(nian))。在這28年(nian)間，有(you)10年(nian)出(chu)(chu)現(xian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)，其中，1950年(nian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)最(zui)小，為(wei)(wei)0.3億(yi)美元(yuan)，1974年(nian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)最(zui)大(da)，為(wei)(wei)6.7億(yi)美元(yuan)，平均(jun)每年(nian)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)為(wei)(wei)2.6億(yi)美元(yuan)；有(you)18年(nian)出(chu)(chu)現(xian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)，其中1961年(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)最(zui)小，為(wei)(wei)0.4億(yi)美元(yuan)，1973年(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)最(zui)大(da)，為(wei)(wei)6.6億(yi)美元(yuan)，平均(jun)每年(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)為(wei)(wei)2.68億(yi)美元(yuan)。這一階段(duan)無論(lun)是順(shun)差(cha)(cha)(cha)還是逆(ni)差(cha)(cha)(cha)規(gui)(gui)模都很(hen)小，變動(dong)幅度也很(hen)小。

(二)以貿(mao)易逆(ni)差(cha)(cha)為(wei)主(zhu)階段(1978年(nian)(nian)(nian)至1993年(nian)(nian)(nian))。在(zai)這16年(nian)(nian)(nian)間，有(you)(you)10年(nian)(nian)(nian)出現(xian)逆(ni)差(cha)(cha)，平均每年(nian)(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)為(wei)63.5億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，規模(mo)超(chao)過100億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的(de)有(you)(you)3年(nian)(nian)(nian)，1985年(nian)(nian)(nian)逆(ni)差(cha)(cha)最大(da)，為(wei)149億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)；有(you)(you)5年(nian)(nian)(nian)出現(xian)順(shun)差(cha)(cha)，平均每年(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)為(wei)50億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，1983年(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)最小(xiao)，為(wei)8.4億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，1990年(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)最大(da)，為(wei)87.4億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)；有(you)(you)1年(nian)(nian)(nian)出現(xian)貿(mao)易平衡(heng)。這一階段，總體上(shang)是以逆(ni)差(cha)(cha)為(wei)主(zhu)的(de)。

(三)持(chi)(chi)(chi)(chi)續(xu)(xu)貿易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)階段(1994年(nian)(nian)(nian)(nian)至2007年(nian)(nian)(nian)(nian))。從1994年(nian)(nian)(nian)(nian)開(kai)始，我國進入持(chi)(chi)(chi)(chi)續(xu)(xu)貿易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)階段。1994年(nian)(nian)(nian)(nian)至2004年(nian)(nian)(nian)(nian)，11年(nian)(nian)(nian)(nian)累計(ji)(ji)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)達到2819.3億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，每年(nian)(nian)(nian)(nian)平均(jun)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)規模(mo)(mo)為256.3億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，大部分年(nian)(nian)(nian)(nian)份順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)規模(mo)(mo)均(jun)維持(chi)(chi)(chi)(chi)在200－400億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)之間。2005年(nian)(nian)(nian)(nian)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)1020億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，2006年(nian)(nian)(nian)(nian)1775億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，預計(ji)(ji)2007年(nian)(nian)(nian)(nian)可達2600億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)，這(zhe)三年(nian)(nian)(nian)(nian)貿易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)規模(mo)(mo)持(chi)(chi)(chi)(chi)續(xu)(xu)擴大，平均(jun)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)規模(mo)(mo)將達到1798億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)。

二(er)、貿易順(shun)差的國際比(bi)較

與世界主(zhu)要工業化(hua)大國相(xiang)比(bi)，我國貿(mao)易順差主(zhu)要有三(san)個特點：

(一(yi))我國(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)持(chi)續(xu)(xu)時(shi)間(jian)不(bu)(bu)算(suan)長。從歷史上看，英(ying)國(guo)(guo)(guo)、美(mei)國(guo)(guo)(guo)、德國(guo)(guo)(guo)、日(ri)本在(zai)其(qi)(qi)工業化過(guo)程中(zhong)均(jun)出現(xian)(xian)過(guo)大規模(mo)的貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)，而且持(chi)續(xu)(xu)較長時(shi)間(jian)。英(ying)國(guo)(guo)(guo)工業革命(ming)后的1784年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至1913年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)，貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)持(chi)續(xu)(xu)129年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)，其(qi)(qi)后順(shun)差(cha)(cha)(cha)也(ye)時(shi)有(you)出現(xian)(xian)；美(mei)國(guo)(guo)(guo)自1874年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)至1970年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)的97年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)中(zhong)，有(you)93年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)；德國(guo)(guo)(guo)自1952年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)以來(lai)，連(lian)續(xu)(xu)55年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)，近5年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)來(lai)順(shun)差(cha)(cha)(cha)規模(mo)一(yi)直位(wei)于世(shi)界(jie)第一(yi)，2006年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)達2021億美(mei)元(yuan)，占出口總額的18.2％；日(ri)本自1981年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)以來(lai)連(lian)續(xu)(xu)26年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)順(shun)差(cha)(cha)(cha)，連(lian)續(xu)(xu)18年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)高(gao)居世(shi)界(jie)第一(yi)。而我國(guo)(guo)(guo)從1994年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)開始連(lian)續(xu)(xu)出現(xian)(xian)貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)也(ye)不(bu)(bu)過(guo)只有(you)14年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)。從國(guo)(guo)(guo)際經(jing)驗看，一(yi)般(ban)各國(guo)(guo)(guo)都(dou)是在(zai)國(guo)(guo)(guo)際收(shou)支出現(xian)(xian)較大負(fu)數情況下，才把國(guo)(guo)(guo)際收(shou)支平(ping)衡(heng)作為宏觀(guan)調控目(mu)標。很少(shao)有(you)國(guo)(guo)(guo)家在(zai)順(shun)差(cha)(cha)(cha)時(shi)要求貿(mao)易(yi)實(shi)現(xian)(xian)平(ping)衡(heng)。德國(guo)(guo)(guo)、日(ri)本長期存在(zai)較大貿(mao)易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)，但都(dou)強調是市場(chang)經(jing)濟作用(yong)的結(jie)果(guo)，是“德國(guo)(guo)(guo)制造(zao)”、“日(ri)本制造(zao)”得到世(shi)界(jie)公認，是外(wai)需強勁(jing)的結(jie)果(guo)。這對我們回應近年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)來(lai)歐美(mei)等西方國(guo)(guo)(guo)家以順(shun)差(cha)(cha)(cha)為借口不(bu)(bu)斷對人民幣升值施(shi)壓(ya)，突破外(wai)國(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)壁壘和封鎖，具(ju)有(you)重(zhong)要的借鑒(jian)意義。

(二)我國順(shun)(shun)(shun)(shun)差規模增(zeng)長幅度最大(da)。我國貿(mao)易順(shun)(shun)(shun)(shun)差2004年(nian)(nian)為320億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，2005年(nian)(nian)、2006年(nian)(nian)、2007年(nian)(nian)，依次增(zeng)加(jia)(jia)了(le)(le)700億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)、755億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)、825億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。而德國貿(mao)易順(shun)(shun)(shun)(shun)差從2001年(nian)(nian)的(de)955億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)上升到(dao)2002年(nian)(nian)的(de)1328億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，屬(shu)于(yu)年(nian)(nian)度最大(da)增(zeng)幅，只(zhi)增(zeng)加(jia)(jia)了(le)(le)373億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。日(ri)本貿(mao)易順(shun)(shun)(shun)(shun)差從1997年(nian)(nian)826億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)上升到(dao)1998年(nian)(nian)的(de)1073億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，屬(shu)于(yu)最大(da)增(zeng)幅，也只(zhi)增(zeng)加(jia)(jia)了(le)(le)247億(yi)(yi)(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。

(三)我(wo)國順(shun)差(cha)占出(chu)口總(zong)額(e)(e)比(bi)重(zhong)(zhong)仍處于(yu)合理水平(ping)。目前(qian)我(wo)國順(shun)差(cha)占出(chu)口總(zong)額(e)(e)的比(bi)重(zhong)(zhong)，與德國相當，比(bi)日本(ben)(ben)(ben)最高點(dian)還低一些。2006年(nian)(nian)，我(wo)國順(shun)差(cha)占出(chu)口總(zong)額(e)(e)比(bi)重(zhong)(zhong)為(wei)18.3％，德國為(wei)18.4％，日本(ben)(ben)(ben)為(wei)11％。日本(ben)(ben)(ben)、德國和我(wo)國順(shun)差(cha)占出(chu)口總(zong)額(e)(e)比(bi)重(zhong)(zhong)(在持續順(shun)差(cha)期間(jian))最高水平(ping)進行比(bi)較(jiao)，日本(ben)(ben)(ben)最高(39％，1986年(nian)(nian))，我(wo)國(23.7％，1998年(nian)(nian))略(lve)高于(yu)德國(22.6％，1988年(nian)(nian))。

三、我國貿易(yi)順差規模劇增的(de)原因

2005年以來，我國(guo)貿易(yi)順差規模急劇擴大，主要原因有以下幾點：

(一)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)加(jia)速(su)向我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)轉移(yi)，由(you)此轉移(yi)部分貿(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)。隨(sui)著(zhu)(zhu)經濟(ji)(ji)(ji)全球(qiu)化(hua)的(de)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)加(jia)速(su)轉移(yi)，在(zai)亞(ya)(ya)太地(di)(di)區形成了(le)以(yi)(yi)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)為加(jia)工裝配(pei)中心，以(yi)(yi)東亞(ya)(ya)為原材料(liao)和(he)(he)零部件供(gong)(gong)應方，以(yi)(yi)美(mei)歐為技(ji)術(shu)研發(fa)(fa)(fa)方、品(pin)牌(pai)持(chi)有方和(he)(he)主要市場(chang)的(de)產(chan)業(ye)(ye)鏈，使我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)美(mei)歐順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)在(zai)很大(da)程度上替(ti)(ti)代了(le)東亞(ya)(ya)對(dui)美(mei)歐順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)。2006年(nian)(nian)(nian)，我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)1443億美(mei)元(yuan)，對(dui)歐盟順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)917億美(mei)元(yuan)。而(er)同(tong)期我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)臺灣(wan)地(di)(di)區逆(ni)差(cha)(cha)(cha)(cha)663億美(mei)元(yuan)，對(dui)韓國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)逆(ni)差(cha)(cha)(cha)(cha)452億美(mei)元(yuan)，對(dui)日本逆(ni)差(cha)(cha)(cha)(cha)240億美(mei)元(yuan)，對(dui)東盟逆(ni)差(cha)(cha)(cha)(cha)182億美(mei)元(yuan)，以(yi)(yi)上逆(ni)差(cha)(cha)(cha)(cha)累計達(da)(da)到(dao)1537億美(mei)元(yuan)。(二)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)市場(chang)需(xu)求強勁，對(dui)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)形成嚴重依(yi)賴。近幾年(nian)(nian)(nian)世(shi)(shi)(shi)界(jie)經濟(ji)(ji)(ji)持(chi)續增(zeng)(zeng)長，對(dui)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)產(chan)品(pin)需(xu)求強勁。2004年(nian)(nian)(nian)至2007年(nian)(nian)(nian)，世(shi)(shi)(shi)界(jie)經濟(ji)(ji)(ji)增(zeng)(zeng)長率超過3.0％，最高達(da)(da)5.4％，世(shi)(shi)(shi)界(jie)貿(mao)易(yi)增(zeng)(zeng)長率均在(zai)6.0％以(yi)(yi)上，最高達(da)(da)8.0％。我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)基(ji)地(di)(di)珠三角、長三角地(di)(di)區很多(duo)企業(ye)(ye)反(fan)(fan)映(ying)，近年(nian)(nian)(nian)來出(chu)口(kou)訂(ding)單(dan)(dan)明顯增(zeng)(zeng)加(jia)，一些公司由(you)以(yi)(yi)前的(de)搶(qiang)訂(ding)單(dan)(dan)變成挑訂(ding)單(dan)(dan)。有些公司由(you)于(yu)訂(ding)單(dan)(dan)量都很大(da)，而(er)且(qie)客戶還在(zai)繼續加(jia)單(dan)(dan)，公司春(chun)節期間(jian)沒有放假，各生產(chan)線都已滿(man)負荷運轉。隨(sui)著(zhu)(zhu)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)出(chu)口(kou)產(chan)品(pin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)市場(chang)份額的(de)不(bu)斷提(ti)高，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)市場(chang)對(dui)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)產(chan)品(pin)的(de)依(yi)賴程度也不(bu)斷增(zeng)(zeng)強。目前，我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)超過50種(zhong)機電(dian)產(chan)品(pin)占世(shi)(shi)(shi)界(jie)市場(chang)份額80％以(yi)(yi)上，輕工產(chan)品(pin)占60％甚(shen)至達(da)(da)到(dao)70％，紡織產(chan)品(pin)占30％。從短期看，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)市場(chang)采(cai)購商沒有替(ti)(ti)代選(xuan)擇，只能(neng)(neng)從中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)采(cai)購。(三)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)階段決定了(le)大(da)規模(mo)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)有其(qi)歷史必然性。隨(sui)著(zhu)(zhu)經濟(ji)(ji)(ji)全球(qiu)化(hua)不(bu)斷深入和(he)(he)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟(ji)(ji)(ji)持(chi)續快(kuai)速(su)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)，特別是加(jia)入世(shi)(shi)(shi)貿(mao)組織后，我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)(ye)產(chan)業(ye)(ye)鏈迅速(su)伸(shen)延，配(pei)套供(gong)(gong)給能(neng)(neng)力(li)大(da)大(da)提(ti)高，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)產(chan)材料(liao)和(he)(he)配(pei)件的(de)競(jing)爭力(li)不(bu)斷增(zeng)(zeng)強，在(zai)全球(qiu)產(chan)品(pin)供(gong)(gong)應體系(xi)中所(suo)處的(de)地(di)(di)位穩步上升，“中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)”已得(de)世(shi)(shi)(shi)界(jie)公認(ren)。目前我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)是世(shi)(shi)(shi)界(jie)消(xiao)費品(pin)生產(chan)和(he)(he)出(chu)口(kou)大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，而(er)很少從發(fa)(fa)(fa)達(da)(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家進口(kou)消(xiao)費品(pin)。由(you)此可(ke)見，我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)規模(mo)順(shun)(shun)差(cha)(cha)(cha)(cha)產(chan)生是目前經濟(ji)(ji)(ji)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)階段的(de)必然反(fan)(fan)映(ying)。

(四(si))我國(guo)特殊貿易(yi)(yi)結構是造(zao)成(cheng)(cheng)大(da)規模順(shun)差的(de)客觀原(yuan)(yuan)因。從(cong)進出(chu)口(kou)商品(pin)結構看，我國(guo)進口(kou)產品(pin)以能源(yuan)、原(yuan)(yuan)材料、技術設(she)備為(wei)主，出(chu)口(kou)以低附加(jia)(jia)(jia)(jia)值的(de)消費品(pin)和機電產品(pin)為(wei)主。在國(guo)內投資(zi)需求減(jian)弱的(de)情況下(xia)，這種貿易(yi)(yi)結構一(yi)方(fang)面(mian)造(zao)成(cheng)(cheng)能源(yuan)、原(yuan)(yuan)材料、技術設(she)備進口(kou)增速減(jian)緩，另一(yi)方(fang)面(mian)由(you)(you)于國(guo)內市場容量有限造(zao)成(cheng)(cheng)制(zhi)成(cheng)(cheng)品(pin)出(chu)口(kou)大(da)量增加(jia)(jia)(jia)(jia)。從(cong)貿易(yi)(yi)方(fang)式(shi)看，我國(guo)加(jia)(jia)(jia)(jia)工(gong)貿易(yi)(yi)占據半壁江山，雖然(ran)一(yi)般貿易(yi)(yi)順(shun)差很(hen)少且經常(chang)出(chu)現逆差，但(dan)由(you)(you)于加(jia)(jia)(jia)(jia)工(gong)貿易(yi)(yi)存在大(da)量順(shun)差，使加(jia)(jia)(jia)(jia)工(gong)貿易(yi)(yi)順(shun)差在彌補一(yi)般貿易(yi)(yi)和其他貿易(yi)(yi)方(fang)式(shi)逆差后(hou)，還出(chu)現較大(da)規模順(shun)差。

(五)國(guo)(guo)(guo)內綜(zong)合優(you)勢集中(zhong)釋(shi)放造(zao)成大規模(mo)順(shun)差。一是(shi)我(wo)國(guo)(guo)(guo)勞(lao)動力優(you)勢明顯(xian)。我(wo)國(guo)(guo)(guo)勞(lao)動力資(zi)(zi)(zi)源豐富(fu)，價格低廉，素質相對較(jiao)高(gao)，具(ju)有(you)(you)不(bu)同知識層(ceng)次的(de)(de)人才(cai)儲備(bei)，適(shi)合工業(ye)(ye)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)上(shang)、中(zhong)、下(xia)游各個環(huan)節對各種(zhong)層(ceng)次人才(cai)的(de)(de)需求(qiu)，使我(wo)國(guo)(guo)(guo)勞(lao)動力資(zi)(zi)(zi)源無(wu)論在絕對數量還是(shi)質量層(ceng)次上(shang)均具(ju)有(you)(you)優(you)勢。二是(shi)投資(zi)(zi)(zi)環(huan)境明顯(xian)改(gai)善(shan)。幾年來我(wo)國(guo)(guo)(guo)通過發行國(guo)(guo)(guo)債擴大固(gu)定資(zi)(zi)(zi)產投資(zi)(zi)(zi)規模(mo)，鐵路、公路、能(neng)(neng)源、通訊等基礎設施(shi)建設加(jia)快(kuai)，為吸引外資(zi)(zi)(zi)、擴大出(chu)口創造(zao)了良好(hao)的(de)(de)基礎設施(shi)環(huan)境。三是(shi)產業(ye)(ye)綜(zong)合配(pei)套(tao)能(neng)(neng)力大大增強。隨著(zhu)我(wo)國(guo)(guo)(guo)經濟持續(xu)快(kuai)速發展，我(wo)國(guo)(guo)(guo)制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)產業(ye)(ye)鏈迅速伸延，配(pei)套(tao)供給(gei)能(neng)(neng)力大大提高(gao)。目前我(wo)國(guo)(guo)(guo)珠(zhu)三角(jiao)和長(chang)三角(jiao)地區(qu)已形成電(dian)子信息、光機電(dian)一體化(hua)、家電(dian)、機械、光學(xue)儀器等比較(jiao)完備(bei)的(de)(de)產業(ye)(ye)集群，在方圓數公里之(zhi)內，企業(ye)(ye)均可實現產品配(pei)套(tao)。尤其(qi)是(shi)加(jia)入世貿(mao)組織以(yi)來這(zhe)幾年，國(guo)(guo)(guo)際產業(ye)(ye)加(jia)速向我(wo)國(guo)(guo)(guo)轉移，制(zhi)造(zao)業(ye)(ye)產能(neng)(neng)快(kuai)速擴張，目前已進入集中(zhong)釋(shi)放期，推動了出(chu)口大量增加(jia)。

在(zai)一(yi)國(guo)(guo)(guo)工(gong)業化(hua)的過(guo)程中，隨著制(zhi)造業競爭力(li)(li)的不斷提高，出口(kou)能力(li)(li)明顯增強，出口(kou)規模不斷擴大(da)，同(tong)時(shi)國(guo)(guo)(guo)內生產對進(jin)口(kou)的替代(dai)效(xiao)應越來(lai)越強，貿易順差(cha)的出現不可避(bi)免。目前我(wo)國(guo)(guo)(guo)所處的國(guo)(guo)(guo)際分(fen)工(gong)地位、經(jing)濟發展階段(duan)及自身資(zi)源優勢決定我(wo)國(guo)(guo)(guo)貿易順差(cha)的產生有其(qi)歷史必然性。

四(si)、我國(guo)貿易順(shun)差走勢

從近期貿易順差情(qing)況看，我國(guo)進出(chu)口增速有(you)所(suo)放緩(huan)，進出(chu)口差距有(you)所(suo)縮小(xiao)。這種發(fa)展趨勢(shi)還將(jiang)會持續下(xia)去，主要(yao)原因有(you)：

(一(yi))我(wo)國人(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)持(chi)續升(sheng)(sheng)值。我(wo)國從(cong)2005年7月(yue)實行匯率改革，當(dang)月(yue)人(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)即升(sheng)(sheng)值2％，之后(hou)人(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)累計(ji)升(sheng)(sheng)值已經(jing)超過10％。預計(ji)今后(hou)我(wo)國人(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)還將(jiang)(jiang)會(hui)保持(chi)小幅升(sheng)(sheng)值態勢。隨著(zhu)人(ren)(ren)(ren)民幣(bi)(bi)持(chi)續升(sheng)(sheng)值，其抑制出口(kou)、擴(kuo)大進口(kou)的(de)作用將(jiang)(jiang)會(hui)進一(yi)步顯現。

篇6

一．我(wo)國(guo)貿易順(shun)差中呈現出(chu)的(de)“三個(ge)集中”的(de)特點。

我國(guo)(guo)的(de)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)除了持續(xu)增(zeng)大以外(wai)(wai)(wai)，另外(wai)(wai)(wai)還有可觀察到的(de)顯(xian)著的(de)“集(ji)中(zhong)(zhong)”特點：第(di)一個(ge)“集(ji)中(zhong)(zhong)”是(shi)指(zhi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)主要集(ji)中(zhong)(zhong)在(zai)歐美地區。預計(ji)今年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)對美國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)將(jiang)超過1000億美元，對歐盟貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)將(jiang)超過630億美元。與(yu)此同(tong)時，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)逆差(cha)(cha)主要集(ji)中(zhong)(zhong)在(zai)日本、韓國(guo)(guo)和東盟地區。第(di)二個(ge)“集(ji)中(zhong)(zhong)”是(shi)指(zhi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)主要集(ji)中(zhong)(zhong)在(zai)加工(gong)貿易(yi)(yi)領(ling)域，加工(gong)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)遠遠高于一般貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)。一般是(shi)附加值(zhi)極低。第(di)三個(ge)“集(ji)中(zhong)(zhong)”是(shi)指(zhi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)主要集(ji)中(zhong)(zhong)在(zai)民(min)營企業和外(wai)(wai)(wai)資(zi)企業。外(wai)(wai)(wai)資(zi)企業成為(wei)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)的(de)主力軍，也(ye)反映出我國(guo)(guo)貿易(yi)(yi)順差(cha)(cha)快速(su)增(zeng)長(chang)的(de)政策因(yin)素。

二．巨額貿易順差對我國經(jing)濟的(de)負面影響

首(shou)先，使我國(guo)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)環境更趨緊張。貿(mao)易(yi)(yi)(yi)順(shun)差(cha)的急劇擴大(da)，容(rong)易(yi)(yi)(yi)引(yin)起我國(guo)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)伙伴國(guo)的不滿，進(jin)一步激化貿(mao)易(yi)(yi)(yi)爭端(duan)。特(te)別是基于戰略(lve)利益考(kao)慮的貿(mao)易(yi)(yi)(yi)摩擦增多(duo)。同時(shi)，貿(mao)易(yi)(yi)(yi)保護的手(shou)段也(ye)(ye)在不斷翻新(xin)。其次是推(tui)高外儲，造成流動(dong)性過(guo)剩。第三通脹壓力上升。第四，人(ren)民(min)幣升值壓力繼續增大(da)。在中國(guo)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)順(shun)差(cha)屢(lv)(lv)屢(lv)(lv)創出歷史(shi)新(xin)高的同時(shi)，美國(guo)的貿(mao)易(yi)(yi)(yi)赤字問題絲毫沒有得(de)到好(hao)轉，據(ju)(ju)公(gong)布的美國(guo)4月份貿(mao)易(yi)(yi)(yi)數據(ju)(ju)顯示(shi)，當月美國(guo)貿(mao)易(yi)(yi)(yi)赤字上升至634億美元，與中國(guo)的逆差(cha)也(ye)(ye)上升了13.4%達到644億美元，市場人(ren)士表示(shi)，這些(xie)數據(ju)(ju)很可能再度(du)(du)刺激美國(guo)政(zheng)治家的神經，從而使一度(du)(du)降(jiang)溫的人(ren)民(min)幣問題再度(du)(du)升溫。

三．我國的對外貿易(yi)順差(cha)近期可預(yu)測(ce)的發展趨勢(shi)

近年我(wo)國外(wai)貿將保持(chi)穩定(ding)增(zeng)長(chang)，但貿易(yi)順(shun)差的規模超(chao)過(guo)去年的可能性不大(da)。1000億美元的貿易(yi)順(shun)差僅相(xiang)當(dang)于日本(ben)上(shang)世紀80年代中(zhong)期的水平，為(wei)(wei)什么會(hui)導致如此(ci)多的人(ren)立即發表(biao)如此(ci)多的悲(bei)觀論(lun)(lun)調？為(wei)(wei)什么中(zhong)國有錢(qian)不敢賺？基本(ben)可以得出的結論(lun)(lun)有兩(liang)個：

第(di)一(yi)個(ge)結論是，我們認為中(zhong)國(guo)國(guo)際貿易的(de)(de)(de)基本(ben)格局已(yi)經有了靜(jing)悄(qiao)悄(qiao)的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)。進(jin)口(kou)方(fang)面未(wei)來(lai)將進(jin)入一(yi)個(ge)穩定期，順差的(de)(de)(de)多(duo)少將主(zhu)要取決于出口(kou)的(de)(de)(de)波動。值得(de)注意的(de)(de)(de)是，隨著近年中(zhong)國(guo)經濟的(de)(de)(de)發展和投資力度的(de)(de)(de)增(zeng)長，中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)進(jin)口(kou)，除(chu)非(fei)政府未(wei)來(lai)推出明(ming)確的(de)(de)(de)鼓勵政策，否則將會(hui)維持穩定狀態。我們現在已(yi)經可以清楚地看到，今天的(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)是世界主(zhu)要商(shang)品的(de)(de)(de)供應國(guo)而(er)不是需(xu)求(qiu)國(guo)。而(er)外(wai)商(shang)投資增(zeng)加(jia)導致的(de)(de)(de)進(jin)口(kou)增(zeng)長，因國(guo)內配套(tao)能力的(de)(de)(de)加(jia)強，今后也很難大(da)幅轉化(hua)為進(jin)口(kou)增(zeng)長。

第二個(ge)結(jie)論是，2006年中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)出(chu)(chu)口增長速度(du)比今年有所減少。這方(fang)面有內因(yin)(yin)和外(wai)(wai)(wai)因(yin)(yin)兩種因(yin)(yin)素在(zai)發揮作用。外(wai)(wai)(wai)因(yin)(yin)是各國(guo)(guo)對(dui)華采取的(de)(de)貿易保護主義(yi)活動，將(jiang)會在(zai)一(yi)定(ding)(ding)(ding)程(cheng)度(du)上降低(di)中(zhong)國(guo)(guo)出(chu)(chu)口的(de)(de)增長。而外(wai)(wai)(wai)商投資(zi)的(de)(de)高峰期(qi)已過，外(wai)(wai)(wai)資(zi)拉動的(de)(de)出(chu)(chu)口增長也趨(qu)(qu)穩定(ding)(ding)(ding)；內因(yin)(yin)是中(zhong)國(guo)(guo)經濟增長正在(zai)處于不穩定(ding)(ding)(ding)周期(qi)內，高油(you)價使得中(zhong)國(guo)(guo)出(chu)(chu)口企業的(de)(de)成本(ben)大(da)幅(fu)上升(sheng)，資(zi)金(jin)也因(yin)(yin)宏(hong)觀調控而產生了一(yi)定(ding)(ding)(ding)程(cheng)度(du)的(de)(de)收緊。而人民幣的(de)(de)升(sheng)值趨(qu)(qu)勢顯然又抑制(zhi)了出(chu)(chu)口產品的(de)(de)競爭(zheng)力，這些原(yuan)因(yin)(yin)都將(jiang)導致中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)出(chu)(chu)口會出(chu)(chu)現一(yi)定(ding)(ding)(ding)程(cheng)度(du)的(de)(de)緊縮。

四.解決(jue)我國對外貿易順差(cha)的政策建議(yi)

第(di)一,保持(chi)(chi)對外貿易(yi)穩定(ding)協調增長(chang)，需要(yao)從提高我國的(de)國際(ji)(ji)競爭力(li)(li)出發，加(jia)強外貿促進體系建(jian)設。要(yao)完善出口退稅(shui)等(deng)財(cai)稅(shui)政(zheng)策，加(jia)大政(zheng)策性金融扶(fu)持(chi)(chi)力(li)(li)度；要(yao)建(jian)立(li)和(he)完善公共信息服務體系，解決(jue)企業(ye)(ye)信息不暢問題；要(yao)培育我們自己的(de)跨(kua)(kua)國公司，提高企業(ye)(ye)利用兩個市(shi)場、兩種資(zi)源和(he)開展跨(kua)(kua)國經營的(de)能(neng)力(li)(li)；要(yao)有針(zhen)對性地支持(chi)(chi)中小企業(ye)(ye)和(he)非公有制企業(ye)(ye)參與(yu)外貿經營，積極(ji)開拓國際(ji)(ji)市(shi)場。

第二,實(shi)現外貿增(zeng)長(chang)方(fang)式(shi)轉變，實(shi)質上就是我(wo)(wo)國(guo)(guo)從貿易大國(guo)(guo)向貿易強國(guo)(guo)邁進(jin)的過(guo)程，改(gai)變我(wo)(wo)國(guo)(guo)目前(qian)在國(guo)(guo)際(ji)(ji)分工價(jia)值鏈中的低(di)端地(di)位，使我(wo)(wo)國(guo)(guo)在經濟(ji)全球化(hua)繼(ji)續深(shen)化(hua)條件下獲(huo)取盡可能多的利益，抓(zhua)住世界產業(ye)結(jie)構調(diao)整轉移的機(ji)遇，將自身的比(bi)較優勢與國(guo)(guo)際(ji)(ji)產業(ye)轉移有(you)效地(di)結(jie)合在一起。這才是解(jie)決我(wo)(wo)國(guo)(guo)巨額貿易順(shun)差(cha)的根本途徑和有(you)效方(fang)法。

在(zai)貿易(yi)摩擦逐漸(jian)升級和貿易(yi)保護主(zhu)義抬頭的(de)(de)(de)(de)頻頻困擾下，我(wo)(wo)國(guo)貿易(yi)結(jie)(jie)構中進口產品(pin)(pin)所(suo)出(chu)(chu)現的(de)(de)(de)(de)高(gao)依存度(du)更令(ling)人擔憂。央行此次(ci)在(zai)報告中指出(chu)(chu)，一(yi)季度(du)對(dui)外貿易(yi)出(chu)(chu)口增(zeng)長(chang)回(hui)落的(de)(de)(de)(de)主(zhu)要是一(yi)些高(gao)耗(hao)能、資源性(xing)產品(pin)(pin)，而原油(you)、成(cheng)品(pin)(pin)油(you)、汽車(che)、飛機等大(da)(da)宗產品(pin)(pin)進口則大(da)(da)幅增(zeng)長(chang)。對(dui)于(yu)進口產品(pin)(pin)結(jie)(jie)構呈現出(chu)(chu)資源性(xing)產品(pin)(pin)品(pin)(pin)種數量(liang)(liang)不斷擴(kuo)大(da)(da)，進口總量(liang)(liang)不斷加(jia)(jia)大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)趨勢，很多(duo)經濟(ji)學家(jia)(jia)都提出(chu)(chu)過警示，他們普(pu)遍認為這樣的(de)(de)(de)(de)進口產品(pin)(pin)結(jie)(jie)構有可能影響到我(wo)(wo)國(guo)的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)安全。一(yi)旦貿易(yi)不平(ping)衡加(jia)(jia)大(da)(da)，全球經濟(ji)失(shi)衡發生無(wu)序調整，將會直接影響國(guo)家(jia)(jia)經濟(ji)安全。好(hao)在(zai)目前(qian)我(wo)(wo)國(guo)已經開始(shi)采用擴(kuo)大(da)(da)內需、降低儲(chu)蓄(xu)率、增(zeng)加(jia)(jia)進口、開放市場以及(ji)改(gai)革匯率形(xing)成(cheng)機制等綜(zong)合政策(ce)措施來促(cu)進國(guo)際(ji)收支平(ping)衡，減少對(dui)出(chu)(chu)口的(de)(de)(de)(de)依賴，促(cu)進了中國(guo)經濟(ji)和世界經濟(ji)更為平(ping)衡地發展。

篇7

［關(guan)鍵(jian)詞］貿(mao)易(yi)順差；收窄；趨勢(shi)

［中(zhong)圖(tu)分類(lei)號(hao)］F752.6 ［文(wen)獻(xian)標識碼］A ［文(wen)章(zhang)編號(hao)］1005-6432（2011）28-0160-02

1 我國對外貿(mao)易發(fa)展現狀

2008年之(zhi)前,我國(guo)(guo)對外(wai)貿(mao)(mao)易一(yi)(yi)直(zhi)持續(xu)快(kuai)速(su)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang),貿(mao)(mao)易順差(cha)也(ye)(ye)不斷擴(kuo)大(見下(xia)表(biao))。金融危(wei)機(ji)爆發后(hou),2009年我國(guo)(guo)的(de)進出口(kou)總(zong)值比(bi)2008年下(xia)降(jiang)13.9%,貿(mao)(mao)易順差(cha)同(tong)比(bi)下(xia)降(jiang)34.2%。2010年我國(guo)(guo)對外(wai)貿(mao)(mao)易重新獲得快(kuai)速(su)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang),進出口(kou)總(zong)值29727.6億美(mei)元,比(bi)上(shang)年同(tong)期(qi)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)34.7%。然而(er),進出口(kou)的(de)持續(xu)恢復增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)并未(wei)帶來貿(mao)(mao)易順差(cha)的(de)高速(su)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang),貿(mao)(mao)易順差(cha)為1831億美(mei)元,卻同(tong)比(bi)減少6.4%。受(shou)國(guo)(guo)內經濟保持較(jiao)快(kuai)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)、國(guo)(guo)際市場大宗商品價格大幅(fu)上(shang)漲以及春節長(chang)假等因素影響,2011年一(yi)(yi)季(ji)度中(zhong)國(guo)(guo)貿(mao)(mao)易逆差(cha)10.2億美(mei)元,這也(ye)(ye)是六年來中(zhong)國(guo)(guo)首次出現(xian)季(ji)度貿(mao)(mao)易逆差(cha)。

 從下圖可(ke)以(yi)看出,我國貿(mao)易(yi)(yi)順差持續收(shou)窄的趨勢(shi)在2009年就開始顯現。2008年順差達到峰(feng)值后,2009、2010年連續兩(liang)年呈下降趨勢(shi)。金融危機爆(bao)發后,實(shi)現進出口貿(mao)易(yi)(yi)平衡成(cheng)為我國外貿(mao)政策的主要目(mu)標之一,對外貿(mao)易(yi)(yi)總體轉向基本(ben)平衡的方(fang)向發展。

2 貿易順(shun)差收窄(zhai)的原因(yin)分析

2.1 國內需(xu)求顯著好于外需(xu),內需(xu)增長(chang)強勁促進口快速增長(chang)

2010年(nian)(nian)我(wo)(wo)國(guo)進(jin)口增速顯(xian)著高(gao)于出口增速,反(fan)映國(guo)內需(xu)求(qiu)旺盛,擴(kuo)大進(jin)口效應開始顯(xian)現。一(yi)方面,我(wo)(wo)國(guo)基(ji)礎建(jian)設規模(mo)的(de)進(jin)一(yi)步擴(kuo)大和(he)新(xin)(xin)能源(yuan)、新(xin)(xin)材料等新(xin)(xin)興產(chan)(chan)業的(de)蓬勃發(fa)展(zhan)有(you)力地推動了(le)(le)我(wo)(wo)國(guo)能源(yuan)資源(yuan)類(lei)產(chan)(chan)品和(he)儀器設備的(de)進(jin)口,全(quan)年(nian)(nian)進(jin)口機電產(chan)(chan)品6603.1億美元,增長(chang)(chang)34.4%；另(ling)一(yi)方面,我(wo)(wo)國(guo)國(guo)內居民收入水平(ping)的(de)提高(gao)也有(you)力地推動了(le)(le)我(wo)(wo)國(guo)汽車等耐用消(xiao)費品的(de)進(jin)口,2010年(nian)(nian)我(wo)(wo)國(guo)進(jin)口汽車81萬輛,增長(chang)(chang)93.4%。然而(er),歐債危機拖(tuo)累了(le)(le)我(wo)(wo)國(guo)的(de)出口。發(fa)達國(guo)家的(de)高(gao)債務率和(he)財政赤字(zi)率使其內需(xu)處于緊縮狀態,我(wo)(wo)國(guo)出口面臨的(de)是(shi)全(quan)球需(xu)求(qiu)縮水。因(yin)此(ci),我(wo)(wo)國(guo)內需(xu)增長(chang)(chang)速度顯(xian)著高(gao)于外需(xu),是(shi)造(zao)成貿易順差收窄的(de)主(zhu)要原因(yin)。

2.2 大宗商品價格(ge)大幅上漲

2010年(nian),中(zhong)(zhong)國主(zhu)要(yao)大(da)宗商品進(jin)口(kou)(kou)數量(liang)和(he)價(jia)格(ge)較大(da)幅(fu)度(du)上漲(zhang)(zhang),其中(zhong)(zhong)進(jin)口(kou)(kou)鐵礦砂6.2億噸(dun),進(jin)口(kou)(kou)均價(jia)為每噸(dun)128.4美(mei)元(yuan),上漲(zhang)(zhang)60.6%；進(jin)口(kou)(kou)大(da)豆5480萬噸(dun),增(zeng)(zeng)加(jia)28.8%。2010年(nian)年(nian)初(chu)國際原油價(jia)格(ge)為70美(mei)元(yuan)/桶(tong)左右,目前已上升到大(da)約120美(mei)元(yuan)/桶(tong),漲(zhang)(zhang)幅(fu)約70%。大(da)宗商品價(jia)格(ge)和(he)數量(liang)上漲(zhang)(zhang)使得進(jin)口(kou)(kou)金額增(zeng)(zeng)加(jia),CPI上升提高了(le)出口(kou)(kou)產(chan)品的生產(chan)成本、抑制(zhi)出口(kou)(kou),進(jin)而導致(zhi)了(le)貿易順差的減(jian)少。

2.3 國內(nei)用工(gong)(gong)荒及工(gong)(gong)資上漲增加企業出口(kou)成本

2010年以來,很(hen)多地(di)方大幅(fu)提(ti)高月(yue)最低(di)工(gong)資標準,用工(gong)成本水漲船高。我國部(bu)分地(di)區(qu)出(chu)現用工(gong)緊張情(qing)況(kuang),尤其在出(chu)口(kou)(kou)較為集中、加工(gong)貿(mao)易密集的東南(nan)沿海(hai)地(di)區(qu),勞(lao)動力(li)缺(que)口(kou)(kou)呈現擴(kuo)大趨勢,僅珠(zhu)三角(jiao)地(di)區(qu)缺(que)工(gong)就超(chao)過200萬人。部(bu)分出(chu)口(kou)(kou)企(qi)(qi)業由于勞(lao)動力(li)短缺(que)不敢(gan)承接外貿(mao)訂單,給企(qi)(qi)業正常生產經營帶來較大影響。

2.4 國際貿易保護主義(yi)日益(yi)嚴重

由于歐美(mei)經濟復蘇的(de)脆弱性(xing),失業率(lv)居(ju)高(gao)不下,針(zhen)(zhen)對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國的(de)貿(mao)(mao)易保(bao)護(hu)(hu)案(an)件仍不斷發(fa)(fa)生(sheng)。在2010年(nian)全球新啟動的(de)15項(xiang)貿(mao)(mao)易保(bao)護(hu)(hu)政策(ce)中(zhong)(zhong),針(zhen)(zhen)對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國商(shang)品(pin)的(de)占10項(xiang),比例高(gao)達67%。巴(ba)西啟動針(zhen)(zhen)對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國產鞋類商(shang)品(pin)的(de)貿(mao)(mao)易保(bao)護(hu)(hu)措施,印(yin)度(du)、加(jia)(jia)拿大、土耳其、美(mei)國等國家針(zhen)(zhen)對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)不同中(zhong)(zhong)國商(shang)品(pin),實(shi)行(xing)了(le)貿(mao)(mao)易措施。其中(zhong)(zhong),加(jia)(jia)拿大和美(mei)國都各對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)一項(xiang)中(zhong)(zhong)國商(shang)品(pin)實(shi)行(xing)了(le)比較嚴(yan)厲的(de)“報復稅(shui)”政策(ce)。2010年(nian)年(nian)初(chu),美(mei)國商(shang)務(wu)部(bu)裁定,對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)從中(zhong)(zhong)國進口的(de)金(jin)屬絲網(wang)托盤征(zheng)收43％到(dao)289％的(de)反傾(qing)銷(xiao)稅(shui)；歐盟對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國的(de)三聚氰(qing)胺和優(you)質涂裝紙發(fa)(fa)起(qi)(qi)反傾(qing)銷(xiao)調查(cha)；阿(a)根(gen)廷、印(yin)度(du)、巴(ba)西、墨西哥(ge)等發(fa)(fa)展中(zhong)(zhong)國家也先(xian)后對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國產品(pin)發(fa)(fa)起(qi)(qi)了(le)反傾(qing)銷(xiao)和反補(bu)貼調查(cha)。面對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)日益加(jia)(jia)劇的(de)貿(mao)(mao)易保(bao)護(hu)(hu)主(zhu)義(yi)行(xing)為(wei),我(wo)國的(de)出口貿(mao)(mao)易境況更加(jia)(jia)嚴(yan)峻。

3 結(jie)論和趨勢預測(ce)

作為(wei)(wei)一(yi)國(guo)(guo)進口和出(chu)口的(de)(de)差(cha)額,貿(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)的(de)(de)走(zou)勢(shi)同時受到國(guo)(guo)內(nei)和國(guo)(guo)外(wai)兩方面因素的(de)(de)影響(xiang)。由于國(guo)(guo)際上原油(you)等大(da)(da)(da)宗商品價(jia)格(ge)受利比(bi)亞戰爭影響(xiang)出(chu)現持(chi)續上升的(de)(de)狀況(kuang),歐洲債務危機可能(neng)進一(yi)步深化(hua),世界經濟(ji)恢復仍(reng)存(cun)在(zai)不確定性(xing)。整體上看,我國(guo)(guo)內(nei)需(xu)增長速度仍(reng)然顯(xian)著高于外(wai)需(xu),貿(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)難以繼續保(bao)持(chi)明顯(xian)增長。但(dan)在(zai)我國(guo)(guo)大(da)(da)(da)多數制(zhi)造業領(ling)域仍(reng)具有(you)比(bi)較明顯(xian)的(de)(de)比(bi)較優勢(shi)的(de)(de)大(da)(da)(da)背景下(xia)(xia),我國(guo)(guo)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)順(shun)(shun)差(cha)在(zai)短期內(nei)大(da)(da)(da)幅(fu)下(xia)(xia)降甚(shen)至轉為(wei)(wei)逆差(cha)的(de)(de)可能(neng)性(xing)很小(xiao),一(yi)季度的(de)(de)逆差(cha)只是季節性(xing)的(de)(de),2011年我國(guo)(guo)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)仍(reng)將保(bao)持(chi)順(shun)(shun)差(cha),但(dan)順(shun)(shun)差(cha)的(de)(de)規(gui)模可能(neng)較2010年略(lve)有(you)下(xia)(xia)降。

2011年我國(guo)(guo)(guo)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)總的(de)(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)指導是(shi)“穩(wen)出口(kou)、擴進(jin)口(kou)、減(jian)順(shun)(shun)差(cha)(cha)”。“十二(er)五(wu)”規(gui)劃的(de)(de)(de)(de)有(you)(you)關條款,也暗(an)示中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)已經(jing)放棄(qi)了(le)“獎出限進(jin)”的(de)(de)(de)(de)老(lao)思路,外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)政(zheng)策(ce)正在出現實質性(xing)的(de)(de)(de)(de)改(gai)變,將(jiang)(jiang)更(geng)加(jia)側(ce)重(zhong)于(yu)進(jin)口(kou)。“十二(er)五(wu)”期間(jian),中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)整個貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)形勢就是(shi)從貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)走向貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)平衡(heng),這對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)是(shi)有(you)(you)利的(de)(de)(de)(de)。過(guo)去中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)長(chang)期追求貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha),但由此導致外(wai)匯(hui)儲備不斷增(zeng)(zeng)多,進(jin)而使得外(wai)匯(hui)占款增(zeng)(zeng)加(jia)、國(guo)(guo)(guo)內商品(pin)價格攀升并(bing)引(yin)發(fa)通脹等問題。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)收窄(zhai)(zhai)將(jiang)(jiang)緩(huan)解與其他國(guo)(guo)(guo)家(jia)間(jian)的(de)(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)摩擦,對(dui)緩(huan)解人民(min)幣(bi)升值壓力將(jiang)(jiang)發(fa)揮一定作用(yong)。因此,中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)順(shun)(shun)差(cha)(cha)減(jian)少不是(shi)臨時(shi)性(xing)的(de)(de)(de)(de),而是(shi)趨勢性(xing)的(de)(de)(de)(de),我國(guo)(guo)(guo)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)順(shun)(shun)差(cha)(cha)規(gui)模將(jiang)(jiang)逐步收窄(zhai)(zhai),對(dui)外(wai)貿(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)(mao)易(yi)發(fa)展(zhan)趨于(yu)基(ji)本平衡(heng)。

參考文獻:

［1］劉旭(xu),李大偉.2010年(nian)(nian)我國外貿(mao)發展回顧與2011年(nian)(nian)走勢分析［J］.中(zhong)國經(jing)貿(mao),2010(12):19-21.

［2］張燕生.中國貿易順差減(jian)少是(shi)趨勢.中國證券(quan)報［N］.2010-6-5.

篇8

【關鍵詞】中美輪胎特保案；國際(ji)貿易理論；順(shun)差

一、關于中美貿易順差(cha)的(de)文獻綜述

（1）中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)差在(zai)(zai)于貿易(yi)(yi)(yi)(yi)結構(gou)(gou)失衡。國(guo)內(nei)許多學(xue)者認為中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)間的(de)(de)巨(ju)額(e)順(shun)差原因在(zai)(zai)于貿易(yi)(yi)(yi)(yi)結構(gou)(gou)的(de)(de)失衡，按照比(bi)較優(you)勢理(li)論，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)向美(mei)(mei)國(guo)出(chu)口(kou)具有優(you)勢的(de)(de)勞動密集型(xing)產(chan)品(pin)(pin)，從美(mei)(mei)國(guo)進(jin)口(kou)資本(ben)及(ji)技術密集型(xing)產(chan)品(pin)(pin)。現實中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)對(dui)美(mei)(mei)出(chu)口(kou)商(shang)品(pin)(pin)結構(gou)(gou)與(yu)(yu)理(li)論基本(ben)相符(fu)，進(jin)口(kou)商(shang)品(pin)(pin)結構(gou)(gou)卻遠非資源及(ji)技術密集產(chan)品(pin)(pin)。中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)人(ren)(ren)民(min)(min)大學(xue)李亨將H-O理(li)論下的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)模型(xing)與(yu)(yu)現實中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)進(jin)行對(dui)比(bi)，認為中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)差的(de)(de)擴大及(ji)加劇(ju)，主要責任在(zai)(zai)美(mei)(mei)方。（2）中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)差與(yu)(yu)人(ren)(ren)民(min)(min)幣升(sheng)值(zhi)關系。國(guo)內(nei)學(xue)者主要以(yi)實證(zheng)方法證(zheng)明了(le)，人(ren)(ren)民(min)(min)幣匯率與(yu)(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)差并(bing)沒(mei)有相互(hu)影響(xiang)的(de)(de)關系，在(zai)(zai)一定程度(du)上駁斥了(le)美(mei)(mei)國(guo)借(jie)順(shun)差對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)匯率制(zhi)度(du)干預(yu)的(de)(de)行為，因此人(ren)(ren)民(min)(min)幣升(sheng)值(zhi)在(zai)(zai)短(duan)期(qi)難以(yi)對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿易(yi)(yi)(yi)(yi)順(shun)差產(chan)生調節(jie)作用，從長(chang)期(qi)影響(xiang)而(er)言(yan)，人(ren)(ren)民(min)(min)幣升(sheng)值(zhi)的(de)(de)影響(xiang)作用也不大。

二、中(zhong)美(mei)順差產生的原因分析(xi)

（1）中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)導(dao)向(xiang)政策。從(cong)2000年(nian)(nian)起(qi)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)開(kai)(kai)始(shi)成為(wei)全球最大(da)的(de)(de)(de)(de)貿(mao)易順(shun)(shun)差國(guo)(guo)之(zhi)一，也是美(mei)(mei)國(guo)(guo)最大(da)的(de)(de)(de)(de)逆差來(lai)源(yuan)國(guo)(guo)。2000年(nian)(nian)～2008年(nian)(nian)間，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)順(shun)(shun)差增(zeng)(zeng)長(chang)迅(xun)速(su)(su)，順(shun)(shun)差從(cong)297.36億美(mei)(mei)元(yuan)增(zeng)(zeng)加到(dao)(dao)1708.57億美(mei)(mei)元(yuan)，平均年(nian)(nian)增(zeng)(zeng)長(chang)速(su)(su)度達118.64%。順(shun)(shun)差占進(jin)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)總額的(de)(de)(de)(de)比(bi)重也從(cong)39.93%上升到(dao)(dao)51.19%，盡管(guan)到(dao)(dao)2009年(nian)(nian)由于(yu)金融危機的(de)(de)(de)(de)影響，進(jin)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)均下降，其順(shun)(shun)差額仍然很大(da)。對(dui)比(bi)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)額與進(jin)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)額的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)長(chang)情況，可(ke)以(yi)明顯看(kan)出(chu)(chu)(chu)，出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)迅(xun)速(su)(su)且幅度大(da)，進(jin)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)相比(bi)之(zhi)下較為(wei)平穩，出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)長(chang)速(su)(su)率遠遠快(kuai)于(yu)進(jin)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)長(chang)。巨額的(de)(de)(de)(de)順(shun)(shun)差更多(duo)地(di)來(lai)源(yuan)于(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)向(xiang)美(mei)(mei)國(guo)(guo)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)加。這與中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)在(zai)(zai)對(dui)外貿(mao)易推(tui)行的(de)(de)(de)(de)重商主義政策――出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)導(dao)向(xiang)政策有很大(da)的(de)(de)(de)(de)關(guan)系。（2）美(mei)(mei)國(guo)(guo)嚴(yan)格(ge)的(de)(de)(de)(de)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)管(guan)制(zhi)導(dao)致(zhi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)易結構的(de)(de)(de)(de)不平衡。近(jin)年(nian)(nian)來(lai)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)大(da)力推(tui)進(jin)鼓勵進(jin)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)高新(xin)(xin)技(ji)術產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)政策，但(dan)高新(xin)(xin)技(ji)術產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)進(jin)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)增(zeng)(zeng)長(chang)不大(da)，其根源(yuan)在(zai)(zai)于(yu)作(zuo)為(wei)我國(guo)(guo)第(di)二大(da)技(ji)術來(lai)源(yuan)國(guo)(guo)美(mei)(mei)國(guo)(guo)對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)實行的(de)(de)(de)(de)嚴(yan)格(ge)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)管(guan)制(zhi)政策。美(mei)(mei)國(guo)(guo)對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)在(zai)(zai)高性(xing)能計算機、信息安全系統、大(da)規模集成電路生產(chan)設備等方面實行嚴(yan)格(ge)出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)管(guan)制(zhi)，并擴大(da)了對(dui)華出(chu)(chu)(chu)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)管(guan)制(zhi)許(xu)可(ke)證商品(pin)的(de)(de)(de)(de)范(fan)圍，增(zeng)(zeng)加了兩國(guo)(guo)企(qi)業開(kai)(kai)展高新(xin)(xin)技(ji)術產(chan)品(pin)貿(mao)易成本。

三、特保案的分析

（1）特(te)保(bao)案(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理論(lun)視角。假設美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)進口(kou)(kou)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)實(shi)施(shi)懲(cheng)罰(fa)(fa)性(xing)(xing)關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)稅(shui)(shui)(shui)不(bu)(bu)影響我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)在(zai)全球自由貿易(yi)下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價格。根(gen)據國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際貿易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)理論(lun), 美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)增加(jia)懲(cheng)罰(fa)(fa)性(xing)(xing)關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)稅(shui)(shui)(shui)后我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)在(zai)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價格將高于自由貿易(yi)下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)價格,則對(dui)(dui)我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)進口(kou)(kou)需求將大(da)幅減少(shao),大(da)大(da)縮(suo)減了從中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)進口(kou)(kou)。這(zhe)項措(cuo)(cuo)施(shi)使美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)廠商利(li)(li)益(yi)增加(jia)，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)從懲(cheng)罰(fa)(fa)性(xing)(xing)關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)稅(shui)(shui)(shui)中(zhong)獲(huo)得(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)收(shou)收(shou)入，但美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)消(xiao)費(fei)者的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益(yi)卻減少(shao)了,且(qie)生產(chan)者與政府(fu)獲(huo)得(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益(yi)并不(bu)(bu)能彌補(bu)消(xiao)費(fei)者及社會的(de)(de)(de)(de)(de)(de)整體損失(shi)。（2）特(te)保(bao)案(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益(yi)分(fen)(fen)析(xi)。從中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)角度(du)看(kan)，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)出(chu)口(kou)(kou)小轎車和(he)(he)(he)輕(qing)型(xing)卡車輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)實(shi)施(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)懲(cheng)罰(fa)(fa)性(xing)(xing)關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)稅(shui)(shui)(shui)，對(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)出(chu)口(kou)(kou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抑制(zhi)作(zuo)用將會十分(fen)(fen)明顯。根(gen)據商務部的(de)(de)(de)(de)(de)(de)數據顯示，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)懲(cheng)罰(fa)(fa)性(xing)(xing)關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)稅(shui)(shui)(shui)對(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)輪胎(tai)(tai)(tai)(tai)(tai)出(chu)口(kou)(kou)產(chan)業(ye)以重創。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)部分(fen)(fen)汽車和(he)(he)(he)雞肉實(shi)行(xing)反傾銷(xiao)(xiao)和(he)(he)(he)反補(bu)貼(tie)調(diao)查，對(dui)(dui)本國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展也并不(bu)(bu)有利(li)(li)。從美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)角度(du)看(kan)，特(te)保(bao)案(an)緣(yuan)起在(zai)于金融危(wei)機后美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下(xia)滑(hua)和(he)(he)(he)失(shi)業(ye)問題的(de)(de)(de)(de)(de)(de)嚴(yan)重，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)借巨(ju)額順差為由，對(dui)(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)采(cai)取貿易(yi)限(xian)制(zhi)措(cuo)(cuo)施(shi)，是為了保(bao)護其國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際、國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內經濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)穩定。這(zhe)種貿易(yi)保(bao)護政策，對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)恢(hui)復(fu)(fu)是無補(bu)于事，甚(shen)至可能造成負(fu)面影響。據中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)海關(guan)(guan)(guan)(guan)(guan)統(tong)計：2008年美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)出(chu)口(kou)(kou)到中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)雞肉占(zhan)其總出(chu)口(kou)(kou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)20%以上。在(zai)汽車產(chan)業(ye)方面，為使汽車產(chan)業(ye)競爭力恢(hui)復(fu)(fu)，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)對(dui)(dui)汽車業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)補(bu)貼(tie)十分(fen)(fen)嚴(yan)重，汽車業(ye)成為美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟復(fu)(fu)蘇的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要推動力。若(ruo)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)真的(de)(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)(mei)產(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)雞肉和(he)(he)(he)汽車實(shi)行(xing)反傾銷(xiao)(xiao)和(he)(he)(he)反補(bu)貼(tie)，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經濟將受到不(bu)(bu)小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)沖擊。

四、特保案的啟示

中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)出(chu)口導向政策大大促進了中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)產(chan)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)出(chu)口，美(mei)(mei)國(guo)(guo)對(dui)華(hua)嚴格(ge)的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)限制造成(cheng)了中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)結構的(de)(de)(de)不(bu)合(he)理，這兩者(zhe)是中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)巨額(e)順(shun)差(cha)的(de)(de)(de)重要(yao)(yao)原因。全球(qiu)(qiu)金(jin)融危機后，美(mei)(mei)國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)下滑(hua)致(zhi)使中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)順(shun)差(cha)問(wen)題更加突出(chu)，由此(ci)不(bu)斷引發了中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)摩(mo)擦。從2009年的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)輪胎特保案中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，可(ke)以看到兩國(guo)(guo)的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)戰(zhan)對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)雙方(fang)甚(shen)至是世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)發展都是無(wu)益(yi)，此(ci)類(lei)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)糾紛(fen)至少(shao)在(zai)當(dang)前是無(wu)法避免。改革開放以來，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)發展一(yi)直依賴(lai)于出(chu)口，外貿(mao)(mao)依存度相當(dang)高。全球(qiu)(qiu)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)下滑(hua)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)主要(yao)(yao)的(de)(de)(de)出(chu)口國(guo)(guo)家――美(mei)(mei)國(guo)(guo)愈發嚴格(ge)的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)限制政策，毫無(wu)疑(yi)問(wen)地將影響(xiang)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)產(chan)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)出(chu)口。面對(dui)此(ci)形勢，一(yi)方(fang)面中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政府應(ying)該(gai)出(chu)臺(tai)相關政策穩定出(chu)口，并(bing)積極應(ying)對(dui)不(bu)斷涌現的(de)(de)(de)國(guo)(guo)際貿(mao)(mao)易(yi)(yi)糾紛(fen)；另一(yi)方(fang)面應(ying)逐步改變經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發展模式，擴大內(nei)需，使國(guo)(guo)內(nei)消費成(cheng)為(wei)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長的(de)(de)(de)新(xin)動力。

參考文獻

篇9

2010年CPI上升3.3%、PPI上升5.5%。因為2010年廣義貨幣（M2）計(ji)劃增加17%、實際增加了19%，很多(duo)人相信這次通脹(zhang)產(chan)生(sheng)于(yu)貨幣超(chao)發(fa)，并認為貿易順差(cha)帶來基礎(chu)貨幣被動增加是貨幣超(chao)發(fa)的(de)根源，進而(er)把壓(ya)順差(cha)作為治理通脹(zhang)的(de)主要手段。

在研究了基礎(chu)貨幣(bi)增(zeng)加(jia)數(shu)量和導致基礎(chu)貨幣(bi)增(zeng)加(jia)的各(ge)種原(yuan)因(yin)之后，我們發現(xian)上述觀點(dian)有明顯錯誤：

1. 2010年貿易(yi)(yi)順差不是(shi)基(ji)礎(chu)貨幣增加的主(zhu)渠道。2010年我國貿易(yi)(yi)（包括貨物和服務(wu)）順差2,321億(yi)美(mei)元 ，約合15784億(yi)人(ren)民幣。2010年基(ji)礎(chu)貨幣增加41326億(yi)元，貿易(yi)(yi)順差僅貢獻(xian)了38%，無論如何不能稱為主(zhu)要(yao)部分。

2. 貿易(yi)順(shun)(shun)(shun)差帶來(lai)(lai)的(de)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)被(bei)動(dong)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)沒有超(chao)過(guo)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)需求增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)。中國(guo)經濟增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)和貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)化進(jin)程(cheng)深入(ru)、國(guo)際(ji)貿易(yi)人民幣(bi)(bi)(bi)結算規模擴大等，經濟正常運行(xing)所(suo)需的(de)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)數(shu)量(liang)也在增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)，貿易(yi)順(shun)(shun)(shun)差帶來(lai)(lai)的(de)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)被(bei)動(dong)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)沒有超(chao)過(guo)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)需求增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)。2010年(nian)GDP增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)10.3%，基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)也應(ying)該增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)10.3%，即(ji)14831億(yi)元(yuan)，僅比(bi)貿易(yi)順(shun)(shun)(shun)差所(suo)帶來(lai)(lai)的(de)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)量(liang)低953億(yi)元(yuan)。由于中國(guo)經濟貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)化進(jin)程(cheng)尚未完成，在收入(ru)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)過(guo)程(cheng)中貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)應(ying)有更多(duo)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)，參(can)照央行(xing)公布的(de)2010年(nian)M2增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)17%左(zuo)右的(de)計劃，2010年(nian)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)應(ying)該比(bi)2009年(nian)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)17%，即(ji)24477億(yi)元(yuan)，貿易(yi)順(shun)(shun)(shun)差所(suo)能(neng)帶來(lai)(lai)的(de)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)比(bi)該目(mu)(mu)標還少8693億(yi)元(yuan)。這意味著如(ru)果沒有其他國(guo)際(ji)收支項目(mu)(mu)順(shun)(shun)(shun)差或其他增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)的(de)方式，貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)供(gong)給增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)目(mu)(mu)標將無法實(shi)現。所(suo)以說(shuo)，貿易(yi)順(shun)(shun)(shun)差本身(shen)不(bu)可能(neng)帶來(lai)(lai)基(ji)(ji)(ji)(ji)礎(chu)(chu)(chu)(chu)貨(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)幣(bi)(bi)(bi)過(guo)度增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)。

二(er)、2010年基礎貨幣過度增長以主動(dong)超(chao)發為主、被動(dong)超(chao)發為輔(fu)

2010年發生基礎(chu)貨幣超(chao)(chao)發，既有國(guo)際(ji)收支非(fei)貿易賬戶順差帶來的被動(dong)超(chao)(chao)發，也有央(yang)行(xing)非(fei)國(guo)外資產項目調(diao)整形成的主動(dong)超(chao)(chao)發，其中主動(dong)超(chao)(chao)發是重要根源。

1. 2010年因國際(ji)收(shou)支賬戶順(shun)差(cha)(cha)(cha)導(dao)致的(de)(de)基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)(zeng)(zeng)長確(que)實過多了。雖然貿易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)帶來(lai)的(de)(de)基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)低于基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)需求增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)，沒(mei)有(you)帶來(lai)基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)被動(dong)超發，但(dan)資(zi)本流入等其他國際(ji)收(shou)支賬戶順(shun)差(cha)(cha)(cha)導(dao)致的(de)(de)基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)(zeng)(zeng)長確(que)實過多了。2010年國家外匯(hui)儲備(bei)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)4690億美元(yuan)，貿易(yi)順(shun)差(cha)(cha)(cha)占其中的(de)(de)49%。以2010年基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)合理增(zeng)(zeng)(zeng)長24477億元(yuan)計，央行國外資(zi)產(chan)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)30087億元(yuan)，意味著國際(ji)收(shou)支總順(shun)差(cha)(cha)(cha)帶來(lai)基(ji)礎(chu)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)被動(dong)超發5610億元(yuan)（30087-24477）。

2. 2010年基(ji)礎(chu)貨(huo)幣增(zeng)(zeng)加超過央(yang)行(xing)(xing)持有的國(guo)外資(zi)產(chan)增(zeng)(zeng)加， 有主動(dong)“超發”現象。基(ji)礎(chu)貨(huo)幣增(zeng)(zeng)加41326億元，比國(guo)外資(zi)產(chan)增(zeng)(zeng)加還多了11239億元（41326-30087），這(zhe)多出來的基(ji)礎(chu)貨(huo)幣增(zeng)(zeng)加不能(neng)歸咎于貿(mao)易順(shun)(shun)差，也(ye)不能(neng)歸咎于其他國(guo)際收支順(shun)(shun)差項目，只能(neng)是(shi)央(yang)行(xing)(xing)主動(dong)超發，不是(shi)被(bei)動(dong)超發。

2010年央行對其他(ta)存款性公司債權增加2323.78億元(yuan)，其他(ta)負(fu)債減(jian)少11060.97億元(yuan)，這就(jiu)可以導(dao)致基礎貨(huo)(huo)幣增加13384.75億元(yuan)，是國際收支之(zhi)外基礎貨(huo)(huo)幣增加的重要來(lai)源(yuan)。

3. 2010年(nian)基礎貨幣過度(du)增長以主(zhu)(zhu)動超(chao)發為(wei)(wei)主(zhu)(zhu)、被動超(chao)發為(wei)(wei)輔(fu)。以2010年(nian)基礎貨幣合理增長24477億(yi)(yi)元(yuan)計，基礎貨幣超(chao)發16849億(yi)(yi)元(yuan)（41326-24477），其中被動超(chao)發5610億(yi)(yi)元(yuan)，占33%；主(zhu)(zhu)動超(chao)發11239億(yi)(yi)元(yuan)，占67%。

4. 2010年(nian)超過(guo)(guo)國外資(zi)產增(zeng)加的部分基(ji)礎貨幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)加，才是(shi)推動通脹(zhang)的主(zhu)要(yao)因素(su)。考慮(lv)到央行6次提高存款(kuan)準備金(jin)率降低了貨幣(bi)(bi)(bi)創造乘數(shu)，要(yao)實現M2增(zeng)長(chang)(chang)17%左右的計劃(hua)(hua)，還可以容納更多的基(ji)礎貨幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)長(chang)(chang)。運用(yong)倒(dao)推的方法，2010年(nian)M2實際(ji)增(zeng)長(chang)(chang)約19%，超計劃(hua)(hua)增(zeng)長(chang)(chang)了11889億元。按照2010年(nian)實際(ji)貨幣(bi)(bi)(bi)乘數(shu)在(zai)4-4.5之間(jian)計，基(ji)礎貨幣(bi)(bi)(bi)超計劃(hua)(hua)增(zeng)長(chang)(chang)2650-3000億元。這意味著，貿易順差乃至國際(ji)收支總順差都(dou)不(bu)足以造成基(ji)礎貨幣(bi)(bi)(bi)超計劃(hua)(hua)增(zeng)長(chang)(chang)，超過(guo)(guo)國外資(zi)產增(zeng)加的部分基(ji)礎貨幣(bi)(bi)(bi)增(zeng)加才是(shi)罪魁(kui)禍首。

三、2010年央行的(de)沖銷操(cao)作(zuo)不充分(fen)

如(ru)果央(yang)行(xing)(xing)認為國際收(shou)支順差增(zeng)加所帶來的(de)基礎(chu)貨(huo)幣增(zeng)加過多了，那么央(yang)行(xing)(xing)不(bu)(bu)僅不(bu)(bu)應額外多增(zeng)發(fa)基礎(chu)貨(huo)幣，還應該增(zeng)加央(yang)行(xing)(xing)債券發(fa)行(xing)(xing)，以減少(shao)基礎(chu)貨(huo)幣的(de)增(zeng)加；提高存(cun)款準備金率，降(jiang)低(di)貨(huo)幣創造乘數，控制流通中貨(huo)幣增(zeng)長。但數據顯示，2010年央(yang)行(xing)(xing)的(de)沖銷(xiao)操作是不(bu)(bu)充分的(de)。

1. 央(yang)(yang)行(xing)(xing)未對基(ji)礎貨幣的(de)(de)被動增長實行(xing)(xing)有(you)效(xiao)沖(chong)銷。2010年(nian)(nian)央(yang)(yang)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)券發(fa)行(xing)(xing)存(cun)量(liang)比2009年(nian)(nian)減少了(le)(le)1566.98億元，這(zhe)意味著(zhu)從總量(liang)上(shang)看(kan)，央(yang)(yang)行(xing)(xing)非(fei)但沒有(you)增加央(yang)(yang)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)券發(fa)行(xing)(xing)來(lai)沖(chong)銷國際(ji)收(shou)支順差帶(dai)來(lai)的(de)(de)基(ji)礎貨幣增長,反而收(shou)回以(yi)前(qian)發(fa)行(xing)(xing)的(de)(de)央(yang)(yang)行(xing)(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)券,客觀(guan)上(shang)增加了(le)(le)基(ji)礎貨幣的(de)(de)投放。

2. 提高存款準備(bei)金率降低了(le)貨(huo)(huo)幣(bi)創造(zao)乘(cheng)數，但不足(zu)以(yi)回收基(ji)礎貨(huo)(huo)幣(bi)超(chao)發(fa)增加的全部流動性。以(yi)2010年基(ji)礎貨(huo)(huo)幣(bi)超(chao)發(fa)16849億(yi)元(yuan)(yuan)、實際貨(huo)(huo)幣(bi)創造(zao)乘(cheng)數4.3計，可能(neng)(neng)造(zao)成(cheng)M2超(chao)發(fa)72451億(yi)元(yuan)(yuan)；參照(zhao)2010年基(ji)礎貨(huo)(huo)幣(bi)增長率29%，M2可能(neng)(neng)達(da)到(dao)787110億(yi)元(yuan)(yuan)，實際為725852億(yi)元(yuan)(yuan)，少增了(le)61258億(yi)元(yuan)(yuan)，提高準備(bei)金率起了(le)一定的效果。但比較M2的超(chao)發(fa)，仍有11193億(yi)元(yuan)(yuan)（725852-61258）未(wei)收回，使得M2超(chao)計劃增發(fa)2%。

四、將貿(mao)易順(shun)差作為通(tong)脹的(de)根(gen)源，不利于控制通(tong)脹和(he)通(tong)脹預期

治理(li)通(tong)(tong)脹(zhang)是(shi)今年宏觀(guan)經濟管理(li)的(de)首(shou)要(yao)任務。如(ru)果把貿易(yi)順差視為通(tong)(tong)脹(zhang)的(de)根源(yuan)，把治理(li)通(tong)(tong)脹(zhang)的(de)措施(shi)集中在壓縮貿易(yi)順差上，可(ke)能導致“開(kai)錯藥方抓錯藥”，不利于治理(li)通(tong)(tong)脹(zhang)并引起經濟紊亂。

1. 不能(neng)只盯著貿(mao)易順差(cha)帶(dai)來(lai)的(de)基礎(chu)貨幣(bi)增發(fa)。從基礎(chu)貨幣(bi)增發(fa)的(de)渠(qu)道(dao)看，貿(mao)易順差(cha)僅占1/3略(lve)強，其他(ta)渠(qu)道(dao)帶(dai)來(lai)的(de)基礎(chu)貨幣(bi)增發(fa)數(shu)額更龐大(da)，如果不加控制，造成的(de)貨幣(bi)過(guo)度發(fa)行將(jiang)更多，對通脹的(de)推動力更大(da)。

2. 貿(mao)易(yi)(yi)順差在(zai)形(xing)成(cheng)基礎(chu)(chu)貨(huo)幣供給方(fang)面(mian) 也(ye)有(you)兩方(fang)面(mian)的(de)(de)作用。貿(mao)易(yi)(yi)順差在(zai)形(xing)成(cheng)基礎(chu)(chu)貨(huo)幣供給增(zeng)(zeng)加(jia)的(de)(de)過程中，一(yi)方(fang)面(mian)有(you)出口品生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)過程形(xing)成(cheng)貨(huo)幣需(xu)求(qiu)，吸收(shou)(shou)其(qi)帶來的(de)(de)貨(huo)幣供給增(zeng)(zeng)加(jia)；一(yi)方(fang)面(mian)形(xing)成(cheng)收(shou)(shou)入尤其(qi)是(shi)工資(zi)性收(shou)(shou)入帶動國內消費(fei)，刺激消費(fei)品生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)，在(zai)產(chan)(chan)能過剩的(de)(de)經濟中，不會形(xing)成(cheng)過度通(tong)脹壓力(li)。相對照的(de)(de)是(shi)，包括(kuo)證券投資(zi)等在(zai)內的(de)(de)熱錢(qian)流入形(xing)成(cheng)基礎(chu)(chu)貨(huo)幣供給增(zeng)(zeng)加(jia)，沒有(you)相應的(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)過程配合，僅擴大(da)了對現有(you)金(jin)融和真(zhen)實(shi)資(zi)產(chan)(chan)的(de)(de)需(xu)求(qiu)，因而有(you)更大(da)的(de)(de)通(tong)脹推動力(li)。

3. 不(bu)能(neng)人為地壓(ya)縮貿(mao)易順(shun)差(cha)。貿(mao)易順(shun)差(cha)被壓(ya)縮，可(ke)以通過貿(mao)易乘數(shu)效應(ying)更(geng)多地減少總產(chan)出，如果(guo)貨幣供給沒(mei)有相應(ying)壓(ya)縮（比如資本流入(ru)繼續增長），就可(ke)能(neng)形(xing)(xing)成“更(geng)多的貨幣數(shu)量追(zhui)逐更(geng)少的商品(pin)”，形(xing)(xing)成低收入(ru)增長和通脹并存的“滯脹”現象。

4. 應糾正把(ba)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)(cha)看作是通(tong)脹(zhang)(zhang)的(de)根(gen)源。除了需求拉動、成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)推進(jin)以外，通(tong)脹(zhang)(zhang)預(yu)(yu)期(qi)(qi)本(ben)(ben)身也是通(tong)脹(zhang)(zhang)的(de)原(yuan)因之一(yi)。如果輿(yu)論宣傳使(shi)得(de)廣(guang)大(da)群眾相信認定(ding)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)(cha)是通(tong)脹(zhang)(zhang)的(de)根(gen)源，形(xing)成(cheng)(cheng)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)(cha)存在就(jiu)會有(you)通(tong)脹(zhang)(zhang)的(de)預(yu)(yu)期(qi)(qi)，而當(dang)前貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)(cha)又不(bu)可(ke)能迅速消(xiao)失(shi)，就(jiu)有(you)可(ke)能出(chu)現(xian)預(yu)(yu)期(qi)(qi)通(tong)脹(zhang)(zhang)的(de)自我實現(xian)。

五(wu)、找(zhao)準通脹(zhang)根源，采取對癥措施

2010年(nian)及延續到今年(nian)的(de)物價上升(sheng)(sheng)有多種(zhong)復雜的(de)原因，其中最重要的(de)是(shi)多種(zhong)因素推動(dong)的(de)成(cheng)本(ben)(ben)上升(sheng)(sheng)，包括進口傳導(dao)的(de)成(cheng)本(ben)(ben)推動(dong)型(xing)因素。

1. 2010年(nian)貨物進(jin)(jin)口(kou)占國(guo)內最終產品(pin)(pin)供給的(de)23%，進(jin)(jin)口(kou)價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)對我國(guo)物價(jia)(jia)(jia)的(de)推動舉(ju)足輕重。2010年(nian)進(jin)(jin)口(kou)價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)指數上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)超過14%（其中天(tian)然(ran)橡膠價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)85%、鐵(tie)礦砂及其精礦價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)61%、原(yuan)油和成品(pin)(pin)油價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)30%、農藥(yao)價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)24%），根據(ju)進(jin)(jin)口(kou)非競爭性投入產出(chu)模型(xing)分析，可(ke)使國(guo)內中間產品(pin)(pin)價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)約4.5%，消(xiao)費(fei)品(pin)(pin)價(jia)(jia)(jia)格(ge)(ge)(ge)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)約2.2%，可(ke)以(yi)(yi)解(jie)釋2010年(nian)PPI上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)率(lv)的(de)80%，CPI全(quan)年(nian)上(shang)(shang)升(sheng)(sheng)率(lv)的(de)2/3。以(yi)(yi)上(shang)(shang)數據(ju)說明，2010年(nian)的(de)通脹是進(jin)(jin)口(kou)傳導的(de)成本(ben)推動型(xing)為主的(de)。

2. 為(wei)應對全球(qiu)金融危機，2008年后(hou)我國工(gong)資增(zeng)長(chang)(chang)陷入(ru)停(ting)滯狀(zhuang)態，后(hou)危機時期人工(gong)成(cheng)本上升(sheng)已成(cheng)為(wei)主要趨勢。2010年經濟形(xing)勢好轉，工(gong)資補償(chang)性增(zeng)長(chang)(chang)，形(xing)成(cheng)國內成(cheng)本推進型通脹。2010年最低(di)工(gong)資標(biao)準平均增(zeng)長(chang)(chang)幅度為(wei)22.8%，一般工(gong)資相(xiang)應提高。工(gong)業企業勞(lao)動報酬占總(zong)產值10%左右(you)，工(gong)資提高10%,工(gong)業品價格將上升(sheng)1%。

3. 災害天氣、疫(yi)病等對(dui)農業生產的沖(chong)擊，形成物(wu)價(jia)上(shang)漲。但這些物(wu)價(jia)上(shang)升是短期的，一(yi)過性的，不會形成物(wu)價(jia)持續上(shang)升趨勢。

4. 生產資(zi)源的價(jia)格上漲(zhang)帶(dai)來了(le)各種物(wu)價(jia)的上漲(zhang)。經濟增(zeng)長過(guo)程中人民收入和生活水(shui)(shui)平(ping)不(bu)斷(duan)提高、產品更新換代、經濟結構調整等，物(wu)價(jia)水(shui)(shui)平(ping)有普遍(bian)的輕微上漲(zhang)趨勢。

5. 貨幣(bi)(bi)供給(gei)增長滿足了(le)以上各種物(wu)價上升所帶(dai)來的(de)需求增加。當前的(de)通脹不是過多(duo)的(de)貨幣(bi)(bi)追逐有限的(de)商品，是更(geng)貴的(de)商品要求更(geng)多(duo)的(de)貨幣(bi)(bi)來實(shi)現其交易(yi)價值。

應(ying)(ying)(ying)對(dui)(dui)成(cheng)本推進(jin)型通(tong)脹，宜采取適(shi)應(ying)(ying)(ying)性(xing)貨幣(bi)政策(ce)，容忍成(cheng)本上(shang)升，與“狼”共舞。不(bu)宜采用壓縮貨幣(bi)供(gong)給、提高利(li)(li)率(lv)(lv)等過(guo)緊的(de)貨幣(bi)政策(ce)，否則有(you)供(gong)給下降、出(chu)現滯漲甚至“硬著陸”之虞。貨幣(bi)數量和(he)利(li)(li)率(lv)(lv)都是需(xu)求管理政策(ce)，不(bu)能有(you)效應(ying)(ying)(ying)對(dui)(dui)成(cheng)本上(shang)升-供(gong)給下降型通(tong)脹。上(shang)世紀70年代美聯儲應(ying)(ying)(ying)對(dui)(dui)第(di)一次(ci)石油沖擊(ji)(ji)時，采取了(le)緊縮的(de)貨幣(bi)政策(ce)，結果美國經濟(ji)進(jin)入了(le)痛苦的(de)滯漲期；應(ying)(ying)(ying)對(dui)(dui)第(di)二次(ci)石油沖擊(ji)(ji)，美聯儲采取了(le)適(shi)應(ying)(ying)(ying)性(xing)政策(ce)，提高對(dui)(dui)通(tong)脹的(de)容忍度，經濟(ji)較(jiao)快度過(guo)危機。

篇10

[關鍵詞] 貿易順差 就業 匯率 經濟泡沫

一、引言

1978至2007年(nian)的30年(nian)來，中國外貿順差按震蕩(dang)幅度特征可劃分成(cheng)三個階(jie)段，分界(jie)點大致是在1994和2004年(nian)。如圖1所示(shi)。

數據來源:中(zhong)國商(shang)務部網站統計資料

第(di)一(yi)階段(duan)(1978年(nian)～1993年(nian)）的16年(nian)間(jian)，中(zhong)國對外貿(mao)(mao)易有(you)順差(cha)(cha)也有(you)逆差(cha)(cha)，貿(mao)(mao)易額和波動幅(fu)度都小(xiao)。第(di)二階段(duan)（1994年(nian)～2003年(nian)）的10年(nian)間(jian)，中(zhong)國實現了持續順差(cha)(cha)，波動幅(fu)度明顯高于(yu)第(di)一(yi)階段(duan)。進入(ru)第(di)三階段(duan)(2004至(zhi)今)后(hou)，貿(mao)(mao)易順差(cha)(cha)顯著(zhu)增高，增幅(fu)又高于(yu)第(di)二階段(duan)。貿(mao)(mao)易順差(cha)(cha)逐年(nian)增長額如圖2所示。

數據來源同上

對于中國(guo)貿(mao)(mao)易順差(cha)的國(guo)別與(yu)地(di)區結構，亞洲開發(fa)銀行認為(wei)，中國(guo)與(yu)東(dong)亞其他國(guo)家(地(di)區)的貿(mao)(mao)易逆差(cha)會日益擴大(da)，而與(yu)歐美的貿(mao)(mao)易順差(cha)會增大(da)，并將在2010年成(cheng)為(wei)最大(da)出口國(guo)。

對此，以美國(guo)(guo)為(wei)代(dai)表的(de)(de)(de)(de)發(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)主要持(chi)兩種(zhong)意(yi)見。一(yi)種(zhong)意(yi)見是(shi)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)出口產品沖擊了(le)發(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)就業崗位，尤其(qi)是(shi)在(zai)傳統制造業領域。而這些國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)部(bu)分議(yi)員，為(wei)爭取這部(bu)分群(qun)體的(de)(de)(de)(de)選(xuan)票，不斷向(xiang)本國(guo)(guo)政(zheng)府施壓，包(bao)括要求中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)政(zheng)府調整人民幣匯率。這種(zhong)背景下(xia)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)產品出口受(shou)到部(bu)分影響。這些國(guo)(guo)家(jia)(jia)采取的(de)(de)(de)(de)其(qi)他抑制中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)出口的(de)(de)(de)(de)手(shou)段(duan)包(bao)括反傾銷、保障(zhang)措(cuo)施、特別保障(zhang)措(cuo)施以及技術性貿(mao)易壁壘。自1996年(nian)到2004年(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)已(yi)連續9年(nian)成(cheng)為(wei)遭(zao)受(shou)反傾銷調查最(zui)多的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家(jia)(jia)。如從2001年(nian)11月到2004年(nian)11月，國(guo)(guo)外共(gong)對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)發(fa)起(qi)反傾銷調查137起(qi)，涉案金額(e)約(yue)35億美元。日(ri)本認為(wei)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)通過操縱(zong)人民幣的(de)(de)(de)(de)弱勢地位增強出口能(neng)力，使(shi)日(ri)本經(jing)(jing)濟(ji)受(shou)損，也增加了(le)美國(guo)(guo)經(jing)(jing)營項目的(de)(de)(de)(de)逆差。并在(zai)2003年(nian)要求“八(ba)國(guo)(guo)集(ji)團”向(xiang)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)施壓，仿(fang)效20世紀(ji)80年(nian)代(dai)的(de)(de)(de)(de)“廣場協議(yi)”迫使(shi)人民幣升值，以匯率手(shou)段(duan)抑制中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)貿(mao)易順差。

另一種(zhong)意(yi)見認(ren)為，中國(guo)的(de)出(chu)口品實際上為高收(shou)入國(guo)家(jia)提供了(le)大量廉(lian)價的(de)商品，維持(chi)了(le)這(zhe)些國(guo)家(jia)的(de)實際收(shou)入水平。中國(guo)國(guo)內的(de)部分專(zhuan)家(jia)認(ren)為，中國(guo)的(de)貿(mao)易對于國(guo)際市場是(shi)一種(zhong)“雙(shuang)贏”，出(chu)現這(zhe)種(zhong)貿(mao)易摩擦并不意(yi)外，是(shi)我國(guo)外貿(mao)進(jin)一步發展的(de)必(bi)需品和刺(ci)激(ji)物(wu)。

綜上(shang)(shang),可(ke)把上(shang)(shang)述(shu)爭(zheng)論歸納為(wei)兩(liang)個問題，一是中(zhong)國貿(mao)易順(shun)(shun)差主(zhu)要成因何在(zai);二是貿(mao)易順(shun)(shun)差對(dui)中(zhong)國當前的(de)經濟運(yun)行(xing)主(zhu)要有哪些影(ying)響(xiang)。本文試圖對(dui)這兩(liang)個問題做出回答，并分(fen)析中(zhong)國貿(mao)易順(shun)(shun)差的(de)持續性問題。

二(er)、形(xing)成貿(mao)易順(shun)差的主要原因(yin)

第一(yi),高(gao)(gao)收(shou)入(ru)國(guo)(guo)(guo)家對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)出口限制(zhi)，尤(you)其是在(zai)高(gao)(gao)科技(ji)技(ji)術及(ji)相(xiang)關產業領域(yu)。其真正動因是試圖遏制(zhi)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)對世界市場的(de)(de)影響力(li)。實(shi)際(ji)上，一(yi)些發達國(guo)(guo)(guo)家已對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)在(zai)生命科學(xue)、信息與通(tong)訊及(ji)高(gao)(gao)新(xin)材料等領域(yu)實(shi)行了(le)嚴格的(de)(de)出口限制(zhi)，配套措施(shi)是從中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)大(da)量(liang)進(jin)口戰(zhan)略資(zi)源(yuan)。例如日本，不(bu)但從我國(guo)(guo)(guo)大(da)量(liang)進(jin)口戰(zhan)略資(zi)源(yuan)以(yi)供未(wei)來(lai)之需，近期(qi)還計劃將鉑、銦以(yi)及(ji)稀土等也列為必備(bei)的(de)(de)戰(zhan)略物資(zi)，以(yi)防(fang)“因中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)需求增加造成稀有金(jin)屬的(de)(de)短(duan)缺”。

西方一(yi)(yi)些學者進(jin)一(yi)(yi)步認(ren)為，按(an)照(zhao)中國目前的經濟增長及人(ren)口增長，將(jiang)造成世界資(zi)源(yuan)(yuan)的緊張。于是，抑(yi)制(zhi)向中國出口戰略資(zi)源(yuan)(yuan)成為一(yi)(yi)個(ge)戰略選擇。

第二,發(fa)達國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)對中國(guo)(guo)(guo)(guo)的廉價出(chu)口品有長期、大量需(xu)求(qiu)。比如，自1994年(nian)(nian)之后，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的貿易逆差，從1000多(duo)億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)上(shang)升(sheng)到(dao)2004年(nian)(nian)的6000多(duo)億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)，中國(guo)(guo)(guo)(guo)的外(wai)匯儲備從1000多(duo)億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)上(shang)升(sheng)到(dao)近6000億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。中國(guo)(guo)(guo)(guo)輸出(chu)了相(xiang)當(dang)于1995年(nian)(nian)一(yi)年(nian)(nian)的GDP，即(ji)以(yi)4萬多(duo)億(yi)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)實(shi)物，換回了5000億(yi)美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)的外(wai)匯紙幣(bi)財(cai)富(fu)。而且，這些發(fa)達國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)與(yu)其他發(fa)展(zhan)中國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的交易情況也與(yu)此類似。

第三(san),中(zhong)(zhong)國國內的(de)(de)就(jiu)業(ye)需要。進(jin)入(ru)(ru)21世紀后，中(zhong)(zhong)國面臨更加(jia)(jia)嚴(yan)峻(jun)的(de)(de)就(jiu)業(ye)形勢。比如2005年(nian)，勞(lao)(lao)動(dong)(dong)力(li)資源(yuan)比上(shang)年(nian)增(zeng)加(jia)(jia)1600萬(wan)人(ren)。2006年(nian)，勞(lao)(lao)動(dong)(dong)力(li)供(gong)(gong)給(gei)(gei)增(zeng)量(liang)達到1700多萬(wan)人(ren)。但由于(yu)(yu)經濟(ji)增(zeng)長的(de)(de)就(jiu)業(ye)彈(dan)性較低，勞(lao)(lao)動(dong)(dong)力(li)需求增(zeng)幅遠(yuan)不(bu)及供(gong)(gong)給(gei)(gei)增(zeng)長。進(jin)入(ru)(ru)2007年(nian)后，新增(zeng)勞(lao)(lao)動(dong)(dong)供(gong)(gong)給(gei)(gei)將(jiang)達2400萬(wan)人(ren)。就(jiu)業(ye)問題實際上(shang)對(dui)于(yu)(yu)中(zhong)(zhong)國的(de)(de)和(he)諧社會(hui)建設和(he)經濟(ji)改革的(de)(de)深入(ru)(ru)推進(jin)，有深遠(yuan)影響。考慮到中(zhong)(zhong)國目前的(de)(de)社會(hui)保障水(shui)平(ping)與(yu)發達國家的(de)(de)差(cha)距，這一(yi)問題尤顯(xian)突出(chu)。所(suo)以，在當前內需不(bu)足的(de)(de)情況下，制定有利于(yu)(yu)吸納新增(zeng)勞(lao)(lao)動(dong)(dong)力(li)的(de)(de)出(chu)口導(dao)向政策成(cheng)為(wei)一(yi)個必然選(xuan)擇。

三、貿易順差的主要影響后果

首先，從國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)角度(du)看，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)是(shi)(shi)(shi)歐(ou)美(mei)(mei)等(deng)發達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家。發達國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家有(you)少數(shu)學者提(ti)(ti)出(chu)，與(yu)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)不易(yi)(yi)靠(kao)貿(mao)易(yi)(yi)保(bao)護(hu)來(lai)(lai)(lai)(lai)解決，相反高收(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家完全可(ke)以(yi)(yi)通(tong)過(guo)提(ti)(ti)高本國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)勞動(dong)力素質來(lai)(lai)(lai)(lai)緩解貿(mao)易(yi)(yi)逆(ni)(ni)差(cha)。總體(ti)來(lai)(lai)(lai)(lai)看，與(yu)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)開(kai)展貿(mao)易(yi)(yi)往(wang)來(lai)(lai)(lai)(lai)對(dui)(dui)高收(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家是(shi)(shi)(shi)機遇(yu)而非挑戰(zhan)。所以(yi)(yi)，高收(shou)入國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家利(li)用貿(mao)易(yi)(yi)保(bao)護(hu)以(yi)(yi)維持就(jiu)業并非明智。而主流看法是(shi)(shi)(shi):“中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)食品(pin)、能(neng)源及其他(ta)初(chu)級(ji)產品(pin)需(xu)求的(de)(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)一(yi)步增長會對(dui)(dui)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)市場(chang)產生(sheng)影響；中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)口(kou)(kou)是(shi)(shi)(shi)以(yi)(yi)數(shu)量(liang)龐大(da)(da)(da)、成本低(di)廉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)勞動(dong)力為(wei)基礎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)OECD國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)口(kou)(kou)勢必會對(dui)(dui)這些(xie)(xie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)非熟練勞動(dong)力產生(sheng)不利(li)影響。”換言之(zhi)，這些(xie)(xie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主流意見(jian)是(shi)(shi)(shi)，無論中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)出(chu)現(xian)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)還(huan)是(shi)(shi)(shi)逆(ni)(ni)差(cha)，總會對(dui)(dui)世界市場(chang)造(zao)成巨大(da)(da)(da)波動(dong)，對(dui)(dui)本國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)利(li)益造(zao)成損害。于(yu)是(shi)(shi)(shi)西方近年來(lai)(lai)(lai)(lai)不斷就(jiu)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)大(da)(da)(da)做(zuo)文章，甚至試圖把貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)與(yu)匯(hui)率(lv)問(wen)題聯系(xi)起來(lai)(lai)(lai)(lai)，認(ren)(ren)為(wei)人(ren)(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)幣(bi)(bi)(bi)(bi)值(zhi)低(di)估是(shi)(shi)(shi)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要原因。這種(zhong)觀(guan)點的(de)(de)(de)(de)(de)(de)困(kun)難在于(yu)未能(neng)解釋日(ri)元升(sheng)值(zhi)后日(ri)本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貿(mao)易(yi)(yi)順差(cha)并未顯著降低(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事(shi)實(shi)。劉曙光(guang)(2003)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究表明，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)口(kou)(kou)貿(mao)易(yi)(yi)額中(zhong)很(hen)大(da)(da)(da)部分源于(yu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)外(wai)(wai)進(jin)口(kou)(kou)，是(shi)(shi)(shi)以(yi)(yi)外(wai)(wai)匯(hui)計價，不受人(ren)(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)匯(hui)率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響。沈(shen)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)兵(2004)分析(xi)了美(mei)(mei)中(zhong)貿(mao)易(yi)(yi)逆(ni)(ni)差(cha)與(yu)人(ren)(ren)民(min)幣(bi)(bi)(bi)(bi)匯(hui)率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)系(xi)，認(ren)(ren)為(wei)根據(ju)1998年―2003年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)月度(du)數(shu)據(ju)，二者沒有(you)長期穩定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)協整關(guan)系(xi)。并且(qie)，這一(yi)結(jie)論與(yu)依(yi)據(ju)中(zhong)美(mei)(mei)兩國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)月度(du)統(tong)計數(shu)據(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)計量(liang)結(jie)論一(yi)致。

更重要的(de)是，中(zhong)國(guo)不論是出現順差還是逆差，都(dou)會(hui)受(shou)到國(guo)外一(yi)些政客及學(xue)者(zhe)的(de)指責(ze)。評價尺度是貿易(yi)格局是否有利(li)于(yu)各(ge)(ge)方面的(de)利(li)益(yi)。顯然(ran)，任何貿易(yi)狀況都(dou)會(hui)導致一(yi)部分人受(shou)益(yi)，一(yi)部分人受(shou)損，這(zhe)里的(de)受(shou)益(yi)或受(shou)損概念，既包(bao)括(kuo)絕對(dui)數(shu)量上(shang)的(de)比較，也包(bao)括(kuo)相對(dui)數(shu)量上(shang)的(de)對(dui)照(zhao)。利(li)益(yi)受(shou)到損失(shi)的(de)群體所(suo)發出的(de)聲音(yin)總(zong)是很大。所(suo)以(yi)，在各(ge)(ge)國(guo)都(dou)希望自身能夠在世界市場(chang)上(shang)占據更大份額(e)的(de)情況下，中(zhong)國(guo)對(dui)外貿易(yi)出現波動，總(zong)會(hui)引(yin)起這(zhe)些國(guo)家(jia)的(de)不安(an)，并(bing)不斷(duan)以(yi)各(ge)(ge)種所(suo)謂國(guo)際(ji)慣例實現其深(shen)層次(ci)的(de)意圖(tu)。

第二，從(cong)國(guo)(guo)內(nei)角度看，對外(wai)加工貿易(yi)產(chan)業有利于吸納(na)大量(liang)勞動(dong)力，尤其(qi)是在沿海(hai)、沿邊地區，并通過產(chan)業鏈(lian)的延伸對總(zong)體就業產(chan)生重(zhong)要影響。還需要注(zhu)意的一點是，自中(zhong)國(guo)(guo)在2001年正式(shi)加入WTO之后，對外(wai)貿易(yi)依存度不(bu)斷提高，2001是43.9％，2003年達(da)60.3％，2004年和2005年接近70％。所以，可以做出這樣的判(pan)斷，中(zhong)國(guo)(guo)對外(wai)貿易(yi)對總(zong)體經(jing)濟增長提供了重(zhong)要支持的同時，也對中(zhong)國(guo)(guo)的總(zong)體就業產(chan)生了積極的拉(la)動(dong)作用。

貿易順差的(de)(de)另一個結果是(shi)，國(guo)(guo)(guo)內技術(shu)裝備水(shui)平也因外(wai)匯的(de)(de)寬裕而部分(fen)實現了升(sheng)(sheng)級換代(dai)。而在當前人民幣(bi)升(sheng)(sheng)值(zhi)的(de)(de)情(qing)況下(xia)(xia)，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)貿易出(chu)口(kou)產(chan)品又(you)一次(ci)面臨著升(sheng)(sheng)級換代(dai)的(de)(de)良好契機。如布雷頓森林體系瓦解(jie)(jie)時(shi)，美元(yuan)貶(bian)值(zhi)對(dui)(dui)西歐經濟(ji)的(de)(de)沖(chong)擊很大(da)。為(wei)(wei)此(ci)(ci)(ci)，德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)與法(fa)(fa)(fa)國(guo)(guo)(guo)采(cai)取(qu)了完全不(bu)同(tong)的(de)(de)對(dui)(dui)策。德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)采(cai)取(qu)了嚴格的(de)(de)財政紀(ji)律(lv)與穩(wen)(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)貨幣(bi)政策，德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)馬(ma)(ma)克因此(ci)(ci)(ci)緩慢但(dan)不(bu)斷(duan)地(di)升(sheng)(sheng)值(zhi)，最(zui)終成為(wei)(wei)“歐洲貨幣(bi)體系”的(de)(de)核心。德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)工(gong)(gong)業(ye)(ye)界(jie)認(ren)為(wei)(wei)，穩(wen)(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)馬(ma)(ma)克有助于投資與貿易，并(bing)逼迫德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)工(gong)(gong)業(ye)(ye)界(jie)不(bu)斷(duan)提高產(chan)品的(de)(de)競爭(zheng)(zheng)力(li)。幾十年下(xia)(xia)來(lai)(lai)，德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)工(gong)(gong)業(ye)(ye)的(de)(de)競爭(zheng)(zheng)力(li)果然(ran)不(bu)斷(duan)提高。相(xiang)反(fan)，法(fa)(fa)(fa)國(guo)(guo)(guo)一遇經濟(ji)困難，就動用貨幣(bi)政策，下(xia)(xia)調利率，結果國(guo)(guo)(guo)際投資者(zhe)便拋售(shou)法(fa)(fa)(fa)郎(lang)(lang)，法(fa)(fa)(fa)郎(lang)(lang)匯率就不(bu)斷(duan)下(xia)(xia)滑(hua)。法(fa)(fa)(fa)郎(lang)(lang)低估，法(fa)(fa)(fa)國(guo)(guo)(guo)出(chu)口(kou)競爭(zheng)(zheng)力(li)雖(sui)然(ran)短(duan)期可(ke)以加強，但(dan)進口(kou)價(jia)格的(de)(de)上漲(zhang)往(wang)往(wang)會(hui)引起(qi)輸入(ru)型的(de)(de)通貨膨(peng)(peng)脹。因此(ci)(ci)(ci)，法(fa)(fa)(fa)國(guo)(guo)(guo)經濟(ji)陷入(ru)了通膨(peng)(peng)與法(fa)(fa)(fa)郎(lang)(lang)貶(bian)值(zhi)的(de)(de)怪圈(quan)。后來(lai)(lai)，法(fa)(fa)(fa)國(guo)(guo)(guo)只好選擇把法(fa)(fa)(fa)郎(lang)(lang)與德(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)馬(ma)(ma)克掛鉤，最(zui)后走向歐元(yuan)，沖(chong)破了這個怪圈(quan)。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)可(ke)以從法(fa)(fa)(fa)德(de)(de)(de)的(de)(de)不(bu)同(tong)選擇中(zhong)受到(dao)一些(xie)啟發(fa)。其實，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)有許多企業(ye)(ye)并(bing)不(bu)害怕人民幣(bi)升(sheng)(sheng)值(zhi)，他(ta)們(men)希望升(sheng)(sheng)值(zhi)能“淘汰”掉(diao)一批企業(ye)(ye)，它們(men)的(de)(de)競爭(zheng)(zheng)力(li)強，可(ke)以借此(ci)(ci)(ci)兼并(bing)掉(diao)一些(xie)原(yuan)來(lai)(lai)的(de)(de)競爭(zheng)(zheng)對(dui)(dui)手。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)投資持續“過熱”，本來(lai)(lai)就受到(dao)過剩生(sheng)產(chan)力(li)的(de)(de)威脅，匯率穩(wen)(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)小幅升(sheng)(sheng)值(zhi)未(wei)必不(bu)是(shi)一個解(jie)(jie)決這一問題的(de)(de)辦法(fa)(fa)(fa)。

從巨(ju)額貿(mao)易順(shun)差與流動性(xing)過剩的關系看，可能(neng)性(xing)會助(zhu)長經濟泡沫。中國現在(zai)是雙(shuang)順(shun)差，輸入型通(tong)貨膨脹壓力很大。

中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)政府顯(xian)(xian)然意(yi)識到外(wai)匯(hui)大量(liang)流(liu)入中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)市場造成(cheng)的(de)(de)(de)流(liu)動(dong)性過剩問題，央行(xing)(xing)便(bian)通過發行(xing)(xing)票(piao)據(ju)(ju)來(lai)沖(chong)(chong)(chong)銷(xiao)(xiao)外(wai)來(lai)資(zi)(zi)本(ben)。但(dan)沖(chong)(chong)(chong)銷(xiao)(xiao)需要成(cheng)本(ben)。如果央行(xing)(xing)票(piao)據(ju)(ju)利(li)(li)(li)息過低，商業銀(yin)行(xing)(xing)不(bu)愿(yuan)購買。央行(xing)(xing)過去(qu)購買大量(liang)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)庫券等保險較高(gao)(gao)但(dan)利(li)(li)(li)息收(shou)入極低的(de)(de)(de)金融產品，無法讓(rang)外(wai)匯(hui)儲備生出更高(gao)(gao)的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)息來(lai)支(zhi)付(fu)(fu)自己發行(xing)(xing)票(piao)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)息，所以(yi)(yi)決定成(cheng)立(li)國(guo)(guo)(guo)(guo)家外(wai)匯(hui)投(tou)資(zi)(zi)公司(中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)投(tou)資(zi)(zi)有限公司前身，以(yi)(yi)下簡稱(cheng)中(zhong)司）,以(yi)(yi)期(qi)使外(wai)匯(hui)生出更高(gao)(gao)的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)息，以(yi)(yi)支(zhi)付(fu)(fu)沖(chong)(chong)(chong)銷(xiao)(xiao)日益增加的(de)(de)(de)外(wai)來(lai)資(zi)(zi)本(ben)活動(dong)的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)。但(dan)是(shi)中(zhong)司在(zai)把其三(san)分之一的(de)(de)(de)資(zi)(zi)金用于(yu)配置金融資(zi)(zi)產，向摩(mo)根士丹(dan)利(li)(li)(li)注資(zi)(zi)50億美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)獲得摩(mo)根士丹(dan)利(li)(li)(li)9.9%的(de)(de)(de)股份后，由于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)次貸危機(ji)引發的(de)(de)(de)全球金融市場動(dong)蕩，使中(zhong)司參(can)股的(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)黑石(shi)集(ji)團（Black-Stone）上市后股價下跌40%。摩(mo)根士丹(dan)利(li)(li)(li)的(de)(de)(de)94億美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)“資(zi)(zi)產減計(ji)”計(ji)劃(hua)將導致2007年度(du)第四季(ji)度(du)36億美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)虧損，比市場預(yu)期(qi)多20億美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)。所以(yi)(yi)中(zhong)司的(de)(de)(de)成(cheng)立(li)與運(yun)作是(shi)否(fou)能緩解流(liu)動(dong)性過剩，顯(xian)(xian)然有很多不(bu)確(que)定性因(yin)素。

目前(qian)看來(lai)，政策和市場的(de)(de)(de)(de)(de)雙重(zhong)失(shi)靈，無疑會把經濟(ji)泡(pao)沫吹大(da)。當這種泡(pao)沫積累(lei)到實體經濟(ji)難以承載時(shi)，很(hen)有可能(neng)引(yin)發類(lei)似日(ri)本(ben)在20世紀90年(nian)(nian)代的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)衰退。需要注意(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，日(ri)本(ben)所謂“失(shi)去的(de)(de)(de)(de)(de)十(shi)年(nian)(nian)”是(shi)在高收入水平下的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)滑(hua)坡(po)，是(shi)在社會保障制度較為(wei)(wei)完(wan)善下的(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)長停滯(zhi)，是(shi)人(ren)力(li)資(zi)源素質(zhi)普(pu)遍較高情況下的(de)(de)(de)(de)(de)暫時(shi)放緩。中國政府的(de)(de)(de)(de)(de)兩難選擇是(shi)：要遏制房地產與股市泡(pao)沫增(zeng)長過快，央行就必須(xu)提(ti)高利(li)(li)(li)率(lv)，因(yin)為(wei)(wei)低于通貨膨(peng)脹(zhang)(zhang)率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)率(lv)是(shi)不可能(neng)長期維持(chi)的(de)(de)(de)(de)(de)。然而，為(wei)(wei)防止美(mei)國次(ci)級抵押貸款的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)機擴大(da)，美(mei)聯儲再次(ci)降低利(li)(li)(li)率(lv)，中國如果(guo)提(ti)高利(li)(li)(li)率(lv)，進入中國套(tao)利(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)本(ben)會更多，人(ren)民幣升(sheng)值的(de)(de)(de)(de)(de)壓(ya)力(li)也會隨之加(jia)大(da)。中國現在的(de)(de)(de)(de)(de)做法似乎(hu)有為(wei)(wei)了匯(hui)率(lv)而犧牲利(li)(li)(li)率(lv)（即(ji)獨立貨幣政策）的(de)(de)(de)(de)(de)嫌(xian)疑，當年(nian)(nian)日(ri)本(ben)也正是(shi)為(wei)(wei)了匯(hui)率(lv)而犧牲利(li)(li)(li)率(lv)才(cai)使金融泡(pao)沫日(ri)益膨(peng)脹(zhang)(zhang)。

所以(yi)，當前中國(guo)的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)泡(pao)沫會(hui)(hui)(hui)被(bei)進一步放大。在外(wai)來資(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)壓(ya)力下(xia)，中國(guo)只好放松對外(wai)流出的(de)(de)(de)(de)資(zi)本(ben)(ben)管制。然而，亞洲(zhou)金融危(wei)機的(de)(de)(de)(de)經(jing)驗表(biao)明，放松對外(wai)資(zi)本(ben)(ben)流動往往是(shi)國(guo)內(nei)泡(pao)沫破滅的(de)(de)(de)(de)先兆。當國(guo)內(nei)外(wai)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)都(dou)懷疑本(ben)(ben)國(guo)市場(chang)上有(you)泡(pao)沫時，他們(men)繼續(xu)往里投(tou)(tou)是(shi)因為(wei)相信政府會(hui)(hui)(hui)干(gan)涉，比如在1997年亞洲(zhou)金融危(wei)機前，東南亞國(guo)家的(de)(de)(de)(de)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)都(dou)是(shi)這(zhe)樣(yang)認為(wei)。但隨著(zhu)貨幣升值(zhi)與價格的(de)(de)(de)(de)上漲(zhang)，很快有(you)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)認為(wei)在國(guo)內(nei)投(tou)(tou)資(zi)風(feng)險(xian)要(yao)大于海外(wai)市場(chang)。于是(shi)，有(you)些人就(jiu)會(hui)(hui)(hui)把資(zi)本(ben)(ben)轉移出去，如果跟風(feng)者(zhe)呈幾何級數增加，國(guo)內(nei)資(zi)金便支撐不了(le)市場(chang)的(de)(de)(de)(de)價格，泡(pao)沫便會(hui)(hui)(hui)破滅，經(jing)濟(ji)便會(hui)(hui)(hui)轉向衰退。日本(ben)(ben)實際上就(jiu)經(jing)歷了(le)這(zhe)一過(guo)程，中國(guo)現在同樣(yang)也面臨這(zhe)種風(feng)險(xian)。

四、總結

即使人民幣小幅升值，只要(yao)仍在高收入國家的可承受范圍內(nei)，短期(qi)內(nei)貿(mao)易(yi)順差(cha)雖(sui)會有所波動，至少中期(qi)增(zeng)長趨勢不變。

1.由(you)于就業始終是(shi)敏(min)感問題，所以中(zhong)國在內需不(bu)足(zu)的情況下，為(wei)吸(xi)納不(bu)斷增長的勞(lao)動(dong)力(li)，鼓勵對外貿(mao)易將是(shi)一個中(zhong)長期政(zheng)策。在高(gao)收入國家不(bu)斷制定有利于提高(gao)勞(lao)動(dong)力(li)素質的法律與(yu)政(zheng)策時，如(ru)果中(zhong)國的勞(lao)動(dong)力(li)素質增長速度始終落后(hou)于這些國家，以勞(lao)動(dong)密集型(xing)出口產品為(wei)特征的貿(mao)易格(ge)局也將不(bu)會出現較大的變(bian)化。

2.從進口看，高收入(ru)國家(jia)不但不會放松對中國在關鍵技術、及(ji)戰(zhan)略(lve)資源方面的進口限制，反而會在指責中國貿易順差的同時(shi)，加大對中國的出口限制數量與種類。這(zhe)也(ye)將是一個(ge)中長期過程。

3.中(zhong)國(guo)當前的選(xuan)擇，是落實(shi)早在1998年提出的國(guo)家(jia)創新(xin)體(ti)制(zhi)的建(jian)設上(shang)(shang)(shang)來。某種(zhong)程度(du)上(shang)(shang)(shang)，中(zhong)國(guo)對(dui)外貿易質(zhi)量不高，源于公(gong)共管(guan)理體(ti)制(zhi)不完善，關鍵的監督與(yu)激勵(li)機制(zhi)缺位，這些因素(su)都在實(shi)質(zhi)上(shang)(shang)(shang)阻礙了創新(xin)機制(zhi)的真正建(jian)立。

4.中國資(zi)(zi)本運營公司(si)在沒有充分的(de)海外投資(zi)(zi)經驗就介入國外資(zi)(zi)本市場(chang)時，應認真對待國外成(cheng)熟資(zi)(zi)本市場(chang)的(de)“有效性”特點(dian)，堅持保值優先的(de)原則。

此外(wai)(wai)，中國(guo)(guo)外(wai)(wai)貿無論是(shi)出現(xian)順差還是(shi)逆差，總不(bu)會得(de)到(dao)國(guo)(guo)外(wai)(wai)的一致認可(ke)，國(guo)(guo)內輿論完(wan)全不(bu)必(bi)對國(guo)(guo)外(wai)(wai)的評價過分重(zhong)視(shi)。

參考文獻:

[1] 尹翔碩:中國對外(wai)貿易政策取(qu)向的變化及貿易格局(ju)的變動.世(shi)界經濟[J],2004(3）