在(zai)市(shi)場經(jing)濟(ji)(ji)(ji)中，由(you)于壟斷、公共物品、外部性和(he)信息(xi)不對稱等原因會(hui)導致市(shi)場機制(zhi)無法正常(chang)運(yun)行(即出現市(shi)場失靈現象)，這為(wei)政(zheng)府(fu)干預(yu)微(wei)觀(guan)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)運(yun)行提供(gong)了理(li)(li)由(you)。按照(zhao)現代經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學的(de)(de)觀(guan)點。所謂的(de)(de)政(zheng)府(fu)規(gui)制(zhi)或政(zheng)府(fu)管(guan)制(zhi)(GovemmentRegulation)，是指政(zheng)府(fu)相(xiang)關(guan)部門按照(zhao)相(xiang)關(guan)法律(lv)的(de)(de)規(gui)定，對企業的(de)(de)商品質量、價格(ge)及其他(ta)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)行為(wei)進行監督、管(guan)理(li)(li)，并最終(zhong)實現某種(zhong)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)目標或社會(hui)目標。在(zai)我國的(de)(de)政(zheng)府(fu)部門，政(zheng)府(fu)規(gui)制(zhi)或政(zheng)府(fu)管(guan)制(zhi)一(yi)般(ban)被稱為(wei)政(zheng)府(fu)監管(guan)，本文使(shi)用的(de)(de)表述方法為(wei)后者。

經(jing)(jing)濟學中有關(guan)商(shang)品質(zhi)(zhi)量(liang)監(jian)管的理(li)論(lun)經(jing)(jing)歷了一個從無(wu)到(dao)有，從表象(xiang)到(dao)本質(zhi)(zhi)的認識深化過程(cheng)，總結(jie)這些理(li)論(lun)的演進歷程(cheng)有助于我們開闊思路，完善商(shang)品質(zhi)(zhi)量(liang)監(jian)管制度。

一、信息完全假定(ding)下(xia)的商品質量與市場機制(zhi)

在(zai)傳統的(de)(de)(de)(de)新古典經濟學中(zhong)，商(shang)(shang)品(pin)質(zhi)量并(bing)不(bu)(bu)是理論(lun)關注的(de)(de)(de)(de)重點(dian)。因為(wei)信息完全是新古典經濟學的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)個基(ji)本假(jia)定(ding)，按(an)此假(jia)定(ding)，無論(lun)是哪一(yi)(yi)類型的(de)(de)(de)(de)市場，買(mai)方都(dou)擁有(you)商(shang)(shang)品(pin)質(zhi)量的(de)(de)(de)(de)所有(you)信息，包括功用(yong)、風險因素等，買(mai)賣雙方之間不(bu)(bu)存(cun)在(zai)信息不(bu)(bu)對(dui)稱問題。由于信息是完全透(tou)明的(de)(de)(de)(de)，商(shang)(shang)品(pin)生(sheng)產經營者(zhe)無法通過機會(hui)主義行(xing)為(wei)來掩(yan)飾商(shang)(shang)品(pin)質(zhi)量上(shang)的(de)(de)(de)(de)瑕疵，消費者(zhe)的(de)(de)(de)(de)購(gou)買(mai)決策不(bu)(bu)會(hui)因為(wei)信息不(bu)(bu)完全而被誤(wu)導，自然也就不(bu)(bu)會(hui)有(you)使用(yong)中(zhong)或使用(yong)后(hou)的(de)(de)(de)(de)傷(shang)害問題。

由于信(xin)息(xi)完全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)假定消除了(le)企(qi)(qi)業(ye)可能擁(yong)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)優勢(shi)，所(suo)以(yi)傳統經濟(ji)學(xue)更(geng)加(jia)關注在不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)類型中(zhong)(zhong)，如何(he)通過市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)競(jing)(jing)爭和價(jia)(jia)(jia)格確(que)定來揭示有(you)關商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)。在新(xin)古(gu)(gu)典經濟(ji)學(xue)所(suo)推崇的(de)(de)(de)(de)(de)(de)完全(quan)(quan)競(jing)(jing)爭市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)中(zhong)(zhong)，商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)是均質(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，不(bu)(bu)存在質(zhi)量(liang)(liang)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)任何(he)差異(yi)(yi)，市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)均衡水(shui)平所(suo)確(que)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)(jia)格就是刻(ke)畫商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)(liang)高低的(de)(de)(de)(de)(de)(de)唯一信(xin)號。而(er)在現實經濟(ji)社(she)會更(geng)常(chang)見的(de)(de)(de)(de)(de)(de)壟斷競(jing)(jing)爭市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)中(zhong)(zhong)，新(xin)古(gu)(gu)典經濟(ji)學(xue)認為，企(qi)(qi)業(ye)為獲得更(geng)大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)會通過廣告主(zhu)動傳播商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)(liang)差異(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)，同一行業(ye)內部商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相似性讓企(qi)(qi)業(ye)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)(jing)爭非(fei)常(chang)充分，企(qi)(qi)業(ye)無(wu)法(fa)隱(yin)藏(zang)對自己(ji)不(bu)(bu)利(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)，消費者根據自己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)偏好和收入約(yue)束(shu)在某個價(jia)(jia)(jia)格水(shui)平上(shang)與生(sheng)產(chan)經營者實現均衡，而(er)不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)(de)均衡價(jia)(jia)(jia)格水(shui)平將(jiang)對應(ying)不(bu)(bu)同質(zhi)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)。在純粹(cui)寡頭市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)和完全(quan)(quan)壟斷市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)中(zhong)(zhong)，企(qi)(qi)業(ye)行為有(you)明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)支配力，價(jia)(jia)(jia)格可能會被(bei)企(qi)(qi)業(ye)操(cao)縱，產(chan)生(sheng)扭曲(qu)。然(ran)而(er)，處于市(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)劣勢(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)消費者清楚地知道，高價(jia)(jia)(jia)格下商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)質(zhi)量(liang)(liang)到底如何(he)，但由于別無(wu)選擇，他們只(zhi)能接受(shou)生(sheng)產(chan)經營者制定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高價(jia)(jia)(jia)格。

通(tong)過(guo)以上分析(xi)可(ke)知，在信息(xi)完(wan)全的(de)(de)假定下，商(shang)品質(zhi)量更像是一個(ge)技術(shu)術(shu)語，因此被主流經(jing)濟(ji)學(xue)所忽略(lve)。從(cong)新古典經(jing)濟(ji)學(xue)分析(xi)的(de)(de)框(kuang)架(jia)看，該學(xue)派(pai)實際上是通(tong)過(guo)價(jia)格信號來(lai)研究商(shang)品質(zhi)量的(de)(de)。20世(shi)紀初微觀經(jing)濟(ji)學(xue)領域(yu)出(chu)現的(de)(de)不(bu)完(wan)全競(jing)爭理論，也(ye)沒有突破新古典經(jing)濟(ji)學(xue)信息(xi)完(wan)全的(de)(de)假定，因此，它對不(bu)完(wan)全競(jing)爭格局(ju)下商(shang)品質(zhi)量的(de)(de)研究，主要關(guan)注的(de)(de)是價(jia)格信號與市場支配力兩個(ge)因素的(de)(de)經(jing)濟(ji)含義(yi)。來(lai)源于/

摘要(yao)：在市場(chang)(chang)(chang)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)中，由于壟斷、公共物品(pin)、外部性(xing)和信息不對稱(cheng)等原因會(hui)(hui)導致(zhi)市場(chang)(chang)(chang)機(ji)制(zhi)(zhi)無法(fa)(fa)正常運行(即(ji)出現(xian)市場(chang)(chang)(chang)失(shi)靈現(xian)象)，這(zhe)為政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)干涉(she)微(wei)觀經(jing)(jing)(jing)濟(ji)運行供(gong)給了理由。按(an)照(zhao)現(xian)代(dai)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)學的觀點。所謂的政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)制(zhi)(zhi)或政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)管(guan)(guan)制(zhi)(zhi)(GovemmentRegulation)，是指(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)相關(guan)部門按(an)照(zhao)相關(guan)法(fa)(fa)律的規(gui)(gui)定，對企業的商品(pin)質量、價格及(ji)其他經(jing)(jing)(jing)濟(ji)行為進行監督、管(guan)(guan)理，并最(zui)終(zhong)實現(xian)某種經(jing)(jing)(jing)濟(ji)目標或社會(hui)(hui)目標。在我國的政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)部門，政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)制(zhi)(zhi)或政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)管(guan)(guan)制(zhi)(zhi)一(yi)般被(bei)稱(cheng)為政(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)(fu)監管(guan)(guan)，本文使用(yong)的表述方法(fa)(fa)為后者(zhe)。

經(jing)濟學中有(you)關商(shang)品質量監管(guan)的理論經(jing)歷了一個從無到有(you)，從表(biao)象到本(ben)質的認識深化過(guo)程(cheng)(cheng)，總結這些理論的演進(jin)過(guo)程(cheng)(cheng)有(you)助于我們開闊思路，完(wan)善商(shang)品質量監管(guan)制度。

一、信息完全(quan)假定下的商品質量與市場(chang)機制

在傳(chuan)統的(de)(de)新古典經濟(ji)學中(zhong)，商(shang)(shang)品質(zhi)量(liang)并不(bu)是(shi)理論關注的(de)(de)重點。因為信(xin)(xin)息(xi)完全是(shi)新古典經濟(ji)學的(de)(de)一(yi)個基礎假定，按此假定，無論是(shi)哪一(yi)類型的(de)(de)市場，買方都擁有商(shang)(shang)品質(zhi)量(liang)的(de)(de)所有信(xin)(xin)息(xi)，包(bao)含功用(yong)(yong)、風(feng)險因素等，買賣雙(shuang)方之間(jian)不(bu)存在信(xin)(xin)息(xi)不(bu)對稱(cheng)問題。由于信(xin)(xin)息(xi)是(shi)完全透明的(de)(de)，商(shang)(shang)品生產(chan)經營者(zhe)無法通過機會主義(yi)行為來粉(fen)飾商(shang)(shang)品質(zhi)量(liang)上的(de)(de)瑕疵，消(xiao)費者(zhe)的(de)(de)購置決策(ce)不(bu)會因為信(xin)(xin)息(xi)不(bu)完全而被誤導(dao)，自然也就(jiu)不(bu)會有使(shi)用(yong)(yong)中(zhong)或使(shi)用(yong)(yong)后(hou)的(de)(de)傷害(hai)問題。

由于(yu)信(xin)息(xi)(xi)完全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)假(jia)定消除了企業(ye)可能擁有(you)的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)優(you)勢，所(suo)以傳(chuan)統(tong)經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)更加關注(zhu)在不同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)類(lei)型中(zhong)，如何(he)通(tong)過(guo)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)競爭(zheng)和(he)(he)價格(ge)斷定來揭示有(you)關商(shang)(shang)品(pin)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)。在新古典經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)所(suo)推(tui)崇的(de)(de)(de)(de)完全(quan)(quan)競爭(zheng)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)中(zhong)，商(shang)(shang)品(pin)是均質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)，不存在質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量上的(de)(de)(de)(de)任何(he)差異，市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)均衡(heng)水(shui)平(ping)所(suo)斷定的(de)(de)(de)(de)價格(ge)就是刻畫(hua)商(shang)(shang)品(pin)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量高低的(de)(de)(de)(de)唯一(yi)信(xin)號(hao)。而(er)(er)在現實經(jing)(jing)濟(ji)社(she)會更常(chang)見(jian)的(de)(de)(de)(de)壟斷競爭(zheng)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)中(zhong)，新古典經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)(xue)認為(wei)，企業(ye)為(wei)獲得更大的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)會通(tong)過(guo)廣告主動傳(chuan)播商(shang)(shang)品(pin)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量差異的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)，同(tong)(tong)一(yi)行業(ye)內部商(shang)(shang)品(pin)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)相(xiang)似性(xing)讓企業(ye)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)競爭(zheng)非常(chang)充分，企業(ye)無法暗藏對自己不利的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)，消費者(zhe)根據自己的(de)(de)(de)(de)偏(pian)好和(he)(he)收入約束在某個價格(ge)水(shui)平(ping)上與生(sheng)產經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)實現均衡(heng)，而(er)(er)不同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)價格(ge)水(shui)平(ping)將對應(ying)不同(tong)(tong)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)品(pin)。在純粹寡頭(tou)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)和(he)(he)完全(quan)(quan)壟斷市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)中(zhong)，企業(ye)行為(wei)有(you)明顯的(de)(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)安排(pai)力，價格(ge)可能會被企業(ye)把持，產生(sheng)扭曲。然(ran)而(er)(er)，處于(yu)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)劣(lie)勢的(de)(de)(de)(de)消費者(zhe)清楚地知道(dao)，高價格(ge)下商(shang)(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)質(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)量到底如何(he)，但由于(yu)別無選擇，他們只(zhi)能接受生(sheng)產經(jing)(jing)營(ying)者(zhe)制定的(de)(de)(de)(de)高價格(ge)。

通過以上分(fen)析(xi)可知，在信息完(wan)全(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)假(jia)定下，商(shang)品質(zhi)量更像是(shi)(shi)一個(ge)技巧(qiao)術語，因此被主(zhu)流經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學所疏忽。從新(xin)古(gu)典(dian)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學分(fen)析(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)框架看，該學派實(shi)際上是(shi)(shi)通過價(jia)格(ge)信號(hao)來(lai)研究(jiu)商(shang)品質(zhi)量的(de)(de)(de)(de)(de)。20世紀初微觀經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學領域出現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)不完(wan)全(quan)(quan)(quan)競(jing)爭理論，也沒有突破(po)新(xin)古(gu)典(dian)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學信息完(wan)全(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)假(jia)定，因此，它對不完(wan)全(quan)(quan)(quan)競(jing)爭格(ge)式(shi)下商(shang)品質(zhi)量的(de)(de)(de)(de)(de)研究(jiu)，主(zhu)要關注的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)價(jia)格(ge)信號(hao)與市場安排(pai)力兩個(ge)因素的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)含義(yi)。

2005年(nian)度，12315消(xiao)(xiao)費者申訴(su)(su)舉報中心(xin)以(yi)“三個代表”重(zhong)要思想為(wei)(wei)指導，堅持“以(yi)人為(wei)(wei)本(ben)”理(li)念，認真(zhen)貫(guan)徹落實(shi)國家、省、市、縣局2005年(nian)度工(gong)作會議對消(xiao)(xiao)保工(gong)作的安排部署，按照“突(tu)出重(zhong)點、強化監管(guan)、健全網絡、提升維權、執法為(wei)(wei)民、促進(jin)(jin)發展”的總體要求，以(yi)推進(jin)(jin)商品(pin)質量監管(guan)關(guan)口前移，加強流(liu)通領域商品(pin)質量為(wei)(wei)重(zhong)點，嚴(yan)厲打擊制售假冒偽(wei)劣商品(pin)的違法行為(wei)(wei)，繼續完(wan)善(shan)12315消(xiao)(xiao)費者申訴(su)(su)舉報網絡建設，認真(zhen)受理(li)消(xiao)(xiao)費者的申訴(su)(su)舉報，勤奮工(gong)作，狠(hen)抓落實(shi)，保證了(le)各項工(gong)作的圓滿(man)完(wan)成。現將(jiang)2005年(nian)12315工(gong)作總結如下(xia)：

一、成功組織進(jin)行了**縣消費(fei)者協會的換(huan)屆選舉工作

2004年12月8日，在市消協(xie)(xie)、縣(xian)(xian)(xian)委(wei)、縣(xian)(xian)(xian)政(zheng)府(fu)、縣(xian)(xian)(xian)人大(da)及有關單位的支持下(xia)，組織召開了(le)(le)**縣(xian)(xian)(xian)消費(fei)者協(xie)(xie)會(hui)(hui)(hui)(hui)第三(san)屆(jie)(jie)代表大(da)會(hui)(hui)(hui)(hui)，會(hui)(hui)(hui)(hui)議選舉(ju)產生(sheng)了(le)(le)縣(xian)(xian)(xian)消費(fei)者協(xie)(xie)會(hui)(hui)(hui)(hui)第三(san)屆(jie)(jie)理事會(hui)(hui)(hui)(hui)理事、常務理事、副會(hui)(hui)(hui)(hui)長(chang)、會(hui)(hui)(hui)(hui)長(chang)、名譽(yu)會(hui)(hui)(hui)(hui)長(chang)、秘(mi)書長(chang)、副秘(mi)書長(chang)，組成(cheng)了(le)(le)**縣(xian)(xian)(xian)第三(san)屆(jie)(jie)消費(fei)者協(xie)(xie)會(hui)(hui)(hui)(hui)，新任第三(san)屆(jie)(jie)消費(fei)者協(xie)(xie)會(hui)(hui)(hui)(hui)會(hui)(hui)(hui)(hui)長(chang)趙國利(li)同(tong)志對本屆(jie)(jie)消協(xie)(xie)工作作了(le)(le)全(quan)面安排和部(bu)署。

二(er)、加強12315維(wei)權(quan)網(wang)絡建設

今年(nian)在去年(nian)工(gong)作(zuo)的基礎(chu)上(shang)，進一步加強了(le)(le)12315維(wei)(wei)權(quan)(quan)網絡(luo)建(jian)(jian)設，力爭將維(wei)(wei)權(quan)(quan)網絡(luo)建(jian)(jian)到(dao)村組、學校、超(chao)市、社區，今年(nian)在原(yuan)有投訴(su)站(zhan)(zhan)(zhan)（點(dian)）106個的基礎(chu)上(shang)，又(you)新建(jian)(jian)投訴(su)站(zhan)(zhan)(zhan)（點(dian)）52個，騁(cheng)請了(le)(le)50余名熱心(xin)消保(bao)維(wei)(wei)權(quan)(quan)的人士作(zuo)為(wei)專職(zhi)或兼職(zhi)的兩站(zhan)(zhan)(zhan)（投訴(su)舉報站(zhan)(zhan)(zhan)、12315聯絡(luo)站(zhan)(zhan)(zhan)）工(gong)作(zuo)人員。同(tong)時(shi)，積極創造條件，整合我縣12315資源(yuan)，逐步把12315網絡(luo)構建(jian)(jian)成綜(zong)合執(zhi)法(fa)網絡(luo)。

 三、加強了消保維權(quan)的宣(xuan)傳(chuan)工作(zuo)，營(ying)造健康消費(fei)環境

論文關鍵詞(ci)：商(shang)標法；社會公共利(li)益；利(li)益平衡

論(lun)文摘要：商標(biao)法(fa)是在(zai)商標(biao)權(quan)人的(de)壟(long)斷利(li)(li)益(yi)與社會(hui)公(gong)共利(li)(li)益(yi)之間進行利(li)(li)益(yi)衡量、選擇(ze)和(he)整合以實現一(yi)種利(li)(li)益(yi)平衡的(de)制(zhi)(zhi)度(du)(du)安排。為(wei)實現這種平衡，在(zai)商標(biao)法(fa)的(de)制(zhi)(zhi)度(du)(du)設(she)計(ji)上，商標(biao)權(quan)的(de)保護不僅(jin)是為(wei)保護商標(biao)所有人的(de)利(li)(li)益(yi)，同(tong)時也要注重對消費者(zhe)權(quan)利(li)(li)、在(zai)先權(quan)利(li)(li)的(de)保護，對商標(biao)權(quan)進行適當的(de)限(xian)制(zhi)(zhi)，維(wei)護公(gong)平的(de)市場競爭(zheng)秩序，最終達到保護社會(hui)公(gong)共利(li)(li)益(yi)的(de)目的(de)。

在(zai)商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)法(fa)(fa)中，法(fa)(fa)律調整的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)益關系可以分為商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)權(quan)人(ren)的(de)(de)(de)(de)壟(long)(long)斷(duan)(duan)利(li)(li)(li)益和其他利(li)(li)(li)益主體(ti)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)益，其中后(hou)者被泛稱為社(she)(she)會公(gong)共(gong)利(li)(li)(li)益。商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)權(quan)的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)護不(bu)僅(jin)是(shi)為保(bao)(bao)護商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)所有(you)(you)人(ren)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)益，同時也注重對消費者權(quan)利(li)(li)(li)、在(zai)先權(quan)利(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)護，對商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)權(quan)進行適(shi)當的(de)(de)(de)(de)限(xian)制，維護公(gong)平(ping)的(de)(de)(de)(de)市場競爭秩(zhi)序，最(zui)(zui)終達到保(bao)(bao)護社(she)(she)會公(gong)共(gong)利(li)(li)(li)益的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。雖然商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)內容并不(bu)全部限(xian)于這(zhe)種商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)權(quan)人(ren)的(de)(de)(de)(de)壟(long)(long)斷(duan)(duan)利(li)(li)(li)益與(yu)社(she)(she)會公(gong)共(gong)利(li)(li)(li)益之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)平(ping)衡(heng)(heng)，但是(shi)，這(zhe)種平(ping)衡(heng)(heng)仍然是(shi)最(zui)(zui)核心和最(zui)(zui)具有(you)(you)實質性的(de)(de)(de)(de)內容，是(shi)商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)法(fa)(fa)在(zai)社(she)(she)會有(you)(you)效運行的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎和保(bao)(bao)障。商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)法(fa)(fa)通過一系列(lie)的(de)(de)(de)(de)制度安排，大體(ti)維持了在(zai)商(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)權(quan)人(ren)的(de)(de)(de)(de)壟(long)(long)斷(duan)(duan)利(li)(li)(li)益與(yu)社(she)(she)會公(gong)共(gong)利(li)(li)(li)益之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)平(ping)衡(heng)(heng)。

一(yi)、商(shang)標權與消費(fei)者權利之間的平衡

商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)所(suo)有(you)人(ren)與(yu)(yu)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)間的(de)(de)關系一(yi)方面具有(you)利(li)(li)(li)益(yi)(yi)的(de)(de)趨同性。對于(yu)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)所(suo)有(you)人(ren)而言，商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)帶來的(de)(de)利(li)(li)(li)益(yi)(yi)主要體現為(wei)引(yin)導(dao)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)區分其(qi)所(suo)提供(gong)(gong)的(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)和服務與(yu)(yu)其(qi)他(ta)生(sheng)產經營(ying)者(zhe)(zhe)所(suo)提供(gong)(gong)的(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)和服務之(zhi)(zhi)間的(de)(de)區別(bie)，并(bing)購(gou)買以使其(qi)獲利(li)(li)(li)；對于(yu)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)而言，其(qi)利(li)(li)(li)益(yi)(yi)則(ze)來自(zi)于(yu)運(yun)用(yong)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)來識別(bie)不同的(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)，從而降低(di)(di)了購(gou)買成(cheng)(cheng)本。消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)在商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)的(de)(de)使用(yong)過程中對商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)質(zhi)(zhi)的(de)(de)認(ren)可(ke)逐漸(jian)轉化(hua)為(wei)對商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)質(zhi)(zhi)的(de)(de)認(ren)可(ke)。而這(zhe)一(yi)轉化(hua)正是商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)生(sheng)產經營(ying)者(zhe)(zhe)使用(yong)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)所(suo)追求(qiu)的(de)(de)效果。因(yin)此(ci)，商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)成(cheng)(cheng)為(wei)二者(zhe)(zhe)相(xiang)互(hu)依賴以實(shi)現自(zi)身利(li)(li)(li)益(yi)(yi)的(de)(de)橋梁，購(gou)銷雙方都(dou)希望(wang)維護(hu)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)的(de)(de)穩定性。但另一(yi)方面商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)所(suo)有(you)人(ren)與(yu)(yu)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)之(zhi)(zhi)間又(you)存(cun)在著(zhu)利(li)(li)(li)益(yi)(yi)的(de)(de)沖(chong)突性。消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)對商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)的(de)(de)認(ren)同源于(yu)對商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)質(zhi)(zhi)的(de)(de)認(ren)可(ke)，但商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)質(zhi)(zhi)不完全與(yu)(yu)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)質(zhi)(zhi)相(xiang)符。為(wei)了降低(di)(di)成(cheng)(cheng)本，生(sheng)產經營(ying)者(zhe)(zhe)有(you)可(ke)能利(li)(li)(li)用(yong)優質(zhi)(zhi)商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)來銷售品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)質(zhi)(zhi)較差的(de)(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)(pin)。此(ci)時，商(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)對消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)的(de)(de)引(yin)導(dao)價值(zhi)就會降低(di)(di)，甚(shen)至產生(sheng)誤(wu)導(dao)，消(xiao)費(fei)(fei)(fei)者(zhe)(zhe)的(de)(de)利(li)(li)(li)益(yi)(yi)必然受到損害(hai)。

保護(hu)消費(fei)者權益(yi)是商(shang)(shang)標(biao)法的重要(yao)公共(gong)利(li)益(yi)目標(biao)。如果(guo)商(shang)(shang)標(biao)保護(hu)脫(tuo)離了消費(fei)者利(li)益(yi)，那么商(shang)(shang)標(biao)的作用將(jiang)無法發揮，商(shang)(shang)標(biao)制度(du)將(jiang)失去其存在(zai)的基礎。商(shang)(shang)標(biao)法在(zai)保護(hu)商(shang)(shang)標(biao)權的同時，法律要(yao)求商(shang)(shang)標(biao)權人(ren)必(bi)須保證商(shang)(shang)品質量，維(wei)護(hu)商(shang)(shang)標(biao)信(xin)譽(yu)，以保障消費(fei)者的權益(yi)。中國(guo)商(shang)(shang)標(biao)法對消費(fei)者權益(yi)的保護(hu)主要(yao)體(ti)現在(zai)：

摘要(yao)：流(liu)(liu)通(tong)領(ling)域(yu)商(shang)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)督管(guan)理(li)(li)，是國(guo)家賦(fu)予(yu)工(gong)商(shang)行政管(guan)理(li)(li)部門(men)的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)職責，而(er)流(liu)(liu)通(tong)領(ling)域(yu)商(shang)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)監(jian)(jian)(jian)管(guan)的(de)(de)(de)重(zhong)點和難(nan)點，則是對流(liu)(liu)通(tong)領(ling)域(yu)的(de)(de)(de)食品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)監(jian)(jian)(jian)管(guan)。如(ru)(ru)今，食品(pin)(pin)(pin)安全問題已(yi)經(jing)成為全社(she)會關(guan)注(zhu)的(de)(de)(de)熱點問題。食品(pin)(pin)(pin)安全監(jian)(jian)(jian)管(guan)既是黨和人(ren)民高度關(guan)注(zhu)的(de)(de)(de)一(yi)項重(zhong)要(yao)工(gong)作，也(ye)是各地工(gong)商(shang)部門(men)積極探索(suo)的(de)(de)(de)一(yi)個(ge)重(zhong)點領(ling)域(yu)。如(ru)(ru)何在(zai)具體的(de)(de)(de)實(shi)際工(gong)作中履行好監(jian)(jian)(jian)管(guan)職責？本文旨在(zai)探討基層分局怎樣開展流(liu)(liu)通(tong)領(ling)域(yu)食品(pin)(pin)(pin)安全監(jian)(jian)(jian)管(guan)工(gong)作。

1流通領域食品(pin)安全監管基(ji)本(ben)狀況

1.1市場食品安全在流通領域的狀況（參(can)考了2008年數據）

近年來，由于大力(li)推(tui)行認證、索(suo)證、索(suo)票、信用檔案、場(chang)廠（地）掛鉤等準(zhun)(zhun)入制(zhi)(zhi)度(du)，市(shi)場(chang)食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全(quan)把關作用得到加強。調查顯示，食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全(quan)的國(guo)(guo)家(jia)(jia)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)普遍推(tui)行，其中(zhong)32%的企(qi)業采用了(le)國(guo)(guo)際標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)；農(nong)副產品(pin)(pin)(pin)批發市(shi)場(chang)中(zhong)，4.45％通過了(le)ISO9000、ISO14000和OSHMS18000三類國(guo)(guo)際通行的質(zhi)量(liang)管(guan)理體系認證，27.11％設(she)(she)立(li)(li)了(le)無公(gong)害產品(pin)(pin)(pin)專區(qu)(qu)(qu)，16.31％設(she)(she)立(li)(li)了(le)綠色食(shi)品(pin)(pin)(pin)專區(qu)(qu)(qu)，6.14％設(she)(she)立(li)(li)了(le)有機(ji)食(shi)品(pin)(pin)(pin)專區(qu)(qu)(qu)，三者(zhe)相加近50％；超市(shi)公(gong)司中(zhong)，注重(zhong)食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全(quan)基(ji)礎建(jian)設(she)(she)的占(zhan)(zhan)91%，建(jian)立(li)(li)加工食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全(quan)制(zhi)(zhi)度(du)的占(zhan)(zhan)73%，注重(zhong)環境因素的占(zhan)(zhan)59%，實行食(shi)品(pin)(pin)(pin)衛(wei)生安全(quan)崗位責(ze)任(ren)制(zhi)(zhi)的達(da)91%，把食(shi)品(pin)(pin)(pin)安全(quan)指標(biao)(biao)量(liang)化并(bing)作為考核依據(ju)的達(da)86%。2004年，全(quan)國(guo)(guo)32.9萬家(jia)(jia)食(shi)品(pin)(pin)(pin)經銷(xiao)企(qi)業中(zhong),有15.1萬家(jia)(jia)建(jian)立(li)(li)了(le)進貨驗收制(zhi)(zhi)度(du)，14.5萬家(jia)(jia)建(jian)立(li)(li)了(le)購(gou)銷(xiao)臺賬制(zhi)(zhi)度(du)，11.9萬家(jia)(jia)建(jian)立(li)(li)了(le)銷(xiao)售食(shi)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)承諾(nuo)制(zhi)(zhi)度(du)。

1.2食品安全(quan)監管人員在(zai)市場實行監管作業(ye)

批發(fa)市(shi)場普遍實行了(le)(le)自檢(jian)(jian)制(zhi)度(du)，實施檢(jian)(jian)測(ce)的零(ling)售店鋪數量逐(zhu)年增加，大(da)中(zhong)城(cheng)市(shi)商(shang)務部門定點檢(jian)(jian)測(ce)機構已覆蓋了(le)(le)較大(da)的范圍，并形成了(le)(le)企業(ye)自檢(jian)(jian)、社會中(zhong)介機構受托檢(jian)(jian)測(ce)和政(zheng)府部門監(jian)督抽(chou)檢(jian)(jian)三道“防線”。據調查(cha)，農副產品批發(fa)市(shi)場中(zhong)，42.6％設立了(le)(le)檢(jian)(jian)測(ce)室，55.1％配備了(le)(le)專(zhuan)職檢(jian)(jian)測(ce)人員(yuan)，其中(zhong)最多配備了(le)(le)62人；連鎖超市(shi)中(zhong)，73%配備了(le)(le)食品安全管(guan)理人員(yuan)和操作人員(yuan)，建立了(le)(le)目標責任體系(xi)，21%向其所(suo)屬(shu)門店派出(chu)衛生質量巡(xun)查(cha)專(zhuan)員(yuan)。

市工(gong)商局(ju)整規年度工(gong)作(zuo)總結

2005年，我(wo)局(ju)堅持(chi)以“三個(ge)代表(biao)”重(zhong)要(yao)思(si)想為指導，按(an)照黨(dang)中(zhong)央關于繼(ji)續整(zheng)頓和規(gui)范(fan)市場經濟(ji)秩序的總(zong)體(ti)部署(shu)，突出整(zheng)治重(zhong)點(dian)，加大執法力度，整(zheng)頓和規(gui)范(fan)市場經濟(ji)秩序工(gong)(gong)作(zuo)取得(de)可(ke)喜的成(cheng)績。現將我(wo)局(ju)2005年1—9月份(fen)的整(zheng)規(gui)工(gong)(gong)作(zuo)總(zong)結匯(hui)報(bao)如下。

一(yi)、2005年(nian)1—9月(yue)份整規工作的基本情況

今年以來，我(wo)局(ju)按(an)照(zhao)國(guo)家工(gong)(gong)商(shang)總(zong)局(ju)和(he)自治(zhi)(zhi)區工(gong)(gong)商(shang)局(ju)的部署，按(an)照(zhao)“全(quan)面展開、突出重點(dian)、標本兼(jian)治(zhi)(zhi)、重在治(zhi)(zhi)本”的工(gong)(gong)作方針，不斷(duan)強化市場(chang)監(jian)管執法力度(du)，大力開展了紅盾護農、食品(pin)安全(quan)、打擊(ji)傳銷和(he)變(bian)相傳銷等(deng)9大類專(zhuan)項整治(zhi)(zhi)，全(quan)面推(tui)行了流(liu)通(tong)領域商(shang)品(pin)質(zhi)量(liang)監(jian)管“關(guan)口前(qian)移”工(gong)(gong)作。1—9月份(fen)，我(wo)局(ju)（含三縣一市局(ju)）共出動執法人員4萬(wan)(wan)多人次，檢查經營戶5萬(wan)(wan)戶次，查處(chu)各(ge)類經濟違法違章案件(jian)1698起(qi)，案值(zhi)834.4萬(wan)(wan)元，罰沒款233.5萬(wan)(wan)元，移送司法機關(guan)案件(jian)4起(qi)，處(chu)理消費者申(shen)訴舉報2445起(qi)，為消費者挽回經濟損失(shi)97.79萬(wan)(wan)元。

（一(yi)）深入(ru)開展食(shi)品(pin)安全專項整治

我局(ju)把食品(pin)安(an)全(quan)工作作為整頓和規范(fan)市場經(jing)濟秩序的(de)重(zhong)中之重(zhong)，在(zai)食品(pin)安(an)全(quan)監(jian)管方(fang)面做了大量的(de)工作。

市工商局2005年(nian)整規總結(jie)

2005年，我局(ju)堅持以“三(san)個代表”重(zhong)要(yao)思(si)想為指導，按照黨中央(yang)關于繼續整(zheng)頓和規(gui)范市(shi)場經濟秩(zhi)序的(de)總體(ti)部署，突出整(zheng)治重(zhong)點，加大執法力度，整(zheng)頓和規(gui)范市(shi)場經濟秩(zhi)序工(gong)作取(qu)得(de)可喜的(de)成(cheng)績。現將我局(ju)2005年1—9月份(fen)的(de)整(zheng)規(gui)工(gong)作總結匯報如下。

一、2005年1—9月(yue)份整規工作的基(ji)本情況(kuang)

今年以來(lai)，我局(ju)按照(zhao)國家工(gong)商總(zong)局(ju)和(he)自治(zhi)區工(gong)商局(ju)的部署，按照(zhao)“全(quan)面展開(kai)、突出重點(dian)、標本兼治(zhi)、重在治(zhi)本”的工(gong)作方針，不斷強化市場監管執(zhi)法(fa)力度(du)，大(da)力開(kai)展了紅盾護農、食品(pin)安全(quan)、打(da)擊傳銷和(he)變相傳銷等9大(da)類專項(xiang)整治(zhi)，全(quan)面推行了流通(tong)領域商品(pin)質(zhi)量監管“關(guan)口前移”工(gong)作。1—9月份，我局(ju)（含三縣一市局(ju)）共(gong)出動(dong)執(zhi)法(fa)人(ren)(ren)員(yuan)4萬(wan)(wan)多人(ren)(ren)次，檢(jian)查經營戶(hu)5萬(wan)(wan)戶(hu)次，查處各類經濟(ji)違(wei)法(fa)違(wei)章案(an)件(jian)(jian)1698起(qi)(qi)，案(an)值834.4萬(wan)(wan)元(yuan)，罰沒(mei)款(kuan)233.5萬(wan)(wan)元(yuan)，移送司法(fa)機關(guan)案(an)件(jian)(jian)4起(qi)(qi)，處理消費(fei)者(zhe)申(shen)訴舉(ju)報2445起(qi)(qi)，更多經典盡在為消費(fei)者(zhe)挽回經濟(ji)損失97.79萬(wan)(wan)元(yuan)。

（一）深(shen)入開(kai)展(zhan)食品安全專(zhuan)項整治(zhi)

我局把食(shi)品安全工作作為整頓和(he)規(gui)范市場經濟秩序的(de)重中(zhong)之(zhi)重，在食(shi)品安全監(jian)管方面做了大量的(de)工作。

【論文(wen)關鍵詞】國際貿易高技術

【論文摘要】隨(sui)著改革開放的深(shen)入，我國(guo)(guo)參(can)與國(guo)(guo)際分工的范圍(wei)和程度日益(yi)加深(shen)，但是(shi)我國(guo)(guo)對(dui)外貿(mao)易(yi)仍然存(cun)(cun)在外貿(mao)依(yi)存(cun)(cun)度偏(pian)(pian)高(gao)，商品結構過于集中，貿(mao)易(yi)摩(mo)擦加劇，科(ke)(ke)技(ji)含(han)量偏(pian)(pian)低等問(wen)題(ti)。本文從科(ke)(ke)技(ji)角度出發(fa)，分析科(ke)(ke)學技(ji)術，特別(bie)是(shi)高(gao)技(ji)術對(dui)解決(jue)我國(guo)(guo)付(fu)外貿(mao)易(yi)中存(cun)(cun)在問(wen)題(ti)的重(zhong)要作用。

不論(lun)是(shi)(shi)從(cong)總(zong)貿(mao)易(yi)量的(de)大(da)(da)小，還是(shi)(shi)從(cong)參與國(guo)(guo)際分工的(de)產業(ye)范圍來看，中國(guo)(guo)在(zai)貿(mao)易(yi)數量上(shang)是(shi)(shi)貿(mao)易(yi)大(da)(da)國(guo)(guo)的(de)事實(shi)不容質疑，但是(shi)(shi)從(cong)貿(mao)易(yi)質量上(shang)衡量.中國(guo)(guo)離貿(mao)易(yi)強國(guo)(guo)還有很大(da)(da)的(de)差距。這(zhe)反映(ying)在(zai)我(wo)國(guo)(guo)對(dui)外貿(mao)易(yi)存在(zai)的(de)諸多問題(ti)中。下面(mian)從(cong)科(ke)技角度分析高技術對(dui)解決這(zhe)些問題(ti)的(de)作用。

一(yi)、發展高技(ji)術有利(li)于優(you)化(hua)我(wo)國(guo)出口商(shang)品結構(gou)

改革開(kai)放(fang)以(yi)來(lai)，基于發(fa)展中大國(guo)的定位，以(yi)及國(guo)際(ji)貿易中“比(bi)(bi)較優(you)勢(shi)(shi)”思維(wei)的影響，我國(guo)一直把“勞動力成(cheng)本優(you)勢(shi)(shi)”作(zuo)為我國(guo)最(zui)大的“比(bi)(bi)較優(you)勢(shi)(shi)”，并相(xiang)應(ying)地大力發(fa)展諸如紡織、服裝等眾(zhong)多以(yi)出口(kou)為導(dao)向的勞動密(mi)集型產(chan)業(ye)，同(tong)時，忽(hu)視了對(dui)傳統(tong)高(gao)(gao)科(ke)技(ji)產(chan)業(ye)、生物(wu)制藥等新(xin)興朝陽產(chan)業(ye)和未來(lai)世(shi)界(jie)性(xing)主(zhu)導(dao)產(chan)業(ye)的重視和培育(yu)，從而導(dao)致了我國(guo)出口(kou)商(shang)品結(jie)(jie)構(gou)具有“比(bi)(bi)較優(you)勢(shi)(shi)陷阱”的特征:出口(kou)過于集中于低技(ji)術(shu)含(han)(han)量(liang)(liang)的產(chan)品，低技(ji)術(shu)含(han)(han)量(liang)(liang)產(chan)品的比(bi)(bi)較優(you)勢(shi)(shi)比(bi)(bi)較明(ming)顯，高(gao)(gao)科(ke)技(ji)含(han)(han)量(liang)(liang)產(chan)品的比(bi)(bi)較優(you)勢(shi)(shi)相(xiang)對(dui)較弱。2000年之前(qian)高(gao)(gao)技(ji)術(shu)產(chan)品出口(kou)額占工業(ye)制成(cheng)品出口(kou)總額不到巧%。直到2007年，這一比(bi)(bi)例(li)才(cai)僅到30.1%，也(ye)就(jiu)是還有約70%的工業(ye)制成(cheng)品技(ji)術(shu)含(han)(han)量(liang)(liang)偏低。因此，出于對(dui)我國(guo)對(dui)外貿易長遠(yuan)發(fa)展的考慮，我國(guo)出口(kou)商(shang)品結(jie)(jie)構(gou)巫待優(you)化(hua)。通過提(ti)高(gao)(gao)我國(guo)在(zai)(zai)在(zai)(zai)新(xin)興朝陽產(chan)業(ye)、未來(lai)世(shi)界(jie)性(xing)主(zhu)導(dao)產(chan)業(ye)領域的技(ji)術(shu)水平(ping)，增強高(gao)(gao)科(ke)技(ji)含(han)(han)量(liang)(liang)產(chan)品的比(bi)(bi)較優(you)勢(shi)(shi)，從而增加我國(guo)出口(kou)商(shang)品中高(gao)(gao)技(ji)術(shu)含(han)(han)量(liang)(liang)產(chan)品的比(bi)(bi)例(li)，實現對(dui)我國(guo)出口(kou)商(shang)品結(jie)(jie)構(gou)的優(you)化(hua)調整。

二、發展高技術有利于應對技術性貿易(yi)壁壘

論(lun)文關(guan)鍵詞(ci)：中國連鎖超市、高效消費者響應、第三方物流

論文(wen)摘要(yao)：面對(dui)外(wai)資連鎖巨(ju)霸瘋狂(kuang)侵(qin)占中國零售(shou)商(shang)業市場，文(wen)章從外(wai)資連鎖企業市場策略(lve)以及國內(nei)連鎖超市存在問(wen)題入(ru)手，結合實(shi)際談(tan)了(le)一些應對(dui)措施和策略(lve)。

隨著傳統經(jing)濟(ji)(ji)、服務經(jing)濟(ji)(ji)向(xiang)新經(jing)濟(ji)(ji)演進以(yi)及供(gong)方經(jing)濟(ji)(ji)向(xiang)需(xu)方經(jing)濟(ji)(ji)演進過程中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國的(de)零(ling)售業(ye)出現了(le)一個明顯反差——一方面國內零(ling)售企業(ye)競爭激烈，或(huo)微利或(huo)保本(ben)或(huo)虧損經(jing)營；另一方面跨(kua)國連(lian)鎖巨(ju)頭以(yi)令人(ren)(ren)感(gan)嘆和(he)震驚(jing)的(de)速(su)度在(zai)華布店點，搶占中(zhong)(zhong)國市場(chang)。具(ju)有關資(zi)料(liao)顯示(shi)，“洋超(chao)市”在(zai)我(wo)國東部沿海的(de)市場(chang)占有率達(da)50%，這些(xie)洋超(chao)市以(yi)及其豐富的(de)商品和(he)高雅(ya)便捷的(de)購物氛圍深深打動中(zhong)(zhong)國消費者的(de)心(xin)，超(chao)市里整日人(ren)(ren)頭攢動，生意興隆。不經(jing)意間(jian)，我(wo)國4萬(wan)億元(yuan)的(de)商業(ye)市場(chang)正遭受這些(xie)外(wai)資(zi)連(lian)鎖巨(ju)霸瘋狂(kuang)分(fen)割，面對國際(ji)零(ling)售巨(ju)頭大(da)兵壓境(jing)，我(wo)們不禁要問：“中(zhong)(zhong)國連(lian)鎖超(chao)市你(ni)準備好了(le)嗎？”本(ben)文(wen)在(zai)問題入手，結合實際(ji)談一些(xie)建議和(he)應(ying)對策略，以(yi)期引起業(ye)內人(ren)(ren)士(shi)的(de)足夠重視，打造出具(ju)有中(zhong)(zhong)國特(te)色的(de)“沃爾瑪”、“家樂福(fu)”……。

一、外資連鎖企業入占中國市場的策略

1、外(wai)資零(ling)售企業在(zai)(zai)經營(ying)(ying)業態(tai)上定(ding)(ding)位準確(que)(que)。據專家分(fen)(fen)析，外(wai)資零(ling)售企業在(zai)(zai)中國(guo)的經營(ying)(ying)戰略(lve)目(mu)標，主(zhu)要著眼于中國(guo)的未來發展。從長(chang)期(qi)(qi)考(kao)慮出發制(zhi)定(ding)(ding)企業戰略(lve)，在(zai)(zai)店(dian)鋪位置（place）和(he)業態(tai)選擇(ze)定(ding)(ding)位上十分(fen)(fen)準確(que)(que)。他(ta)們(men)全(quan)都避開(kai)了中國(guo)已超(chao)規模容量的大(da)(da)型百(bai)貨店(dian)，清一色地選擇(ze)了現(xian)代零(ling)售業的主(zhu)力業態(tai)——超(chao)級市(shi)場，直接開(kai)設大(da)(da)型綜合超(chao)市(shi)和(he)倉儲式超(chao)市(shi)。它們(men)在(zai)(zai)進入初期(qi)(qi)不以盈利(li)為(wei)目(mu)的而以預(yu)定(ding)(ding)市(shi)場占有率和(he)市(shi)場主(zhu)導權(quan)、壟斷權(quan)為(wei)最直接目(mu)標，不惜以3-5年(nian)甚至10年(nian)的虧損為(wei)代價。

2、外資(zi)零售企業(ye)注重市(shi)場調(diao)(diao)研。據了解(jie)，為保證市(shi)場進(jin)入(ru)的(de)成(cheng)功，幾(ji)乎所有進(jin)入(ru)中國(guo)(guo)的(de)歐(ou)美(mei)(mei)大型(xing)連鎖(suo)集團，如法國(guo)(guo)家樂福、德國(guo)(guo)麥德龍、美(mei)(mei)國(guo)(guo)沃爾(er)瑪、荷蘭的(de)萬(wan)客隆等，在進(jin)入(ru)中國(guo)(guo)市(shi)場之前(qian)，都對中國(guo)(guo)市(shi)場進(jin)行長(chang)達(da)數年的(de)深(shen)入(ru)細致準確的(de)調(diao)(diao)查，投(tou)入(ru)了成(cheng)百萬(wan)、上千萬(wan)的(de)市(shi)場調(diao)(diao)查費(fei)用(yong)。

論文關鍵詞：中(zhong)國連鎖超市、高效消費(fei)者響(xiang)應(ying)、第三方物流

論(lun)文(wen)摘要：面對外資(zi)連鎖巨霸瘋狂侵占中國零售商業市場，文(wen)章從外資(zi)連鎖企業市場策(ce)略(lve)(lve)以及國內連鎖超市存在問題入手，結合實(shi)際談了一些應對措施和(he)策(ce)略(lve)(lve)。

隨著傳(chuan)統經(jing)(jing)(jing)濟(ji)、服務經(jing)(jing)(jing)濟(ji)向(xiang)新經(jing)(jing)(jing)濟(ji)演進以(yi)及供方經(jing)(jing)(jing)濟(ji)向(xiang)需(xu)方經(jing)(jing)(jing)濟(ji)演進過程中，中國(guo)(guo)的(de)(de)零售(shou)(shou)業(ye)(ye)出現了一個明顯反差——一方面(mian)國(guo)(guo)內零售(shou)(shou)企業(ye)(ye)競(jing)爭激烈(lie)，或微利或保(bao)本或虧損(sun)經(jing)(jing)(jing)營；另(ling)一方面(mian)跨國(guo)(guo)連鎖巨(ju)(ju)頭(tou)以(yi)令人(ren)感嘆和(he)震(zhen)驚的(de)(de)速度在華(hua)布店(dian)點，搶(qiang)占中國(guo)(guo)市(shi)(shi)(shi)(shi)場。具有(you)(you)關資料(liao)顯示，“洋超(chao)市(shi)(shi)(shi)(shi)”在我(wo)(wo)國(guo)(guo)東部(bu)沿(yan)海的(de)(de)市(shi)(shi)(shi)(shi)場占有(you)(you)率達50%，這(zhe)些(xie)(xie)洋超(chao)市(shi)(shi)(shi)(shi)以(yi)及其豐富的(de)(de)商(shang)品和(he)高(gao)雅(ya)便捷的(de)(de)購(gou)物氛圍深深打(da)動中國(guo)(guo)消費者的(de)(de)心(xin)，超(chao)市(shi)(shi)(shi)(shi)里整(zheng)日人(ren)頭(tou)攢動，生意興隆(long)。不經(jing)(jing)(jing)意間，我(wo)(wo)國(guo)(guo)4萬億(yi)元的(de)(de)商(shang)業(ye)(ye)市(shi)(shi)(shi)(shi)場正(zheng)遭受(shou)這(zhe)些(xie)(xie)外資連鎖巨(ju)(ju)霸瘋(feng)狂(kuang)分割(ge)，面(mian)對國(guo)(guo)際(ji)零售(shou)(shou)巨(ju)(ju)頭(tou)大兵壓(ya)境，我(wo)(wo)們(men)不禁(jin)要問：“中國(guo)(guo)連鎖超(chao)市(shi)(shi)(shi)(shi)你準備好了嗎(ma)？”本文在問題入手(shou)，結(jie)合(he)實際(ji)談(tan)一些(xie)(xie)建議和(he)應對策(ce)略，以(yi)期(qi)引起業(ye)(ye)內人(ren)士(shi)的(de)(de)足(zu)夠重(zhong)視，打(da)造(zao)出具有(you)(you)中國(guo)(guo)特色的(de)(de)“沃爾(er)瑪”、“家樂福”……。

一、外資(zi)連鎖企業入占中國市場的(de)策略

1、外資零(ling)售(shou)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)在經營業(ye)(ye)(ye)態上(shang)定位(wei)準確。據專家分析，外資零(ling)售(shou)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)在中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)經營戰(zhan)略(lve)目(mu)標(biao)，主要著(zhu)眼于中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)未來發展。從長(chang)期考(kao)慮(lv)出發制定企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)戰(zhan)略(lve)，在店鋪位(wei)置（place）和(he)業(ye)(ye)(ye)態選擇(ze)定位(wei)上(shang)十分準確。他們全都避(bi)開了中(zhong)國(guo)(guo)(guo)已(yi)超(chao)規(gui)模容量的(de)大(da)型百貨(huo)店，清一(yi)色地選擇(ze)了現代(dai)零(ling)售(shou)業(ye)(ye)(ye)的(de)主力業(ye)(ye)(ye)態——超(chao)級市(shi)場，直(zhi)接開設大(da)型綜合超(chao)市(shi)和(he)倉儲式超(chao)市(shi)。它(ta)們在進入初期不(bu)以(yi)盈利為(wei)目(mu)的(de)而以(yi)預定市(shi)場占有率和(he)市(shi)場主導權(quan)、壟斷權(quan)為(wei)最(zui)直(zhi)接目(mu)標(biao)，不(bu)惜以(yi)3-5年甚至(zhi)10年的(de)虧損為(wei)代(dai)價。

 2、外資零售(shou)企(qi)業(ye)注重市(shi)(shi)(shi)場調研。據了解(jie)，為保證(zheng)市(shi)(shi)(shi)場進(jin)入(ru)(ru)的(de)成功，幾(ji)乎所有進(jin)入(ru)(ru)中(zhong)國(guo)的(de)歐美大(da)型(xing)連鎖集(ji)團，如法國(guo)家樂福、德國(guo)麥德龍、美國(guo)沃(wo)爾瑪、荷蘭的(de)萬(wan)客隆等，在進(jin)入(ru)(ru)中(zhong)國(guo)市(shi)(shi)(shi)場之前，都對(dui)中(zhong)國(guo)市(shi)(shi)(shi)場進(jin)行(xing)長達數年(nian)的(de)深入(ru)(ru)細(xi)致準確的(de)調查，投(tou)入(ru)(ru)了成百萬(wan)、上(shang)千萬(wan)的(de)市(shi)(shi)(shi)場調查費用。