導語：《南京農業大學學報》道(dao)德公約一(yi)文(wen)來源于網(wang)友上傳，不代表本站(zhan)觀(guan)點(dian)，若需要原(yuan)創文(wen)章可咨詢(xun)客服老師，歡迎參考。

1．期刊的責任

以推進(jin)農(nong)業(ye)和生(sheng)命科學發展為(wei)宗旨，以服務農(nong)業(ye)科研和教(jiao)學為(wei)己(ji)任，反映(ying)我國農(nong)業(ye)科學研究的最(zui)新進(jin)展。追求真理、交流學術。報道(dao)原創試驗技術成(cheng)果，杜絕不誠信，準時出版期刊。

2．編輯的責任

編(bian)輯(ji)應對期(qi)刊(kan)負責，不斷提高期(qi)刊(kan)質量，滿足讀(du)者(zhe)和作(zuo)(zuo)者(zhe)需求。編(bian)輯(ji)有拒(ju)(ju)絕(jue)和接(jie)收(shou)來稿的權力，對拒(ju)(ju)絕(jue)或接(jie)收(shou)的來稿沒(mei)有利益沖(chong)突(tu)。及時向作(zuo)(zuo)者(zhe)反饋(kui)評(ping)(ping)審專(zhuan)家的意(yi)(yi)見(jian)(jian)和符合(he)編(bian)輯(ji)標準的修改意(yi)(yi)見(jian)(jian)。尊重評(ping)(ping)審專(zhuan)家意(yi)(yi)見(jian)(jian)，同(tong)時保護作(zuo)(zuo)者(zhe)的創作(zuo)(zuo)熱情。樂(le)意(yi)(yi)幫助讀(du)者(zhe)與作(zuo)(zuo)者(zhe)間的溝通。鼓勵不同(tong)學術(shu)觀點的討論(lun)和爭鳴(ming)。

3．評審專家的責任

評(ping)審(shen)(shen)工作匿名進行，評(ping)審(shen)(shen)專(zhuan)家(jia)對(dui)來稿(gao)(gao)(gao)的研究內容沒有利益沖突，對(dui)來稿(gao)(gao)(gao)的評(ping)價應該是客(ke)觀(guan)公(gong)正的。如評(ping)審(shen)(shen)專(zhuan)家(jia)發現(xian)來稿(gao)(gao)(gao)觀(guan)點錯(cuo)誤、知識性錯(cuo)誤、嚴重抄襲、數據有偽造嫌疑，應向期(qi)刊編輯部反饋，對(dui)來稿(gao)(gao)(gao)是否達到(dao)公(gong)開發表(biao)標準(zhun)給出明確的意見。

4．作者的責任

作(zuo)者所(suo)投稿件必須是原創(chuang)作(zuo)品，無抄襲。來稿的數據真實可(ke)靠、無欺騙性。發現錯誤，及時撤銷來稿或提出更正;引用觀點應(ying)注(zhu)明參(can)考文獻(xian);禁(jin)止一稿多投;文章所(suo)有署(shu)名(ming)作(zuo)者必須對研究(jiu)有貢獻(xian)。

5．讀者的責任

編輯瀆職、把關不嚴，出現學術不端問題，讀者可向《南京農業大學學報》編輯部(bu)、編委會和期刊主辦單(dan)位(wei)(wei)、主管(guan)單(dan)位(wei)(wei)投訴(su)，若(ruo)情況屬實，將給(gei)以適當處分或公開道歉。

6．學術(shu)不端問題的(de)解決

學術不端問題包括一稿多投，重復發表和抄襲、剽竊他人成果，以及偽造、篡改數據等。對本刊已經發表的論文，一經查實其存在學術不端行為的，編輯部將參照COPE(國際出版道德委(wei)員(yuan)會)的(de)期刊編(bian)輯(ji)行為準則，在(zai)本刊或本刊網(wang)站(zhan)上(shang)刊發(fa)(fa)撤銷發(fa)(fa)表該論(lun)(lun)文的(de)聲明，并刪除相關數(shu)據庫中該論(lun)(lun)文的(de)數(shu)據，終止該論(lun)(lun)文的(de)傳播，消除不良影響。