導語：期(qi)刊編輯職業素養一文來源于網友上傳，不(bu)代表(biao)本(ben)站(zhan)觀點(dian)，若需(xu)要原創文章可咨詢客(ke)服老師(shi)，歡迎參考(kao)。

期刊編輯出版承(cheng)載著傳(chuan)播價(jia)值理念、宣傳(chuan)政策(ce)法規、推介工(gong)作成果(guo)、促進學術交(jiao)流、引(yin)領行業發展、繁(fan)榮文化生活的使命。當(dang)前(qian)，我國社科期刊(kan)同(tong)(tong)質化現象突出，刊(kan)發的文章(zhang)鋪(pu)陳多，原(yuan)創少(shao)；追(zhui)蹤多，引(yin)領少(shao)；趨同(tong)(tong)多，特(te)色少(shao)，導致期刊(kan)訂(ding)數與影響力不(bu)同(tong)(tong)程度(du)地下降，生存和發展面(mian)臨嚴(yan)峻挑(tiao)戰。一些業內人士將這一困境簡單歸結(jie)為新媒(mei)體的沖擊，沒(mei)有認真反思自身存在(zai)的不(bu)足，應當(dang)引(yin)起我們(men)高度(du)重視。

有什么(me)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)采(cai)(cai)(cai)編(bian)(bian)(bian)團隊(dui)，就(jiu)有什么(me)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)刊(kan)物水準(zhun)。當然，專業(ye)(ye)刊(kan)物，特別是(shi)學(xue)術(shu)刊(kan)物，編(bian)(bian)(bian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成分(fen)(fen)多(duo)，采(cai)(cai)(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成分(fen)(fen)少。其實，采(cai)(cai)(cai)編(bian)(bian)(bian)不(bu)一(yi)(yi)定是(shi)采(cai)(cai)(cai)訪加編(bian)(bian)(bian)輯(ji)，還包括組稿(gao)(gao)加編(bian)(bian)(bian)輯(ji)。那么(me)組稿(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)，也就(jiu)是(shi)采(cai)(cai)(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)。采(cai)(cai)(cai)編(bian)(bian)(bian)資源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)充分(fen)(fen)挖掘、采(cai)(cai)(cai)編(bian)(bian)(bian)人才的(de)(de)(de)(de)(de)(de)合理使(shi)用，對(dui)期(qi)刊(kan)發(fa)展至關重要(yao)。只(zhi)有充分(fen)(fen)發(fa)揮采(cai)(cai)(cai)編(bian)(bian)(bian)人才的(de)(de)(de)(de)(de)(de)積(ji)極(ji)性(xing)、創造性(xing)，聚(ju)合有時(shi)代精(jing)(jing)神的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專家隊(dui)伍(wu)，提出有創意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)選(xuan)題，精(jing)(jing)準(zhun)判斷文(wen)(wen)稿(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專業(ye)(ye)價值、思想水準(zhun)和信息含量，才能使(shi)期(qi)刊(kan)內涵豐(feng)富，特色鮮明(ming)，行(xing)文(wen)(wen)精(jing)(jing)彩，使(shi)讀(du)(du)者開(kai)卷有益(yi)。一(yi)(yi)個合格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)編(bian)(bian)(bian)輯(ji)，不(bu)僅在(zai)于(yu)(yu)其扎實的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)字功底和踏實的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工作(zuo)作(zuo)風，還在(zai)于(yu)(yu)是(shi)否擁有一(yi)(yi)個穩定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)較(jiao)高層次的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)者群(qun)體，以(yi)(yi)及對(dui)這個群(qun)體資源是(shi)否有足夠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)配能力。純(chun)粹的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)字匠是(shi)當不(bu)了優(you)秀編(bian)(bian)(bian)輯(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，更不(bu)適合當期(qi)刊(kan)主編(bian)(bian)(bian)。一(yi)(yi)個令作(zuo)者肅(su)然起(qi)敬、能為讀(du)(du)者提供優(you)秀文(wen)(wen)化(hua)產品和精(jing)(jing)神食糧(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)編(bian)(bian)(bian)輯(ji)，應(ying)該處于(yu)(yu)學(xue)科前沿，橫跨所涉專業(ye)(ye)和新聞出版(ban)等多(duo)個領域、多(duo)項業(ye)(ye)務，在(zai)政治思想素(su)質、專業(ye)(ye)知識積(ji)累(lei)、編(bian)(bian)(bian)輯(ji)業(ye)(ye)務能力、讀(du)(du)者市場開(kai)掘等方(fang)面，對(dui)期(qi)刊(kan)發(fa)展起(qi)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)推動作(zuo)用。具(ju)體來說，一(yi)(yi)個合格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)期(qi)刊(kan)編(bian)(bian)(bian)輯(ji)，應(ying)當在(zai)以(yi)(yi)下(xia)五個方(fang)面增進修養(yang)。

注重編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)方(fang)法(fa)(fa)論研究。只有(you)(you)(you)掌(zhang)握正確的(de)(de)(de)編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)方(fang)法(fa)(fa)，才能(neng)提高工作效(xiao)率和水平。在知(zhi)識爆炸和媒體(ti)飛速發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)時(shi)代，編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)人員面對(dui)的(de)(de)(de)來(lai)稿(gao)輻射(she)越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)寬，挖掘越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)深(shen)，要(yao)(yao)想追蹤每一個作者(zhe)的(de)(de)(de)專(zhuan)業(ye)課題是不(bu)可想象的(de)(de)(de)。任(ren)何(he)一個編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)都不(bu)可能(neng)成(cheng)為(wei)萬能(neng)博士。期刊發(fa)展(zhan)對(dui)編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)人員所要(yao)(yao)求(qiu)的(de)(de)(de)，是他們的(de)(de)(de)眼光和判斷力。只有(you)(you)(you)以(yi)科學(xue)的(de)(de)(de)編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)方(fang)法(fa)(fa)為(wei)指導，面對(dui)眾多來(lai)稿(gao)，才能(neng)進得(de)(de)去(qu)出得(de)(de)來(lai)，發(fa)現(xian)不(bu)同(tong)文稿(gao)的(de)(de)(de)閃光點(dian)或缺(que)漏之處(chu)，進而(er)擔(dan)起把關責(ze)任(ren)。有(you)(you)(you)專(zhuan)家提出“從形(xing)式到內容的(de)(de)(de)認(ren)識途徑”、“從外(wai)行到內行的(de)(de)(de)辯證(zheng)轉換”、“由一般(ban)對(dui)個別的(de)(de)(de)統帥作用(yong)”，將這三條原理應用(yong)于編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)實踐，很有(you)(you)(you)啟(qi)發(fa)意義。還有(you)(you)(you)專(zhuan)家提出審稿(gao)要(yao)(yao)做(zuo)到“七有(you)(you)(you)”、“三看(kan)(kan)”，即有(you)(you)(you)材料、有(you)(you)(you)見解、有(you)(you)(you)論證(zheng)、有(you)(you)(you)創新、有(you)(you)(you)探(tan)索、有(you)(you)(you)辦法(fa)(fa)、有(you)(you)(you)分寸；從同(tong)類作品相互對(dui)比看(kan)(kan)，從文稿(gao)的(de)(de)(de)整體(ti)要(yao)(yao)求(qiu)看(kan)(kan)，將立足點(dian)放在高處(chu)看(kan)(kan)。這些(xie)都是來(lai)源(yuan)于編(bian)(bian)(bian)輯(ji)(ji)實踐的(de)(de)(de)極有(you)(you)(you)價值的(de)(de)(de)經驗總結(jie)。

要跳出具體的專業話題。創新是傳承基礎上的創新，那種撇開傳統另辟蹊徑、把歷史歸零的做法得不償失。文章選題必須建立在對已有專業成果的繼承或揚棄之上，既要立足于專業，又要跳出具體的專業話題，看論題有無新意，是否有形而上的統領和討論價值。期刊編輯應關注學術歷史回顧，不能滿足于日常來稿編發，要努力使刊物成為搭建成果、鑒定、評價的共享平臺，具備引領性和權威性；要通過對學術趨勢的洞察，把握學科生長點和特定問題研究的突破口，提出符合刊物定位和特色，也能推動專業發展的話題。曾有專家討論“編輯學者化”或“學者型編輯”問題，這對編輯人員提高素養、增進本領具有不容忽視的意義。比較相鄰學科文章的高下。所謂“專家”，通常是這樣一種人：“對很少的東西知道很多，對很多的東西知道很少。”某些領域學科越分越細，研究范圍越變越窄。要求編輯人員無所不能，那是強人所難。但從事編輯工作，除了有好學之心，還要有雜學之功，視野要比一般專家更寬，從而在相鄰、相近學科上得以旁通，擴大工作界面，與不同學科的作者、不同門類的文稿打交道，與作者同頻共振。在經濟社會發展中，一些重大問題越來越具有綜合性，必須調動各學科資源，通過縱橫立體的綜合，使對學術問題的研究和對現實問題的探討更緊密地融合，提高文稿含智量，取得卓越的思想成果。具備較強的語言轉換能力。一般來講，編輯和作者有三大區別：作者長于專深，編輯長于廣博；作者精于學識，編輯長于通識；作者精于學科學理，編輯精于順暢表達。雖然作者也是向受眾闡述思想、表達觀點、推演邏輯、傳遞信息，但作者更多的是使用專業思維和專業話語，較少考慮受眾的接收方式或閱讀習慣。在這方面，編輯人員在話語體系轉換上更有優長，這便是記者和編輯作為一種獨特職業而存(cun)在的(de)(de)現實理(li)由(you)。其實編輯也要講天賦，要有對文字(zi)感受和表達的(de)(de)敏銳性、對新知識新思想傳(chuan)播的(de)(de)急迫性。這樣(yang)的(de)(de)編輯人員(yuan)才能扶助(zhu)作者、提升作者，成(cheng)為(wei)新聞(wen)出(chu)版單(dan)位的(de)(de)骨干(gan)力量。

具備高于一般作者的品格氣度。為了提高期刊質量，擴大期刊在專業領域的影響力和社會公眾里的知名度，有必要營造寬松、活潑的工作氛圍和辦刊環境，培養期刊編輯兼容并蓄的品格和精神。期刊采編人員要心胸豁達，眼界高遠，不要小肚雞腸、鼠目寸光，要取辯證的思維、多元的視角，擯棄固執己見，鼓勵標新立異。在審稿時，力爭做到“三無”：無派別傾向，無圈子山頭，無自以為是。其實，一個優秀的作者不一定能做一個合格的編輯。作者之優秀在于創個性特色，編者之卓越在于采眾家之長。作者可以有派別觀點、學派烙印和經驗色彩，可以做獨膽英雄，單挑獨鳴，以獨特的話語結構、獨特的觀點，呈現出對學科、對實踐經驗總結的精彩貢獻。但作為編者，應跳出或高于作者視野，轉換思路，調整站位，博采眾長。如格局不高，固守門派之見，則容易使期刊走入歧途。編輯出版工作的基本特點是兼容并蓄，是做一桌豐盛的大餐，而不是一兩個精致小炒。編者眼界的高低、胸襟的大小、積累的厚薄，決定了職業生涯的層次和期刊發展前景。編輯的職業素養是編(bian)者思(si)想境界、文化品位和人生格(ge)局(ju)的綜合呈(cheng)現，是期刊在競爭激(ji)烈的傳媒界立于不(bu)敗之地的能量保障。