導語：如何才(cai)能寫好一篇現實表現證明，這就需要搜(sou)集(ji)整理更多的資料和文獻，歡迎(ying)閱讀由公務(wu)員之家整理的十篇范文，供你(ni)借鑒。

篇1

一(yi)、從一(yi)個案例出(chu)發

2001年9月27日，廣東四會市法院莫(mo)兆軍(jun)法官開庭審理李(li)(li)兆興告張坤石夫(fu)(fu)婦等4人(ren)(ren)民間(jian)借(jie)(jie)貸(dai)糾(jiu)紛(fen)一案，庭審過程中，原告李(li)(li)兆興出示了張坤石夫(fu)(fu)婦等人(ren)(ren)出具的借(jie)(jie)條(tiao)，而被(bei)告方則辯(bian)(bian)稱(cheng)借(jie)(jie)條(tiao)是(shi)在(zai)李(li)(li)兆興與馮志雄(xiong)持刀威(wei)逼(bi)的情況下被(bei)迫所寫。經(jing)審理，莫(mo)兆軍(jun)認為被(bei)告的辯(bian)(bian)稱(cheng)內(nei)容沒有相應證據的支持，于是(shi)認定借(jie)(jie)條(tiao)有效，判決被(bei)告敗訴。2001年11月14日，張坤石夫(fu)(fu)婦在(zai)四會市法院外(wai)喝(he)農(nong)藥自殺身亡，公安機關遂(sui)介入偵查，李(li)(li)兆興這(zhe)才承認借(jie)(jie)條(tiao)確系其脅迫張坤石夫(fu)(fu)婦所寫。

隨后(hou)，檢(jian)察(cha)機(ji)關(guan)以莫兆(zhao)(zhao)軍(jun)涉嫌(xian)“罪(zui)”提起公訴。法(fa)(fa)院(yuan)經審(shen)(shen)理后(hou)認為：莫兆(zhao)(zhao)軍(jun)在審(shen)(shen)理案件的過(guo)程(cheng)中客觀上(shang)沒(mei)有(you)的行為，對張(zhang)坤(kun)石夫(fu)婦自殺(sha)的行為主觀上(shang)也沒(mei)有(you)過(guo)錯，張(zhang)坤(kun)石夫(fu)婦自殺(sha)身亡的后(hou)果和莫兆(zhao)(zhao)軍(jun)履行法(fa)(fa)官職務的行為之間沒(mei)有(you)刑法(fa)(fa)上(shang)的因(yin)果關(guan)系，于是(shi)判(pan)(pan)決莫兆(zhao)(zhao)軍(jun)不(bu)構成犯罪(zui)。一審(shen)(shen)判(pan)(pan)決后(hou)，肇慶市人民檢(jian)察(cha)院(yuan)提出抗(kang)訴。6月29日，廣東(dong)省(sheng)高(gao)院(yuan)做出終審(shen)(shen)判(pan)(pan)決，維(wei)持一審(shen)(shen)作(zuo)出的無罪(zui)判(pan)(pan)決。

二(er)、客觀事(shi)(shi)實(shi)和法律事(shi)(shi)實(shi)的概念辨析

莫兆(zhao)軍(jun)(jun)一案中(zhong)，張坤石(shi)夫婦心中(zhong)認定的(de)是“受脅(xie)迫(po)出(chu)具借條”的(de)客觀事(shi)(shi)實，而法(fa)(fa)官(guan)莫兆(zhao)軍(jun)(jun)作出(chu)判決的(de)依(yi)據則是因“被告(gao)舉證不能”而認定的(de)借貸關(guan)系成(cheng)立(li)的(de)法(fa)(fa)律(lv)事(shi)(shi)實。由此(ci)，我們不得不對客觀事(shi)(shi)實和法(fa)(fa)律(lv)事(shi)(shi)實這一對概念做一下比(bi)較。

客觀事(shi)實是指不(bu)以人的(de)意(yi)志為(wei)轉(zhuan)移，但卻可以為(wei)人的(de)認識所反映的(de)客觀內(nei)容和(he)事(shi)件。法(fa)(fa)律事(shi)實則是指法(fa)(fa)律規范(fan)所確認的(de)，可以引起法(fa)(fa)律關(guan)系產(chan)生、變更和(he)消滅的(de)事(shi)件和(he)行為(wei)。在(zai)司法(fa)(fa)實踐中，可以把(ba)法(fa)(fa)律事(shi)實理解成按(an)照(zhao)法(fa)(fa)律的(de)要求，通過(guo)相應的(de)司法(fa)(fa)程(cheng)序經由證據支(zhi)撐起來(lai)的(de)事(shi)實。

客觀事實是法律事實的基礎，但是法律事實和客觀事實之間并不是完全等同的關系，兩者在質和量上都存在明顯差異。在質上，因為法律事實是司法證明的(de)(de)(de)(de)(de)事(shi)(shi)實，而司法(fa)證(zheng)明是(shi)一種(zhong)人的(de)(de)(de)(de)(de)行為，是(shi)將(jiang)過去發生的(de)(de)(de)(de)(de)案(an)件事(shi)(shi)實轉化為當事(shi)(shi)人和(he)法(fa)官主觀認(ren)識的(de)(de)(de)(de)(de)事(shi)(shi)實，其中或多或少都(dou)會摻雜一定的(de)(de)(de)(de)(de)人的(de)(de)(de)(de)(de)主觀因(yin)素，不可能是(shi)完全客(ke)觀的(de)(de)(de)(de)(de)。在量上，隨著時間的(de)(de)(de)(de)(de)推(tui)移，基于各(ge)種(zhong)各(ge)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)，許多證(zheng)據會在證(zheng)明過程中滅失或被過濾掉，再高明的(de)(de)(de)(de)(de)偵查和(he)推(tui)理工作都(dou)不可能完全恢復客(ke)觀事(shi)(shi)實的(de)(de)(de)(de)(de)全部內容。

三、證(zheng)(zheng)明標準和證(zheng)(zheng)明目的的概(gai)念辨(bian)析(xi)

司(si)法(fa)證明的(de)標準(zhun)，是指司(si)法(fa)證明必(bi)須達到的(de)程度(du)和(he)水(shui)平(ping)；司(si)法(fa)證明的(de)目(mu)的(de)，是指司(si)法(fa)證明主體(ti)所(suo)追求的(de)目(mu)標。在司(si)法(fa)領域，這兩個概念經常(chang)被人混為(wei)一談，其實兩者的(de)含義(yi)并不盡相同。

第一，證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)目的(de)(de)是確立證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)的(de)(de)基礎(chu)和(he)依據(ju)，證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)是證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)目的(de)(de)的(de)(de)具體化(hua)。第二，證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)目的(de)(de)是各個證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)主體要(yao)追求(qiu)的(de)(de)目標(biao)(biao)，貫穿(chuan)訴(su)訟過程始終(zhong)；證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)則(ze)則(ze)主要(yao)是司法(fa)人員在作出(chu)判(pan)決(jue)、、批捕等決(jue)定(ding)時應(ying)考慮的(de)(de)問題。第三，證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)目的(de)(de)貫穿(chuan)整個訴(su)訟過程始終(zhong)而不(bu)發生變化(hua)，證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)在不(bu)同(tong)(tong)(tong)訴(su)訟階段(duan)卻(que)有(you)所區別(bie)，比(bi)如(ru)(ru)判(pan)決(jue)階段(duan)、階段(duan)、批捕階段(duan)的(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)都各有(you)差別(bie)。第四(si)，證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)目的(de)(de)在各種案件(jian)中都應(ying)該是一樣的(de)(de)，但是證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)于不(bu)同(tong)(tong)(tong)種類的(de)(de)案件(jian)則(ze)各有(you)不(bu)同(tong)(tong)(tong)，比(bi)如(ru)(ru)民事案件(jian)和(he)刑事案件(jian)的(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)不(bu)同(tong)(tong)(tong)，輕微犯罪案件(jian)和(he)嚴重犯罪案件(jian)的(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)標(biao)(biao)準(zhun)也存在差異。

由(you)此(ci)可見，證(zheng)明(ming)(ming)目的無(wu)疑(yi)是(shi)明(ming)(ming)確案件的客(ke)觀事實，帶(dai)有一定理想色彩，是(shi)證(zheng)明(ming)(ming)活動的追(zhui)求(qiu)和(he)方向，在(zai)司法(fa)實踐中，證(zheng)明(ming)(ming)目的并非必(bi)須(xu)實現(xian)，而證(zheng)明(ming)(ming)標準則是(shi)具體案件中運用證(zheng)據必(bi)須(xu)予以(yi)明(ming)(ming)確的法(fa)律(lv)事實。

四、我國現行法律(lv)所確定的證(zheng)明標(biao)準及缺(que)陷

目前我(wo)國(guo)三大訴(su)訟(song)法(fa)都沒(mei)有對證(zheng)(zheng)明(ming)標(biao)準(zhun)作出(chu)明(ming)確(que)的(de)(de)(de)(de)規(gui)定，但按照相關(guan)立法(fa)條文，我(wo)國(guo)現行(xing)證(zheng)(zheng)明(ming)標(biao)準(zhun)可以(yi)概(gai)括(kuo)為“案(an)件(jian)事(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)清(qing)楚，證(zheng)(zheng)據確(que)實(shi)(shi)、充分(fen)。”這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)明(ming)標(biao)準(zhun)無疑存在重大的(de)(de)(de)(de)缺陷，主要(yao)體(ti)現在以(yi)下兩個方(fang)面：（1）將證(zheng)(zheng)明(ming)標(biao)準(zhun)定格(ge)為“案(an)件(jian)事(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)清(qing)楚”，而(er)沒(mei)有明(ming)確(que)究竟是(shi)(shi)(shi)法(fa)律事(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)清(qing)楚還(huan)是(shi)(shi)(shi)客觀(guan)事(shi)(shi)(shi)實(shi)(shi)清(qing)楚，這(zhe)樣(yang)模糊的(de)(de)(de)(de)規(gui)定使司法(fa)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員難以(yi)把握，從而(er)造成(cheng)證(zheng)(zheng)明(ming)標(biao)準(zhun)的(de)(de)(de)(de)隨意(yi)性。（2）三大訴(su)訟(song)法(fa)證(zheng)(zheng)明(ming)標(biao)準(zhun)的(de)(de)(de)(de)統一意(yi)味著一元化，這(zhe)違背世界各國(guo)證(zheng)(zheng)據法(fa)的(de)(de)(de)(de)一般規(gui)律，不(bu)(bu)(bu)科學也不(bu)(bu)(bu)合理。刑事(shi)(shi)(shi)訴(su)訟(song)所要(yao)解決的(de)(de)(de)(de)問題(ti)是(shi)(shi)(shi)被告人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)否構成(cheng)了犯罪以(yi)及該如何處(chu)罰，這(zhe)不(bu)(bu)(bu)僅關(guan)系到普通公民(min)的(de)(de)(de)(de)重要(yao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)身權(quan)(quan)(quan)利(li)、財產權(quan)(quan)(quan)利(li)、社會(hui)(hui)權(quan)(quan)(quan)利(li)乃至政治(zhi)權(quan)(quan)(quan)利(li)，還(huan)關(guan)系到社會(hui)(hui)法(fa)益(yi)、國(guo)家法(fa)益(yi)；民(min)事(shi)(shi)(shi)、行(xing)政訴(su)訟(song)一般只涉及公民(min)、法(fa)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)財產權(quan)(quan)(quan)利(li)、較低層次的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)身權(quan)(quan)(quan)利(li)，而(er)與(yu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)身自(zi)由、生命權(quan)(quan)(quan)、政治(zhi)權(quan)(quan)(quan)利(li)關(guan)系不(bu)(bu)(bu)大。在一般情況下，案(an)件(jian)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)同性質(zhi)，決定了法(fa)官處(chu)理案(an)件(jian)的(de)(de)(de)(de)謹(jin)慎程度和當事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在訴(su)訟(song)過(guo)程中的(de)(de)(de)(de)自(zi)由意(yi)志是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)。

五(wu)、我國(guo)證(zheng)明標準的觀念轉變

證(zheng)明(ming)(ming)標準(zhun)是一(yi)(yi)個很(hen)重要的(de)(de)理論問(wen)題(ti)，也(ye)(ye)是一(yi)(yi)個很(hen)重要的(de)(de)實(shi)踐問(wen)題(ti)。多年(nian)來(lai)，我國學者(zhe)一(yi)(yi)直堅持以(yi)“客觀真(zhen)實(shi)說(shuo)”為(wei)(wei)證(zheng)明(ming)(ming)標準(zhun)的(de)(de)基本觀念，司(si)(si)法人(ren)員(yuan)也(ye)(ye)自(zi)覺(jue)或不自(zi)覺(jue)地在訴(su)訟活動(dong)中把“客觀真(zhen)實(shi)說(shuo)”作為(wei)(wei)指導(dao)原則。在以(yi)前的(de)(de)法制(zhi)環境，對“客觀真(zhen)實(shi)說(shuo)”的(de)(de)任何質疑都是令人(ren)難以(yi)置信的(de)(de)。后來(lai)，隨著思(si)想的(de)(de)解放，一(yi)(yi)些學者(zhe)提出(chu)了以(yi)“法律真(zhen)實(shi)”作為(wei)(wei)司(si)(si)法證(zheng)明(ming)(ming)標準(zhun)的(de)(de)觀點，從而對“客觀真(zhen)實(shi)說(shuo)”作為(wei)(wei)證(zheng)明(ming)(ming)標準(zhun)的(de)(de)“適(shi)格性”提出(chu)了挑(tiao)戰。

“法(fa)律真(zhen)(zhen)實(shi)說(shuo)”一(yi)(yi)派的(de)學者認(ren)為，客(ke)(ke)觀(guan)事實(shi)在實(shi)踐中不僅不存在實(shi)現的(de)可(ke)能(neng)性，同(tong)時還(huan)會(hui)(hui)引發一(yi)(yi)連(lian)串嚴(yan)重(zhong)的(de)后果，如任意司(si)法(fa)、藐視法(fa)律和法(fa)治等(deng)。而(er)“客(ke)(ke)觀(guan)真(zhen)(zhen)實(shi)說(shuo)”一(yi)(yi)派的(de)學者則(ze)認(ren)為，法(fa)律真(zhen)(zhen)實(shi)無(wu)法(fa)代替客(ke)(ke)觀(guan)真(zhen)(zhen)實(shi)標準，一(yi)(yi)旦如此，就會(hui)(hui)將(jiang)起碼的(de)公平正義拋諸(zhu)腦后，從而(er)危及司(si)法(fa)公信力(li)的(de)根本(ben)。

篇2

為了做好我鎮今冬征兵工作(zuo)，根據縣(xian)政(zheng)府9月23日召開的征兵工作(zuo)會議(yi)精神，結合我鎮實際，對我鎮征兵工作(zuo)安(an)排(pai)如下：

一、組織準(zhun)備（9月24日—9月29日）

1、搞(gao)好調查摸底、預告(gao)、召回預征對象，作好相(xiang)關準備；

2、調整鎮征兵領導小組成員(yuan)，制定征兵措施(shi)；

3、組(zu)織(zhi)學習《征兵工作(zuo)條例》和有關政(zheng)策；

4、搞好宣傳發動，鼓勵適齡青年報名應征；

5、準(zhun)備征(zheng)兵工作(zuo)會議材(cai)料；

6、召開全鎮征(zheng)兵工作大會。

二、報(bao)名初(chu)檢、初(chu)審（9月30日—10月30日）

1、報(bao)(bao)(bao)名(ming)。9月30日(ri)至(zhi)10月25日(ri)，適齡青年到村報(bao)(bao)(bao)名(ming)登記，報(bao)(bao)(bao)名(ming)時(shi)請帶(dai)好本人(ren)戶口簿（或身份證(zheng)）、畢(bi)業證(zheng)、近期一寸彩色免冠照(zhao)片四張。10月8日(ri)開始，各(ge)村（社區）每天下(xia)午3點(dian)前將報(bao)(bao)(bao)名(ming)人(ren)數上報(bao)(bao)(bao)鎮武裝部。

2、初(chu)檢(jian)、初(chu)審。10月26日，由各(ge)村民兵(bing)連長將(jiang)適齡青年(nian)統(tong)一帶(dai)到(dao)鎮人武部，由衛生(sheng)院醫生(sheng)對其(qi)進行(xing)初(chu)檢(jian)，派出(chu)所進行(xing)初(chu)審。

三、送縣(xian)(xian)體(ti)檢(jian)(jian)。11月(yue)1日—11月(yue)11日，參加縣(xian)(xian)征(zheng)兵(bing)體(ti)檢(jian)(jian)。由鎮武裝部將初(chu)檢(jian)(jian)、初(chu)審合格青年統(tong)一帶到縣(xian)(xian)征(zheng)兵(bing)體(ti)檢(jian)(jian)站進行體(ti)檢(jian)(jian)，到縣(xian)(xian)體(ti)檢(jian)(jian)的(de)車費(fei)、船(chuan)費(fei)、食宿費(fei)用由政府承(cheng)擔，到縣(xian)(xian)體(ti)檢(jian)(jian)期間，必須服從縣(xian)(xian)、鎮的(de)統(tong)一安排，不得擅自行事。

四、政審工作和病史調(diao)(diao)查。11月(yue)(yue)12日—11月(yue)(yue)19日，鎮里將會同派出(chu)所、衛生院、村組(zu)干(gan)部、駐(zhu)村干(gan)部、學校等有(you)關人(ren)員(yuan)對(dui)體檢合格人(ren)員(yuan)按征兵條件進(jin)行政治審查和病史調(diao)(diao)查。填寫(xie)走訪調(diao)(diao)查表。對(dui)外(wai)出(chu)務工青(qing)年，必(bi)須得(de)有(you)當地公安機關出(chu)示(shi)的現(xian)實表現(xian)證明。

五(wu)、初(chu)定(ding)新兵(bing)和接(jie)兵(bing)部(bu)隊走訪。11月20日—11月30日，征(zheng)兵(bing)領(ling)導小組對政審合格青年進行(xing)定(ding)兵(bing)，并報縣征(zheng)兵(bing)辦。同時,各(ge)接(jie)兵(bing)部(bu)隊對應征(zheng)青年進行(xing)家訪。

六、新兵(bing)(bing)服裝(zhuang)發放(fang)。鎮武(wu)裝(zhuang)部將在新兵(bing)(bing)集中前1天將新兵(bing)(bing)服裝(zhuang)領回，并發放(fang)到(dao)新兵(bing)(bing)手(shou)上，做到(dao)每名新兵(bing)(bing)不缺一件(jian)物品。

七、簽訂責(ze)任(ren)書。為確(que)保無責(ze)任(ren)退兵，新(xin)(xin)兵家長、新(xin)(xin)兵與鎮(zhen)人民政(zheng)府簽訂責(ze)任(ren)書。此責(ze)任(ren)書明確(que)，新(xin)(xin)兵到部隊后，由于思(si)想原因，不安心服役(yi)等(deng)造(zao)成的(de)退兵，必須依法追究新(xin)(xin)兵家長及新(xin)(xin)兵的(de)責(ze)任(ren)，并承(cheng)擔(dan)一切(qie)費用。