導語：耳廓燒傷病人(ren)的護理體會一文(wen)來(lai)源(yuan)于網友(you)上傳，不代(dai)表本站(zhan)觀點，若需要原創文(wen)章可咨詢客(ke)服老(lao)師，歡迎參考。

[摘要]目的研究耳廓燒傷病人的護理體會。方法(fa)使(shi)(shi)用對照(zhao)分析法(fa)開(kai)展本次研究，研究對象為(wei)我院2015年(nian)1月(yue)~2021年(nian)8月(yue)期間(jian)收治(zhi)的(de)50例(li)耳廓(kuo)燒傷患者(zhe)(zhe)，其中(zhong)對照(zhao)組(zu)(zu)(zu)25例(li)使(shi)(shi)用常規護(hu)理(li)(li)方案；觀(guan)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)25例(li)采取(qu)精細化(hua)護(hu)理(li)(li)措(cuo)施，對比(bi)(bi)(bi)不同護(hu)理(li)(li)方法(fa)的(de)應(ying)用效(xiao)(xiao)果(guo)，評(ping)估對比(bi)(bi)(bi)兩組(zu)(zu)(zu)不良癥狀發(fa)生率、護(hu)理(li)(li)滿(man)意(yi)度與(yu)(yu)心理(li)(li)狀況(kuang)。結(jie)果(guo)觀(guan)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)耳廓(kuo)腫脹、出血與(yu)(yu)感染等不良癥狀發(fa)生率降(jiang)低(di)(di)，與(yu)(yu)對照(zhao)組(zu)(zu)(zu)比(bi)(bi)(bi)較(jiao)(jiao)差(cha)異(yi)有統(tong)(tong)計學意(yi)義（P＜0.05）；觀(guan)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)對護(hu)理(li)(li)人員理(li)(li)論知識、操作(zuo)技能與(yu)(yu)服務態度的(de)滿(man)意(yi)度評(ping)分提(ti)高，與(yu)(yu)對照(zhao)組(zu)(zu)(zu)比(bi)(bi)(bi)較(jiao)(jiao)差(cha)異(yi)明顯(xian)，有統(tong)(tong)計學意(yi)義（P＜0.05）。觀(guan)察(cha)(cha)組(zu)(zu)(zu)SDS與(yu)(yu)SAS評(ping)分均低(di)(di)于對照(zhao)組(zu)(zu)(zu)，有統(tong)(tong)計學意(yi)義（P＜0.05）。結(jie)論在耳廓(kuo)燒傷患者(zhe)(zhe)中(zhong)，使(shi)(shi)用精細化(hua)護(hu)理(li)(li)措(cuo)施產生的(de)效(xiao)(xiao)果(guo)十分明顯(xian)，能夠降(jiang)低(di)(di)患者(zhe)(zhe)術后耳廓(kuo)腫脹、出血與(yu)(yu)感染情況(kuang)發(fa)生，有利于提(ti)高護(hu)理(li)(li)滿(man)意(yi)度，改善不心理(li)(li)焦慮、抑郁狀況(kuang)，相關(guan)護(hu)理(li)(li)方法(fa)具有推廣(guang)價值。

[關鍵詞]耳廓燒(shao)傷；患者；護(hu)理體會(hui)

耳廓燒(shao)傷屬于重度燒(shao)傷類型(xing)，在臨床中較(jiao)為常見，倘(tang)若(ruo)對患者(zhe)護(hu)理(li)(li)不當，會造成膿性軟骨(gu)炎，部(bu)分患者(zhe)耳廓腫脹、出血(xue)與并發感染，預后效果(guo)較(jiao)差[1]。因此，需要對患者(zhe)開展(zhan)精細化(hua)(hua)護(hu)理(li)(li)，通過應用預防感染措(cuo)施(shi)，以(yi)提高耳廓缺損(sun)重建(jian)術后效果(guo)，提高患者(zhe)滿意度。研究表明(ming)，精細化(hua)(hua)護(hu)理(li)(li)也能夠改善患者(zhe)焦慮與抑(yi)郁(yu)心理(li)(li)，對其康復產(chan)生影響。

1.資料及方法

1.1一般資料

資料來源于我院2015年1月(yue)~2021年8月(yue)，總計(ji)50例患者(zhe)，以隨(sui)機數字表的方(fang)式分(fen)組(zu)，對(dui)照(zhao)組(zu)與(yu)觀察組(zu)各25例，患者(zhe)臨(lin)床資料詳細(xi)部分(fen)見表1：分(fen)析表1，兩組(zu)一般資料差異(yi)小（P＞0.05），具有(you)比較價值。

1.2方法

對照組常規護理，做好(hao)術(shu)后患者身體監護，做好(hao)切口護理，并采(cai)取預防感(gan)染措(cuo)施，為患者換藥，做好(hao)傷口消(xiao)毒。

2.結果

2.1兩組并(bing)發癥發生率指標對比

觀察組(zu)并發癥發生率低于對照組(zu)，P小于0.05，見(jian)表2：

2.2兩組(zu)護理滿(man)意度評(ping)分(fen)比(bi)較(jiao)情況

觀(guan)察組護理滿意(yi)度評分高于(yu)對照組，差異(yi)顯著(zhu)（P＜0.05），見表32.2兩組SAS、SDS評分比較(jiao)結(jie)果觀(guan)察組SAS、SDS評分低于(yu)對照組（P＜0.05），見表3：

3.討論

耳廓燒傷(shang)對(dui)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)外觀(guan)形(xing)象影響較(jiao)大，需要立(li)即開展手術修復，并做好臨(lin)床護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)作，以鞏固預后(hou)效果(guo)。以往常規護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)中(zhong)(zhong)，未(wei)能構建以患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)為(wei)中(zhong)(zhong)心的(de)(de)精(jing)(jing)細化護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)模式，部(bu)分(fen)(fen)(fen)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)出(chu)現傷(shang)口(kou)感(gan)染(ran)(ran)(ran)、出(chu)血與(yu)(yu)腫(zhong)(zhong)脹(zhang)等不(bu)良癥狀(zhuang)，延(yan)長了患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)康(kang)復治療周期(qi)。為(wei)提(ti)(ti)高(gao)(gao)(gao)臨(lin)床護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)效果(guo)，我院推(tui)出(chu)了精(jing)(jing)細化護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)模式，對(dui)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)身體(ti)心理(li)(li)(li)(li)(li)進行全面指導。相關護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)作內容包括感(gan)染(ran)(ran)(ran)預防護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)、心理(li)(li)(li)(li)(li)疏導。護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)完成(cheng)后(hou)，對(dui)觀(guan)察組(zu)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)進行了分(fen)(fen)(fen)析，其中(zhong)(zhong)切口(kou)腫(zhong)(zhong)脹(zhang)、出(chu)血與(yu)(yu)感(gan)染(ran)(ran)(ran)并發(fa)癥發(fa)生率明(ming)顯(xian)降(jiang)低(di)，分(fen)(fen)(fen)別發(fa)生1例(li)、1例(li)、0例(li)；對(dui)照組(zu)常規護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)后(hou)，切口(kou)腫(zhong)(zhong)脹(zhang)3例(li)、出(chu)血4例(li)，感(gan)染(ran)(ran)(ran)2例(li)。二者(zhe)(zhe)比較(jiao)后(hou)，差(cha)異十(shi)分(fen)(fen)(fen)明(ming)顯(xian)，有統計學(xue)意義(yi)（P＜0.05）。由此證明(ming)了精(jing)(jing)細化護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)能夠降(jiang)低(di)并發(fa)癥發(fa)生率，其應用價值較(jiao)高(gao)(gao)(gao)。護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)后(hou)，也統計了兩組(zu)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)對(dui)護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)人員的(de)(de)滿意度評(ping)分(fen)(fen)(fen)，其中(zhong)(zhong)觀(guan)察組(zu)由于得(de)到(dao)心理(li)(li)(li)(li)(li)疏導和較(jiao)為(wei)全面的(de)(de)身體(ti)護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)，患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)滿意度明(ming)顯(xian)提(ti)(ti)高(gao)(gao)(gao)，對(dui)護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)人員理(li)(li)(li)(li)(li)論知(zhi)識(shi)(shi)掌握情況、操(cao)作技能與(yu)(yu)服務(wu)態度均(jun)十(shi)分(fen)(fen)(fen)認可[4]。各(ge)(ge)項評(ping)分(fen)(fen)(fen)為(wei)理(li)(li)(li)(li)(li)論知(zhi)識(shi)(shi)（47.42±1.28）分(fen)(fen)(fen)、操(cao)作技能（43.36±1.23）分(fen)(fen)(fen)、服務(wu)態度（48.25±0.96）分(fen)(fen)(fen)。其評(ping)分(fen)(fen)(fen)結果(guo)與(yu)(yu)對(dui)照組(zu)比較(jiao)差(cha)異大，將各(ge)(ge)項數據錄(lu)入到(dao)SPSS中(zhong)(zhong)，可知(zhi)P＜0.05，有統計學(xue)意義(yi)。精(jing)(jing)細化護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)也能夠改善患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)心理(li)(li)(li)(li)(li)焦(jiao)慮、抑郁癥狀(zhuang)，具(ju)體(ti)表(biao)現在(zai)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)SAS焦(jiao)慮量(liang)表(biao)分(fen)(fen)(fen)值與(yu)(yu)SDS抑郁量(liang)表(biao)分(fen)(fen)(fen)值降(jiang)低(di)，觀(guan)察組(zu)與(yu)(yu)對(dui)照組(zu)在(zai)SAS與(yu)(yu)SDS評(ping)分(fen)(fen)(fen)對(dui)比中(zhong)(zhong)，差(cha)異較(jiao)為(wei)明(ming)顯(xian)，P＜0.05[5]。綜上所述(shu)，在(zai)耳廓燒傷(shang)護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)中(zhong)(zhong)，使用精(jing)(jing)細化護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)方式產生的(de)(de)效果(guo)明(ming)顯(xian)，可降(jiang)低(di)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)腫(zhong)(zhong)脹(zhang)、出(chu)血與(yu)(yu)感(gan)染(ran)(ran)(ran)并發(fa)癥發(fa)生率，提(ti)(ti)高(gao)(gao)(gao)患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)對(dui)臨(lin)床護(hu)(hu)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)作的(de)(de)滿意評(ping)分(fen)(fen)(fen)，并改善了焦(jiao)慮、抑郁心理(li)(li)(li)(li)(li)。

作者(zhe)：侯冬霞 曹志(zhi)英(ying)